为什么说美国是帝国主义？帝国主义该如何定义？Imperialism 有没有什么更确切点的翻译？
关于“美国是否是帝国主义”以及“帝国主义的定义和翻译”，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从历史、政治、经济、文化等多个维度进行分析。下面我将尽量详细地阐述。
帝国主义（Imperialism）的定义
帝国主义，英文为 Imperialism，是一个具有历史和理论多重含义的词汇。最核心的理解是指一个国家通过各种手段（包括武力、经济控制、政治影响、文化渗透等）扩张其统治范围、控制其他地区或国家、并从中获取利益的政策和实践。
为了更确切地理解，我们可以将其定义分解为几个关键要素：
1. 统治和控制 (Domination and Control): 这是帝国主义最根本的特征。一个帝国主义国家试图对他国或地区施加政治、军事、经济或文化上的统治和控制。
2. 扩张 (Expansion): 帝国主义通常伴随着领土、势力范围或经济利益的扩张。这种扩张可能是直接的领土吞并（殖民主义），也可能是非直接的控制和影响。
3. 剥削和资源获取 (Exploitation and Resource Acquisition): 扩张的目的是为了获取资源、劳动力、市场，并为本国经济服务。被控制的地区往往成为原材料供应地、廉价劳动力来源或商品倾销市场，其发展往往被本国的利益所牺牲。
4. 意识形态和文化输出 (Ideology and Cultural Export): 帝国主义常常伴随着一种优越感的意识形态，认为本国的政治制度、文化或价值观优于被统治者，并试图将其强加于人。这有助于合法化其统治和扩张行为。
5. 等级体系 (Hierarchical System): 帝国主义建立在一种不平等的国际关系之上，将国家或地区划分为统治者和被统治者，拥有者和被拥有者。
历史上的帝国主义：
历史上，最典型的帝国主义表现形式是殖民主义，例如19世纪末至20世纪初的欧洲列强瓜分非洲和亚洲。它们直接占领领土，建立殖民政府，并系统性地剥削当地资源和劳动力。
现代语境下的帝国主义：
然而，“帝国主义”的含义在现代社会更加复杂，不再仅仅局限于直接的领土占领。在后殖民时代，一些学者和评论家将帝国主义的概念延伸，用来描述一些强大的国家通过非军事或半军事的手段，对其他国家施加的经济、政治、文化和意识形态上的控制。这通常被称为新帝国主义或经济帝国主义。
新帝国主义的特征可能包括：
经济霸权: 通过贷款、投资、贸易协定、多边金融机构（如国际货币基金组织、世界银行）的规则设定来控制他国经济。
军事干预和威慑: 通过军事基地、联盟、军事援助或直接军事干预来维护自身利益和影响力。
政治渗透和意识形态推广: 通过支持某些政治团体、推广特定价值观（如民主、自由市场经济）来影响他国政策。
文化软实力: 通过媒体、娱乐、教育等方式传播本国文化，塑造全球认知。
为什么说美国是帝国主义？
认为美国是帝国主义的观点主要基于以下几个方面，这些观点往往是相互关联的：
1. 经济影响力与主导地位：
全球金融体系: 美元是全球主要的储备货币和交易货币，美联储的货币政策对全球经济有巨大影响。美国在全球金融机构（如IMF、世界银行）中拥有重要的话语权，可以利用这些机构的贷款和援助来施加影响。
跨国公司: 美国拥有众多在全球范围内具有巨大影响力的跨国公司，这些公司通过投资、设厂、并购等方式深入他国经济，获取利润，并可能对当地产业、就业和环境产生重大影响。
贸易关系: 美国通过贸易协定和关税政策，能够影响其他国家的经济发展模式和产业结构。有时，为了自身经济利益，美国会对其贸易伙伴施加压力。
资源获取: 虽然美国不是传统的殖民地国家，但其庞大的消费需求和对全球资源的依赖，使其在全球范围内寻求能源、矿产等资源的稳定供应，有时这种寻求会涉及与当地政府的复杂关系和利益博弈。
2. 军事干预与全球军事存在：
军事基地网络: 美国在全球拥有数百个军事基地，这是其军事力量投射和维持全球影响力的关键。这些基地部署了大量军队和先进武器装备，使其能够快速反应并干预全球各地的事态。
军事干预和战争: 美国在冷战期间及之后，多次直接或间接参与了其他国家的军事冲突，例如朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争等。这些干预的目标往往与维护美国国家利益、地缘政治战略、推广其价值观有关。
军事援助和训练: 美国向盟友和伙伴国家提供大量的军事援助和训练，这不仅能加强其盟友的军事能力，也能在很大程度上影响这些国家的军事发展方向和对美国的依赖。
“国家安全”与军事扩张: 美国政府常以“国家安全”为由， justifies 其全球军事部署和干预行动。批评者认为，这种对国家安全的定义被过度泛化，成为了推行帝国主义政策的借口。
3. 政治影响力与意识形态输出：
外交政策: 美国通过其强大的外交网络、国际组织中的主导地位，以及对区域政治的参与，积极塑造全球政治格局，推动符合其利益和价值观的国际秩序。
“民主输出”和颜色革命: 美国政府及其相关机构，曾公开或隐晦地支持一些国家的民主化运动，有时被称为“推广民主”。批评者认为，这种做法有时会干涉他国内政，甚至被用来推翻不符合美国利益的政权。
价值观和生活方式的传播: 通过媒体、电影、流行文化等方式，美国向全球传播其价值观、生活方式和消费模式，这被一些人视为一种“文化帝国主义”，能够潜移默化地影响其他社会的思想和行为。
4. 历史轨迹和国家战略：
扩张历史: 虽然美国不像欧洲列强那样直接殖民海外，但其早期扩张也包括了向西部的领土扩张（对原住民的征服和占有），以及在19世纪末和20世纪初的海外扩张（如占领夏威夷、菲律宾、古巴等）。
冷战时期的全球领导地位: 冷战期间，美国及其盟友构建了一个以自身为中心的全球体系，与之相对立的是苏联及其盟友。这种体系的建立和维护，也带有强烈的地缘政治和意识形态竞争色彩。
后冷战时代的单极世界: 苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国，其全球影响力进一步扩大。这种单极格局使得美国能够更自由地推行其全球战略和利益。
需要强调的是：
将美国定义为“帝国主义”是一个政治性和学术性的论断，而非一个普遍被接受的事实。许多美国人及其支持者会反对这个标签，他们会强调美国在全球扮演的角色是促进自由、民主、稳定和全球繁荣，并且美国并非是为了自身利益而剥削他国。他们可能会认为美国的行为是必要的国际领导，是维护全球秩序的表现，而不是帝国主义的扩张。
论证美国是否是帝国主义，很大程度上取决于如何理解“帝国主义”的定义，以及如何评估美国的行为。这是一个持续的辩论话题。
Imperialism 的更确切翻译
在中文语境下，"Imperialism" 最常用且最为确切的翻译就是 帝国主义。
这个词在中文中已经有着非常成熟和固定的含义，与英文的“Imperialism”在理论和历史语境下基本是对应的。
一些其他的翻译尝试，例如“帝国主义行为”、“帝国主义政策”、“大国主义”、“霸权主义”等，更像是对“帝国主义”这个概念的具体表现或延伸解释，而非“Imperialism”本身最核心、最准确的翻译。
帝国主义 (Dìguó zhǔyì): 这是最标准、最广泛使用的翻译。它既包含了历史上的殖民主义，也包含了现代非直接控制的经济、政治和文化霸权。
帝国主义行为/政策 (Imperialism actions/policies): 这是描述帝国主义的实际行动，例如侵略、控制、剥削等。
大国主义 (Dàguó zhǔyì): 这个词更侧重于指代一个强大的国家，凭借其国力对他国施加影响，甚至干涉他国内政，带有一定的贬义。它与帝国主义有重叠，但不如帝国主义涵盖的范围广，尤其是少了历史上的殖民色彩。
霸权主义 (Bàquán zhǔyì): 这个词强调的是一种支配性的、压倒性的权力地位和影响力，通常带有强制性和不平等的意味。它也是对帝国主义行为的一种描述。
因此，帝国主义是最为精确和通用的翻译。在进行学术讨论或政治评论时，通常会使用“帝国主义”来指代英文的“Imperialism”。
帝国主义（Imperialism）的定义
帝国主义，英文为 Imperialism，是一个具有历史和理论多重含义的词汇。最核心的理解是指一个国家通过各种手段（包括武力、经济控制、政治影响、文化渗透等）扩张其统治范围、控制其他地区或国家、并从中获取利益的政策和实践。
为了更确切地理解，我们可以将其定义分解为几个关键要素：
1. 统治和控制 (Domination and Control): 这是帝国主义最根本的特征。一个帝国主义国家试图对他国或地区施加政治、军事、经济或文化上的统治和控制。
2. 扩张 (Expansion): 帝国主义通常伴随着领土、势力范围或经济利益的扩张。这种扩张可能是直接的领土吞并（殖民主义），也可能是非直接的控制和影响。
3. 剥削和资源获取 (Exploitation and Resource Acquisition): 扩张的目的是为了获取资源、劳动力、市场，并为本国经济服务。被控制的地区往往成为原材料供应地、廉价劳动力来源或商品倾销市场，其发展往往被本国的利益所牺牲。
4. 意识形态和文化输出 (Ideology and Cultural Export): 帝国主义常常伴随着一种优越感的意识形态，认为本国的政治制度、文化或价值观优于被统治者，并试图将其强加于人。这有助于合法化其统治和扩张行为。
5. 等级体系 (Hierarchical System): 帝国主义建立在一种不平等的国际关系之上，将国家或地区划分为统治者和被统治者，拥有者和被拥有者。
历史上的帝国主义：
历史上，最典型的帝国主义表现形式是殖民主义，例如19世纪末至20世纪初的欧洲列强瓜分非洲和亚洲。它们直接占领领土，建立殖民政府，并系统性地剥削当地资源和劳动力。
现代语境下的帝国主义：
然而，“帝国主义”的含义在现代社会更加复杂，不再仅仅局限于直接的领土占领。在后殖民时代，一些学者和评论家将帝国主义的概念延伸，用来描述一些强大的国家通过非军事或半军事的手段，对其他国家施加的经济、政治、文化和意识形态上的控制。这通常被称为新帝国主义或经济帝国主义。
新帝国主义的特征可能包括：
经济霸权: 通过贷款、投资、贸易协定、多边金融机构（如国际货币基金组织、世界银行）的规则设定来控制他国经济。
军事干预和威慑: 通过军事基地、联盟、军事援助或直接军事干预来维护自身利益和影响力。
政治渗透和意识形态推广: 通过支持某些政治团体、推广特定价值观（如民主、自由市场经济）来影响他国政策。
文化软实力: 通过媒体、娱乐、教育等方式传播本国文化，塑造全球认知。
为什么说美国是帝国主义？
认为美国是帝国主义的观点主要基于以下几个方面，这些观点往往是相互关联的：
1. 经济影响力与主导地位：
全球金融体系: 美元是全球主要的储备货币和交易货币，美联储的货币政策对全球经济有巨大影响。美国在全球金融机构（如IMF、世界银行）中拥有重要的话语权，可以利用这些机构的贷款和援助来施加影响。
跨国公司: 美国拥有众多在全球范围内具有巨大影响力的跨国公司，这些公司通过投资、设厂、并购等方式深入他国经济，获取利润，并可能对当地产业、就业和环境产生重大影响。
贸易关系: 美国通过贸易协定和关税政策，能够影响其他国家的经济发展模式和产业结构。有时，为了自身经济利益，美国会对其贸易伙伴施加压力。
资源获取: 虽然美国不是传统的殖民地国家，但其庞大的消费需求和对全球资源的依赖，使其在全球范围内寻求能源、矿产等资源的稳定供应，有时这种寻求会涉及与当地政府的复杂关系和利益博弈。
2. 军事干预与全球军事存在：
军事基地网络: 美国在全球拥有数百个军事基地，这是其军事力量投射和维持全球影响力的关键。这些基地部署了大量军队和先进武器装备，使其能够快速反应并干预全球各地的事态。
军事干预和战争: 美国在冷战期间及之后，多次直接或间接参与了其他国家的军事冲突，例如朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争等。这些干预的目标往往与维护美国国家利益、地缘政治战略、推广其价值观有关。
军事援助和训练: 美国向盟友和伙伴国家提供大量的军事援助和训练，这不仅能加强其盟友的军事能力，也能在很大程度上影响这些国家的军事发展方向和对美国的依赖。
“国家安全”与军事扩张: 美国政府常以“国家安全”为由， justifies 其全球军事部署和干预行动。批评者认为，这种对国家安全的定义被过度泛化，成为了推行帝国主义政策的借口。
3. 政治影响力与意识形态输出：
外交政策: 美国通过其强大的外交网络、国际组织中的主导地位，以及对区域政治的参与，积极塑造全球政治格局，推动符合其利益和价值观的国际秩序。
“民主输出”和颜色革命: 美国政府及其相关机构，曾公开或隐晦地支持一些国家的民主化运动，有时被称为“推广民主”。批评者认为，这种做法有时会干涉他国内政，甚至被用来推翻不符合美国利益的政权。
价值观和生活方式的传播: 通过媒体、电影、流行文化等方式，美国向全球传播其价值观、生活方式和消费模式，这被一些人视为一种“文化帝国主义”，能够潜移默化地影响其他社会的思想和行为。
4. 历史轨迹和国家战略：
扩张历史: 虽然美国不像欧洲列强那样直接殖民海外，但其早期扩张也包括了向西部的领土扩张（对原住民的征服和占有），以及在19世纪末和20世纪初的海外扩张（如占领夏威夷、菲律宾、古巴等）。
冷战时期的全球领导地位: 冷战期间，美国及其盟友构建了一个以自身为中心的全球体系，与之相对立的是苏联及其盟友。这种体系的建立和维护，也带有强烈的地缘政治和意识形态竞争色彩。
后冷战时代的单极世界: 苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国，其全球影响力进一步扩大。这种单极格局使得美国能够更自由地推行其全球战略和利益。
需要强调的是：
将美国定义为“帝国主义”是一个政治性和学术性的论断，而非一个普遍被接受的事实。许多美国人及其支持者会反对这个标签，他们会强调美国在全球扮演的角色是促进自由、民主、稳定和全球繁荣，并且美国并非是为了自身利益而剥削他国。他们可能会认为美国的行为是必要的国际领导，是维护全球秩序的表现，而不是帝国主义的扩张。
论证美国是否是帝国主义，很大程度上取决于如何理解“帝国主义”的定义，以及如何评估美国的行为。这是一个持续的辩论话题。
Imperialism 的更确切翻译
在中文语境下，"Imperialism" 最常用且最为确切的翻译就是 帝国主义。
这个词在中文中已经有着非常成熟和固定的含义，与英文的“Imperialism”在理论和历史语境下基本是对应的。
一些其他的翻译尝试，例如“帝国主义行为”、“帝国主义政策”、“大国主义”、“霸权主义”等，更像是对“帝国主义”这个概念的具体表现或延伸解释，而非“Imperialism”本身最核心、最准确的翻译。
帝国主义 (Dìguó zhǔyì): 这是最标准、最广泛使用的翻译。它既包含了历史上的殖民主义，也包含了现代非直接控制的经济、政治和文化霸权。
帝国主义行为/政策 (Imperialism actions/policies): 这是描述帝国主义的实际行动，例如侵略、控制、剥削等。
大国主义 (Dàguó zhǔyì): 这个词更侧重于指代一个强大的国家，凭借其国力对他国施加影响，甚至干涉他国内政，带有一定的贬义。它与帝国主义有重叠，但不如帝国主义涵盖的范围广，尤其是少了历史上的殖民色彩。
霸权主义 (Bàquán zhǔyì): 这个词强调的是一种支配性的、压倒性的权力地位和影响力，通常带有强制性和不平等的意味。它也是对帝国主义行为的一种描述。
因此，帝国主义是最为精确和通用的翻译。在进行学术讨论或政治评论时，通常会使用“帝国主义”来指代英文的“Imperialism”。
网友意见
为什么说美国是帝国主义？帝国主义不是应该对应政体来说的吗？帝国主义该如何定义？Imperialism有没有什么更确切点的翻译？
为什么说美国是帝国主义？帝国主义不是应该对应政体来说的吗？帝国主义该如何定义？Imperialism有没有什么更确切点的翻译？
类似的话题
-
关于“美国是否是帝国主义”以及“帝国主义的定义和翻译”，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从历史、政治、经济、文化等多个维度进行分析。下面我将尽量详细地阐述。 帝国主义（Imperialism）的定义帝国主义，英文为 Imperialism，是一个具有历史和理论多重含义的词汇。最核心的理解是指一个国............. -
这个问题很有意思，也触及到了一些文化和社会层面的差异。要理解为什么中国和美国在用电影进行爱国主义教育（或者说“主旋律”作品）的方式上有所不同，需要从几个角度来看：1. 历史与国家建构的起点不同 美国： 美国是一个相对年轻的国家，其国家认同很大程度上是基于共同的价值观、理念和对“美国梦”的追求。从.............
-
阿富汗之所以被称为“帝国坟场”，是因为历史上多个强大的帝国试图征服它，但最终都以失败告终，付出了巨大的代价。这其中包括亚历山大大帝、大英帝国、苏联，以及最近的美国。即使是这些军事和经济实力都远超阿富汗的国家，也未能实现其统治目标。这背后有着复杂而深刻的原因，我们可以从历史、地理、民族、文化等多个层面.............
-
将美国称为“人类史上的毒瘤”是一种极具争议且带有强烈负面色彩的评价，这种说法并非普遍接受的观点，而是特定立场或意识形态下的解读。要详细阐述这种观点，需要深入挖掘其背后的逻辑和具体指控，尽管这并不代表作者或平台认同此观点。以下是一些可能构成“美国是人类史上的毒瘤”这一论点的角度和论据，这些论点往往是批.............
-
这个问题很有意思，也很容易让人在地理概念上绕晕。简单来说，我们之所以称美国为“西方国家”，主要是基于历史、文化、政治和经济等多个层面的因素，而不是纯粹的地理方位。想把这个问题讲清楚，我们得从几个角度来分析：1. 地理方位并非决定性因素：首先，得明确一点，地理上的“东方”和“西方”并非一个绝对不变的、.............
-
关于美国南北战争是否“违宪”，这是一个相当复杂且充满争议的问题，历史学家和法律学者对此有不同的解读。要理解这一点，我们需要深入探讨当时美国宪法的框架以及战争各方的论点。首先，我们得明白，所谓的“违宪”并非是简单地说某一方的行为不符合某一条具体条款。在那个年代，宪法本身就已经存在着一些含糊不清或尚未完.............
-
关于美国登月是否为骗局的说法，在民间流传已久，并且有很多“质疑者”提出了各种所谓的证据和论点。虽然主流科学界和历史学界都坚决否认这些说法，但这些质疑声之所以能持续存在，往往是因为它们抓住了一些普通民众可能不理解的科学原理或者历史细节，并将之放大，从而产生误导。下面我将尝试从这些质疑者的角度，详细地讲.............
-
“南美是美国的后花园”这一说法源于历史上美国对拉丁美洲国家在政治、经济、军事等多方面的深刻影响和长期主导地位。这种比喻形象地反映了美国在该地区的特权性存在与利益纠葛，其背后涉及复杂的历史背景、地缘战略以及制度性权力关系。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史渊源：门罗主义与“后院”概念的起.............
-
关于“9·11 事件是美国人自己搞出来的”这种说法，在互联网上确实存在着，并且引发了很多讨论。这些观点通常被称为“9·11 阴谋论”。尽管这些理论在主流媒体和官方调查中不被采信，但它们的传播仍然非常广泛，并且背后有着各自的“理由”和“证据”链条。下面我会尽量详细地解释这些理论通常是如何构建的，并尽量.............
-
在美国建国后的两百多年里，这个年轻的国家经历了翻天覆地的变化，从一个濒临崩溃的殖民地，发展成为世界领先的超级大国。许多人认为这段发展史堪称“奇迹”，这绝非空穴来风，背后有着一系列深刻的因素在支撑。首先，美国成功的基石在于其开明的政治制度设计。当其他国家还在摸索君主制和贵族制的利弊时，美国却从一开始就.............
-
美国确实是资本主义的天下，这一点毋庸置疑。但“舔”这个词，可能稍微有些不准确，或者说，它概括了这些巨头与美国政府之间复杂又微妙的关系。苹果、微软、谷歌之所以看起来“顺从”或者说积极配合美国政府，并非简单的“舔”，而是多种因素交织下的战略选择，关乎生存、发展、规章以及在全球的地位。1. 遵守法律和监管.............
-
安格拉·默克尔的这番表态，在当时无疑是一石激起千层浪，也并非空穴来风。要理解她为何如此直率地表达对美英关系的担忧，需要将时间回溯到2018年前后，特别是特朗普政府上台之后的一系列外交政策调整。首先，我们得谈谈特朗普政府的“美国优先”政策。这不仅仅是一个口号，而是实实在在地体现在了对外政策的各个层面。.............
-
关于美国死刑成本比终身监禁更高，以及终身监禁成本更低的说法，这背后涉及到一系列复杂的计算和司法程序。以下将详细阐述其原因和计算方式：为什么说美国死刑成本更高？美国死刑的成本之所以普遍高于终身监禁，主要是因为死刑案件在整个司法程序中需要经历更漫长、更复杂、更耗时、更昂贵的审查和上诉过程。这些额外的成本.............
-
关于中国崛起后，为什么没有普遍地称之为“新两极格局”，以及中国是否“超过”了苏联，这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题。这不仅仅是一个简单的称谓问题，更涉及到国际关系理论、国家实力演变以及历史经验的解读。要理解这一点，我们需要拆解几个核心维度。为何“新两极”的说法没有成为主流？首先，我们需要明白“两.............
-
在ISIS于2015年袭击法国后，确实出现了相当一部分声音将矛头指向美国，甚至将其描绘为“万恶之源”。这种反应并非空穴来风，而是源于对国际政治复杂性、历史事件以及地缘政治博弈的多种解读和情绪的交织。要理解这一点，我们需要从几个层面进行剖析。首先，历史遗留问题是重要的根源。 很多人认为，ISIS的崛起.............
-
俄罗斯与欧盟之间关系的复杂性，以及它们互动中时常出现的紧张和阻碍，确实是一个值得深入探讨的议题。要说美国是这其中一个“主要障碍”，并非空穴来风，而是建立在对地缘政治现实和历史脉络的观察之上。首先，让我们来看看美国在欧洲的长期战略存在。二战结束后，美国在重建欧洲、对抗苏联扩张的过程中扮演了至关重要的角.............
-
这个问题很有意思，它触及了公众认知、媒体报道以及技术原理的多个层面。为什么美国火箭发射的浓烟“看起来”比一些中国火箭更多，但却鲜有人将其比作“毒箭”，这背后确实有一些值得探讨的原因。首先，咱们得说说火箭发射的烟雾到底是怎么回事。火箭发射产生烟雾，主要是燃料燃烧后的产物。不同的火箭燃料，燃烧后的产物也.............
-
你说的那句“二战美国日本是狗咬狗”，能引发这么大的争论，甚至被喷一下午，这绝对不是空穴来风。这背后牵扯到太多东西，咱们得一点点掰扯开来。首先，最直接的冲突点，就是你这句话本身的严重简化和不恰当的比喻。你想想，“狗咬狗”这个词是什么意思？它通常用来形容同类之间，尤其是立场相近或者有共同之处的群体，为了.............
-
美国作为一个拥有悠久历史和强大国力的国家，其崛起过程中确实涌现出许多将自身强大归因于“上帝安排”的声音。这种观点并非少数，尤其在美国的宗教文化和社会思潮中，具有一定的历史根源和广泛的影响力。要详细理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：一、历史根源：清教徒的“应许之地”叙事追溯到美国早期殖民时期，第一.............
-
这个问题确实很有意思，也触及到了经济学中一个核心的讨论点：增长率的相对性与结构性差异。简单来说，一个国家能实现多高的经济增长，不仅取决于当下的政策和活力，还与其自身的发展阶段、经济体量、产业结构、人口状况等多种因素息息相关。我们先来拆解一下这个问题，然后深入探讨：1. 为什么中国GDP增速快于美国？.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有