综合各个领域，特斯拉与比亚迪谁更厉害？
这个问题挺有意思的，也确实是一个大家都很关心的问题。说实话，要给特斯拉和比亚迪谁“更厉害”下个绝对的结论，真的很难，因为它们各自在不同的维度上都有着非常突出的优势，就好比问跑车和越野车哪个更好一样，得看你站在哪个角度来看。
咱们就分开聊聊，从几个关键的维度来比较一下，看看谁在各自的阵地上更胜一筹。
1. 技术研发与创新：特斯拉的“先驱”光环 vs. 比亚迪的“全栈”实力
特斯拉： 说到技术，特斯拉绝对是那个搅局者，是电动汽车领域的“拓荒者”。它们在电池技术、电驱动系统、自动驾驶（虽然争议不断，但其投入和进展是事实）、充电网络建设等方面，都展现出了极强的创新能力和前瞻性。比如，最早提出并大规模量产的“三合一”电驱动总成，对行业的效率提升是巨大的。在软件定义汽车方面，特斯拉更是走在前列，OTA（空中下载）更新的功能迭代速度，让其他车企望尘莫及。而且，它们在超级充电站（Supercharger）的建设和生态构建上，也形成了一定的先发优势，这对于电动车用户来说是非常重要的体验环节。特斯拉给人的感觉是，它们总是在尝试一些别人没做过或者不敢做的东西，并且很多都成功了，甚至引领了整个行业的发展方向。
比亚迪： 比亚迪这边，它的厉害之处在于“全栈自研”的深度和广度。从最基础的电池（磷酸铁锂的开创者和领军者之一，刀片电池更是解决了安全性的痛点，并在能量密度上有了突破），到电机、电控，再到半导体芯片（比如功率半导体IGBT），比亚迪几乎是“从石头到汽车”的每一个核心部件都自己掌握。这种垂直整合能力带来的好处是显而易见的：成本控制更强，供应链稳定性更高，而且能够更灵活地根据自身需求进行技术调整和优化。比亚迪的DMi超级混动技术，在燃油经济性和性能之间找到了一个非常好的平衡点，而且已经在国内市场取得了巨大的成功，也证明了其在插电混动领域的技术实力。另外，它们在动力电池领域本身就是巨头，为全球许多车企供应电池，这本身就是技术实力的一个侧证。
对比小结： 特斯拉更像是一个在软件、智能化和用户体验上持续突破的“科技公司”在造车，它们的技术更偏向于颠覆和引领。比亚迪则更像一个深耕汽车制造业多年的“硬科技”企业，凭借强大的垂直整合能力和对核心技术的掌控，稳扎稳打地建立起自己的护城河。
2. 产品布局与市场表现：特斯拉的“高端引领” vs. 比亚迪的“全线覆盖”
特斯拉： 特斯拉的产品线相对精简，主要集中在高端和中高端市场，Model S/X代表了豪华轿车和SUV，Model 3/Y则占据了中产阶级的主力市场。它们的销量在全球范围内都非常强劲，尤其是在北美和欧洲市场，Model 3和Model Y长期位居电动车销量榜首。特斯拉的产品往往能制造出极大的“粉丝效应”，消费者不仅仅是买一辆车，更像是在购买一种生活方式和科技标签。
比亚迪： 比亚迪的产品线就丰富太多了，从入门级的电动代步车（如海豚），到中高端的轿车（如汉、海豹），再到SUV（如唐、宋、元PLUS），几乎覆盖了所有主流的细分市场，而且价格区间也更加广泛，从几万块的代步小车到几十万的旗舰车型都有。比亚迪的市场策略更接地气，更注重满足中国消费者多样化的需求。在国内市场，比亚迪的销量已经遥遥领先，新能源汽车的整体销量和渗透率都非常高。而且，它们还在积极拓展海外市场，步伐越来越快。
对比小结： 特斯拉在高端市场和全球品牌的认知度上依然有优势，是电动汽车领域的标杆性品牌。比亚迪则凭借其全面的产品布局和极具竞争力的价格，在中国市场占据了绝对的主导地位，并正在全球范围内快速扩张，形成了“量级优势”。
3. 品牌与用户体验：特斯拉的“极客”吸引力 vs. 比亚迪的“国民度”提升
特斯拉： 特斯拉的品牌形象非常鲜明，它代表着未来、科技、环保和性能。很多消费者被特斯拉的“极客”文化和创始人埃隆·马斯克的个人魅力所吸引。在用户体验上，特斯拉的车机系统、自动驾驶辅助功能、以及其简洁内饰设计，都给用户带来了全新的感受。当然，它也面临着售后服务、品控不稳定等一些挑战。
比亚迪： 比亚迪的品牌近年来也在发生巨大的转变，从最初的“性价比”代名词，逐渐向“技术实力”和“品质感”转变。随着汉、唐、宋PLUS DMi等车型的成功，比亚迪的产品设计和用户体验有了质的飞跃，越来越受到年轻消费者的喜爱。虽然在品牌的高端感和科技感上，相比特斯拉可能还有些距离，但其“国民品牌”的亲切感和在中国消费者心中的地位是无可比拟的。而且，在车辆的可靠性和耐久性方面，比亚迪经过多年的积累，也建立起了不错的口碑。
对比小结： 特斯拉的品牌更具“网红效应”和科技属性，吸引的是追求前沿科技和个性化的消费者。比亚迪的品牌则更强调实用、可靠和国民情怀，随着产品力的提升，品牌吸引力也在不断增强，尤其是在中国市场。
4. 供应链与成本控制：特斯拉的“全球布局” vs. 比亚迪的“本土优势”
特斯拉： 特斯拉在全球范围内建立了自己的供应链体系，包括在美国、德国、中国等地设有超级工厂。它们在电池采购、原材料方面也与多家供应商合作，并在自研电池方面持续投入。这种全球化布局在分散风险的同时，也带来了一定的复杂性。
比亚迪： 比亚迪最大的优势就在于其强大的垂直整合能力带来的成本控制。尤其是其在电池生产领域的成本优势，是其他许多车企难以比拟的。加上其在中国本土拥有成熟的汽车产业链和高效的生产制造能力，使得比亚迪在面对原材料价格波动时，能够表现出更强的韧性。
对比小结： 特斯拉在全球供应链的协同和效率上做得不错，但比亚迪凭借其高度垂直整合的本土化优势，在成本控制和供应链韧性上拥有更直接的优势。
总结一下：
特斯拉的“厉害”体现在：
技术前瞻性与创新引领： 自动驾驶、软件定义汽车、充电网络生态。
品牌高端形象与科技标签： 在全球消费者心中拥有极高的品牌认知度和科技吸引力。
产品的高性能与驾驶体验： 电驱动的加速感和操控性是其核心竞争力。
比亚迪的“厉害”体现在：
全栈自研与垂直整合： 从电池到芯片，拥有核心技术的掌控力，带来成本和供应链优势。
产品线丰富与市场覆盖广： 能满足不同层次消费者的需求，在中国市场销量遥遥领先。
技术实用性与性价比： 刀片电池、DMi混动技术等都非常务实且成功。
强大的制造能力与成本控制： 尤其是在新能源汽车领域，其生产制造能力和成本控制能力是全球顶级的。
所以，谁更厉害？
如果你看重的是科技的颠覆性、品牌的高端感、软件的智能化体验，以及在全球范围内对电动车领域的定义和引领，那么特斯拉无疑是那个更厉害的玩家。
如果你看重的是扎实的技术根基、全面的产品布局、在中国市场的绝对统治力、以及在成本控制和供应链安全上的优势，那么比亚迪在这些方面做得更出色。
可以说，特斯拉是那个敢于挑战现状、引领行业向前奔跑的“先驱”，而比亚迪则是那个凭借深厚的技术积累和强大的执行力，将电动化“普及”到千家万户的“实干家”。它们在不同的赛道上都取得了辉煌的成就，并且都在各自的领域不断突破。未来的竞争只会更加激烈，我们作为消费者，能看到更多优秀的产品出现，这无疑是一件好事。
咱们就分开聊聊，从几个关键的维度来比较一下，看看谁在各自的阵地上更胜一筹。
1. 技术研发与创新：特斯拉的“先驱”光环 vs. 比亚迪的“全栈”实力
特斯拉： 说到技术，特斯拉绝对是那个搅局者，是电动汽车领域的“拓荒者”。它们在电池技术、电驱动系统、自动驾驶（虽然争议不断，但其投入和进展是事实）、充电网络建设等方面，都展现出了极强的创新能力和前瞻性。比如，最早提出并大规模量产的“三合一”电驱动总成，对行业的效率提升是巨大的。在软件定义汽车方面，特斯拉更是走在前列，OTA（空中下载）更新的功能迭代速度，让其他车企望尘莫及。而且，它们在超级充电站（Supercharger）的建设和生态构建上，也形成了一定的先发优势，这对于电动车用户来说是非常重要的体验环节。特斯拉给人的感觉是，它们总是在尝试一些别人没做过或者不敢做的东西，并且很多都成功了，甚至引领了整个行业的发展方向。
比亚迪： 比亚迪这边，它的厉害之处在于“全栈自研”的深度和广度。从最基础的电池（磷酸铁锂的开创者和领军者之一，刀片电池更是解决了安全性的痛点，并在能量密度上有了突破），到电机、电控，再到半导体芯片（比如功率半导体IGBT），比亚迪几乎是“从石头到汽车”的每一个核心部件都自己掌握。这种垂直整合能力带来的好处是显而易见的：成本控制更强，供应链稳定性更高，而且能够更灵活地根据自身需求进行技术调整和优化。比亚迪的DMi超级混动技术，在燃油经济性和性能之间找到了一个非常好的平衡点，而且已经在国内市场取得了巨大的成功，也证明了其在插电混动领域的技术实力。另外，它们在动力电池领域本身就是巨头，为全球许多车企供应电池，这本身就是技术实力的一个侧证。
对比小结： 特斯拉更像是一个在软件、智能化和用户体验上持续突破的“科技公司”在造车，它们的技术更偏向于颠覆和引领。比亚迪则更像一个深耕汽车制造业多年的“硬科技”企业，凭借强大的垂直整合能力和对核心技术的掌控，稳扎稳打地建立起自己的护城河。
2. 产品布局与市场表现：特斯拉的“高端引领” vs. 比亚迪的“全线覆盖”
特斯拉： 特斯拉的产品线相对精简，主要集中在高端和中高端市场，Model S/X代表了豪华轿车和SUV，Model 3/Y则占据了中产阶级的主力市场。它们的销量在全球范围内都非常强劲，尤其是在北美和欧洲市场，Model 3和Model Y长期位居电动车销量榜首。特斯拉的产品往往能制造出极大的“粉丝效应”，消费者不仅仅是买一辆车，更像是在购买一种生活方式和科技标签。
比亚迪： 比亚迪的产品线就丰富太多了，从入门级的电动代步车（如海豚），到中高端的轿车（如汉、海豹），再到SUV（如唐、宋、元PLUS），几乎覆盖了所有主流的细分市场，而且价格区间也更加广泛，从几万块的代步小车到几十万的旗舰车型都有。比亚迪的市场策略更接地气，更注重满足中国消费者多样化的需求。在国内市场，比亚迪的销量已经遥遥领先，新能源汽车的整体销量和渗透率都非常高。而且，它们还在积极拓展海外市场，步伐越来越快。
对比小结： 特斯拉在高端市场和全球品牌的认知度上依然有优势，是电动汽车领域的标杆性品牌。比亚迪则凭借其全面的产品布局和极具竞争力的价格，在中国市场占据了绝对的主导地位，并正在全球范围内快速扩张，形成了“量级优势”。
3. 品牌与用户体验：特斯拉的“极客”吸引力 vs. 比亚迪的“国民度”提升
特斯拉： 特斯拉的品牌形象非常鲜明，它代表着未来、科技、环保和性能。很多消费者被特斯拉的“极客”文化和创始人埃隆·马斯克的个人魅力所吸引。在用户体验上，特斯拉的车机系统、自动驾驶辅助功能、以及其简洁内饰设计，都给用户带来了全新的感受。当然，它也面临着售后服务、品控不稳定等一些挑战。
比亚迪： 比亚迪的品牌近年来也在发生巨大的转变，从最初的“性价比”代名词，逐渐向“技术实力”和“品质感”转变。随着汉、唐、宋PLUS DMi等车型的成功，比亚迪的产品设计和用户体验有了质的飞跃，越来越受到年轻消费者的喜爱。虽然在品牌的高端感和科技感上，相比特斯拉可能还有些距离，但其“国民品牌”的亲切感和在中国消费者心中的地位是无可比拟的。而且，在车辆的可靠性和耐久性方面，比亚迪经过多年的积累，也建立起了不错的口碑。
对比小结： 特斯拉的品牌更具“网红效应”和科技属性，吸引的是追求前沿科技和个性化的消费者。比亚迪的品牌则更强调实用、可靠和国民情怀，随着产品力的提升，品牌吸引力也在不断增强，尤其是在中国市场。
4. 供应链与成本控制：特斯拉的“全球布局” vs. 比亚迪的“本土优势”
特斯拉： 特斯拉在全球范围内建立了自己的供应链体系，包括在美国、德国、中国等地设有超级工厂。它们在电池采购、原材料方面也与多家供应商合作，并在自研电池方面持续投入。这种全球化布局在分散风险的同时，也带来了一定的复杂性。
比亚迪： 比亚迪最大的优势就在于其强大的垂直整合能力带来的成本控制。尤其是其在电池生产领域的成本优势，是其他许多车企难以比拟的。加上其在中国本土拥有成熟的汽车产业链和高效的生产制造能力，使得比亚迪在面对原材料价格波动时，能够表现出更强的韧性。
对比小结： 特斯拉在全球供应链的协同和效率上做得不错，但比亚迪凭借其高度垂直整合的本土化优势，在成本控制和供应链韧性上拥有更直接的优势。
总结一下：
特斯拉的“厉害”体现在：
技术前瞻性与创新引领： 自动驾驶、软件定义汽车、充电网络生态。
品牌高端形象与科技标签： 在全球消费者心中拥有极高的品牌认知度和科技吸引力。
产品的高性能与驾驶体验： 电驱动的加速感和操控性是其核心竞争力。
比亚迪的“厉害”体现在：
全栈自研与垂直整合： 从电池到芯片，拥有核心技术的掌控力，带来成本和供应链优势。
产品线丰富与市场覆盖广： 能满足不同层次消费者的需求，在中国市场销量遥遥领先。
技术实用性与性价比： 刀片电池、DMi混动技术等都非常务实且成功。
强大的制造能力与成本控制： 尤其是在新能源汽车领域，其生产制造能力和成本控制能力是全球顶级的。
所以，谁更厉害？
如果你看重的是科技的颠覆性、品牌的高端感、软件的智能化体验，以及在全球范围内对电动车领域的定义和引领，那么特斯拉无疑是那个更厉害的玩家。
如果你看重的是扎实的技术根基、全面的产品布局、在中国市场的绝对统治力、以及在成本控制和供应链安全上的优势，那么比亚迪在这些方面做得更出色。
可以说，特斯拉是那个敢于挑战现状、引领行业向前奔跑的“先驱”，而比亚迪则是那个凭借深厚的技术积累和强大的执行力，将电动化“普及”到千家万户的“实干家”。它们在不同的赛道上都取得了辉煌的成就，并且都在各自的领域不断突破。未来的竞争只会更加激烈，我们作为消费者，能看到更多优秀的产品出现，这无疑是一件好事。
网友意见
因为美国是汽车工业的兴起地之一啊。
一百年前，福特的T型车就在流水线上一台又一台下来了。而中国那时候还在北洋政府的统治下。
美国的汽车工业，百年来一如既往的强大。而中国的汽车工业，是在1949年以后才慢慢开始，后面又走上市场换技术的弯路。落后美国不是一个时代。
所以中国才走上电动汽车之路，既然内燃机变速箱我拼不过你们，我不要内燃机，不要变速箱了。玩纯电动去。
弯道超车。
为什么美国能造出苹果，而中国只能造出华为小米？
为什么美国能造出IBM、惠普，而中国只能造出神州、联想？
为什么美国能孕育谷歌、甲骨文，而中国只能产生百度、搜狗？
为什么美国能造出福特号航空母舰，而中国连一艘航母都造不出来？？
为什么美国能有大批科学家获得诺贝尔奖，而中国才那么点？
为什么美国人口比中国少，GDP却比中国多？？
----------------------------------------------------------
如果你没弄清楚提问者的动机，那么这种问题会一直出现。
动机1：阅历不够，真的不懂为什么中国不是样样都世界第一。
为什么中国脱离半殖民地半封建社会后不到70年的时间，为什么赶不上发展了几百年的美国呢？？你说为什么，你刚上2年级，就想追上5年级的学生？
动机2：故意提这种问题，打击那些世界观不成熟、阅历不够的年轻人，打击中国人的民族自信、体制自信。误导他们，使得他们以为中国没有样样世界第一，是因为人种/体制/文化的原因。以此压制中国发展。
关于体制自信请参考:
为何不少国人会为萨达姆、卡扎菲之流辩护？ - 肖白刃的回答 - 知乎--------------------------------------------------
肖白刃的微信公众号
黑夜白刃
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也确实是一个大家都很关心的问题。说实话，要给特斯拉和比亚迪谁“更厉害”下个绝对的结论，真的很难，因为它们各自在不同的维度上都有着非常突出的优势，就好比问跑车和越野车哪个更好一样，得看你站在哪个角度来看。咱们就分开聊聊，从几个关键的维度来比较一下，看看谁在各自的阵地上更胜一筹。1.............. -
想要给一个农作物新品种下个定论，判断它到底“好不好”，绝不能只看一两个优点就拍板定案。这得像给一个孩子评价，得综合考虑他学习成绩、品德行为、身体素质等等方方面面。用咱农民的话说，就是得“把蔸子坐住了”，全方位地审视。1. 建立一套科学的评价体系：打好底子，有章可循首先，得有一个明确的评价标准，不能凭.............
-
行，咱们就来好好唠唠这两款国产修仙界的“双壁”——《太吾绘卷》和《鬼谷八荒》。这两款游戏，都能让你体验一下“从凡人到仙帝”的历程，但走的路线，可以说是南辕北辙。要说哪个更好，那得看你喜欢啃硬骨头，还是喜欢在风光旖旎的山水间逍遥自在。咱就从几个方面，掰开了揉碎了说：一、 核心玩法与系统深度： 《太.............
-
《国家综合立体交通网规划纲要》（以下简称《纲要》）的发布，对我国各个城市的发展而言，无疑是一场深刻的变革，其影响之广、之深，不亚于一次重塑。这不是简单的修桥铺路，而是从国家层面擘画了未来几十年交通发展的蓝图，将直接触及城市的区位优势、产业布局、人口流动、生活方式乃至区域竞争力。一、 区域联系与地位的.............
-
在军事历史中，"王牌"通常指那些在战术、装备、战绩或历史地位上具有卓越表现的部队。以下是一些被广泛认为具有"王牌"特质的装甲部队，结合其历史背景、战术特点和重要战役进行详细分析： 1. 德国第5装甲军（5. Panzerarmee） 历史背景：1940年法国战役中，第5装甲军是德军"闪电战"的核心力.............
-
湖南大学和浙江大学都是中国顶尖的综合性研究型大学，它们在各自的地理位置、历史底蕴、学科优势、科研实力、校园文化等方面都有着鲜明的特色。要说哪个“更好”，这需要结合具体的评价维度和个人偏好来分析。下面我将从多个方面进行详细的对比，帮助你更全面地了解这两所大学： 一、 地理位置与发展环境 浙江大学 .............
-
“女权”这个词，对很多人来说，就像一面镜子，照出来的是不同的世界，也激起了不同的情绪。要说它给全体女性带来的利益和损失，这事儿可复杂了，不是一两句话能说清楚的，而且不同的人，身处的环境不同，感受也大相径庭。咱们先说说那些显而易见的、被普遍认可的“利益”。首先，教育和就业机会的扩展是女权运动最直接也最.............
-
这确实是一个让人纠结的问题。面对华为，我们既看到了它在技术研发上的硬实力，也听到了关于一些产品体验上的争议。仔细权衡一番，我觉得是否选择华为，很大程度上取决于我对这些问题的看重程度，以及我个人的使用偏好。先聊聊那些让人心动的“优秀产品”：华为的优秀，是毋庸置疑的。最先想到的大概就是它们在通信技术上的.............
-
吴京和张伟丽，这俩名字摆在一起，那可真是让人好奇心爆棚！一个是中国功夫片的硬汉代表，一个是中国MMA（综合格斗）的骄傲。真要说谁能打过谁，这事儿可就复杂了，得从好几个维度好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白，综合格斗可不是光会几招拳脚功夫就行了。它是一个技术体系的集合，包括了站立打击（拳击、踢拳、泰拳等）.............
-
综合格斗（MMA）作为一项集打击、摔跤、降服等多种技术于一体的格斗运动，其规则的开放性和包容性无疑是其魅力所在。然而，正如任何一项运动，MMA的规则也并非完美无缺，存在着一些局限性，这些局限性可能在一定程度上影响比赛的观赏性、运动员的公平竞争，甚至是运动本身的健康发展。首先，一个显著的局限性体现在对.............
-
中国和印度，作为亚洲的两大邻国，在国际舞台上的角色日益重要，它们的地缘政治优劣势也成为了观察者们关注的焦点。要判断谁更有优势，需要从多个维度进行细致的梳理和比较。中国：陆地巨龙的整合与全球伸展中国的地缘政治优势首先体现在其巨大的陆地纵深和人口基数。拥有世界上最多的人口和广袤的国土面积，中国在战略上拥.............
-
这个问题问得非常实在，也正是许多音乐制作和音频爱好者关心的问题。综合效果器，也就是我们常说的多效应器或者综合踏板，它们通常集成了失真、过载、压缩、EQ、延迟、混响等多种效果。而推耳机这个功能，在很多综合效果器上都有体现，它让我们可以直接连接耳机进行练习或监听，省去了连接音箱的麻烦。那么，综合效果器能.............
-
杨笠和李雪琴，两位都是当下脱口秀领域里响当当的名字，但要说她们的脱口秀表演，那差异可就不少了，而且挺耐人寻味的。在我看来，她们更像是脱口秀舞台上的“两类不同风格的观察者”。首先，从内容视角和观察的切入点上，俩人就有挺明显的区分。李雪琴，她的段子骨子里透着一股“生活真相揭露者”的劲儿。她特别擅长捕捉那.............
-
俄罗斯的11356M型护卫舰和中国的054A型护卫舰，作为两国海军中坚力量，都经历了多年的发展和改进。要说谁的性能更优秀，那得结合各自的设计理念、所搭载的武器系统、雷达电子设备以及实际作战需求来细致地掰扯一番。这可不是一两句话能概括的，咱们得一点点捋清楚。俄制11356M型护卫舰：防空反潜的均衡者，.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到很多消费者在选购手机时最关心的问题。要说小米是不是“性价比最低”，这个说法有点绝对，因为“性价比”本身就是一个相对的概念，而且不同人对“性价比”的侧重点也不同。不过，我们可以从几个方面来“掰扯掰扯”，看看小米在“性价比”这件事上，究竟处于一个什么样的位置。首先，我们得明确.............
-
康熙和朱棣，明清两朝的巨擘，都是中国历史上赫赫有名的一代君主。要说谁“更厉害”，这问题得拆开看，因为“厉害”二字包含太多维度，政治、军事、文化、经济，甚至个人性格和历史评价，都值得细细琢磨。咱们这就掰开了揉碎了，好好唠唠这二位爷。首先，咱们得把他们俩所处的时代背景给捋清楚。 朱棣（明成祖）：生于.............
-
综合除法的数学依据主要建立在多项式除法定理和秦九韶算法（Horner方法）这两个核心概念之上。下面我们将详细阐述它们的数学原理。 1. 多项式除法定理 (Polynomial Remainder Theorem)多项式除法定理是综合除法的根本依据。它阐述了对任意两个多项式 $P(x)$（被除式）和 .............
-
这个问题很有意思，它将历史上的一个具体事件与一个宏大的地理想象相结合，试图探讨古代后勤能力对国家疆域的影响。不过，首先需要明确的是，仅仅依靠诸葛亮北伐的“资助”物资来推断古代中国的版图能推多远，这种思路是存在逻辑上的偏差的。原因如下：1. “资助”的概念不完全等同于支撑全国扩张的后勤能力： 诸葛亮.............
-
齐达内，一个名字本身就自带传奇色彩的足球巨星。从球员时代横空出世，到教练席上披荆斩棘，他几乎囊括了足球界所有能获得的至高荣誉。然而，正如任何一个站在顶峰的人物一样，围绕着齐达内的评价，也从来不乏争议。那么，世人对他的评价，是否真的过高了？这确实是一个值得深入探讨的问题。球员时代的“齐玄宗”：无可争议.............
-
童话里的“渣男王子”，这个梗听起来挺有意思，也确实挺扎实的。但要说它在传统的童话语境里，“有可能”吗？我个人觉得，这得看你怎么定义“渣男王子”以及我们解读童话的角度了。从传统童话的“本职”来说，这个梗其实挺难成立的。你想啊，童话最核心的功能之一是什么？不就是给孩子们提供一个美好、纯粹、非黑即白的道德.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有