问题

63式自动步枪是一种落后设计吗?

回答
关于63式自动步枪是否属于落后设计,这个问题不能简单地用“是”或“否”来回答,而是需要进行多方面的分析和对比。总的来说,与当前世界主流的先进突击步枪相比,63式自动步枪确实在很多方面表现出设计上的局限性,可以被认为是落后设计,但它在特定的历史时期和特定环境下也曾发挥过重要的作用。

下面将从几个关键方面详细阐述:

1. 设计渊源与技术背景:

模仿与改进: 63式自动步枪是中国在20世纪50年代末至60年代初研制的一款步枪,其设计思路很大程度上借鉴了苏联的AK47系列步枪(特别是AKM)以及美国的M14步枪的某些特点。
AK47的继承性: 它采用了AK系列标志性的长行程活塞导气式原理、转栓式闭锁、整体式机匣和“可发射枪榴弹”的设计。这些都是AK系列成熟且可靠的设计。
M14的借鉴: 在枪机设计、弹匣制造以及一定程度上的人机工程学上,也受到了一些M14的影响。
时代局限性: 在那个年代,中国工业基础相对薄弱,技术水平与国际先进水平存在差距。因此,在材料、加工工艺、人机工程学和整体集成度等方面,63式自动步枪必然受到当时条件的制约。

2. 技术特点与性能表现:

优点(继承自AK系列):
可靠性: 继承了AK系列“打不死”的优良传统,在恶劣环境下(如泥沙、雨水)仍能保持较高的可靠性。这是其最大的优势之一。
结构简单: 零件数量相对较少,易于维护和修理。
易于生产: 相较于一些高精尖的步枪,63式的生产工艺相对简单,易于大规模装备。
火力压制能力: 使用中间威力弹,具有不错的射击精度和火力持续性。

缺点(相对于现代步枪):
人机工程学差:
枪托设计: 固定枪托,不易折叠收纳,在复杂地形和车辆内使用不便。与现代采用折叠枪托、伸缩枪托的步枪相比,通用性和适应性差。
握持感: 木制枪托和护木,虽然是时代特点,但在现代轻质高强度材料(如聚合物)面前显得笨重且不耐用。
瞄准具: 开放式机械瞄准具,精度和快速瞄准能力不如现代化的红点瞄准镜、光学瞄准镜等。
精确射击能力不足:
后坐力控制: 长行程活塞导气式系统虽然可靠,但其活塞组件质量较大,会带来较大的惯性冲击,影响连发射击时的枪口上跳。
枪管长度: 作为一款步枪,其枪管长度(与卡宾枪相比)可以实现较好的弹道性能,但与一些追求精确射击的精确射手步枪或制式步枪相比,在中远距离的精度上仍有差距。
弹匣设计: 使用30发弹匣,但其制造工艺和材料可能不如现代弹匣轻便、耐用和可靠。
模块化程度低: 没有现代步枪普遍具备的导轨系统,无法方便地加装各种战术配件,如战术灯、激光指示器、握把、榴弹发射器等,限制了其战场适应性和功能扩展性。
重量和尺寸: 相较于现代紧凑型突击步枪,63式的重量和尺寸偏大,在近距离作战和复杂环境下可能不够灵活。
发射枪榴弹的设计问题: 为了发射枪榴弹,63式需要安装枪榴弹发射适配器和发射专用枪榴弹,并且在发射时需要卸下弹匣。这种设计不如现代步枪直接集成枪口附件式榴弹发射器方便和高效。
材料和加工精度: 早期生产的63式在材料选择和加工精度上可能不如现代兵器,影响了其整体性能和外观。

3. 战场应用与历史评价:

装备与服役: 63式自动步枪曾是中国人民解放军的主力步枪之一,并在中国陆军和武警部队中广泛装备,也出口到一些国家。在越南战争后期、两山战役等多次局部战争和边境冲突中,63式都曾出现在战场上。
实战表现: 在这些实战中,63式以其高可靠性和耐用性给使用者留下了深刻印象,特别是在恶劣环境下。它有效解决了当时中国军队在武器装备上的“有无”问题,并满足了基本的火力需求。
更新换代: 随着世界军事技术的发展,特别是对精确性、模块化和人机工程学要求的提高,各国纷纷推出了新一代的突击步枪。中国也逐步研发和装备了更先进的95式、03式等系列突击步枪,这些新式步枪在性能上全面超越了63式。63式自动步枪也因此逐渐退出现役主力位置。

结论:

从现代军事技术发展的角度来看,63式自动步枪无疑是一种落后设计。 它在人机工程学、模块化、精确射击能力以及战术配件兼容性等方面,与当前国际主流的先进突击步枪存在显著差距。

然而,评价一件武器装备是否落后,也需要结合其所处的时代背景和设计初衷。 在其设计和装备的年代,63式自动步枪是中国在兵器发展上的一次重要尝试和突破,它以相对简单、可靠的设计,解决了当时中国军队的迫切需求,并在装备期间为国防建设和边境安全做出了贡献。它在可靠性上的优点至今仍被一些老兵称道。

因此,更准确的说法是:63式自动步枪在其设计的历史时期是一款具有时代特点的优秀武器,但随着技术的发展和作战理念的更新,它已经不适应现代战争的需要,从现代视角来看,它属于一种落后设计。

网友意见

user avatar

靠前的答案都提到63的理念落后,这话不假,但有以今论古、事后诸葛亮之嫌,63的设计理念虽不先进,但其是完全符合当时的国防战略的。

有人说既有了AK,再搞63是倒退,技术上讲没什么问题,但AK并不完全符合当时的guoqing。

63研制时的国际背景大家都知道,面对随时准备往种花家里种蘑菇而后用铁骑扫荡中原的北方邻居,在一穷二白的硬件环境下大搞机械化,用老人家的原话说是“乞丐和龙王比宝”,所以,依托人民强大的凝聚力和旺盛的斗志,进行人民战争才是正确的选择。而预想中的主战场就是内蒙华北,配合正面作战的主要douzheng形式将是山地和平原游击战,这种情况下较远的射程,较高的单发精度和便于拼刺的构型才是首选,而这些条件AK并不满足。因为AK是一种为机械化战争而生的突击步枪,越南丛林也只是刚好契合了它的特点而已。事实也证明,AK步枪在非机械化战场的阿富汗,面对游击队的老式全威力栓动步枪,确实遇到了射程不足的尴尬,不得不靠加强SVD数量来解决问题。


63式装甲输送车,和63式步枪一个年代的产物,中国并非不想进行机械化建设,实在是受到当时的技术和财力限制不可为不能为也。


WZ122坦克,采用“三液”设计即液压操作、液力传动、液气悬挂,想想看,国内的民用轿车用上AT档要到什么时候了。

所以说,63式自动步枪正是结合当时国内的科研生产的实际条件与国防需求,立足现实做出的一款中规中矩,不好高骛远的产品。

因此,63考虑的主要使用者为山地步兵和摩托化步兵,基于对56半火力密度不足和56冲精度不足的认知,优化了远距离精度和拼刺能力,并使用了更利于单发射击精度而不是连发精度的枪托护木一体化构型。

但63并非完全不考虑机械化部队的运用,其有采用折叠托的子型号。说到这里,有一点和许多人的印象不同,我兔从来都在积极跟踪世界军事科技前沿,而实际运用的给人相对保守的感官则往往受制于成本和技术成熟程度,在早期尤为如此。


63的折叠枪托版本,说63没有考虑机械化部队的使用也是不客观的

63式的塑料弹匣,60年代在武器上采用塑料绝对是前沿科技

63式的配套携行具,达到了60年代的平均水准,可惜随着63的撤装又让中国的单兵装具往后倒退了几十年,下一次列装综合战斗装具要等到九十年代中叶了。

武器落后不是原罪,符合甲方需求就是合格武器,而且当时63的甲方提的需求也是符合当时国内的实际的,这个实际包括敌情威胁、兵员素质、生产能力等。63是战后唯二的采用不要小握把的传统步枪外形的自动步枪,另一个是M14。63用的是中间威力弹,按说应该比M14应该更适应战后需求,但被糟糕的生产管理或者说那时候的大环境断送了,如果63没有因为质量问题撤装,79年边境战争的时候,我军的自动火力将能获得很大的提升,相应的伤亡也会降低不少。

user avatar

单纯从结构设计上来讲,63式是一款落后的步枪。即使它完美保留了SKS步枪精度高的优点,也难掩它本质上属于第一代自动(半)步枪的一系列缺点。

但是从武器开发的角度来看,63式是新中国主力轻武器的一次伟大探索,它首次准确描绘出了当时中国军队迫切需求的一种主力轻武器形态:优先为高精度和减重,火力和成本因素次之。(AK47正好反过来,因为苏联军队已经完全实现了机械化)

可以说,63式步枪对于当时的中国国情是合情合理用来取代56半的最佳选择,谈不上先进,但一定是靠谱的选择。

然而,63生得特色,死得也特色。

user avatar

63是个先进的落后设计

具体到自动原理、自动机设计等细节上,可以说很多地方是优于56冲和56半的。

自动原理是活塞短行程,导气装置增加了气体调节器,比56冲的活塞长行程/就4.5mm的大气孔,有利于精度。

自动机重心距枪管中心线距离从56冲的25mm,压低到21mm,特别有利于点射精度。发射机组件零件数量比56冲少一个,加工也更简单。

设计指标中寿命比56半的寿命提高1.5倍,即使生产质量滑坡,也能定寿10000,比56的6000强多了。而且没有用更好更贵的材料,枪钢中的镍铬含量比56系列苏标枪钢低。

活塞短行程自动原理、气体调节器、减小动力偶、提高寿命这些特点被后来的81继承。


说它落后,全拜托那个520长度的管子和全型木枪托。

520mm的管长和56半一致,对提高瞄准基线长度有一定益处。但是520的长度相比415长度的56冲,初速只是从710提高到735。所谓枪管长初速高威力大,基本无从谈起。81的440mm是兼顾精度和初速最好的选择。

木枪托不仅长,而且重。和一般人的映像相反,同等强度/刚度下,木质件的重量比金属大。而且木制件价格比金属件贵。75年划拨价,56冲128,56-1冲125,56半是135,这还是65年以后56半简化扳机护圈结构、简化发射机零件加工工艺以后的价格,之前的更贵。

多说一句,70年代的玻璃钢,不仅不比木制件更轻,反而更重。更要命的是比刚度比木制件甚至还略低。吹玻璃钢的,大部分其实就是完全外行。

63枪托与枪身连接位置,枪托夹持那个本就很厚的枪身,夹持位置厚度只有4mm,容易断裂。


就这么个东西,就是之前论证不足导致的。下发试用之后,部队和厂所清楚的很。64-66,三年时间下发到部队的不到1000,67年也只生产了6000支。既谈不上大规模生产,更没有生产定型。

这个东西大规模生产纯属文革胡闹,正常情况下,生产个一两万试用的话,类似87/87A,根本不会有这么多恶评。

只看用材、设计和工艺要求,81完全可以在70年代中期做出来。


后面类似的项目还有80式手枪,这个东西一共也就产了不到300,就不算个事。

真正成事/坏事的也就05警转这个违反立项论证流程、总师自己吐槽不已的奇葩了……

92也是一样,92-9背负这么多骂名,和部队、和研制没什么关系,这个东西对军队也没有什么危害可言,要怪只能怪选择了92-9的公安部……

类似的话题

  • 回答
    关于63式自动步枪是否属于落后设计,这个问题不能简单地用“是”或“否”来回答,而是需要进行多方面的分析和对比。总的来说,与当前世界主流的先进突击步枪相比,63式自动步枪确实在很多方面表现出设计上的局限性,可以被认为是落后设计,但它在特定的历史时期和特定环境下也曾发挥过重要的作用。下面将从几个关键方面.............
  • 回答
    穿越时空的想象:19世纪末能否复刻63式107火箭炮?这是一个颇具挑战性的设想:以19世纪末的技术水平,能否从零开始,完全自主地制造出我们今天熟知的63式107毫米火箭炮?答案并非简单的“是”或“否”,而是需要深入剖析那个时代的技术底蕴,以及这门经典火炮所蕴含的复杂工艺。首先,让我们简单回顾一下63.............
  • 回答
    讲到63式步枪,这把枪在中国军队的服役经历可谓是一波三折,充满了争议。如果当初没有那些“质量问题”,它有没有可能一直用到被95式取代?这事儿,咱得掰开了揉碎了好好聊聊。首先,得承认63式的“出生不正”。 63式步枪的诞生,很大程度上是为了解决当时中国军队装备的混乱局面。当时咱们一边装备着从苏联引进的.............
  • 回答
    驾驭江河湖海的钢铁洪流:62式和63式坦克简评中国坦克发展史上的两颗明珠,62式轻型坦克和63式水陆坦克,虽然在设计理念和定位上有所差异,但都为解放军的装甲力量建设贡献了重要力量,尤其在特定作战环境下,它们都发挥了不可替代的作用。让我们深入剖析这两款坦克的特点,理解它们在中国军事史上的位置。 62式.............
  • 回答
    89式装甲输送车(89装输)和63式装甲输送车(63装输)都是解放军曾经和现在都装备的重要步兵战车。我们来好好聊聊它们的区别以及为什么在89装输已经服役多年后,63装输依然能见到它们的身影。首先,得明确一点,89装输 并不是说完全没有问题,但它在设计理念、性能指标以及在解放军现代化进程中的定位,和6.............
  • 回答
    这篇报道令人触目惊心,也让人深思。一个年近七旬的女性,辛勤工作在平凡的岗位上,却遭受了如此残暴的对待,实在让人难以接受。对于这些警院学生的行为,我的评价是:野蛮、无知、丧失人性,更是对他们未来职业的严重玷污。他们的行为不仅仅是简单的殴打,而是对一个弱势群体的公然欺凌,是对社会公序良俗的蔑视,更是对“.............
  • 回答
    这件事情发生在一位63岁的洗碗工身上,因为被指控“盗窃”了半卷卫生纸而选择服用药物自尽。这消息传出来后,真是让人心痛不已,也引发了很多人的思考和讨论。首先,这件事情本身的悲剧性是毋庸置疑的。一个63岁的老人,本来应该是安享晚年的年纪,却因为这么一件小事,而且很可能并非出于恶意,就走上了绝路。这本身就.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    说实话,你这么一问,我脑子里瞬间就闪过了一些画面,而且不是那种特别美好的,甚至可以说有点惊悚。你问的是6367年那段时期的《猫和老鼠》,那个版本确实让不少人留下了“童年阴影”,我当年也深有体会。那段时期啊,怎么说呢,跟咱们现在熟悉的那个版本感觉确实不一样。以前的《猫和老鼠》虽然也有追逐打闹,但总归是.............
  • 回答
    张恩溥道长,作为龙虎山第六十三代天师,他的个人选择与当时复杂多变的中国大陆局势紧密相连。要去理解他为何最终选择赴台,需要将其置于那个时代的宏观背景下,并结合他对道教传承的责任感来考量。首先,我们必须回顾一下张恩溥道长所处的年代。他的人生跨越了中华民国初期、抗日战争以及国共内战等几个重要历史时期。在这.............
  • 回答
    这组数字很有意思,看似杂乱,实则藏着一番巧妙的“一进一退”,或者说“加减交替”的小心思。我给你掰开了揉碎了说道说道:咱们先来看这组数字:83,63,90,70,100我第一眼看到的时候,就觉得这数字跳跃得有点厉害,直接从83跳到63,再从63到90,感觉不像是简单的递增或递减。于是我决定把它们“分而.............
  • 回答
    一位63岁的木匠老大爷在海外走红,这确实是一个非常有趣的现象,值得我们深入探讨。对于“他是真有实力还是老外猎奇心理作祟”这个问题,我认为 两者兼而有之,但实力是根本,猎奇是催化剂。下面我将从几个方面进行详细的分析: 一、 实力是基石:为什么他能吸引人的目光?首先,我们可以肯定的是,这位老大爷之所以能.............
  • 回答
    63岁上市公司董事长娶38岁妻子,这件事放在当今社会,确实是一个容易引起关注和讨论的话题。我们可以从多个角度来解读这件事,并且尽量详细地分析其中的可能性和潜在的社会影响。一、 普遍的社会认知和潜在的刻板印象首先,大多数人看到这样的年龄差,会自然而然地联想到以下几点: “老夫少妻”的传统观念: 在.............
  • 回答
    好莱坞巨星汤姆·汉克斯及其夫人丽塔·威尔逊确诊新冠肺炎的消息,无疑是近期全球关注的焦点之一。作为享誉世界的演员,汤姆·汉克斯夫妇的病情不仅牵动着影迷的心,更可能对好莱坞乃至全球的防疫策略产生深远的影响。对汤姆·汉克斯夫妇自身的影响:首先,也是最直接的,便是对两位当事人的健康影响。尽管汤姆·汉克斯本人.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这篇标题为《现实是有 63% 的农村孩子一天高中都没上过,怎么办?》的文章,无疑触及了一个极为沉重且严峻的社会现实。作为一名关注教育公平和乡村发展的人士,我会从几个层面来审视和评价这篇文章:一、 标题的冲击力与现实的残酷性首先,标题本身就极具震撼力。一个高达 63% 的比例,意味着在中国农村地区,大.............
  • 回答
    截至15日,美国累计确诊病例已达63万,而美国国务院总部也传出了首例新冠死亡病例,这无疑给这个本就焦灼的抗疫局面蒙上了一层更深的阴影。面对如此严峻的形势,许多人不禁发问:美国,还能控制住这场疫情吗?要回答这个问题,我们不能仅仅盯着冰冷的数字和孤立的事件,而是需要深入剖析美国当前在疫情控制方面所面临的.............
  • 回答
    中国人口城镇化率达到63.89%,这是一个相当亮眼的数字,标志着中国社会结构发生了深刻的变革。这个数字背后,是我们每个人生活方方面面都在悄然发生着改变,甚至可以说是翻天覆地的变化。首先,从我们居住的环境来说,最大的变化莫过于“从田野走向高楼”。过去,大部分中国人生活在农村,土坯房、平房是主流,院子里.............
  • 回答
    一位德高望重的老专家,以63岁的年纪离开了人世,这无疑是令人惋惜的消息。在生命如此短暂的叹息中,我们不禁要问:人生,究竟有什么意义?这个问题并非简单的一句“奉献一生”就能概括。它触及了生命的本质,是每个人内心深处都会涌现的困惑与追寻。对于这位老专家来说,他的63载春秋,或许就已经为这个问题,写下了一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有