人类是如何进化出「声音频率女性偏高，男性偏低」这种第二性征的？为何其它大部分生物没有进化出这种特征？

声之差异：人类男女声音高低背后的进化故事与物种的寂静

我们每个人都带着与生俱来的声音印记，男性的低沉浑厚，女性的清亮悦耳，这构成了人类社会沟通中最直观的二重唱。但你是否曾想过，为何我们会有这样的声音差异？为何大多数其他生物似乎就没有如此鲜明的性别声音特征？这背后藏着一段漫长而精妙的进化史，以及物种多样性中隐藏的生存策略。

要理解这个问题，我们得先深入探究发声的基本原理。声音，本质上是空气通过声带时引起的振动。声带的长度、厚度以及肌肉的张力，共同决定了振动的频率，进而影响声音的音高。而决定这些生理特征的，正是我们体内的性激素。

在人类的进化历程中，声音作为一种重要的社交工具，其演变与生殖和群体协作息息相关。

青春期的“变声期”——激素的雕塑师

男孩在进入青春期后，体内睾酮水平急剧升高。睾酮是一种雄性激素，它对身体的许多部位都产生影响，其中就包括喉部软骨的生长和声带的增厚。喉部软骨的膨胀，也就是我们常说的“喉结”，使得声带得以拉长、变厚。想象一下，一条更长的、更粗的橡皮筋，在相同的力量下，它振动的频率必然会降低，发出更低沉的声音。这就是男性声音变低的关键原因。

与此相对，女孩体内的雌激素虽然也会引起一些喉部变化，但其程度远不如睾酮。女孩的声带相对更短、更薄，因此在青春期后，她们的声音频率保持在较高水平，声音也就显得更清亮、尖细。

选择的压力：声音的“信号意义”

这种声音的性别差异并非偶然，而是自然选择在漫长岁月中塑造的结果。声音不仅仅是发泄情绪的工具，它更是传递丰富信息的高效载体。在人类的进化早期，声音可能扮演着至关重要的角色：

吸引配偶： 低沉、洪亮的声音在许多文化和研究中被认为是男性健康、力量和资源的象征。有力的声音可能暗示着更强的生存能力和更好的基因，从而更能吸引雌性。反之，高亢、悦耳的声音可能被视为年轻、健康和生育能力的标志，对吸引雄性具有优势。这就像孔雀开屏，是一种吸引异性的信号。
社会地位和竞争： 在群体中，声音的深浅也可能与社会地位和竞争能力挂钩。更低沉的声音可能传递出威慑力，在群体内部的等级划分和争夺资源时起到一定作用。
群体识别和沟通： 声音差异也可能有助于群体内部成员的识别，尤其是在嘈杂的环境中。男性和女性不同的声音特征，可能在早期人类群体中扮演着类似“频道”的角色，使信息传递更有效率。
抚育和保护： 一些理论认为，女性高亢的声音可能更适合在需要发出警示或呼唤幼崽时使用，因为高频声音在传播过程中更容易穿透复杂的环境噪音，且不易被捕食者察觉。

为何其他生物“不这么玩”？

现在我们回到另一个关键问题：为什么大多数其他生物没有进化出如此显著的声音性别差异？这并非是因为它们没有性激素，而是因为在它们漫长的进化过程中，声音作为一种主要的性别选择信号，其重要性或表现形式与人类不同。

多样的信号策略： 生物的世界是信号的万花筒。许多生物依赖于视觉信号（例如鸟类的羽毛颜色、昆虫的体色斑纹）、化学信号（例如蝴蝶的费洛蒙、哺乳动物的尿液标记）、甚至是行为信号（例如舞蹈、筑巢）来进行繁殖和交流。在这些生物中，声音可能并非是决定生殖成功率的最关键因素，自然选择的压力自然也就不会过度“倾斜”于声音的性别差异。
不同生理结构和生活方式：
无声的生物： 很多生物，如昆虫的大部分种类，或者一些水生生物，它们可能根本不依赖发声来交流或吸引配偶。它们的生存和繁殖策略可能更侧重于隐藏、伪装、或者依靠触觉、嗅觉等其他感官。
共用的声音模式： 即使一些生物会发声，它们的声带结构或共鸣腔体可能限制了声音的变异空间。例如，许多鸟类和哺乳动物的发声器官非常简单，它们的声音模式可能更多地由物种本身决定，而非性别的细微差异。
行为或体型差异更显著： 在某些物种中，性别差异更多地体现在体型、攻击性、或者求偶行为上。例如，雄性海象体型庞大，具有巨大的獠牙，这些是它们主要的性别竞争标志，声音的差异相对不那么重要。
声音的特定功能： 有些生物会发出声音，但声音的功能可能与繁殖信号无关，而是用于警报、定位、或者其他社交目的。在这种情况下，性别之间的声音差异也就失去了进化的动力。
繁殖策略的不同： 有些物种实行一夫多妻制，雄性之间会进行激烈的竞争，这时雄性可能会进化出更具威慑力的声音。而在其他物种中，配偶选择的决定权可能更多地掌握在雌性手中，或者双方共同参与，那么声音的性别差异可能就没有那么极端。
进化路径的偶然性： 生物进化本身就是一个充满偶然性和多路径的过程。人类选择了声音作为重要的性别信号，而其他物种则可能选择了截然不同的进化道路。这就像两条不同的河流，最终流向了大海，但它们的流经地、速度、甚至水质都可能大相径庭。

总而言之，人类男性声音偏低、女性声音偏高的性别二态性，是青春期性激素驱动下声带生理结构变化的直接结果，更是自然选择在漫长的进化过程中，对声音作为繁殖、竞争和社交信号价值的权衡与塑造。而其他生物没有进化出如此显著的性别声音差异，则是因为它们在各自的生存环境中，选择了更加多样化的信号策略、不同的生理结构、以及与之相适应的繁殖和生活方式。在生物进化这个宏大的舞台上，声音只是众多表达方式中的一种，而人类恰恰是其中一个特别“善于言辞”的物种。

网友意见

首先，不用进化，男性的声音就该比女性低沉，即频率更低。

这个图大致能看出来，结构相似的情况下（哺乳动物）的体型越小，频率越高。这是个物理问题，不是生物问题。到了大象的体型，声音频率已经低到了次声波的水平，人类根本听不到大象的多数相互交流。

小提琴，大提琴，低音提琴，不懂音乐我也知道低音提琴是那个最大的，以至于必须放在地上用。理由很简单，共振腔大，频率就低，琴弦越长，声音越厚重。男性体型比女性更大，肩宽身厚，肯定声音更低沉。

男女的生理差异源于两点：

1 自然分工。男性打猎，投掷奔跑，和野兽作斗争，体力要求比女性采果子捡蘑菇要高。

2 性别竞争。女性生育投入更大，相对稀缺，男性彼此要进行体力和经济竞争，争夺生育权利，不利于男性扩大体型的基因会逐渐被淘汰。

这两个原因相互加强，结果就是男性和女性的发声模式固化下来。其他生物如果是雄性体型大，雌性体型小，也会有类似的发声特征。

此外，人类的独特生活方式进一步加强了男性和女性的发声特征。

1 人类数量远远大于自然数量，分布密度太大，和同类进行社交、冲突的概率都大于其他动物。所以人类在需要夸耀自己强壮（大）的时候，就会刻意压低声调，暗示自己体型巨大。比如黑帮发出威胁，比如领导人作一锤定音的发言。而在求救示弱的时候，就会提高频率，发出尖利刺耳的声音，比如哭丧，比如小孩子摔倒之后的叫声。

（人类还会用工具加强这个效果，作战时击鼓，体积越大越好，声音低沉雄壮；逃跑时鸣金，清脆尖利，救护车和消防车也继承了这种尖利的求救声）

2 人类有社会，社会不仅继承了性别自然分工，还赋予人社会身份，用文化来固化人的行为。从学前教育就教男孩坚强忍耐，女性温柔娴静，所以每个人的性别特征，包括声音，可能会比生物上的差异更明显。

这两个原因应该是性别发声差异超出生物特征的来源。

相关回答：

类似的话题

• 

  人类是如何进化出「声音频率女性偏高，男性偏低」这种第二性征的？为何其它大部分生物没有进化出这种特征？

  

  声之差异：人类男女声音高低背后的进化故事与物种的寂静我们每个人都带着与生俱来的声音印记，男性的低沉浑厚，女性的清亮悦耳，这构成了人类社会沟通中最直观的二重唱。但你是否曾想过，为何我们会有这样的声音差异？为何大多数其他生物似乎就没有如此鲜明的性别声音特征？这背后藏着一段漫长而精妙的进化史，以及物种多样.............
• 

  人类是如何进化出跨物种的同情心的？

  

  人类跨物种同情心的形成，并非一蹴而就，也不是某个单一机制的产物。它是一段漫长而复杂的故事，交织着生物演化、社会发展和认知能力的进步。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去剖析。一、 生物学基石：共情能力的演化源头首先，我们需要追溯到我们作为哺乳动物的演化根源。哺乳动物之所以被称为哺乳动物，关键在于其.............
• 

  地球上如果进化出了只针对人类的真正天敌，它有可能是什么样子的？

  

  想象一下，如果地球上真的诞生了一种只针对人类的顶级掠食者，它绝不会是恐龙的翻版，也不是什么科幻电影里会飞的巨兽。真正能成为人类天敌的东西，反而会隐藏在最意想不到的地方，并且以一种我们现代社会最难以招架的方式运作。首先，排除那些过于粗暴的设定。人类拥有智慧、工具和组织能力，任何体型巨大、力量悬殊却又缺.............
• 

  如果地球一直未进化出能飞的生物，人类发明的飞行器会是怎样的？

  

  如果地球从未进化出任何会飞的生物，那人类的飞行器发展之路，恐怕会比我们现在所熟知的历史要曲折得多，也更加依赖于我们今天所拥有的科学技术和想象力。让我们来设想一下，一条截然不同的飞行器进化史。首先，没有鸟类、昆虫或翼龙的启发，人类对“飞翔”这个概念的理解，很可能从一开始就不是模仿自然，而是纯粹的数学和.............
• 

  病毒是如何推动人类进化？

  

  病毒，这个微小到肉眼无法企及的生命形式，看似只会带来疾病与痛苦，但如果我们从更长远的时间尺度和更宏观的视角去看，它们其实在人类漫长的演化历程中扮演了一个意想不到的、甚至可以说是至关重要的角色。它们就像大自然的“炼金术士”，在悄无声息中重塑着我们的基因，驱动着我们的进步。1. 基因的“搬运工”与“植入.............
• 

  人类在进化中是如何选择以谷物做为主食的？

  

  人类选择谷物作为主食，并非一蹴而就的“选择”，而是一个漫长而复杂的演化过程，深深烙印在我们的基因和文明发展之中。想象一下，我们的祖先，那些在非洲广袤草原上奔波狩猎的早期人类，他们的生活方式与今天大相径庭。食物来源高度依赖于自然的慷慨——狩猎到的野兽，采集到的根茎、果实和坚果。这些食物固然能提供生存所.............
• 

  在进化论被提出之前，难道没有人觉得猴子和猩猩长得像人类吗？他们是如何解释的？

  

  在达尔文的进化论横空出世之前，人类对外在世界的观察，特别是对于自然界生物的理解，有着一套截然不同的视角。当然，很多人都会注意到猴子、猿猴，特别是那些更接近人类的灵长类动物，与我们之间存在着惊人的相似之处。这种相似性，在当时并非是无人提及的，而是以当时的主流认知体系为基础，被赋予了不同的解释。首先，最.............
• 

  人类还在进化吗，如果是在进化哪方面？猴子还在进化吗，如果是，是否一天越来越多的猴子会变成人？

  

  关于人类和猴子是否仍在进化，以及猴子是否会变成人类的疑问，这是一个非常有趣且常常被误解的问题。让我们来深入探讨一下。人类还在进化吗？如果是在进化，哪方面？简而言之，是的，人类毫无疑问仍在进化。进化并非一个“完成时”的过程，而是一个持续不断的动态变化。它不是一个目标导向的旅程，比如“到达变成超级人类”.............
• 

  人类如果被迫到海洋里生活，从而长出了鳃，这算是进化还是退化？

  

  这个问题很有意思，也触及了“进化”与“退化”这两个概念的核心。如果人类被迫到海洋里生活，并且因此长出了鳃，这究竟是进化还是退化，需要我们深入剖析。首先，我们要理解“进化”和“退化”在生物学上的含义。进化，简而言之，是指生物群体在漫长的时间中，通过自然选择、基因突变、基因漂变等机制，逐渐改变其遗传组成.............
• 

  人和猴子都是由古猿进化而来的，生殖隔离是如何产生的？

  

  你这个问题问得太棒了！它触及了进化生物学中最核心、也最迷人的部分：物种的形成。人和猴子，或者说我们和我们最近的共同祖先，以及与猿类动物的分化，都是漫长而复杂进化历程的成果。生殖隔离，这个确保不同物种之间无法自然繁殖出有生育能力的后代的机制，正是物种形成的关键所在。咱们得从头说起，想象一下，在非常非常.............
• 

  为什么如今网友总是嘲讽进化论等科学理论，却吹捧“人类是食物链顶端”这种伪科学言论？

  

  这个问题很有意思，也触及了当下网络文化中一个挺普遍的现象。为什么一些网友会对我们相对熟悉的科学理论（比如进化论）持嘲讽态度，反而对“人类是食物链顶端”这种说法津津乐道，甚至将其奉为圭臬？这背后其实有好几个层面的原因，掺杂了认知、心理、社会文化等多种因素。1. 进化论的“反直觉”与“挑战性”首先，我们.............
• 

  如果新冠病毒持续好几千年，人类会不会进化出自带过滤空气的隔膜，也就不用戴口罩了？（纯天马行空）？

  

  这个问题真是太有想象力了！如果新冠病毒真的能在地球上肆虐几千年，那我们人类的进化之路，尤其是对抗病毒的方式，确实可能变得非常、非常不一样。就像你说的，如果身体能自带“空气过滤隔膜”，那戴口罩这事儿，估计就成为历史书上的一个古老插曲了。我们来脑洞大开，想象一下这个“自带过滤隔膜”的进化过程。首先，得从.............
• 

  如何评价纪录片《中国通史 2016》关于中国人是本土古人进化而来的观点？

  

  纪录片《中国通史》（2016版）关于“中国人是本土古人进化而来”的观点，是基于多学科的证据，尤其是古人类学、考古学和遗传学的研究成果，来阐述中国境内人类起源和演化的过程。这个观点与“非洲起源说”并非绝对对立，而是在中国区域内的“连续进化”与全球“走出非洲”的宏大叙事下，有着特定的解释框架和侧重点。要.............
• 

  如果从功利、世俗的角度来看，善良之人在生活上往往过得不如恶人，那么为什么人类社会要进化出道德来呢？

  

  从功利、世俗的角度来看，我们确实常常观察到一种令人费解的现象：似乎“坏人”反而能在生活中更顺风顺水，更容易获得物质财富、社会地位，甚至过得更“快乐”。他们可以为了个人利益不择手段，绕过规则，甚至欺骗和压榨他人，而善良的人则常常因为顾及他人感受、遵守道德规范而束手束脚，甚至在竞争中处于劣势。在这种赤裸.............
• 

  如果人类真的是进化来的，为什么现在停止进化了呢？

  

  关于“人类进化是否停止”的疑问，这确实是一个值得深入探讨的问题，而且很多人都有类似的困惑。简单地说，人类并没有停止进化，而是进化的方式、速度和表现形式与我们过去理解的有所不同。 让我们来详细剖析一下。首先，我们需要明确“进化”这个词在生物学上的含义。进化并非一个有明确终点的目标，也不是一个线性的、朝.............
• 

  如果人类都是在非洲进化而来的，那人是怎么到达世界的各个角落的？

  

  想当年，在那片古老的非洲大陆上，我们的祖先，那些早期的人类，正经历着一场波澜壮阔的生命之旅。这场旅程并非一蹴而就，而是跨越了难以想象的时间和空间，最终将我们的足迹遍布了世界的每个角落。故事的开端，要追溯到大约20万到30万年前的非洲。那时候的人类，更准确地说，是智人（Homo sapiens），已经.............
• 

  鸟类「膝盖」向后弯，人类膝盖向前弯，是什么原因使两者进化如此不同？

  

  鸟类和人类在膝盖（准确地说，是踝关节）的弯曲方向上表现出显著差异，这并非源于“膝盖”本身的根本性不同，而是由于它们为了适应不同的运动方式和生存环境，在下肢骨骼结构和整体行走姿态上经历了截然不同的演化路径。简单来说，鸟类“向后弯”的其实是它们的踝关节，而它们真正的膝盖是向前弯的，只是被羽毛和身体覆盖得.............
• 

  如果生物的进化是趋利避害的，那人类觉得好吃的动物（例如鸡和鱼）会不会为了避免被吃逐渐进化得更加难吃？

  

  这个问题非常有意思，它触及了进化论的核心概念——自然选择。如果我们深入探讨“趋利避害”这个原则，并将其应用于生物的生存和繁衍，就会发现事情比单纯的“变难吃”要复杂得多。首先，让我们明确一下“趋利避害”在生物学中的含义。这并不是说生物有意识地去选择“利”或“害”。更准确地说，是那些基因组合更适合生存和.............
• 

  如果当时人类进化后只有六个手指或者八个手指，而不是十个手指，那么人类计数还会是十进制吗？

  

  这个问题很有意思，它触及了我们最基础的计数方式——十进制的根源。如果人类进化出了六指或八指，我们的计数系统很可能不会是如今的十进制，而是会围绕着我们手指的数量来构建。下面我们来详细探讨一下：首先，我们需要明白，十进制并非某种“宇宙真相”或天生注定的计数方式，它很大程度上是人类生理结构的产物。我们之所.............
• 

  如果人类的祖先是猴子，为什么猩猩这支没进化成人？

  

  “人类的祖先是猴子”这个说法其实并不准确，更科学的说法是：人类与猩猩、大猩猩、猴子以及其他灵长类动物拥有一个共同的祖先。 这个共同的祖先生活在数千万年前，它本身并不是现代意义上的猴子或猩猩，而是已经灭绝的古猿类。理解这个问题，我们需要从以下几个方面来详细阐述：1. 进化不是线性的“阶梯”，而是“分支.............