问题

麦当劳和肯德基在国外都是底层民众才吃的吗?

回答
这个问题很有意思,也触及到了很多关于快餐文化和社会阶层的讨论。简单来说,麦当劳和肯德基在国外“是不是底层民众才吃”,答案是否定的,但情况确实比我们想象的要复杂一些。

首先,我们要明白一点,麦当劳和肯德基之所以能在全球范围内成为巨头,很大程度上是因为它们的普适性。它们提供的是相对标准化、价格大众化的食物,而且数量庞大,遍布各个角落。这意味着,任何人,无论社会经济地位如何,都有可能走进麦当劳或肯德基。

为什么会产生“底层民众才吃”的印象?

这种印象的产生,可能有以下几个原因:

1. 价格与便捷性:
性价比的吸引力: 相对于一些高档餐厅或者即使是普通的本地餐馆,快餐店的食物价格往往更低廉。这对于收入不高的人群来说,无疑是一个经济实惠的选择。在一些发达国家,即使是“底层”的定义比较宽泛,快餐仍然是维持生计的便利选择。
时间成本: 现代社会,很多人的生活节奏都很快。快餐的“快”是一个巨大的优势,不需要等待很久,也不需要复杂的用餐仪式。这对于需要赶时间上班、学生党,或者说生活中需要极力节省每一分钟的人群来说,非常重要。

2. 文化与社会标签:
“美国化”与“快餐文化”: 麦当劳和肯德基作为美国快餐文化的代表,在全球的传播也伴随着一些文化符号。在一些地区,它们可能被视为一种“舶来品”,但更多的时候,它们被贴上了“廉价”、“速食”、“不够健康”的标签。这些标签,在某些人眼中,就与“底层的选择”联系了起来。
刻板印象与媒体描绘: 电影、电视剧、文学作品等,有时会为了塑造某种人物形象,将快餐店作为背景或人物的用餐场所。比如,一个经济拮据的学生,或者一个生活在小镇上的普通工人,他们可能经常出现在快餐店里。这些描绘虽然不一定是事实的全部,但会在潜移默化中强化这种印象。
城市规划与分布: 在一些城市,你会发现快餐店往往集中在交通便利、人流量大的区域,比如市中心、大型商场、火车站、机场附近。但同时,它们也遍布在社区的居民区,包括一些相对经济条件不那么优越的区域。这种分布的普遍性,反而让它们成为了一个“谁都能去”的地方。

3. 实际消费者的多样性:
学生群体: 在很多国家,学生是快餐店的重要顾客。因为学生通常预算有限,而且快餐店是他们社交、学习的常见场所。
工薪阶层: 很多普通的上班族,在午餐时间或者下班后,也会选择快餐作为快速解决温饱的方式。这并不代表他们是“底层”,只是他们选择了便捷和经济。
家庭出游/周末放松: 很多家庭,包括中产阶级,也会在周末带孩子去快餐店,作为一种亲子活动,或者只是图个方便。孩子喜欢快餐店的儿童套餐、玩具,家长也乐于省事。
旅游者: 无论是在哪个国家,游客都会选择麦当劳和肯德基,因为它们是熟悉的味道,而且容易找到,不用担心语言障碍。

具体到不同国家和地区,情况会有差异。

在美国: 麦当劳和肯德基是美国饮食文化的重要组成部分,它们是国民级的快餐连锁。在那里,你看到更多的是其大众化的特征。从白领到蓝领,从学生到退休老人,几乎涵盖了所有社会阶层。当然,经济压力大的人可能会更频繁地依赖它们,但这并不能说“只有”他们才吃。
在欧洲: 欧洲的餐饮文化相对多元,很多人更倾向于本地的咖啡馆、面包店、或者一些传统的小餐馆。所以,在欧洲,快餐店可能相对没有在美国那么“深入骨髓”。但麦当劳和肯德基仍然非常受欢迎,尤其是在年轻人和游客中。在一些经济相对不发达的欧洲国家,快餐店可能在经济型餐饮选择中占据更重要的位置。
在亚洲(比如中国): 麦当劳和肯德基刚进入中国时,是很多中国人心目中“高大上”、“洋气”的代表。随着经济发展和本地餐饮的兴盛,它们的价格优势相对减弱,但依然是很多学生、上班族、以及追求便捷的消费者的选择。在一些二三线城市,它们可能仍然是年轻人聚会、家庭聚餐的一种常见选择,其“洋气”的光环有所褪去,但作为一种经济实惠的快餐,其定位依然是大众化的。

总结一下:

麦当劳和肯德基在国外绝对不是“底层民众才吃”。它们更像是大众化、便捷化、经济化的代表。

经济承受能力是重要因素,但不代表排他性。 确实,收入不高的人群可能会更频繁地选择它们,因为性价比高,而且哪里都能找到。
更重要的,它们是“方便”和“熟悉”的代名词。 无论是学生、上班族、家庭,还是游客,都会因为方便、快捷、以及对味道的熟悉而选择它们。
社会阶层并非是唯一的决定因素。 很多中产阶级甚至更高收入群体,也会在特定场合或出于特定原因选择快餐,比如赶时间、带孩子、或者只是想简单吃一顿。

与其说它们是“底层专属”,不如说它们是“任何人都可能选择”的品牌。只不过,在经济压力较大的群体中,选择它们的比例可能更高一些,因为它更符合他们的实际需求。而这种“高比例”的消费群体,也容易被外界捕捉到,从而形成一些刻板印象。

网友意见

user avatar

不敢妄称整个“国外”,仅就美国纽约说一下。

纽约能见到的连锁快餐,除了麦当劳肯德基,大约就是如下这些:

不跑题, 先简单描述一下纽约的麦当劳和肯德基怎么样。

麦当劳最大的特点就是便宜。在其他快餐厅很难见到这种$1/2/3的特价产品,而且麦当劳一般店面不小,所以不论是哪个地区的麦当劳,经常有流浪汉来过夜或者来蹭吃的,说起来有点racist,但是麦当劳是我所见过的,黑人去的最多的快餐厅。纽约的麦当劳从口味上来讲,和其他快餐相形见绌,薯条是全市最差,可能没有之一,汉堡只能说凑合,勉强及格,鸡肉条也很一般。

肯德基在纽约其实并不多见,但是KFC曾经有个知名的特色菜,famous bowl,土豆泥配鸡块芝士等等,味道在同价位还是很可以的,现在不单卖了,非常可惜。后来出的nashville口味非常难吃,其他的菜品也就那样儿,总之KFC基本属于不温不火的一个阶层,毕竟店面实在太少。KFC侧重鸡肉而麦当劳有鱼肉堡,这点勉强可以给麦当劳加个分。

但是和中国版的麦当劳肯德基比,不论从品种多样化还是口味本身上,纽约版都差太多太多了。我是听说国内肯德基不断走下坡路,但是几年前我回国的时候,勉强还行,不知道现在怎么样了,麦当劳一直相对来讲要好点,我有理由相信中国麦当劳至今仍然能甩纽约麦当劳十条街。

是不是底层民众才吃?不一定。麦当劳开得晚而且遍布全市,我感觉除非你是real土豪,根本不去人烟稀少的地方,并且完全看不起麦当劳,才可能没吃过美国的麦当劳。但是如果是在附近又有麦当劳又有Five Guys又有Shake Shack的情况下还去吃麦当劳,那可能……确实银子不够。

当然本篇回答完全是基于个人口味,不要死磕。接下来讲讲其他快餐。

  • BurgerKing一般般。没有吃到过什么很惊艳的东西,作为同价位(也有一两刀的汉堡)比麦当劳好一些,鸡条什么的也还算好吃,但是在有选择的情况下通常不会去BurgerKing。
  • Charley's还不错。他家的典型三明治虽然外观很像Subway,但是比Subway好吃很多,而且Gourmet fries也还不错,由于经常有套餐优惠什么的,性价比还行。
  • Chick-fil-A也还行。菜品种类和麦当劳近似,但是味道好不少(此处主要指各类汉堡)。薯条比较有意思,是网格薯条,口感还行,不过量并不是很多,性价比一般。
  • Chipotle主打墨式快餐所以很难跟其他放在一起比,原料中规中矩,性价比一般。
  • Five Guys的汉堡很棒,可以免费自选toppings,非常大和扎实,贵是贵点但是吃得很饱。薯条分量全市一绝,我没记错的话little fries基本等于麦当劳的large的两倍。性价比不错。
  • Shake Shack的汉堡口味平衡最好,牛肉非常有弹性和多汁,轻微的焦边口感很讨喜,可惜分量不大。薯条以及芝士酱口感非常棒,酥脆而且有原始的香味,分量还可以。就口味来讲,性价比不错。而且,非常诡异的是,它是消费者平均颜值最高的地方(?)。
  • Subway不论性价比还是口味都很一般,除非实在饿坏了附近没别的吃才会去。
  • Wendy's只去过一次所以无法评价。White Castle没有去过。
  • 别问我什么Dunkin' Donuts,这种从来不给我的火腿三明治里放肉的垃圾品牌不值一提。

user avatar

底层成天吃,精英偶尔吃

user avatar

各个阶级通杀。

反正英国王室,世界首富比尔盖茨,巴菲特,美国总统,好莱坞明星他们都吃。

先说美国总统吧。尽管已是亿万富翁和一国总统,但特朗普最爱的食物仍然是一顿22美刀的自搭麦当劳套餐。

近日,在特朗普的前竞选总经理科里及副竞选经理博西一起撰写的新书《让特朗普做自己》里,特朗普对于快餐的钟情被公布于众。

根据《福布斯杂志》网站介绍,特朗普2020年身家31亿美元,美国富豪排名第259位。

特朗普私人飞机上最常见的食物搭配就是:麦当劳、肯德基、比萨饼和健怡可乐。

对于特朗普的工作人员来说,安排特朗普的膳食和就餐时间和协调特朗普其他方面的工作一样重要。

图为美国总统特朗普在总统专机-空军一号上享用麦当劳套餐

总统当然也不厚此薄彼,肯德基桶来一个,旁边加《华尔街日报》

特朗普最常吃的麦当劳套餐组合是:

两个巨无霸,两个麦香鱼堡,一杯巧克力奶昔,总计高达2430卡路里。

不过他一顿吃这么多是有原因的,他的前竞选经理揭露,这一顿麦当劳要支撑他14到18小时。特朗普全情投入工作,专注力就如同一个职业运动员,他一天都不会进食,直到工作结束,他才会想起来,让工作人员给他弄点东西吃。

“如果他要做一场重要的演讲,那么他就要在演讲结束后才吃东西。

总统对于不在吃东西上浪费时间很执着,他希望吃饭花越少的时间越好。”

图为美国总统在白宫用麦当劳宴请,还说:尽情吃,算我的。


他和日本安倍吃饭也是吃汉堡

因为他以前还是麦当劳的代言人呢

美国副总统彭斯

前副总统和议员beto o'bourke就在一家快餐店(Whataburger)吃汉堡,还直播

前总统奥巴马大吃热狗

和妻子

不过,特朗普等美国政要也不是唯一钟情于麦当劳的富豪。

世界首富第二名,沃伦·巴菲特身边的工作人员在HBO出品的“成为巴菲特”的纪录片中透露:

巴菲特每天早上都要在自己内布拉斯加州的办公室吃麦当劳的早餐,而且他的早餐从来不超过3.17美刀。

在纪录片里生动记录下了这一刻


而比尔·盖茨对麦当劳的爱就更狂热了,他有一张很罕见的麦当劳金卡会员,凭这张卡,比尔盖茨在全世界各地吃麦当劳都不要钱。

PS:比尔盖茨和巴菲特都有卡。

金卡图例。




美国前总统克林顿吃快餐

带着妻子希拉里

facebook老板 小扎和华裔妻子买完直接坐大街上吃。

英国女王伊丽莎白二世,还有个自营的麦当劳连锁店

戴安娜王妃的前管家也爆料,她会带着儿子吃巨无霸

狗仔文化盛行的英国,戴安娜在快餐店排队的照片也有

而这家店就在伦敦的肯星顿高街

是英国媒体评选的她最喜欢的地方之一,因为这里她可以和自己的儿子享受单纯的快乐时光

英国媒体:去麦当劳是为了欢乐套餐的玩具

BBC报道:哈里王子在英军服役训练两个月了,还出来吃麦当劳,英媒用了词是“皇室参访”。

看吃的是哪款?

哥哥威廉王子和凯特出访的时候看见了肯德基,然后就迈不动步了。

被肯德基官方翻牌子那是肯定的啊

此外,篮坛巨星乔丹,科比,詹姆斯全代言过麦当劳。

科比也是代言人,但在性侵案期间被麦当劳解约。

詹姆斯

希尔顿酒店千金-有钱人Paris Hilton

金大妈 卡戴珊盛装买

和前夫YE在一起的时候,在法国有一次去肯德基,还被肯德基做成了景点

作为世界顶流情侣,还被官方翻了牌子

时装巨匠高缇耶的地毯

当然吃肯德基的还有自律的C罗

毕竟他还是代言人

香港

《生死时速》女演员桑德拉布洛克和美妆天后,歌手蕾哈娜被狗仔队拍到

凭借《百万美元宝贝》荣获奥斯卡最佳女演员奖的希拉里-斯万克,拿着奖杯就去吃起了汉堡+薯条

安吉丽娜朱莉和布拉德皮特在一起的时候,他们在麦当劳的得来速拿快递,引起了一阵围观,狗仔队一阵狂拍。

不止一次哦,注意这是另外一次,上图是有帽子,下图是小布没戴帽子,披头散发。

本-阿弗莱克和珍妮佛洛佩兹刚买完房子,就吃了麦当劳,也是全程不用下车的得来速。

J-LO

当然大本早就是粉丝了

牛姐 玛利亚凯里不但本人爱吃,还和麦当劳推出合作款

当然和偶像合作的例子很多

维多利亚的秘密超模bella和卡戴珊家的肯豆顶着春丽头买麦当劳外卖

肯德基姐妹就是这3个人(肯豆+gigi)

为什么呢?因为他们刚刚走了一场安娜苏的大秀,刚从梯形台下来,没卸妆直接出来买高热量食品了

网红超模Gigi Hadid。

她曾经对着一个日本泥塑做了眯眯眼表情,被国内营销号洗版她辱华。(真辱华的水原希子啥事没有)

吴宗宪也曾经这样玩好好笑

小乔nick jonas和哥哥二乔joe jonas

自己的时候

参拜靖国神社,还酒驾,劣迹斑斑的比伯也去

当然还有霉霉和水果姐姐的“破冰”mv,虽然没画那个大m,但可见这就是麦当劳

所以在外国真不是底层才吃的,毕竟在中国,王思聪也总去啊

而我在美国洛杉矶的一个叫Pico Rivera的地方吃到了$2.5美元的巨无霸 和2.5的鸡块 再加一杯1刀的饮料。巴适的很。

以下图片为本人拍摄

巨无霸的价格是衡量一个经济体的非官方标准呢。



user avatar

今年1月份的时候,因为找实习找工作不顺利,科研进入bottleneck(瓶颈期),就偷偷去麦当劳吃了一次 (平时我很少吃快餐,因为热量太大不健康。。)

我记得那天下着淅淅沥沥的小雨,还是冬天的北加,地中海气候下的下雨,格外冷清。我开车到了我们村唯一一家麦当劳,本想drive-thru(开车买了不下车直接走),但是想着在里面一个人静一静,就去里面点餐了。

我点了20个鸡块,diet coke(健怡可乐),spicy chicken sandiwich(麦辣鸡三明治),一个圣代还有中薯。一个人找了个角落吃了起来。

大概过了十分钟,来了一个流浪汉,看年龄大概50多岁,上身穿着不下三件不合搭的外套,他骑着破破烂烂的自行车,自行车上带着他全部的家当,有被子,鞋子,一个箱子。他走进来了径直走到cashier(收银员)那里,对cashier说:今天是我的生日,我想点一份hambuger(汉堡包)(最便宜的1刀貌似),一份小薯条,还要一杯水。 然后将手里紧揣着的两美元给了cashier,并且给cashier看了自己的驾照。cashier面带笑容对流浪汉说了句 happy birthday(生日快乐)。

不一会 流浪汉拿着吃的坐到了我的侧前方,我看他将汉堡拆开包装,把薯条沾上番茄酱,然后插到汉堡上,小声说了一句:Happy birthday to me, Mr. Johnson.

周围的人熙熙攘攘,不少人都从他身边经过,只见他慢慢地品味着自己的“生日大餐”。好像整个世界与他无关。

我不禁在想,他是不是有drug(毒品)的麻烦而经济陷入窘境,还是他曾经年少犯过错积重难返,或许他是退伍的老兵却患有ptsd(创伤后遗症),还是他的家人都不幸去世他也自暴自弃开始流浪。我也开始不禁想到自己,博士过了大半,虽然读博士很焦虑很担心找不到工作, 却也家庭幸福和睦。我只是因为最近面试的不顺利以及科研的一点困难,就可以用这种暴食垃圾食品的方式来发泄。而有的人过生日,只能吃个汉堡薯条。我想到这里,突然有些释然,决定回家接着忙了。

临走前,我经过他的桌子,对他轻声说了一句:happy birthday. 他对我笑了笑,我反而心里更有些难受了。我去了前台,悄悄帮他点了鸡块可乐和big mac(大麦克),并且让cashier一会给他送过去。

希望他有个稍微快乐一点的生日。

应要求加了中文翻译,谢谢大家。

update:

chicken/turkey for sandwich,burger is for beef, lamb or bison. And spicy chicken sandwich is not 麦辣鸡腿堡!It's one of the cheapest shit at McDonald for the poor people like me lol.

also I don't give a fuck to the GANG-elf(我这杠精翻译的可以吧)/toxic people/troll and i won't respond any more. Really appreciate all the good words from the supporters. Hope you stay safe during this pandemic.

大麦克不比巨无霸好听吗(此处有狗头)?

user avatar

显然不是,麦当劳和肯德基这个级别的快餐仅靠底层民众那点消费怎么可能成为世界巨头?对于真正的底层民众来说,麦当劳这个级别的餐饮已经是饕餮了。另外,这个提问的方式八成是按“外国=美国”的逻辑来的,但真正去过美国就知道,美国的麦当劳和肯德基既不属于同一领域,也根本不在一个档次,麦当劳的店面数量比肯德基高出一个数量级。如果此处“国外”包括美国之外的外国,那麦当劳和肯德基的定位比美国国内还要高一层次(在美国以外这两个倒还是可以并列的),跟中国国内的情况差不多。这里就先暂且以麦当劳和肯德基的老家美国的情况来说明吧。

实际上,麦当劳和肯德基的设计理念就明显不是针对“底层”的逻辑,尤其是以麦当劳为代表的汉堡连锁。麦当劳的一份套餐里,汉堡用的面包,汉堡里的肉,加上薯条,这三者没有一个是能够通过工业化流水线生产和大型食品超市的供应链,让一般人在家中简单复制的。麦当劳的理念是:用高度专业的设备和精确的烹饪流程管理,制作出必须来到实体店面才能得到的食品,并提供相对低廉的价格,实现这一切的前提便是大规模的连锁,以及24小时营业和Drive-thru这种服务。所以,你可以说麦当劳能让底层也消费得起,但要说麦当劳“只能”由底层消费,要养得起全美国超过2万家麦当劳,加上跟麦当劳同质化的竞争者汉堡王、Wendy、Carl's Jr、Jack in the Box等等的汉堡式连锁快餐产业链的人群,就显然不再会定义成“底层”了。

真正接触过美国的底层人群的就会知道,美国底层的核心需求,概括下来其实就是一句话——花最少的钱,获取最多的热量。具体说,这句话又可以归结为两点:

同等的热量需求,比如一天2000 kcal,优先选择价格最低的食物。

拥有同等数量、充足的现金,比如10刀时,优先选择一次性获取更多的热量,而不是更好的口味或消费环境。

所以,真正的美式穷人食品,所要具备的核心特征就是——最高的单位价钱热量供应量,即高热量/价钱比。而这一点就太适合做数据比较了。直接上数据:

以麦当劳为代表的汉堡快餐,巨无霸中份套餐含税价格$7,除去饮料热量约900 kcal(饮料热量和主食热量有一定区别,此处不计入),按主食计算约130 kcal/美元。

以肯德基为代表的炸鸡快餐,三块装炸鸡套餐含税$8~$9,热量800 kcal,配食(薯条、土豆泥)约300 kcal,单位价格热量比同样约130 kcal/美元。

以Subway为代表的三明治系快餐,一个foot-long鸡肉三明治$10,热量只有约700 kcal,单位价格热量只有70 kcal/美元。

以Taco Bell为代表的美式墨西哥菜快餐,一个taco-burrito套餐$8,热量约800 kcal,单位价格热量约100 kcal/美元。

这四个是一般意义上的美式快餐品类,可见对于快餐来说,一般价位就是一美元对应100大卡左右的热量,像麦当劳和肯德基这种相对不健康的,一美元得到的热量也相应更多。

那么,有没有比麦当劳的热量/价钱比还高的快餐呢?有,比如以Panda Express为代表的美式中餐,基本配餐是两份主菜加一份炒饭或炒面,平均每一件都有约400 kcal,价格$8,热量比超过150 kcal/美元。可见,不论其他快餐,至少美式中餐的主打套路的确是和美国底层人民想到了一块,通过高油食材加高甜度酱料,热量供应轻松超越了麦当劳。

然而,这个热量比在真正的美利坚式“热量即正义”武德面前仍然不值一提,真正代表美利坚武德的,是这种东西:

以必胜客为代表的派送式披萨连锁,基本款就是这样:超厚饼底、上面铺一层红酱,一层浓厚的奶酪,然后就完了。想要一点变种的话,也只是往上面铺上Pepperoni、香肠、火腿之类。那么,请猜一下,上面这一块单调得可怕的纯奶酪披萨有多少热量?

答案是,一份大份披萨,价钱$13,一共2400 kcal热量,热量价格比高达惊人的180 kcal/美元!作为对比,一般被认为是热量密集型食品代表的巧克力都达不到如此惊人的“性价比”。

关键是,一般人想要吃到这样的披萨,其实根本不需要去必胜客,因为必胜客、Dominos这类的连锁店主打的是派送,而派送是要额外加钱的。美式极简型披萨的最大特点是——和工业生产流水线高度适配,所以,只要是有冷柜的地方,从加油站、7-11、CVS到Kroger、沃尔玛,这类披萨都可以买到。而且和麦当劳不同,这种披萨不需要任何烹饪水平,甚至不需要任何器具,从超市买来后直接丢烤箱完事,至于单位价钱的热量,$5乃至$3就可以买到起码1500 kcal,这个比热量已经飙到了300 kcal甚至500 kcal,绝对是当之无愧的“卡路里炸弹”

而美国的底层人士,自然就是日复一日地吃这种口味极度单调,但热量极其高的食物。麦当劳的1000 kcal里好歹还有面包、牛肉、蔬菜、油炸薯条等多种热量来源,而这种披萨除了面粉和奶酪就真的什么也没有了,你看到的香肠、火腿之类的肉类配料,其实仅仅是个点缀,一片300千卡的披萨,加了香肠充其量也就到了310千卡,构成绝大多数热量来源的就是充满了动物脂肪的烤制饼底和奶酪。但对美国的底层人民来说,热量就是唯一的正义。同样有10美元的饮食预算,东亚穷人想到的是压缩每一餐支出,如何用它来吃更多餐;而美国穷人想的是,把这些钱在最少的餐食范围内尽一切可能转化成热量,无所谓上限,热量摄入越多越好。因为后者的这个需求,他们只能选择奶酪披萨,以及甜甜圈、薯片等热量价格比极高、但没什么口味的食物,于是进一步地恶性循环,由于肥胖导致热量需求进一步增加,于是被这样的食物牢牢地圈定,无法做出其他选择。至于麦当劳,真正的底层吃一餐算是改善口味了(关键是对于严重肥胖的美国底层,麦当劳这种多少遵循每日2000 kcal规格的是真的吃不饱的)。

参考:

沃尔玛在美国是穷人去得比较多吗?

历史上有哪些一开始在本国不受重视,传到国外却被疯狂追捧的事物?

肯德基和麦当劳的口味针对中国人进行了哪些针对本土的改良?

user avatar

如果欧美资本主义国家有天堂,那应该是麦当劳肯德基的样子。麦当劳和肯德基在国外是少有的真正意义上平等的地方,在国外找到一个这样的地方,就像在大洋中找到一座小岛一样困难。

麦当劳和肯德基对待不同文化、不同肤色、高低贵贱的顾客是一视同仁的。大家吃的东西是一样的,享受的服务也是一样的。无论你是坐劳斯莱斯,还是骑着一辆快散架的自行车,无论你是牛津大学的教授,还是路边的乞丐,都可以花99便士买一个双层吉士汉堡,都需要排队取餐,吃完了也都要自己倒餐盘。在麦当劳和肯德基,你会看到西服革履的体面人,也会看到一家五口吃一份套餐的生活有困难的人,当然有时你还能看到走路摇摇晃晃的智力有缺陷的人。然而在这里,没有人会在意别人的眼神,也没有人会轻易评价他人,大家只关注着自己红色纸筒里的薯条和大塑料杯里的可乐。哎这种感觉,在国外别提有多难得了。

再说一件在麦当劳和肯德基亲身遇到的感人的小事。有一次在肯德基吃饭,走进来了个乞丐,他没有要在这吃饭的意思,而是直接朝着厕所走过去了。顺带说一句,英国的肯德基一般厕所都有密码锁,只有点过餐的顾客才可以问店员密码。那个乞丐推了一下门没有推开,但又不好意思直接问工作人员密码,就转身准备出去了。这时一个刚点完餐的女士看见了这一幕,然后就顺势假装要上厕所,于是问到了厕所的密码。这时候你可能会想,接着她告诉了乞丐密码,然后因为做了好事而感到非常开心。然而,真实情况有些不一样。她并没有直接告诉乞丐密码,而是真的去上了厕所,并且很礼貌而不刻意的为乞丐扶了一下门,这样乞丐就解决了上厕所的问题。这件事已经过去几年了,我至今仍记忆犹新,并且时常用来提醒自己什么才是真正的善意与尊重。

回到问题,在国外麦当劳肯德基不是底层民众才吃的,因为在这里没有谁是底层民众,每个人都能得到应有的尊重。

user avatar

拿美国来说,显然不都是「底层民众」才吃,底层民众都不够分的==

上表节选自麦当劳 2018 年的财报,可以看到,美国地区带来的销售额(包括直营店和加盟店)达到了 76 亿美元。假设有人每天吃两个巨无霸和一份早餐(加起来大概十美元),天天吃,月月吃,那么要有 208 万名这样饮食严重不健康的倒霉蛋来撑起麦当劳一年在美国的销售额。

去哪找这么多底层民众凑齐 76 亿的销售额啊。。。

麦当劳的确是美国最便宜的餐厅之一,而且时常被冠以「草根」的文化符号。特朗普就经常用麦当劳来彰显自己对工薪阶层的亲和力,例如,在美国联邦政府因为财政预算未获通过而「停摆」,导致白宫没钱聘请餐饮服务的时候,特朗普就自掏腰包订餐招待大学橄榄球运动员代表(上图),其中麦当劳的 Quarter Pounder 汉堡赫然在目。

但这也不代表麦当劳就象征着一个穷字,因为麦当劳满足的诉求不仅在于省钱,也在于可以随时吃到、在别家都不开的时候吃到、屁股不离开汽车座椅就能吃到,而最后一点,在美国绝对是刚需。

上图应该是我在某一次从图书馆出来之后,在麦当劳 drive-through 排队点餐时拍的。对于中西部大农村来说,如果你在晚上十一点多的雪天,饥肠辘辘渴望能量需要抚慰,外面还是到脚脖子的积雪,相信我,就算账上有几个亿,你还是会想起麦当劳的==

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多关于快餐文化和社会阶层的讨论。简单来说,麦当劳和肯德基在国外“是不是底层民众才吃”,答案是否定的,但情况确实比我们想象的要复杂一些。首先,我们要明白一点,麦当劳和肯德基之所以能在全球范围内成为巨头,很大程度上是因为它们的普适性。它们提供的是相对标准化、价格大众化的食物.............
  • 回答
    你这个问题问得太有意思了!感觉就像是个多年的观察,突然有了个绝佳的切入点。麦当劳和肯德基,这两个快餐界的老大,确实经常在咱们眼前“肩并肩”地出现,好像是约好了一样。这背后可不是简单的巧合,而是一套相当成熟的商业策略在运作。我给你掰开了揉碎了说,尽量讲得跟咱们街坊老百姓聊天一样,让你听着明白,觉得亲切.............
  • 回答
    肯德基和麦当劳这类快餐巨头之所以钟爱优惠券,而不是选择直接降价,这背后其实藏着一套相当成熟且有效的营销策略。简单来说,优惠券能做到的事情,直接降价却难以企及,甚至可能带来一些负面影响。让我们一点点掰开揉碎了说。优惠券的“魔力”到底在哪儿?1. 精准营销与用户分层: 优惠券最核心的优势在于它的精准性.............
  • 回答
    在中国,肯德基和麦当劳这类快餐店里,顾客吃完餐后很少主动处理餐盘,这背后其实是多种因素交织作用的结果,是一个挺有意思的社会和文化现象。这可不是一朝一夕形成的习惯,而是受到很多方面的影响。首先,咱们得说说“服务”的传统观念。在中国,尤其是在很多服务行业,顾客普遍习惯了接受周到的服务。从酒店到餐厅,再到.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    麦当劳和肯德基在中国确实普遍被认为是廉价快餐,而星巴克在中国则更多地被定位为中高端咖啡店,甚至是“第三空间”。这种差异的产生并非偶然,而是由多种因素共同作用的结果。下面我将详细分析: 麦当劳和肯德基为何在中国沦为廉价快餐?麦当劳和肯德基在中国普遍被视为廉价快餐,主要有以下几个原因:1. 市场定位的早.............
  • 回答
    关于麦当劳和肯德基,你可能以为你已经足够了解它们了——那些随处可见的金色拱门和红色翅膀,那些陪伴你无数个饥肠辘辘的时刻的汉堡和炸鸡。但说实话,这两大快餐巨头背后,藏着一些连它们的常客都未必留意到的有趣故事和秘密。麦当劳:不只是金拱门,还有隐藏的“品味”密码1. “15分钟烹饪法则”的背后(曾经的坚.............
  • 回答
    肯德基(KFC)和麦当劳(McDonald's)作为全球快餐行业的两大巨头,各自在全球市场中占据重要地位,但其发展前景和竞争格局受到多种因素的影响。以下从市场定位、品牌策略、财务表现、消费者偏好、市场扩张、数字化转型等方面进行详细分析,以判断哪一家更具前景。 一、市场定位与品牌策略1. 麦当劳 .............
  • 回答
    肯德基和麦当劳,这两家风靡全球的快餐巨头,在中国市场的成功并非偶然,而是经历了深入的本土化调整,尤其是在口味上,更是费尽心思来贴合中国消费者的喜好。这份“中国胃”的适应,与其说是妥协,不如说是对中国消费者深刻理解后的战略选择。肯德基:从“炸鸡专家”到“国民食堂”的转变肯德基在中国市场的本土化,可以说.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊肯德基和麦当劳里的那些美食,用英文怎么说,我尽量说得详细点,让你感觉像是和老朋友聊天一样,没有那种生硬的AI味儿。先说肯德基(KFC Kentucky Fried Chicken)肯德基嘛,它家最出名的就是炸鸡了,这一点在全球都一样。 炸鸡 (Fried Chicken):这是.............
  • 回答
    哎呀,这事儿真是让人郁闷!本来开开心心去麦当劳或者肯德基,想的是那熟悉的、一口一个的炸鸡块,结果打开一看,说好的五块鸡块,实际点数才四块,这简直是打乱了我的吃鸡计划!这事儿要是真碰上了,我脑子里首先闪过几个念头:第一反应:懵,然后是怀疑人生。我可能会先愣在那儿,脑子有点短路。“不是吧?我数错了?” .............
  • 回答
    赛百味(Subway)作为美国的连锁快餐品牌,虽然在国际市场上有一定影响力,但在中国市场的发展相对缓慢,未能像麦当劳(McDonald's)和肯德基(KFC)那样广泛普及。这一现象可以从多个维度进行分析,涉及市场策略、消费者需求、竞争环境、文化差异以及品牌定位等方面。以下是详细的分析: 1. 品牌认.............
  • 回答
    这个问题实在有趣!如果咱们穿越回三国,给蜀军配上肯德基和麦当劳,诸葛亮该如何抉择,才能助他一统天下呢?这可不是一个简单的“哪个好吃”的问题,得从战略、后勤、士气,甚至诸葛亮自身的性格来好好说道说道。首先,我们得先分析一下诸葛亮面对的困境和他的战略思路。蜀汉的国力相比曹魏是处于劣势的,人口少,地盘小,.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,我仔细回想了一下,肯德基爷爷和麦当劳叔叔,好像真的很久没怎么在广告或者门店里看到他们活灵活现的身影了。这倒不是说他们一夜之间就“消失”了,更像是一种悄无声息的“转型”或者说是“淡出”。你想想,这俩可是各自品牌的大招牌,从诞生之初就伴随着我们成长,代表着各自的品牌文化和形象。肯德基.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,说起来也挺复杂的。肯德基和麦当劳这两大快餐巨头在中国和全球的市场表现,确实是两个截然不同的故事,背后原因也挺多。我试着把我知道的掰扯掰扯,尽量讲得接地气点。在中国,肯德基为啥感觉比麦当劳“牛”?简单说,肯德基在中国简直是“本土化战神”,而麦当劳呢,虽然也赚得盆满钵满,但感觉像是“慢.............
  • 回答
    关于肯德基、麦当劳、汉堡王等快餐店是否存在“冒领”现象,这事儿可真不少说。首先得明白,“冒领”这个词,在快餐店这个语境下,其实涵盖了好几种情况,大家口中的“冒领”,有时候不单单是指有人冒充别人去领餐,更泛指一些消费过程中遇到的、可能让自己觉得“被冒领”了权益的状况。咱们就一样样捋捋。1. 真的有人冒.............
  • 回答
    去麦当劳或者肯德基吃饭,这事儿对我来说挺有意思的,每次都会涉及到“餐盘处理”这个小环节。我通常不会把餐盘带走。我的原则是,既然是在店里享受的服务,那吃完后把东西归还原处,也是一种基本的自觉。而且,说实话,我也不想把满是油污和残渣的餐盘带到其他地方去,那感觉有点别扭。所以,吃完饭,我会在座位上先把桌子.............
  • 回答
    你有没有注意到,无论你走进哪一家肯德基或者麦当劳,环顾四周,似乎总找不到一个显眼的室内时钟?这可不是巧合,而是经过精心考虑的商业策略。想想看,当你置身于一家快餐店,你通常是为了什么?无非是想快速填饱肚子,或者和朋友短暂地聚会一下。在这种环境下,如果店内挂满了大大小小的时钟,会发生什么?你会不自觉地开.............
  • 回答
    说起肯德基和麦当劳,我们脑海里浮现的往往是那些经典得不能再经典的产品,比如吮指原味鸡、薯条、巨无霸,还有那个甜甜圈一样的麦旋风。但你有没有想过,在这两大快餐巨头的历史长河中,也曾出现过一些“非主流”的身影?它们要么是因为太过前卫,要么是因为味道实在太过“特别”,最终悄悄地退出了菜单,淡出了我们的视线.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,也很实际。乍一看,好像只提供一个最受欢迎的杯量,能精简生产、减少库存、简化运营,听起来确实能省不少钱。但实际上,麦当劳、肯德基、星巴克这些餐饮巨头们,愿意花心思设计并提供多种杯量,背后其实藏着不少营销和经济学的小心思。咱们不扯那些复杂的理论名词,就用大白话聊聊,它们为什么这么做.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有