问题

为什么《黑鹰坠落》在 IMDb 上只有 7.7 分?

回答
这个问题挺有意思的。《黑鹰坠落》这部电影,论场面、论叙事、论演技,都算得上是相当不错的作品了,但要说在IMDb上只拿了7.7分,确实有些人会觉得有点意外。毕竟,我们聊起战争片,它绝对是绕不开的经典之一。

不过,话说回来,7.7分也不是个低分,甚至可以说是优秀水准了。但要说为什么它没有冲到8分以上,或者更高的分数,我想从几个角度来聊聊,这些可能是影响它最终评分的一些关键点:

1. 视角过于单一,缺乏宏大叙事和深度反思

《黑鹰坠落》最直观的特点就是它的“身临其境”感。导演雷德利·斯科特非常擅长营造紧张、混乱的战场氛围,通过大量近距离的拍摄和凌厉的剪辑,让观众仿佛置身于摩加迪沙的街头巷尾,感受那种生死一线、无处可逃的绝望。电影大部分时间都集中在美军士兵的视角,捕捉他们的恐惧、混乱、勇气和兄弟情谊。

从这个角度来说,它无疑是成功的,将那种残酷的战争体验表现得淋漓尽致。但正因为如此,电影在探讨更深层次的战争议题上,就显得有些力不从心了。

“胜利者书写历史”的痕迹: 电影的核心叙事是围绕着美军如何陷入困境,以及他们如何挣扎求生。虽然它没有美化战争,也没有将对手塑造成非人化的敌人(索马里士兵的英勇和决心也有展现),但它终究是从美军的视角出发的。对于战争的起因、政治决策的失误、以及当地人民的真实处境,电影触及得并不多。它更多的是展示战争的“结果”和士兵的“经历”,而不是战争的“根源”和“政治背景”。

缺乏对战争更广泛的反思: 像一些更具批判性或哲学性的战争片,比如《现代启示录》那样,会深入挖掘战争对人性的摧残,对文明的拷问,或者对政治意图的质疑。《黑鹰坠落》虽然展现了战争的残酷,但它更多的是一种对“事件”的记录和表现,而不是一种对“战争本身”的深刻反思。观众看完可能会对士兵的遭遇感到震撼和同情,但不太会引发对国际政治、军事干预等更宏大议题的深入思考。

2. 叙事节奏的争议:

虽然许多人喜欢《黑鹰坠落》那种从头到尾的紧张感,但也有不少观众认为,电影的叙事节奏过于单一,大部分时间都在展现混乱的战斗场面。

“高潮”太多,缺乏起伏: 从开始的空中突袭,到后续的巷战、撤退,再到最后两天的苦苦支撑,几乎全程都处于高度紧张的状态。这种持续的刺激固然能抓住观众,但也可能导致观众在某种程度上产生“麻木感”,或者觉得电影的情感和戏剧性缺乏层次感。一些观众可能更期待有适当的喘息空间,让角色有更多的内心戏展现,或者有更明显的戏剧性转折。

角色塑造的局限性: 虽然电影中有不少军人角色,但很多时候他们都淹没在混乱的战斗中。观众很难深入了解每个角色的背景故事、个人动机以及他们内心的挣扎。电影试图通过一些细节来展现,比如伊万·麦克格雷戈饰演的格里森医官,他对死亡的恐惧和对生命的珍惜;乔什·哈特奈特饰演的士兵,他的成长和蜕变。但这些角色的弧光,在庞大的战争场面面前,有时会显得有些单薄。

3. 历史事件的复杂性与电影的改编:

“黑鹰坠落”事件本身就是一场极其复杂且充满争议的军事行动。

事件的悲剧性与争议: 这场发生在1993年的摩加迪沙巷战,是美国自越南战争以来伤亡最惨重的一次单一战斗。美军在此次行动中遭遇了索马里民兵的顽强抵抗,导致大量士兵伤亡,两架黑鹰直升机被击落,最终被迫在当地民众的帮助下才得以撤离。整个事件充满了戏剧性和悲剧色彩,也暴露了美国军事行动在当地遭遇的挑战和困境。

电影的重点选择: 电影选择重点展现战斗过程中的血腥和残酷,以及士兵们如何在绝境中互相扶持,这本身就是一种艺术处理。但对于事件发生的具体原因,美军的策略是否得当,当地居民在冲突中的角色等等,电影并没有深入挖掘。一些对历史事件有更深入了解的观众,可能会对电影的侧重点和叙事角度提出疑问。

4. 与其他顶尖战争片的对比:

在评价一部电影的分数时,不可避免地会与其他同类影片进行比较。

《拯救大兵瑞恩》: 这部电影在展现战争的残酷性、士兵的战友情以及对人性的探讨上,被许多人奉为经典。《拯救大兵瑞恩》在开场的诺曼底登陆场面就震撼了无数观众,并且在整个叙事过程中,都巧妙地将宏大的战争背景与士兵个人的命运紧密结合,引发了观众对战争意义的深刻思考。相比之下,《黑鹰坠落》虽然在视觉冲击力和写实感上可能更胜一筹,但在情感的深度和人文关怀上,或许稍显逊色。

其他经典: 像《西线无战事》(无论是老版还是新版)、《全金属外壳》、《 Apocalypse Now》等,这些影片在战争的探讨上,往往会触及更深的哲学层面,或者对权力、政治、人性进行更尖锐的剖析。观众在比较时,可能会将《黑鹰坠落》的侧重点与这些影片的深刻性进行权衡。

总结来说,IMDb的7.7分反映了《黑鹰坠落》在电影制作上的高超技艺,尤其是其在重现战争残酷场面上的出色表现。但同时,它在叙事深度、角色塑造的饱满度以及对战争更广泛的反思上,可能未能达到一些观众心中战争片“神作”的标准。

它是一部出色的“战场体验”电影,但可能不是一部能够引发长久哲学思考的战争史诗。对于很多观众来说,它已经做得足够好了,而那7.7分,也足以证明了它的优秀之处。只不过,艺术的评价总是带有主观性,不同观众看重的东西不一样,最终的分数也就有了差异。

网友意见

user avatar
感觉这片应该是它的口味啊,但是竟然只有 7.7。
user avatar
感觉这片应该是它的口味啊,但是竟然只有 7.7。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的。《黑鹰坠落》这部电影,论场面、论叙事、论演技,都算得上是相当不错的作品了,但要说在IMDb上只拿了7.7分,确实有些人会觉得有点意外。毕竟,我们聊起战争片,它绝对是绕不开的经典之一。不过,话说回来,7.7分也不是个低分,甚至可以说是优秀水准了。但要说为什么它没有冲到8分以上,或者.............
  • 回答
    哥特蛇行动:一场胜利的“失败”“哥特蛇行动”,又名“黑鹰坠落”,无疑是现代军事史上一个极具争议的事件。这场发生在1993年索马里摩加迪休的短暂冲突,以其惨烈和戏剧性而闻名。行动结束后,数据上似乎是一个一边倒的胜利:美军付出了19名士兵阵亡的代价,而索马里方面,死亡人数却高达近3000人。然而,尽管在.............
  • 回答
    关于中国军工为何没有直接仿制在救灾中表现出色的“黑鹰”直升机(即美国UH60“黑鹰”多用途直升机),这背后涉及一系列复杂的因素,包括技术自主、战略需求、成本效益、国际关系以及军工产业的发展阶段等等。与其说是“没有仿制”,不如说是中国选择了自主研发、并根据自身需求发展出一系列性能优秀、适应性强的直升机.............
  • 回答
    电影《黑鹰坠落》所描绘的摩加迪沙之战,是美国军事史上一次极其惨痛的经历。这场发生在1993年10月3日的军事行动,本意是为了抓捕索马里军阀艾迪德,却演变成了一场令美军损失惨重、声名受损的噩梦。究其原因,是多方面因素叠加的结果,而这次惨痛的教训也促使美军进行了深刻的反思和一系列的改革。美军损失惨重的原.............
  • 回答
    关于索马里摩加迪休的“黑鹰坠落”事件,很多人都有一个疑问:为什么在美军陷入重围时,没有动用更强大的地面支援力量,比如坦克,或者空中火力支援,如阿帕奇武装直升机和AC130炮艇机?这个问题背后,牵扯着当时美军的作战计划、装备部署、战场态势以及决策考量。首先,我们要明确一点,美军在摩加迪休的军事行动,其.............
  • 回答
    30多年前,也就是上世纪80年代后期,美国向中国出售了“黑鹰”直升机,这背后确实有一段颇为复杂且值得深思的历史。这并非一次简单的商业交易,而是与当时国际政治格局、中美关系以及中国自身军事现代化的需求紧密相连的。要理解这件事,我们得把时间倒回到那个特殊的年代。那时的中国,刚刚经历了改革开放不久,国门渐.............
  • 回答
    近年来,自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势,这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因: 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预,但其在21世.............
  • 回答
    俄乌战争期间,虚假信息(假消息)的传播确实非常广泛,其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 信息战的直接动因:大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家(尤其是美国、北约)之间的地缘政治冲突,双方在信息领域展开激烈竞争: 俄罗斯.............
  • 回答
    政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题,其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器,但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统,政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析: 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题,需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响,以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物,其历史评价确实存在复杂性和争议性,但“不能翻案”的结论并非基于单一因素,而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
  • 回答
    关于“俄爹”这一称呼,其来源和含义需要从多个角度分析,同时要明确其不尊重的性质,并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路: 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字,而“爹”在中文中通常指父亲,带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合,可能暗示.............
  • 回答
    民国时期(19121949)虽然仅持续约37年,却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现,是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析: 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动(19151923) 思想解放.............
  • 回答
    航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战,但国家在该领域取得的飞速发展,主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、国家战略与长期投入:推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
  • 回答
    吴京作为中国知名演员、导演,近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注,其形象和言论在不同语境下存在争议,导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因: 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光:2018年,吴京妻子的近照和视频被网友扒出,引发舆论争议。部分人.............
  • 回答
    近年来,全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势,这一现象涉及多重因素,包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发:2022年2月,俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
  • 回答
    《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功,主要源于以下几个关键因素的综合作用: 1. 构建政治剧的底层逻辑:制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究:编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则(如议会制、内阁制、党鞭系统等)来构建剧情。例如.............
  • 回答
    关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象,这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中,镜头箱(通常指摄影机或固定设备)与演员的性别并无直接关联,但若涉及性别差异的讨论,可能与以下多方面因素相关: 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景:在传统影视文化中,男性常被赋予主导、主动的角.............
  • 回答
    印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权,这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析: 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖:印度是俄罗斯的重要能源进口国,2022年俄乌战争爆发后,印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气,以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
  • 回答
    关于“公知”与高校知识分子的关系,这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析: 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景,具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论,尤其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有