问题

乘客是否具有对飞机故障的知情权?

回答
作为一名乘客,在乘坐飞机出行时,我们无疑希望旅途安全、顺畅。但有时候,飞机难免会遇到一些突发状况,比如机械故障。在这种情况下,乘客是否有权知道飞机究竟出了什么问题?这个问题,咱们得掰开了揉碎了聊一聊。

核心原则:知情权与信息公开

从根本上来说,乘客作为航班的消费者,与航空公司之间存在一份隐形的契约。这份契约不仅包括提供安全可靠的运输服务,也包含了一定程度的信息公开。我们花钱买票,不是把自己的生命完全交给航空公司,而是期望得到一种透明、负责任的服务。因此,在遇到可能影响行程和安全的故障时,乘客确实有理由要求了解情况。

知情权的边界在哪里?

当然,知情权并非无限的。航空公司在信息公开方面,需要平衡乘客的知情权、飞行安全、以及商业机密等多方面因素。

基本信息,理应公开: 所谓“基本信息”,就是那些直接影响乘客行程、安全判断以及做出必要安排的。比如:
故障的性质和程度: 是小问题还是大毛病?是否会影响飞机的正常运行?
对航班的影响: 是需要延误起飞、更换飞机,还是取消航班?预计延误多久?
乘客需要采取的行动: 是否需要更换登机口?是否需要重新安排座位?是否需要下飞机等待?
替代方案: 如果航班取消,是否有后续的转运安排?

不应公开或不宜公开的信息: 有些信息,航空公司可能出于以下原因不予公开,或者只做非常概括的说明:
具体的工程技术细节: 飞机的具体零部件型号、故障代码、维修操作流程等,这些属于专业技术领域,普通乘客难以理解,也非必要。
可能引起恐慌的细节: 有时,过于详细地描述故障,可能会加剧乘客的焦虑和恐慌,反而不利于现场的稳定。
正在调查中的原因: 如果故障原因还在深入调查,航空公司可能无法给出确切的定论,过早发布未经证实的信息可能造成误导。
商业和保密信息: 飞机的维护记录、供应商信息等,可能涉及商业秘密。

实际情况与航空公司实践

在实际操作中,航空公司如何处理这类信息,会受到多种因素影响:

1. 航空公司文化和政策: 一些航空公司可能更倾向于透明化沟通,主动向乘客解释情况。而另一些则可能更保守,只提供最必要的信息。
2. 故障的严重程度: 如果是影响起飞的重大故障,航空公司通常会更直接地说明情况,因为延误和改签是必然的,需要乘客配合。如果是飞行过程中出现的轻微问题,且不影响安全,航空公司可能只会进行内部处理,不一定需要对外详述。
3. 信息传递的渠道: 通常,空乘人员会是信息传递的第一线。他们会根据公司提供的口径,向乘客进行说明。广播通知、短信、APP推送等也是常见的渠道。
4. 监管要求: 各国民航局对航空公司在乘客信息披露方面都有一定的规定,这也会约束航空公司的行为。

乘客如何争取知情权?

虽然我们有权知情,但如何在现场有效地获取信息,也需要一些技巧:

保持冷静,礼貌询问: 在得知飞机出现故障时,首先要做的是保持冷静。你可以礼貌地向乘务员询问情况。
了解一般性信息: 询问故障是否影响起飞、大概的延误时间、是否有备选方案等。
关注官方通知: 留意机场和航空公司的官方广播、通知以及官方APP或社交媒体发布的信息。
与其他乘客交流: 有时,与其他乘客交流,也能获得一些侧面的信息。

举个例子:

想象一下,你正准备登机,突然广播通知“航班延误,具体原因稍后公布”。这时候,作为乘客,你肯定会好奇。如果过了一会儿,乘务员走过来,告诉你“非常抱歉,由于飞机在起飞前例行检查时发现了一个技术小故障,正在更换一个备件,预计需要延误1小时”,这比什么都不说就要好很多。你至少知道问题不大,只是需要等待。但如果航空公司只是一味地说“请耐心等待”,乘客的疑虑只会越来越大。

总结一下:

乘客确实对影响行程和安全的飞机故障具有知情权,这是基于对服务和安全的合理期望。但这种知情权是有边界的,航空公司会在保障安全、避免恐慌和保护商业信息之间取得平衡。理解这一点,有助于我们在面对航班延误或突发情况时,能以更平和的心态去沟通和获取信息。关键在于,航空公司应该提供足够、清晰、及时且对乘客有益的信息,而不是一味地回避或模糊处理。毕竟,安全和信任,才是航空出行的基石。

网友意见

user avatar

权责不对应的民主是没有意义的。

假设你是我的乘客,我举个例子你听一下:

例子A:你坐我的班机,从北京飞纽约。飞机正常下降高度对准跑道要降落了,正当你以为飞机几分钟后就要亲吻纽约机场的跑道的时候,一阵超重感传来,发动机轰鸣声响彻云霄:聪明的你意识到飞机复飞了。你还在懵逼我为什么复飞的时候,听到了广播里传来我的声音:“女士们先生们,我是William,这里是机长广播。很抱歉通知您,由于ILS失效,导致不稳定进近,保险起见我已经决断复飞,复飞的过程中还侦测到TCAS和两个无线电高度表也都跟着失效了,我们正在和纽约进近请求尝试LNAV/VNAV进近,如果再次失败,我们只能寻找云高大于500英尺的机场执行目视进近。但是请不要紧张,我们有能力带领大家安全落地。请大家听从乘务人员的指引。”

例子B:上一班飞行我们通过LNAV/VNAV安全进近并降落在了纽约。几天后,我执飞纽约至北京的航班,幸运的你又成了我的乘客。上次的惊魂没有把你吓到,你直呼其小case。这次你还是选择了和上次一样的座位,左侧靠窗可以看到机翼的地方。经过短暂的等待,我们总算得到起飞许可,顺利起飞。兴奋的你拿着手机在窗边录下整个起飞离地的过程。但是起飞后不到十秒钟,你听到一声震天响,这声响就来自你面前的左发动机,而且就在那一瞬间你看到了左发后侧短暂喷出了火焰。几分钟后飞机改了平飞,没有像预计的那样爬到巡航高度上。幸运的你又听到了我的声音:“女士们先生们大家好,我是William,很高兴我们又见面了。很抱歉通知您,由于左发动机出现故障,丢失了部分动力,我们在3000英尺的高度上改了平飞,并且决定返航备降纽约机场。我们正在执行应急检查单试图排除故障,我们怀疑是左发动机发生了压气机失速,但需要降落后检查诊断才可以确定。并且向纽约塔台请求雷达指引绕行其他航空器,随后我们会在指定区域上空执行放油程序,以确保我们以小于最大着陆全重的重量安全着陆。请不要紧张,我们有能力带大家安全落地。请大家听从乘务人员的指引。”

例子C:上次落地飞机停稳后你和其他乘客在滑行道上紧急撤离飞机,看着四周包围着飞机的消防车和急救车,你大呼这辈子有一次这种经历真的是太酷了,只不过回国的行程要拖几天了。几天后,公司安排你坐了另一班飞机,刚上飞机坐下,关舱门后你听到机长广播:“女士们先生们,大家下午好,这里是机长广播,我是William。。。。。。”你当场发飙并且开了紧急出口,飞也似的逃出去了。。。。。。

开玩笑的,回归正题。

在例子A和B里,你明白发生了什么吗?你能做什么来解决这个问题吗?

以上所有加粗的词,你是否理解他们单个的含义?工作原理?决断依据?

所以:乘客是否具有对飞机故障的知情权?

答案:,也没有

有:是因为你有权知道这班飞行出现了某种不正常状态,这种状态可能会影响这班飞行无法在预定时间到达预定地点,可能会违背你花钱买我司机票乘坐这班飞行的初衷,花了钱,买到了未完成的服务。

没有:是因为具体发生的情况无法跟你详细说明,不但是因为说了你也听不懂,而且大量细节说多了容易被误解、多想,造成乘客群体内的恐慌心理。如果因此导致客舱失控怎么办?前方机组还在忙着边绕行别的航空器边排故,争取尽快安全落地,后方客舱乱了,失控了,甚至影响了飞机的载重平衡导致操纵受影响,怎么办?

所以,最终的结果是:简明扼要向乘客告知飞行出现了不正常情况,并且告知决定(返航、备降等),last but not least:请大家不要紧张。不要紧张的原因是我们不想在前方还没乱的时候,后方就乱了;简明扼要告知不正常状况和后续决定,一是因为乘客和航空公司是顾客和服务提供方的关系,另一方面更重要的是:我们想坦诚面对乘客,只有我们坦诚地告诉了你,没有在故障和不正常事件发生时欺骗你,你才会信任并且听从我们下一步为了安全所做出的决定,并且愿意配合。

这就是客舱里的公信力。

至于故障和危险,我们从招飞学飞直到飞行这么多年来艰苦的训练和淘汰,每年两次的复训,所有这些艰苦的努力为的就是这一天到来的时候有能力有信心排除故障带大家安全落地。所以安心做好你们自己的部分:别紧张,听从乘务和安全员的指引,落地后接到机组下达的紧急撤离指令时,就按客舱工作人员的安排有序撤离就可以了。

别的所有事情,放心交给我们就对了。

类似的话题

  • 回答
    作为一名乘客,在乘坐飞机出行时,我们无疑希望旅途安全、顺畅。但有时候,飞机难免会遇到一些突发状况,比如机械故障。在这种情况下,乘客是否有权知道飞机究竟出了什么问题?这个问题,咱们得掰开了揉碎了聊一聊。核心原则:知情权与信息公开从根本上来说,乘客作为航班的消费者,与航空公司之间存在一份隐形的契约。这份.............
  • 回答
    要深入理解为什么乘法在计算顺序上优先于加法,我们得从运算的本质和它们所代表的数学概念说起。这并非 arbitrary 的规则,而是源于它们各自所描述的现实世界情况以及数学体系自身的逻辑构建。 加减乘除的本质:从“计数”到“累积”再到“倍数”我们可以把四则运算想象成一个逐步抽象和概括的过程: 加法.............
  • 回答
    当然,关于“其他乘客是否应该等待残疾人上车”这个问题,我们可以从多个角度来深入探讨,让这个问题变得更立体、更有人情味。首先,从最基本的人道主义和公民道德角度来说,答案是肯定的,其他乘客理应给予一定程度的耐心和等待。 想象一下,如果你或者你身边的亲人,行动不便,需要更多的时间和精力来完成上车这个看似简.............
  • 回答
    当然有必要。坐在汽车后座的乘客,无论年龄大小,都应该系好安全带。这并不是一个可以商榷的问题,而是关系到生命安全的基本常识。很多人可能会觉得,在后座,前面有座椅挡着,发生碰撞时冲击力会小一些,而且速度相对也慢,所以就放松了警惕。但这样的想法,真的太危险了。让我来给你好好说道说道为什么。首先,咱们得明白.............
  • 回答
    关于东航事故中乘客是否会晕厥这个问题,我们需要从几个方面来理解。首先,飞行过程中,尤其是出现像飞机失控这样极端情况时,乘客可能会因为多种因素而经历晕厥。其中一个非常重要的因素就是加速度的变化。当飞机经历剧烈的俯冲时,乘客会感受到强大的负G力,这会导致血液向下半身集中,而大脑供血不足。虽然我们常说的“.............
  • 回答
    香港航空“技术失当”风波:对乘客安全的影响及海航集团的连锁反应近期,关于香港航空(Hong Kong Airlines)的“技术失当”传闻在媒体上引发了一定程度的关注。这些传闻涉及到航班运营中的一些细节,让乘客不禁心生疑虑:这些情况是否会对其飞行安全构成直接威胁?同时,作为香港航空的母公司,海南航空.............
  • 回答
    最近乘坐地铁的时候,确实偶尔会遇到安检人员对部分乘客的行李进行抽查。这让不少人心里有些疑问:遇到这种情况,我们到底有没有权利拒绝被查呢?要弄清楚这个问题,我们需要从几个层面来理解。首先,我们要明白地铁安检的性质和依据。地铁作为城市公共交通的重要组成部分,承担着保障数百万市民日常出行的功能。为了维护公.............
  • 回答
    这事儿发生在长春277路公交车上,具体的细节确实让人挺费解和气愤。一男乘客上来就跟谁似的,对着车里一顿骂,言语不清但态度肯定很恶劣。更离谱的是,驾驶员提醒他下车,他不但不听,反而更加嚣张,一副“我就是不走”的样子。这下可把车上的其他乘客惹毛了,毕竟谁也不想在密闭的空间里受这闲气,还得冒着影响行程的风.............
  • 回答
    货拉拉女乘客坠亡案的家属,绝对有权利提起民事诉讼来寻求赔偿。这不仅是法律赋予的权利,也是对逝者生命尊严的一种追索。咱们就从几个关键点,把这件事掰开了揉碎了说。一、 为什么家属有权提起民事诉讼?简单来说,生命权是公民最基本、最重要的人身权利。当这个权利因为他人的过错而受到侵害,并最终导致死亡时,受害者.............
  • 回答
    日本铁路的指定席(二等座,相当于中国的二等座,但通常更宽敞舒适)和自由席(无座)是两种截然不同的购票和乘车方式。自由席票只保证你能乘坐该趟列车,但不能保证有固定座位,乘客需要在自由席车厢内自行寻找空位。而指定席票则保证乘客拥有一个固定的座位,通常比自由席更舒适,且车厢内禁止站立。关于自由席乘客强行霸.............
  • 回答
    这绝对是个脑洞大开的想法!把高铁变成过山车,听起来就像是科幻小说里的情节。虽然听起来刺激又好玩,但咱得实话实说,这事儿可不是简单把轨道弯几下、翘几下那么简单。咱们就来掰扯掰扯,如果真这么干,会遇到哪些“坎”和“乐趣”。首先,我们得明确一下,高铁和过山车在设计理念上简直是“风马牛不相及”。 高铁:.............
  • 回答
    关于现代大型喷气式客机由乘客降落的情况,答案是:没有发生过。在现代航空史上,从未有过普通乘客独立完成大型喷气式客机的成功降落的记录。这并非一个“秘密”或者被掩盖的事实,而是因为实际操作的极端复杂性和危险性,使得这种可能性几乎为零。要理解为什么这不可能,我们需要深入了解大型喷气式客机是如何驾驶的,以及.............
  • 回答
    关于网约车司机是否应该拒载女乘客这个问题,其实是个挺复杂的话题,不能简单地说“应该”或者“不应该”。这背后牵扯到很多方面,有司机的个人安全考虑,也有乘客的权益,还有平台的一些规则。咱们就从司机的角度好好聊聊。首先,为什么会有司机产生拒载女乘客的想法呢?这背后可能有一些原因。 安全顾虑: 这是最直.............
  • 回答
    这起“乘客喝到尿”的事件,确实令人感到不适和气愤,也引发了一个重要的法律问题:滴滴是否应该为此承担责任?要回答这个问题,我们需要从几个层面来分析。事件的性质与滴滴的平台责任首先,我们要明确事件的性质。一名司机在运营车辆内,为了解决个人生理需求,竟然将尿液装入矿泉水瓶,而这个矿泉水瓶,很不幸地,最终被.............
  • 回答
    上海地铁乘客被屏蔽门夹住后身亡的事件,无疑是令人痛心和悲伤的。这类事件的发生,不仅让逝者及其家属承受巨大的痛苦,也引发了社会各界对公共安全和运营管理的高度关注。关于您提到的事件,由于我无法访问实时的、具体的事故报告和调查细节,也无法获知“有关部门”的最新进展,因此我无法给出“事件原因是什么”以及“车.............
  • 回答
    四川女乘客强吻出租车司机,还多给了15元车费,这事儿一出来,可真是引起了不少讨论。这事儿怎么看呢?咱们得一点点掰开了聊。首先,这女乘客的行为,说白了就是“强吻”。不管出于什么原因,在对方没有同意的情况下,强行进行亲密的身体接触,这在任何情况下都不是一个可以被轻易接受的。大家想想,如果是咱们自己,在不.............
  • 回答
    动车吸烟者“入黑名单”并限制购票,这背后确实触及到一些关于个人隐私和信息使用的敏感问题,值得我们细致地探讨。首先,我们得明确,铁路部门作为一个公共服务提供者,在保障列车运行安全、维护乘车秩序方面负有法定责任。而动车组列车作为密闭、高速运行的交通工具,其内部的消防安全至关重要,吸烟行为的潜在火灾风险是.............
  • 回答
    中国铁路车次奇偶区分上下行:是“必要之恶”还是可以优化的历史遗留?在中国铁路出行,有一个我们或许早已习惯的规则:奇数车次通常代表下行(从起点向终点方向,例如北京到上海),偶数车次则代表上行(从终点向起点方向,例如上海到北京)。这个约定俗成的规则,贯穿了我国铁路客运系统多年,深刻地影响着我们对列车的认.............
  • 回答
    福州女性夜间乘出租可预约女司机:安全保障升级,是否值得全国推广?福州推出的“女性夜间乘出租可预约女司机”服务,无疑为广大女性乘客在夜间出行提供了更安心的选择。这项举措的出发点非常明确,旨在缓解部分女性在夜间出行时可能存在的安全顾虑。那么,这项服务能否切实保障乘客与司机的安全?又是否值得在全国范围内推.............
  • 回答
    深圳地铁「女士优先车厢」事件,确实触及了不少人关注的社会议题,咱们来好好说道说道。关于该女子在「女士优先车厢」辱骂男乘客的行为:首先,从法律和道德层面来看,这位女士的行为是 不恰当且不可取的。 不尊重他人: 无论她觉得男乘客的行为有多么不妥,以辱骂的方式表达不满,都是一种不尊重他人的行为。每个人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有