问题

为什么没有出现全国连锁的大型私立医院?

回答
这确实是个很有意思的问题,也是国内医疗领域一个普遍存在的现象。为什么我们看到像沃尔玛、麦当劳那样遍布全国、体量巨大的私立医疗连锁机构屈指可数,甚至可以说几乎没有?这背后牵扯到太多复杂因素,不能简单归结为市场需求或资本意愿。我试着从几个角度来剖析一下。

首先,得从行业本身的特殊性说起。

高度监管与政策壁垒: 医疗不像餐饮、零售,它是事关生命健康的事业,因此受到国家极为严格的监管。从准入许可、药品采购、医保支付、执业医师管理,到医疗设备审批、院感防控、甚至到经营范围,方方面面都有明确的规定。要在全国范围内复制一个医疗机构,意味着需要跨越不同地区、不同层级的监管要求,这本身就是一个巨大的挑战。一个城市的审批流程可能和另一个城市完全不同,甚至同一个省内,不同地市的细微差别也会让全国连锁的标准化复制变得异常困难。
医疗资源分布不均与“公立医院虹吸效应”: 长期以来,我国优质医疗资源高度集中在大型公立医院,尤其是在大城市。这些医院拥有先进的技术、经验丰富的医生、完善的设备和相对较低的收费(受医保和政府补贴影响)。对于患者来说,公立医院往往是首选。私立医院要与之竞争,不仅要在硬件上达标,更要在医疗技术和服务上有所突破。然而,要吸引和留住顶尖的医疗人才,尤其是那些公立医院的专家,对私立医院来说是个难题。很多医生本身就在公立医院有稳定的职业发展和较高的声誉,除非有极具吸引力的条件,否则跳槽到私立医院的意愿可能不高,尤其是在全国范围内大规模扩张时,人才的稳定供给是个大问题。
医疗服务的地域化与文化差异: 虽然我们常说要标准化,但医疗服务很大程度上是地域化的。不同地区居民的健康需求、疾病谱、对医疗服务的认知、支付能力甚至文化习惯都存在差异。一个在北方成功的医疗模式,未必能在南方复制,反之亦然。这不像做标准化汉堡,大家对“好吃”的理解有共通性。医疗服务的“好”可能包含医生的人情味、当地的医疗习惯、家人的便利性等等,这些是很难用一套标准化的流程去统一的。
高昂的启动成本与漫长的回报周期: 建立一家高水平的医院,无论公立还是私立,都需要巨额的资金投入:土地、建筑、昂贵的医疗设备(CT、MRI等动辄数百万上千万)、专业人才的培养和引进、耗材、药品等等。而且,医疗行业的信任度建立需要时间,患者的口碑传播是关键。私立医院尤其需要靠疗效和口碑打出名声,这不像快速消费品,可以在短时间内通过广告营销获取大量客户。因此,私立医院的投资回报周期往往比其他行业要长很多,这对追求快速回报的资本来说,可能不是一个最有吸引力的投资标的。

其次,再看看资本与经营层面的考量:

风险与收益的权衡: 如上所述,医疗行业投资大、回报慢、风险高(医疗纠纷、政策变动、人才流失等)。相比之下,一些房地产、互联网、消费品等行业的投资,可能在风险和收益上更为可控或有更快的退出机制。虽然资本逐利,但它也需要评估风险与收益。大规模的私立医疗连锁,意味着将鸡蛋放在了许多“篮子”里,每个“篮子”的风险都需要被分散和管理。
品牌信任度的建立难度: 在中国,“医院”这个词很大程度上与公立医院挂钩。患者从小到大习惯了去公立医院看病,对公立医院有着天然的信任感和认知度。私立医院要从零开始建立起与公立医院相媲美的品牌信任度,尤其是要让人们相信其医疗水平和服务质量同样可靠,这是一个漫长且艰难的过程。大规模连锁意味着需要在全国范围内同步建立这种信任,其难度可想而知。
人才培养与激励机制的挑战: 医生是医疗的核心资源。要建立全国连锁的私立医院,核心问题是如何稳定地输出高质量的医疗人才。私立医院需要建立比公立医院更有竞争力的薪酬、晋升和发展机制来吸引和留住医生。这不仅仅是简单地提高工资,还包括创造一个良好的学术氛围、提供持续的学习机会、公平的评价体系等等。在全国范围内,要形成一套行之有效、可持续的人才培养和激励体系,难度非常大。
管理半径与精细化运营的复杂性: 随着连锁规模的扩大,医院的运营管理将变得极其复杂。如何保证全国所有门店的服务质量一致性?如何进行有效的供应链管理?如何处理各地不同的法律法规和文化习俗?如何实现信息系统的高度集成和数据共享?这些都需要强大的后台管理能力和高度精细化的运营。很多时候,一家大型医院的运营已经足够复杂,要将其模式复制到全国,并保持高水准,对管理团队的要求是指数级的提升。

最后,从市场需求与消费升级的角度来看:

细分市场的存在与发展: 虽然没有出现大型全国连锁,但这并不意味着私立医院没有市场。事实上,我们看到的是一些专科连锁(如眼科、口腔科、妇产科等)或者在特定高端领域发展的私立医疗机构,它们在特定细分市场取得了成功。这表明,市场并非没有对私立医疗的需求,而是这种需求可能更倾向于多样化、个性化和细分化,而不是千篇一律的全国连锁模式。例如,一些高端体检中心、月子中心、康复养老机构,虽然不是传统意义上的“大型医院”,但它们也是私立医疗服务的重要组成部分,并且形成了一定的连锁规模。
消费者需求的多样性: 患者的需求是多元的。一部分人追求高效便捷的服务,愿意为更好的环境和体验付费;一部分人则更看重医生的专业水平和价格,依然倾向于公立医院。要满足全国范围内的所有患者的期望,并以此构建一个统一的连锁品牌,难度很大。一些私立医院的定位可能是提供差异化服务,满足特定的消费群体,这与大型连锁的“普适性”理念有所不同。

总而言之,没有出现全国连锁的大型私立医院,是多重因素叠加的结果:行业的高度管制和地域差异、公立医院的强大虹吸效应、高昂的成本和漫长的回报周期、品牌信任度的建立难度,以及管理上的复杂性。这使得医疗这个特殊的行业,与我们熟悉的消费品或服务业的连锁扩张模式有着本质的区别。当前私立医疗更多是在一些细分领域或特定区域内探索和发展,逐步形成自己的生存和发展模式。

网友意见

user avatar

因为公立医院的属性,根本不是简单的“公立公益”,公立医院医阀才是真正的怪物。医阀主导的公立医院,可是根本不用补贴,盈利能力一样能养活人数过半的行政冗余人员,还能把前浪喂得脑满肠肥。公立医院盈利能力不强,只是中下层医务人员以自己的收入产生的的错觉罢了。

你ZBJ算个啥?和公立医院医阀一比,ZBJ妥妥是来解放中下层医务工作者,做慈善来了。

首先,公立医院本身和各级X健委有从属关系,同一个系统,人事都是互通有无的。公立医院系统掌握着医疗行业的准入资格,有了这个资格,大型公立医院系统几乎可以无条件白嫖大量优质劳动力。

光这点,就能吊打很多私立医院。


其次,私立医院看病贵还是公立医院看病贵?私立医院不仅仅有高端私立医院,普通私立医院甚至诊所也属于私立。

其实整体上不黑心的普通私立医院,收费并不比公立医院更贵,甚至还能略便宜。大三甲入院做小手术,非高端同样手术,私立医院的报价往往还便宜不少。


劳动力更廉价、收费偏高,公立医院整体上盈利空间要比私立医院宽裕的多。这么宽裕的盈利空间,一大块蛋糕给了冗余人员,更大的一块给了前浪。

盈利空间比私立医院宽裕、分配上还向前浪高度倾斜,私立医院能挖来前浪就见鬼了。挖不来前浪,高价值患者也竞争不过公立背景的大集团(X西集团之类)。


医阀主导的公立医院有公益性?可以去试试交不出预交金让不让入院。也可以看看大医院是怎样逐步剥离低盈利刚需医疗服务的。

至于私立医院不能抗疫的所谓说法,白嫖大医院劳动力嫖习惯了,是不是都忘了有一个制度叫征用。给普通医务工作者花点钱就那么痛苦吗,战时状态都祭出来了,平时完善应急部门+战时启用征用制度,我不信有医务人员敢不上。


归根结底,大型连锁垄断私立医院的生态位已经有了,就是现在的公立医院,更像是连锁封建庄园。

庞大的冗员就是法务部门(提供合法性),前浪们就是庄园主/企业主,后浪们就是农奴/奴工。

患者们想获得正常的公益公立医疗服务,反而需要先培养出一批正常的私立医院,把大型公立医院从这个生态位上挤下去,然后公立才能安安心心回去做基层做公益。

user avatar

你以为各大资本没有尝试么?无论是收购还是自建,各大资本花了几百亿去尝试建立自己的三甲医院,结果基本上都发现,连个水花都砸不出来~ 北大国际医院跟北医不一样是私立的,这还享受着北大的牌子和资源,烧了几百亿一直赔本经营,结果ZY决策转手给平安了,让平安继续烧钱

因为各资本可能在金融市场和房地产市场翻手为云覆手为雨,结果一干医疗、发现傻了,这压根就不是钱能砸出来的产业,跟其他产业不一样。江浙一帮互联网巨头搞的微医,还在在乌镇开大会弄的互联网医院,想以他们用互联网改变中国多少产业现状一样,挟势来改革医疗产业这个未来最朝阳产业,结果啥也没弄出来~ 到底这些在金融、地产和互联网搅动风云的大佬们为什么在医疗就搞不定了呢?哪不一样呢?

医疗是一个百分百以技术为本,以人才为本的行业,人才不是钱和高收入能砸出来的。

每一个三甲医院除了有本身独特的区位优势(三甲医院基本上都在各自区域占据一定主导地位,这个你新开一个医院不见得就能把医生和患者轻易吸引过去),其次最主要还是本身一个完备的、科教和人才梯队培养的一个大实体,特别像协和、华西、湘雅、同济、郑大医这些知名大三甲,本身其实就是一个顶尖的医学院,有非常顶级的科研和教学能力,培养出一批批顶级人才,那人家肯定就是最强的医院,这跟医院盖的大不大、豪不豪华、床位多不多没关系。

各地方的三甲医院虽然不一定有自己的医学院,但基本都是各省最顶尖医学院固定的住培基地,也都有自己的学科人才培养团队,也就是说本地的最好的医学人才一出来就自然过去了,你横插一脚这些医学生也不会去的。

美国麻省总医院才八百多张床位,但是人家背后是哈佛医学院啊,在医学界的地位那不用说了吧,不需要床位多,照样当领头羊。所以决定一个医院的根本是人才,你人才这一块儿压根比不上人家一个脚趾头,你砸几百亿去建医院也没有用。

以上这些人才、科研教育的基础和底蕴,不光是钱能堆出来的,还需要年代和时间。再者说即便拼钱也不见得你就能拼得过人家历史上的投入啊,以协和为例吧,洛克菲勒在清末投了几亿美金的启动资金,又经历了百年发展,才出来个协和,当年的几亿美金得等于现在近万亿美金了吧,谁投的起?谁等的了一百年?别说这个了,砸几百亿美金,发展十几年,都不见得是任何资本投入的起的,他们得计算机会成本,比这个短平快经济效益更好的项目还是多了去的。

用高收入去吸引?你以为这些公立大三甲医院工资就很高么~ 协和的医生随便出去都有医院愿意开在协和几倍的年薪,协和还人才济济竞争很激烈,竞争压力大~ 但即便如此,协和的医生们都不愿意走,为啥,在协和那是自己水平的证明!同时还能受到最好的资源,看最难的疑难杂症,不断学习提升自己的水平!钱以后都能挣,自己在协和混成咖了,技术发展到一定程度稳定了,到年纪出去了三年顶别人挣三十年的!或者不出去没事去地方开开飞刀也轻轻松松挣。公立大三甲都是事业单位,就算现在绩效和薪酬机制改革,私立医院开出更高的年薪也是没问题的,只不过人家肯定不愿意去啊,公立大三甲牌子在那摆着,医生在这里不仅地位和技术更有佐证,本身也可以接触学习更多更高的东西。

而且公里大三甲们开出的年薪和绩效那是实打实的,医院完全掏得起,甚至明面上发不出来的私底下也会发给医生,只要你有水平~ 因为公立医院每天人山人海的患者太多了。私立医院呢,即便第一年血赔给医生开出比在公立拿的所有钱高几倍的工资,然后呢?往后呢?业务量上不去还是没用,这种不可持续性医生可不傻完全看得出来,所以你真高几倍工资也不见得能给人吸引过来;更别说你业务量上不去,科研资源少,医生也不能光过去拿工资天天坐办公室喝茶啊~ 医生是个治病救人才能实现自我意义的工作

—————————分割线————————

看了一些评论,我需要提一下,我说的是正经医院,包括正经民营专科医院,不包括莆田系,莆田系这种大家懂我不评价

但是我也想说一下的是,大家也经常提,为什么就一直莆田系现在还生生不息没有被打击呢?

一是,因为他们转型了。过去他们那种模式,我就不赘述了,大家各种搜吧,那种模式就是打一枪换一个地方,非常下三滥,挣的是带血的钱,说谋财害命也不算为过。但是现在呢,他们完成了原始积累,继续深耕医疗行业,当然现在有人有资源有钱,可以正儿八经做一些高级民营医院了,当然我觉得本性还是不改,他们现在的医院只能说不会害命图财,绝对合法经营,但是绝对宰你没商量,一百块的病让你花一万这种。

以上是第一点原因,二来呢,他们实在是太难打击了。首先在我国,我相信无论是哪个人,还是那个企业,或者哪个团伙,只要是知名大恶,无论势力多么大,都逃不过灭亡的,但是,莆田系就是很独特,他们就跟很多福建人闯天下的模式一样,同乡纽带极为牢固,真的你带我我帮你,早年大家一起起家的,一起深耕一个领域,大家一条船,这样的模式造就了福建很多地域式集中产业群,比如说沙县小吃、石狮的服装、福清的HEIbang、云霄的假烟、莆田的医疗…… 好像越说越不好了 (在这里我只是提一下历史,现在都不一样了,福建的同学别骂我,我只是陈述历史~)

所以说,莆田系医疗产业,属于你中有我,我中有你,打击一个犯罪团伙容易,打击一个同乡产业群就太难了,总不能在全国封杀这一籍贯的从业者?或者从地图上抹去?都太不现实,所以一直到现在,莆田系医院可能抓过几个小卒子,但是背后的老板们都已然安全转型过渡,继续投入医疗产业了,只是他们更隐蔽,更正规了,你反正无法从名字和公开信息上看是不是莆田系,很多医院背后的资本又看不出来到底哪来的,我只能说,北到黑龙江,南到海南岛,到处都有…… 而且你也想象不到他们你中有我,我中有你的程度,可能很多莆田系老板自己都不太清楚,自己家在全国到底投有多少家一样,交叉持有,抱团发展,资源共享,甚至他们现在都培养下一代去…… 不说太多了,这才是莆田系可怕的地方,他们竟就这么,过来了

再说句不该说的话,福建人的资源通sky啊… 原因嘛… 唉,说不清人家水多深,说实话不敢说,不是我故弄玄虚,真不知道,也不敢猜啊~

user avatar

你这个应该反了,规模大了行政人员自然就会膨胀。

还是收入分配问题,收入到底来源于何处,职能部门的收入应该如何定,背多少责任,应该拿多少工资,这个里面都挺复杂的。

还有医疗服务和药品定价问题,你从最底层员工人力成本倒推,推出一个远超过目前公立医院定价的服务价目表,然后没人来,你咋办?

类似的话题

  • 回答
    这确实是个很有意思的问题,也是国内医疗领域一个普遍存在的现象。为什么我们看到像沃尔玛、麦当劳那样遍布全国、体量巨大的私立医疗连锁机构屈指可数,甚至可以说几乎没有?这背后牵扯到太多复杂因素,不能简单归结为市场需求或资本意愿。我试着从几个角度来剖析一下。首先,得从行业本身的特殊性说起。 高度监管与政.............
  • 回答
    江苏,这片承载着深厚历史底蕴和蓬勃经济活力的土地,位列全国第二大省的宝座,却始终与“超一线城市”这个耀眼的称号擦肩而过。这背后究竟隐藏着怎样的原因?又给江苏的发展带来了哪些深远的影响?让我们一同深入探究。“超一线”的魅力与江苏的地理棋局首先,我们需要理解什么是“超一线城市”。这并非一个官方的行政划分.............
  • 回答
    《武林外传》自2006年播出后,确实以其独特的喜剧风格和对传统武侠的解构迅速火遍全国,成为了许多人心中的经典。然而,让人颇感遗憾的是,这部剧并没有趁热打铁推出第二部。这其中原因颇为复杂,可以从多个角度来分析:一、 创作团队的初衷与“经典”的维护 完整的叙事闭环与情感升华:《武林外传》的成功很大程.............
  • 回答
    要深入探讨中国历史上为何未曾发展出类似欧洲全身板甲的装备,我们需要从多个角度进行剖析,包括技术、材料、军事需求、社会文化以及经济成本等。这并非一个简单的“有”或“无”的问题,而是多种因素相互作用的结果。一、军事需求的差异:骑兵 vs. 步兵的博弈欧洲盔甲发展史,很大程度上是围绕着骑兵的崛起和演变。随.............
  • 回答
    中国历史上,中原政权确实没有出现过像亚历山大大帝或成吉思汗那样,将征服全球作为明确战略目标并付诸实践的帝王。这并非中国古代不缺乏雄才大略的君主,也非没有对外扩张的动力,而是由一系列深刻的历史、地理、政治、经济和文化因素共同作用的结果。一、地理限制与战略重心首先,中国自身是一个幅员辽阔、内陆性强的文明.............
  • 回答
    无人机和VR全景摄像机的结合,听起来就像是将空中视角和沉浸式体验完美融合,理论上应该能创造出惊艳的产品。然而,现实情况是,市面上似乎并没有成熟的、像大疆那样形成规模化产品的存在。这背后的原因,远比想象中要复杂得多,涉及到技术、成本、用户体验以及市场接受度等多个层面。技术上的门槛:不是简单的“加”首先.............
  • 回答
    要回答这个问题,咱们得好好扒一扒《冰与火之歌》的世界观和历史进程。史塔克家族和波顿家族的恩怨那可不是一天两天了,可以追溯到几千年前。不过,为什么历史上的史塔克们没能彻底把波顿家连根拔起,这事儿得从几个层面来看:1. 起源与土地:宿命的羁绊与现实的制约首先得明白,这两家能在临冬城附近安营扎寨,本身就说.............
  • 回答
    问得好!《探清水河》这个名字确实容易让人产生误解,尤其是在没有了解其背景和内涵之前。你说的没错,单从字面意思去理解,“探”字似乎并没有贯穿全篇,更像是“叹”那样一种哀婉的抒情。但实际上,《探清水河》之所以是“探”,背后有着非常丰富和深刻的含义,也并非全篇没有体现,而是隐藏在更深层的叙事和情感之中。我.............
  • 回答
    这事儿,还得从雷总前几天在社交媒体上晒出的一张围棋棋盘说起。照片里,棋盘上密密麻麻的都是白棋子,一眼望去,黑子一个影儿都没有。这可不是什么寻常的对弈场面,而是雷军本人发的,而且还配上了“围棋”的字样,这其中的意味,自然就被大家挖个底朝天了。解读嘛,那叫一个层出不穷。但最广为流传、也最让数码爱好者们心.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,而且确实是个普遍观察到的现象:为什么在我们生存的地球上,没有像霸王龙那样的陆生巨型哺乳类食肉动物出现?这背后有很多原因,而且这些原因之间是相互关联的,共同塑造了我们今天看到的生物多样性。咱们就一条条捋一捋。首先,得从“巨型”这个概念说起。巨型动物,无论是食草还是食肉,都面临着.............
  • 回答
    无人机自毁式攻击武器,这说法其实并不完全准确。严格来说,并没有一种叫做“无人机自毁式攻击武器”的独立分类。我们通常所说的“无人机攻击”,很多时候就已经包含了“自毁”这一概念,只不过是其作战方式的一种延伸。大家可能更熟悉的是“神风特攻队”,他们是驾驶飞机,在临近目标时直接撞击,以达到自我毁灭式攻击的目.............
  • 回答
    在国内没有出现像《荒野大镖客》那样极具沉浸感和艺术性的优秀游戏作品,其原因是一个多维度、系统性的问题,涉及文化、技术、市场、政策、行业生态等多个方面。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 文化土壤与叙事风格的差异: 西部题材的文化基因缺失: 《荒野大镖客》的成功很大程度上建立在对美国西部拓荒史、.............
  • 回答
    中国游戏产业的飞速发展,我们有目共睹。腾讯、网易等巨头不仅在中国市场占据主导地位,更是在全球范围内展现出强大的影响力。然而,当我们将目光投向那些以其独特创意、精良制作和敢于创新的精神而闻名于世的国际游戏公司时,比如育碧(Ubisoft)或CD Projekt Red(蠢驴),一个问题似乎开始浮现:为.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了互联网发展格局的核心。港澳台地区,特别是香港,曾经是亚洲的金融和信息中心,地理位置优越,经济活跃,为什么在互联网浪潮中,没有像腾讯、百度这样体量的巨头涌现呢?要理解这一点,我们可以从几个关键的维度去审视。首先,市场规模和用户基础是绕不过去的坎。大陆地区拥有庞大的人口基数,这.............
  • 回答
    美国历史上至今没有女性担任过总统,这是一个复杂的问题,涉及多方面的原因,既有历史性的社会结构和观念,也有政治体制的实际运作,以及选举过程中的具体挑战。以下将从几个主要方面进行详细阐述: 一、根深蒂固的性别歧视与社会观念美国历史上很长一段时间,性别刻板印象深深影响着人们的认知。 父权制社会的遗留:.............
  • 回答
    在美国疫情的背景下,确实没有出现像中国武汉疫情期间方方日记那样,以个人视角、日记体形式详细记录并引起广泛关注和讨论的作品。要理解这一点,需要从几个层面进行分析:1. 媒体环境与言论自由的差异: 美国拥有高度发达且多元化的媒体生态系统。 从全国性的电视网络(CNN, Fox News, MSNBC.............
  • 回答
    美利坚合众国的建立,确实是一段波澜壮阔的历史,但与许多其他国家在建国初期饱受军阀割据之苦的命运不同,美国从一开始就避免了陷入大规模的军阀混战。这并非偶然,而是多种因素共同作用的结果,是当时特定的历史条件、政治思想和文化土壤共同孕育出的独特局面。首先,革命的性质和目标至关重要。 美国独立战争并非一场推.............
  • 回答
    汽车设计,这个充满速度、科技与艺术的领域,似乎总是在追求极致的复杂与华丽。从早期蒸汽机的粗犷到如今流线型的空气动力学雕塑,汽车的外观和内在总在不断叠加功能、装饰和技术。那么,为什么在其他领域蓬勃发展的极简主义,在汽车设计中却鲜有身影呢?这背后,是汽车产品本身的特性、市场需求以及设计本身的演变逻辑在共.............
  • 回答
    在战锤40K波澜壮阔、血腥残暴的浩瀚宇宙中,星际战士(Space Marines)是人类帝国最精锐的战士,他们是基因改造的超级士兵,肩负着保卫人类免受外星人、异端和恶魔侵扰的重任。这些战士被组织成数量众多的“军团”(Legions),每个军团都有其独特的基因原体(Primarchs)、战术风格和文化.............
  • 回答
    要弄清楚二战结束后为何会出现北朝鲜/南朝鲜,而日本却没有分裂成东日本/西日本,我们需要深入剖析两国在战后的历史进程和国际格局。这其中的差异,并非偶然,而是地缘政治、意识形态斗争以及两国自身情况共同作用的结果。日本:天皇制与民族共识的缓冲首先看日本。二战结束后,日本本土并没有经历像朝鲜半岛那样被外国军.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有