为什么历史上从来没有一个史塔克站出来灭掉波顿全家？

要回答这个问题，咱们得好好扒一扒《冰与火之歌》的世界观和历史进程。史塔克家族和波顿家族的恩怨那可不是一天两天了，可以追溯到几千年前。不过，为什么历史上的史塔克们没能彻底把波顿家连根拔起，这事儿得从几个层面来看：

1. 起源与土地：宿命的羁绊与现实的制约

首先得明白，这两家能在临冬城附近安营扎寨，本身就说明了他们之间早已有了联系，而且是根深蒂固的。波顿家族的祖先，也就是最古老的波顿们，是最初定居在临冬城北部佛雷河谷的人类。他们的统治可以追溯到非常古老的时代，甚至可能比史塔克家族更早。

在“长夜”之前，维斯特洛大陆还处于原始部落和野蛮人的时代。史塔克家族，作为“先民王朝”的后裔，是在安达尔人入侵之后，通过一系列战争和政治手段，才逐渐巩固了北境的统治。而波顿家族，作为佛雷河谷的原始居民，在史塔克家族崛起的过程中，要么被征服，要么就依附于史塔克，成了他们的封臣。

所以，波顿家族不是什么外来户，而是临冬城体系内一个非常古老、而且根基深厚的家族。史塔克家族作为北境的最高统治者，需要的是稳定，而不是无休止的征伐。如果轻易地去消灭一个同样古老、而且在北方有一定影响力的家族，会带来什么后果？

潜在的权力真空： 如果波顿家族倒台，谁来接管他们的领地？如果史塔克家族直接吞并，会不会引起其他北方封臣的警惕和不满？“一朝天子一朝臣”的事，在古代王国里是要讲究策略的。
民心问题： 波顿家族在自己的封地里经营了这么久，虽然未必得到所有人的爱戴，但肯定也有他们自己的支持者。贸然屠族，容易落下“暴君”的名声，尤其是在一个注重荣誉和传统的北境。史塔克家族虽然是王者，但也不能完全不顾忌民心。

2. 波顿家族的“生存哲学”与狡猾

波顿家族之所以能延续这么久，而且总能在绝境中找到出路，尤其是他们独特的“生存哲学”——“剥皮”。这不仅仅是他们家徽上的一块布，更是他们面对强权和危险时的一种手段。

暗中的操纵： 波顿家族并不总是直接对抗。他们更擅长在暗中使绊子，玩弄权术。史塔克家族虽然勇猛，但论起阴谋诡计，波顿家族可是一把好手。历史上，很多时候他们可能只是在背地里煽风点火，或者利用史塔克家族内部的矛盾来达到自己的目的，而不是直接硬碰硬。
屈服与奉承： 当史塔克家族强大时，波顿家族会表现得非常忠诚和顺从。他们会用最卑微的态度奉承和效劳，让史塔克家族觉得他们已经驯服。这种“识时务”的态度，反而让他们能够在史塔克家族的统治下生存下来。就像在瑟曦·兰尼斯特当政时，波顿家族也能够迅速地投靠过去，并且成功地扮演了兰尼斯特家族在北境的代理人。
“活下来比什么都重要”： 波顿家族的生存哲学，让他们可以为了活命而抛弃尊严，也为了活命而抓住一切机会。这种韧性，使得他们很难被彻底消灭。只要有哪怕一丝缝隙，他们就能钻进去，重新积蓄力量。

3. 历史上的其他威胁与北境的局势

临冬城面临的威胁，从来不止波顿家族一家。历史上，北境也经历过许多动荡：

安达尔人的入侵： 这是最重大的历史事件之一。史塔克家族在那个时期付出了巨大的代价，才巩固了北境的统治，并抵抗了安达尔人的全面渗透。在那个全民皆兵、生死存亡的关头，史塔克家族的首要任务是团结一切可以团结的力量，而不是去内部清理那些虽然不那么讨喜，但至少能作为封臣存在的家族。
野人的威胁： 维斯特洛大陆的北方，始终存在着数量庞大且凶悍的野人部落。长城以北的威胁，对于北境来说，是长期而迫切的。史塔克家族需要将绝大部分的精力和资源，用于抵御来自长城以北的侵扰。
其他北方世家： 临冬城周边也有许多其他强大的北方世家，比如佛雷家族（虽然他们在《权力的游戏》里被很多人恨，但在历史上的重要性也不可小觑）、卡史塔克家族、曼德勒家族等等。史塔克家族需要平衡这些家族之间的关系，维持整个北境的稳定。如果因为对付波顿家而引起其他家族的不满，反而会削弱自身的统治力。

4. 史塔克家族的“荣誉”与“责任”

虽然史塔克家族也经历过一些比较残酷的统治者，但总体来说，史塔克家族在历史上被描绘成是一个相对正直、注重荣誉和责任的家族。

“吾之荣耀，忠诚”： 这是史塔克家族的族语。虽然族语不等于行为，但它确实影响了史塔克家族成员的行事风格。大规模、无端的屠杀一个古老的封臣家族，这与他们宣扬的“荣誉”和“责任”并不完全吻合，除非波顿家族犯下了极其严重的背叛行为，或者对北境造成了不可挽回的伤害。
封建体系的维护： 在封建制度下，封臣向领主效忠，领主则提供保护和公正的审判。如果领主随意消灭封臣，就等于破坏了这种契约精神。史塔克家族作为北境的统治者，需要维护的是整个封建秩序的稳定。

5. 具体历史事件的缺失与推测

《冰与火之歌》的世界观庞大且复杂，但对于每个家族几千年的具体历史事件，不可能面面俱到。我们看到的只是故事中已经发生的事情，以及一些背景设定。

可能曾经尝试过： 也许在某个不为人知的时代，某个史塔克公爵确实尝试过对波顿家族进行一次彻底的清算，但由于各种原因，最终未能成功，或者付出了巨大的代价，反而让他们意识到了这种做法的不可行。
记忆的模糊： 历史的尘埃很容易掩盖真相。很多细节在时间的冲刷下会变得模糊不清。

总结一下，史塔克家族未能灭掉波顿全家，不是因为他们没有能力，而是多种因素综合作用的结果：

波顿家族自身的顽固与狡猾，以及他们古老的根基。
史塔克家族作为统治者，需要考虑的政治稳定、民心和封建秩序的维护。
北境所面临的外部威胁，迫使史塔克家族需要团结一切力量。
史塔克家族自身的“荣誉”和“责任”的价值观约束。

所以，与其说史塔克家族没能力，不如说在当时的时代背景和政治现实下，彻底消灭波顿家族并非一个明智或可行的选择。波顿家族就像是临冬城花园里的一根带刺的野草，虽然不那么好看，但拔除的代价可能比留着它要大得多。

一个诸侯想要族灭另一个诸侯，是需要理由的。

兰尼斯特为什么能族灭雷耶斯和塔贝克？因为这两家犯的错已经远远不止分庭抗礼这么简单。在被族灭前，雷耶斯和塔贝克犯下了三大罪状：

1.欠凯岩城巨额债务，且拒不归还。

2.无视凯岩城封君号令，强占周边领主领地。

3.袭击并杀死奉诏讨贼的老马尔布兰伯爵。

即便如此，泰温在向两家开刀前，仍然先要求两家来凯岩城承担罪责，且直到他们拒绝并公开叛乱后，方才起兵平乱。

这下灭族总有理由了吧？然而在战争中，尽管泰温已经在战场上获胜，但他仍然向艾莲•雷耶斯提出了宽恕条件，在收到后者的拒绝后，方才残酷灭族。

是泰温太仁慈了吗？显然不是。冰火世界并不像很多人所理解的那样，打赢了就可以为所欲为，这个世界有它自己的规则，而贵族不能随便杀便是其中之一。如果当初艾莲•雷耶斯愿意屈膝，那泰温无疑会留住她的性命，就像当年伊耿•坦格利安留住他祖先罗伦的那样。

回到题目本身，史塔克为什么不向波顿发起灭族战争的原因已经很清楚了——他们没有这个理由。当年波顿向史塔克屈膝的时候，已经承诺过会尊史塔克为封君，尽封臣的义务。在封建社会，封臣和封君的义务是相互的，封臣有义务奉诏勤王，封君一样有义务保护封臣。如果史塔克家族今天可以因为看波顿不爽而违背自己的封君义务灭掉他们，那临冬城的的封臣们就会怀疑同样的事情会不会发生在自己身上，他们会质疑史塔克家族作为封君的资格，并犹豫要不要放弃对临冬城的效忠，而这些犹豫和质疑将会摧毁史塔克家族缔造的王国。

封建贵族大家都是亲戚，至于这样吗？

你会因一些矛盾而把亲戚灭族吗？

就算你心狠，想想自己小弟，有多少和对方是亲戚的?

为什么历史上从来没有一个史塔克站出来灭掉波顿全家？

为什么亚非拉国家历史上多次抗议白人发达国家排斥移民的活动，而从没有抗议过日本的排斥政策？

为什么黑格尔认为『中国历史从本质上看是没有历史的』？

为什么美国历史文化才两百余年，他们却从来没有文化自卑过?

为什么从八王之乱开始到魏晋南北朝结束的历史，明明很精彩，却没有太多影视作品？

为什么俄乌战争没人从更早的俄罗斯历史分析呢？

奥斯曼残暴黩武为何却没陷入中国式历史周期律，国祚堪比商周，从中世纪活到一战才被打垮？

从历史上看，为什么日语这么多敬语？

从历史上农民对国家发展都起不小的作用，为什么穷的还是穷的农民？

看了《开端》我无法理解，为什么这个社会上的败类永远无法从历史中吸取教训呢？

为何历史上从来都是西方的宗教来东亚传教，但东亚的宗教从未向外界传教？

为什么中学历史教科书从来都不提蒙古丢失以及原因？

历史上的希腊有可能战胜土耳其光复东罗马吗？注:指恢复科朝，或者至少是帕朝的领土？时间为从独立到二战前？

读史使人明智，那么从对于历史故事的全面性和深刻性上看，你有什么推荐的书？

从历史长期角度来看，为什么利率水平是不断下降的？

如何从历史的角度来看为什么每次小约翰可汗的小国系列视频一定会提到“苏勋宗”勃列日涅夫？

有一道初一历史题，从分裂割据到大统一的朝代有哪些，标准答案是秦晋隋元。请问，为什么不包括宋？

为什么奥尼尔一走，湖人就从总决赛队伍点了下来，科比不是历史前十吗？

都说汉承秦制，可是为什么汉代出现了从郡县制到分封制这样如此重大的历史倒退呢?

南水北调工程从历史观来看，对中国的影响能达到什么程度？