问题

把700人扔在有700只老虎的东北虎园,人们会都活下来吗?

回答
把700人扔进一个有700只东北虎的东北虎园,绝大多数人会活下来,但并非所有人都能够毫发无伤地幸存。

要详细分析这个问题,我们需要从几个关键方面来考虑:

1. 老虎的行为和狩猎习性:

东北虎是顶级掠食者: 它们是强大的、经验丰富的猎手,主要以大型哺乳动物为食,如野猪、鹿、狍子等。
狩猎的必要性: 老虎需要捕食来维持生存。它们并非为了“玩耍”或“残杀”而攻击猎物,而是出于饥饿和生存本能。
攻击的优先级: 在面对大量潜在猎物时,老虎会根据效率和成功率来选择目标。它们通常会选择最容易捕获的、最接近的、或者最能提供能量的个体。
数量的优势 vs. 威胁感知: 700只老虎面对700人,这是一个数量对等的局面。然而,老虎的体型、力量、爪牙以及它们固有的狩猎本能,使得它们在“单挑”中拥有绝对优势。
“吃饱”的阈值: 一只老虎在捕食后需要一段时间来消化和恢复,它们不会不停地捕食。即使有700只老虎,它们在短时间内也无法同时有效地猎杀所有700人。

2. 人类在虎园中的生存策略和反应:

早期预警和躲避: 人类并非完全无助的。
听觉和视觉: 人们可以听到老虎的咆哮、看到它们的身影,并利用地形进行躲避。
团队合作: 700人不是孤立个体,他们可以互相提醒、协作,形成更强的生存能力。
利用环境: 虎园可能有树木、岩石、灌木丛等地形,为人类提供躲藏和攀爬的空间。东北虎虽然是陆地动物,但它们在爬树方面不如猫科动物那么擅长,也无法在水中追击。
警觉性和恐惧反应: 人类的警觉性会极高,对危险的感知能力会促使他们采取规避行为。然而,极度的恐惧也可能导致一部分人陷入恐慌,做出不理智的举动,反而更容易成为目标。
反击的可能性(非常低): 在没有武器的情况下,人类对老虎的反击能力几乎为零。任何尝试赤手空拳搏斗的行为都将是自杀式的。

3. 虎园的物理环境:

面积和复杂性: 虎园的面积有多大?地形是否复杂?是否有水域?这些都会影响老虎捕猎的效率和人类的躲避机会。一个面积广阔、地形多样的虎园,人类的生存机会相对更大。
视线遮挡: 茂密的植被、岩石等会成为人类的掩护。
老虎的活动范围: 虽然有700只老虎,但它们可能不会立即聚集在一起,而是分散在自己的领地活动。

详细的生存过程推测:

初期混乱与恐慌: 一旦被投入虎园,最初的反应肯定是极度的恐慌。人们会尖叫、奔跑,这反而会引起老虎的注意,并将他们标记为潜在猎物。
老虎的首次捕食: 最先被老虎攻击的,很可能是那些最显眼、最惊慌失措、或者最容易接近的人。老虎会凭借本能,迅速选择目标,发动攻击。
人类的规避行为升级: 经历过最初的冲击后,理智或本能驱动下,幸存的人会开始寻找掩护。他们会爬上树、钻进茂密的灌木丛、或者躲在岩石后面。
老虎的狩猎行为模式: 老虎不会像一群狗一样,围攻一个人。它们会单独或少数几只合作,寻找落单或暴露的目标。当一只老虎捕食到猎物后,它需要时间进食和休息。这意味着并非所有700只老虎都会在同一时间发动攻击。
时间维度: 生存是一个持续的过程。在接下来的几个小时甚至几天里,老虎会持续地狩猎。但与此同时,人类也会不断地寻找新的躲藏地点和生存策略。
食物和水源: 这是一个更长远的问题。如果人们被完全隔离,没有食物和水源,即使躲过了老虎,也会面临饿死或渴死的风险。但题目并未提及此点,我们主要关注“老虎的威胁”。
老虎的数量优势: 尽管人类会躲避,但700只老虎的数量优势是巨大的。即使一部分老虎在捕食,还有很多老虎在巡逻和寻找机会。
最终的伤亡:
第一波攻击: 会导致一部分人丧生。
持续的狩猎: 在接下来的时间里,会不断有人被老虎捕食,尤其是那些不小心暴露、体力不支、或者无法找到安全庇护所的人。
意外和恐慌: 极端恐惧下的奔跑、跌倒、或者不顾一切的尝试躲避,都可能导致他们被老虎发现。

结论:

700人不会全部都活下来。

一部分人会因为最初的恐慌和暴露而被老虎捕食。
在接下来的时间内,随着老虎的持续狩猎,会有更多的人被捕食,尤其是那些在躲避中犯错或无法找到持续安全庇护所的人。
最终,能够存活下来的人,很可能是在混乱中反应迅速、能够有效地利用地形和环境进行躲避、并且能够保持相对冷静的人。
即便如此,幸存者也可能会遭受心理创伤,并且在“生存模式”下可能会出现体力透支、受伤等情况。

关键在于,“活下来”并不等同于“毫发无伤”。 那些能够成功躲避老虎攻击的人,也可能因为恐惧、饥饿、脱水、或者在躲避过程中受伤而面临长期的生存挑战。

总而言之,这是一场极其残酷的生存博弈,老虎的本能和力量是压倒性的。虽然人类的智慧和团队合作能提高生存率,但面对数量相当的顶级掠食者,完全幸存几乎是不可能的。

网友意见

user avatar

这问题要是在快手上问……我估计回答和知乎上完全不一样。

知乎上一群连鹅都打不过,鸡都不敢杀,狗都不敢打的年薪百万高科技人才,你让他们去面对老虎,这不是强人锁男么?

我甚至怀疑知乎很多人连活的真·猪都没见过也敢来尬吹。

还口口声声这样那样……没有工具啥的。

作为从小农村长大的中年人,放我进林子,我分分钟给你搞出一把能戳死人的木矛来。

对了,我还会游泳,我还会上树,我特么还会栽秧种田挑粪翻土……

说回对上老虎,还有人想当然的说什么700个人会组织混乱啊什么的——请问你是哪里得来的结论?课堂上吗?

512地震那天下午,小区里面一团糟,大家都既懵逼又惊恐,但就是有一个声音开始喊别慌,都去广场呆着之后,所有人都听从了。人在危机时刻,会自然而然的听从最响亮的那个声音,而人又有从众效应,所以把700个人聚集起来没有任何难度。

至于接下来怎么行动,我告诉你,只要有人挑头开始组织,马上就能形成一套组织系统,而且几乎所有人都会遵从。

我们小区就是这样,隔壁小区也是这样,在社区和物管没出来之前,全靠几个大嗓门把所有人吆喝到了安全地区——谁也不知道那几个大嗓门是不是物管或者社区的。

我是亲自经历过,你凭什么不服气?

一旦人群聚集起来,你认为老虎敢冲击700个人组成的密集人群?你这是滑天下之大稽——除非那老虎是你变的。

至于然后呢?你得问题主啊……他没说呆多久,也没说要不要搞事,当然就没有然后了。

我只说,我肯定能活下来。为啥?因为我会爬树。

user avatar

你小瞧了人类的战斗力。

700个老百姓就是一群行走的肥肉。

但是如果有个首脑 把这700人组织起来,这700人就是一个大型毁灭军团。

什么狮子大象老虎 全是挨宰的货。

假设700人,从知乎里挑选700个男女混编的队伍。

投入虎园 包括本人在内,但你得让我带几个人,带几个我自己的兄弟。

到时候遇到不听话的,全给料理了,剩下的就听话了。


700人直接混编成一个加强营,女的做饭放风站岗。

男的跟我去拆铁栏 做长枪 一米5就能用。

肯定有人说,没有铁栏杆。

树枝有吧 石头有吧 我做石斧。

这种的, 很简单。


做长矛更简单,老虎野生动物园里,材料比比皆是。


另外,杀死老虎,不需要硬碰硬。

采取追赶,推拉 彻夜追赶 不让老虎睡觉等方式,逐个击破。

只要有家伙事,这都不是问题。


楼主,你得记得一点。

1个人类,面对1只老虎,没有任何胜算。

10个人类,面对10只老虎,没有任何胜算。

100个人类,面对100只老虎,可以打成平手。

1000个人类,面对1000只老虎,老虎就只能被屠杀。


大多数人,认为老虎是凶猛的百兽之王,屠杀人类和玩一样。

但是他们忘了一个事情,最凶残,最暴虐,会大规模组团厮杀,会利用工具。

可以长途奔袭,会潜伏,会突袭。

甚至会大规模群居的大型猛兽。

这种生物的名字 叫做人类。


许多人骂我,说我凭啥当老大。

我不当了,还不行吗,我给你们洗衣服做饭站岗放哨,你们当老大。

真是的。

user avatar

同归于尽,纽约老虎已经确诊新冠肺炎,这个病毒可以人虎间传播,美国确诊已经超过100万,换句话说确诊人数已经大大高于1/700,空投700个美国人估计这1400都得玩完。

user avatar

我告诉你,把700个足够陌生的现代人扔进一只老虎都没有的东北虎园,如果倒霉一点都不一定能700个人都活着出来。

user avatar

看到高赞回答,我笑了

果然三百六十行,键盘为王啊

别说有七百个老虎了,就算七百现代人荒岛求生,不团灭就很不容易了

真是把人当机器人了啊

别说七百个老虎了

七百人遇到一百个老虎,能有多少人不跑的?

一个人跑了,其余人不跟着跑?

剩那么几个人不跑的,有多少是被吓瘫了,有多少还有一战之力?

武器呢?就那种粗制滥造的石头斧子现代人有几个会做的?

用键盘做是挺容易的啊?

做出来了,然后呢?能破防?破防了之后磨损率呢?精钢的斧子砍人都能把刃磨没了,做斧子还不如做锤子呢

其次老虎能给你多少时间呢?

老虎当天开始狩猎,七百人直接没一大半好吧。以老虎食量来看,七百个人够吃几天的?就算它们吃别的生物,又能多给你几天时间?这几天你能干什么?

第一天就减员,剩下的怎么维持生活,并且展开反击?

提心吊胆活过第一天,然后吃什么呢?现代人有多少人有实力在野外能吃饱饭?

如果是七百个贝爷,那全让我没说,说不定你还真能干过老虎

就吃饭这个事,挨饿,和食物中毒的减员能有多少人。?

食物来源有多少人能找到?有多少能分辨有毒没毒?怎么设置陷阱?怎么处置食物?

这些有多少人会?

如果七百人都指着这么几个可能不存在的人,这几个人为什么帮你?你能为他们做什么?就凭你也是人?别逗了(你要是个美女,而且生命大于尊严,那就当我没说,而且生死攸关的环境了,如果我是会的人反正是没那个心思的)

在这里我就问问,能分清藤蒿和蒿子的有多少人?能把有毒野菜挑出来的又有多少?

键盘野外学家和实际野外生存是有区别的

再说居住地

谁来守夜?是否认真,是否心怀怨气?有多少人能在野外露天睡着的?(而且是在有老虎的情况下)

睡不着第二天怎么办?还是吃不饱,睡不着从此恶性循环吗?

遇到老虎,那些食物中毒,失眠,饥饿的人怎么反抗?怎么躲避?势必继续减员。

躲避老虎可以靠爬树,可是会爬树的能有几个?

入夜,火种怎么办?七百人里要是一个钻木取火都不会,能活十天不团灭,我真就就佩服他们。

说完外界困难,再说内部矛盾

七百个在外面的人类,能比七百只老虎团结多少?

你说聚集就聚集?

我就要单独行动的管你危不危险?(人多更容易吸引来老虎,而且还得提防同类)

这是很明显的道理?人就比老虎安全?

七百人里独自行动或几人一起行动的才是大部分吧,七百人一起行动一定不现实,肯定会吸引来老虎,然后减员,然后血腥味吸引更多老虎

而资深猎人,在有枪的的情况下也得五六个人才能狩猎一只老虎吧,还不一定能全身而退。

赤手空拳,身体被996掏空的男人得几个才能打过一只老虎?

用石斧(或者说石锤?)拿人命填?

可是,不是所有人都是无畏战士,有伤亡就会有恐惧。死一个人,还能继续打,要是死了十个呢?有多少人会精神崩溃?刚才认识攀谈的人转眼就躺在地上生死不知,肠子被老虎掏出来一半,在地上冲你爬过来,说让你救救他,透过胸口,能看到正在呼吸的肺,和跳动的心脏,大动脉的血不要钱似的往外流,咕嘟咕嘟还冒着泡。

试问有几个在这种情况下还能继续战斗的?

精神崩溃的都不少吧。

人人平等,独立自主的现在,有人会服从命令?哪怕命令的初衷是为了让他们活下去?那只是你那么认为的。

谁来制定人类聚集地的规则?

杀鸡儆猴以儆效尤,你敢吗?

键盘打出来杀人两个字是挺容易的啊?

且不说回归文明社会后的后果

就是这七百个人里,不得出来几个正义之士把你就地正法?

用暴力就能让人听话,你以为这是奴隶社会呢?要是连老虎都不怕,还能怕你打人?

暴力一个人,可能人们不会管,但你想以此吓住别人,可能吗?你要是敢暴力女性,更有绅士们出来跟你干了,是个男的都不会服你吧。(一个连女人都打的领头人,怎么服众?)

除了暴力,人们得靠什么方法让现代人们团结在一起?(起码表面团结)

没有办法,你说你能领导人们活下去,相信的会有几个?(说不定到时候就吓摊了,反正隔着显示器不害怕?)

用几个兄弟采取暴力行动获得统领权?

自己找死可以,但别拿别人生命开玩笑。

你要是敢形成小群落,让大部分人有了危机感,人们就能凭借你给的危机感迅速团结起来,然后把你们几个灭了。

用暴力强迫别人听你的?这几个能不造反?

打不过你心里不满,等人多了,还打不过你?

就算凭借王霸之气当上了领头的,意见怎么统一?

你怎么知道下达的指令对方是心甘情愿接受,还是迫于压力?

要是迫于压力,他能好好给你干?

你要是利益分配不公,你能有好果子吃?(就是分配的绝对公平了,也会有人不满意,因为每个人都想要更多,他们还是会觉得你不公平,更何况,没人能真正的公平分配。)

把资源多给支持你当领导的,其余人肯定不满,要是平均分配,支持你的肯定不满,到最后离心离德。

七百人里的女性怎么处理?她们不服从你命令怎么办?怎么保护她们安全?七百个人里总有畜牲的。

出事了怎么处置,杀了,还是怎样?

要是一堆男人希望把这些女性当成资源分了,你是赞同还是反对?

反对的话打的过吗?

不反对的话(真是畜牲)又怎么分?

怎么对待想坐享其成者,和尸位素餐者?

被老虎拖走但还没死的人救还是不救?

说实话,在现在这个时代,一堆陌生人,在没有规定限制的情况下,连一个领头的都选不出来,选出来也不能服众,每个人都有自己的想法

每个人都只信自己。(尤其高赞回答竟然让从知乎选?真的如果这七百人都是知乎的,你要是能选出一个领头羊,我跟你姓。)

男拳师们想把女性分了

女拳师们说你压迫女性

键盘学家对你指指点点,你让他上他还不行

上班族被九九六压迫的身体已经不行了

技术控的知识(什么量子力学,法律法规,故事人间,逻辑强暴)在这基本用不上,我就是会做原子弹,也没材料啊

有的岁数大的还想倚老卖老,坐享其成

科技社会摧毁了人的生活常识,与之前好几万年积累的野外生存本能

人们依赖科技,导致突然离开科技必定不适

气氛压抑,人心恐慌,辩驳者们因为点小事自己就能打起来

更何况旁边还有七百只老虎?

七百人遇到七百只老虎,限定生活范围,且无科技,纯属赤手空拳,,这七百人中大部分都不认识,在这种情况下,人类团灭,真的不需要多久。

就算没老虎,七百人的荒岛求生比一个人的荒岛求生难度要成几何倍数的上涨。

七百人一天要多少食物,多少水?你一个人荒岛求生,一人吃饱全家不饿,七百人群落你不把食物上交统一分配?会不会有人聚集起来抢你吃的?

人饿极了可是什么都做的出来的,说不定人也能当做事物。

这种时候人比老虎可怕多了。

至少老虎要吃你你会知道,可人要吃你,他们只会笑眯眯的捅你刀子。

身在文明社会,你能想象到之前和你一样都来自文明社会的人要吃你吗?你要是狩猎时受了伤,怎么保证自己的安全,怎么保证别人不伤害你?

有可能你那时候也会成为,吃人的一员。

饥饿的情况下,你没那么多的约束与道德了

很多人对这种说法嗤之以鼻,只不过因为他们刚吃饱。。。

地方如果不大,饿死的人尸体,被老虎吃剩的尸体残渣,人们拼劲运气猎到的老虎尸体,必定会引发瘟疫啊。

你要是生病了怎么办?键盘治疗法吗?

你认识草药吗?知道野生大蒜长什么样吗?知道车前草,金银花能治什么吗?

怎么驱赶水蛭蚊子,怎么净化水源,处理排泄物?怎么建一个庇护所?

被蚊子传染病毒怎么办?

走在丛林里,势必会造成伤口(贝爷也一样)

这种情况下能不怕疼的有多些?陷入绝望等死的有多少?

伤口感染怎么处理,处理不了怎么等死?死在什么地方?

这些问题才是重要的。

人面临的不只是老虎,还有自然。

让现代人学鲁滨逊荒岛求生,能活下来几个?

可是鲁滨逊还有枪,有一船的物资,而且没有七百只老虎。

离开了科技,人们面对自然的能力必定降低

说不定还不如一个北京猿人(人类这几千年积累的经验就是使用工具,依赖科技,思想进步,可这对荒野没什么用,而且你的身体素质还降低了。)

地球这么多人,也就出了一个贝爷,一个德爷。(我就认识这两人)

有的人还真是太把人类自己当回事了。

如果我有贝爷的身体素质与求生经验,而且是个反人类的疯子,丝毫没有任何人类的情感道德,一切都是以活下去为前提。(我不是这种人,只是举个例子)

那我一定先尽可能,先把七百个同类们,尽可能消灭。然后自己荒野求生,躲避老虎,相信我,这样更安全。而且容易的多。

user avatar

正常野生动物都是怕人的,不怕人的早就被弄死了,这也是个自然选择。所以刚开始大多数人应该没事,可能有少数几个倒霉的。

然后就看这伙人能不能重新点出钻木取火这个技能了,只要有火,都能活着出去,不然估计最终还是全灭吧~

user avatar

以老虎的智商,700个人能把老虎给吓尿了。你晓得700个人站一起有多壮观不。别说老虎,熊都尼玛的要被吓瘫痪。

你以为是700个人和700个老虎大混战么。大概率是一群人围殴一头老虎,其他老虎躲在角落被恐怖两脚兽吓得发抖。

只要数量到达一定程度,人类在自然界几乎是无敌的,碾压状的无敌。

记得看完我的答案,后面有视频。

———分割线———

评论区表示一个县城的人都曾经被老虎吃光了。。。

除了动物发狂,我还没听说过有野生动物正面攻击人群的报道。也不晓得这位同学哪本小说看来的情节,小说里写得是假的,就好像降龙十八掌一样,那都是艺术加工的情节,不能当真啊,小朋友。


———分割线———

放个视频吧

https://www.zhihu.com/video/1238433394616201216

多了解了解动物的行为,不要凭想象。

最后再更一个视频。

https://www.zhihu.com/video/1238460015222616064

那些凭想象说话的先思考一下这猩猩一拳就能把鹅给捶死,为啥会被鹅追着跑?

评论区牛鬼蛇神太多了,过两天关掉。我看着真心累,我算是切身了解到了知乎的用户群体现在都是什么人了。

这儿还有一个认为老虎胆子比人的胆子大的,这个就真是幼儿园水平的了。。。


反正是从知识方面没有常识,从语言方面也听不懂一些很基本的暗示,但是好像又觉得自己在知乎上和别人杠就比较高贵的样子,搞得我都想删知乎了。。。

好像知乎不想让我冷嘲热讽的,多余的东西我就删掉了。

user avatar

700个人,只要分成几班,24小时战斗,就是用石头,都能把老虎打死,老虎不会抱团的。

user avatar

老虎伙食大大改善了。

user avatar

哪怕赤手空拳空投在拥挤的现场,只要700个人里有几个有军队服役经历的,有几个党员,只要有人在现场大吼一声“跟我来”,或者“大家聚在一起”,“拿棍子”,“男的在前面”,“党员在前面”,“当过兵的在前面”,这些话的其中几句。

只要不陷入自我混乱四散奔逃,稍有对峙局面,让有人可以讨论决策发号施令,就能稳赢。我估计700个人当中能聚集起70个时,赢面不可逆转。

但是不损失人,大概不可能的。

初期慌乱和跑得慢的总要损失一些的。

根据全国人口,大概15个人当中有1个党员,20人当中有1个解放军(大部分都是退役的,比如 @龙牙 )。身份可能重合可能不重合。去除党员和解放军中不太坚定的或者老弱病残孕,加上普通人当中体育的练武的胆大的,我觉得赢面还是很大的。

事实上只要形成20来人的团体,其他680人向他们靠拢即可。

700只老虎是不会形成战阵的,它们互相可能靠太近还会互相撕咬。它们还会本能地攻击没有抱团的散落混乱而显得容易捕猎的对象,而不会往聚集起来的人群去冲击。它们要避免受伤。

但是人形成团体以后,就是搜索落单老虎慢慢消灭它们的问题了。

所以总体上看我觉得投入人数还可以减少点,100人我觉得还有点悬念,能否生存取决于人群形成的速度,会不会在还没有形成的时候被一两只胆大的老虎扑散,然后持续减少人数。

类似的话题

  • 回答
    把700人扔进一个有700只东北虎的东北虎园,绝大多数人会活下来,但并非所有人都能够毫发无伤地幸存。要详细分析这个问题,我们需要从几个关键方面来考虑:1. 老虎的行为和狩猎习性: 东北虎是顶级掠食者: 它们是强大的、经验丰富的猎手,主要以大型哺乳动物为食,如野猪、鹿、狍子等。 狩猎的必要性:.............
  • 回答
    将日本军国主义与日本人民分开是正确的,但需要从历史、社会、文化等多维度进行深入分析,避免简单化或片面化的历史判断。以下从多个角度展开详细说明: 一、历史背景:军国主义是特定历史时期的国家政策1. 军国主义的定义 军国主义是指以国家为单位,将军事扩张、侵略战争作为核心政策的意识形态,通常伴随着.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有想象力的问题,涉及到咖啡拉花(Latte Art)的艺术性和物理原理。答案是:理论上,如果你能精确地复制并反向执行每一个搅动步骤,并且咖啡液的性质(如粘稠度、温度、表面张力等)保持不变,那么在极小的范围内,以及在理论的完美假设下,是有可能将咖啡的图案“复原”一部分的。但实际上,.............
  • 回答
    “把别人的女友抢过来”在道德上是否正义,这是一个复杂的问题,牵涉到个人情感、人际关系、社会规范以及法律等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细探讨: 道德层面:从普遍的道德观念来看,将他人已有伴侣的另一半“抢过来”通常被视为不道德的行为。原因如下: 违背忠诚和承诺的道德原则: 恋爱关系建立在双方.............
  • 回答
    把一副好牌打得稀烂,这是一种非常令人扼腕叹息的情形,无论是在什么领域,它都意味着将原本极具潜力、充满优势的局面,因为错误的决策、糟糕的执行或者自身的局限,最终导向了一个非常糟糕的结局,甚至一败涂地。我们可以从多个角度来理解和描述这种情形:一、 核心表现:优势的丧失与潜力的浪费最核心的表现就是,原本拥.............
  • 回答
    将高中哲学奉为绝对真理,这是一种非常有趣且值得深入探讨的设想。在现实生活中,这样做的人可能不多,但我们可以通过分析高中哲学的内容、其教育目的以及“奉为真理”所带来的影响,来详细阐述这种状态可能出现的情况。一、 高中哲学的内容及教育目的:首先,我们需要明确高中哲学通常涵盖哪些内容,以及它被教授的初衷。.............
  • 回答
    你提出的问题非常有趣,也触及了数字媒体和编程的本质!简而言之,答案是: 有规律,可以编写代码生成视频,但这远比你想象的要复杂得多。我们先来拆解一下你提到的现象,再深入探讨如何生成视频。 理解视频文件后缀更改后的“一串代码”当你将一个视频文件(比如 .mp4, .avi, .mov)的后缀改成 .tx.............
  • 回答
    这个问题看似简单,但牵涉到很多方面,直接回答“有没有错”其实有点过于绝对,更准确的说法是:这样做是合理的、常见的,但同时也需要考虑一些潜在的影响和沟通方式。我们来详细分析一下:一、合规性与必要性: 群聊的初衷: 群聊通常是为了方便当前团队或项目成员的沟通协作。一个已经离职的同事,不再参与公司的日.............
  • 回答
    非常抱歉,无论您把肌肉练到何种程度,都无法有效抵挡子弹。这是一个非常重要的误解,需要明确说明。科学解释为什么肌肉无法挡住子弹: 子弹的能量与速度: 子弹以极高的速度和能量飞行。即使是最低威力的手枪子弹,其动能也远远超过了人体肌肉组织所能承受的极限。子弹的能量集中在一个非常小的点上,能够瞬间穿透并.............
  • 回答
    将代码写得过于灵活,看起来似乎是开发者追求的理想状态,因为它能适应未来各种未知需求。然而,在实际的软件开发中,过度灵活的代码却常常是“一把双刃剑”,很多时候反而会成为问题,甚至导致开发者被上司批评。这背后的原因非常复杂,涉及到软件工程的多个方面。下面我将详细阐述“代码写得太灵活不好”以及为何会被上司.............
  • 回答
    把每年的4月12日定为“不用百度日”,这个想法很有趣,也触及了我们当下信息获取方式的一些核心议题。让我们来详细探讨一下这个提议的可能影响、动机以及如何具体实施。提议的动机与背景:这个提议的出现,很可能源于以下几个方面的考虑: 对过度依赖的警惕: 在中国,百度搜索引擎的普及度极高,几乎成为许多人获.............
  • 回答
    将几个著名作家的写作风格融进一篇文章中,这就像是在一个巨大的画布上,用来自不同大师的颜料和笔触去描绘同一幅画面。这是一种极具挑战性但同时又充满创造力的尝试,它能带来一种独特而丰富的阅读体验,但同时也伴随着潜在的风险。整体感觉:一种奇妙的、拼贴式的、充满惊喜但可能略显割裂的阅读体验。详细解读:1. 视.............
  • 回答
    将国内烂片的泛滥和动漫的幼稚简单粗暴地归罪于广电总局,这种说法固然有其道理,但 并非完全正确,或者说过于片面,忽略了更深层次的复杂原因。将问题完全归咎于一个部门,往往会简化对现实的理解,也难以找到真正有效的解决方案。为了更详细地阐述这一点,我们需要从以下几个方面进行分析:一、 广电总局在其中扮演的角.............
  • 回答
    北京改造成宇宙飞船?这想法挺有意思,但要实现起来,简直是科幻小说里的情节。咱们来掰开了揉碎了聊聊,看看这得是个多浩大的工程,人类大概还得摸索多少年才有可能触及一丝边际。首先,咱们得明白,北京有多大?它不是一个小村庄,也不是一个城市,它是一个庞大到以百公里计的区域,承载着几千万人口,无数建筑、道路、地.............
  • 回答
    这话说起来是挺解气的,挺有气势的。真要是遇到了,那体验嘛,大概是这么个感觉:最初的那股劲儿,是憋屈,是委屈,更是憋着一口气。还记得那个时候吗? 就是你拼尽全力去争取什么,想得到一点点回应,结果呢?人家就那么淡淡的,甚至有点轻蔑地“哦”一声,或者直接无视。无论你是好话好语地去说,还是把事情做到极致,得.............
  • 回答
    想象一下,你手里不是一块平整的围棋棋盘,而是一个带着点弹性、光滑圆润的呼啦圈。棋子落在上面,不再是孤立的点,而是可以顺着“边”相互连接,延伸到你视野的另一端。这就是把围棋棋盘的上下左右边对折粘合,变成了“棋盘面包圈”。这一下,原本熟悉的棋盘几何瞬间颠覆了。我们得抛开那些根深蒂固的边角思维,重新审视整.............
  • 回答
    这可真是个棘手的局面啊!女朋友的狗丢了,你又弄了个假的回来,这心提得有多高啊?说实话,要看你女朋友对她家狗狗有多熟悉,以及你买回来的这个“替代品”有多像。首先,咱们得想想,什么能让她发现真相?第一关:外貌上的细微差别 毛色和花纹: 即使是同一品种,狗狗的毛色和花纹也是独一无二的,就像人的指纹一样.............
  • 回答
    让军人成为全社会尊崇的职业,这绝不是一句空洞的口号,而是需要我们每个人,从国家到社会,从家庭到个人,都切实行动起来,才能让这股尊崇之情深入人心,落到实处。这不是一蹴而就的事情,需要长期的、系统性的努力。一、 从根源上强化国防意识和军人价值认同要让社会尊崇军人,首先要让社会明白军人究竟意味着什么,他们.............
  • 回答
    好的,咱们聊聊台湾回归祖国怀抱,对大陆来说有哪些实实在在的好处,尽量说得细致些,别有机器味。首先,得从国家主权和领土完整这个最根本、最核心的点说起。这不仅仅是个政治口号,而是国家存在和发展的基石。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分,这是一个历史事实,也是国际社会普遍承认的原则。如果能实现统一,.............
  • 回答
    哎呀,这事儿闹心!明明是违章停车,被交警贴了罚单,心里已经挺不是滋味儿了,结果仔细一看,罚单上居然把我的车牌号写错了!这叫什么事儿啊,真是越想越憋屈。我当时就把车停在那个道崖边上,想着就一会儿,很快就回来。谁知道回来的时候,就看见那张黄色的纸条夹在了雨刮器上。当时脑子里第一个想法就是“坏了”,然后就.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有