逐梦演艺圈和富春山居图，哪部电影更好看？
这两部电影，说实话，观感差异非常大，更像是两种极端。要说哪部“更好看”，这很大程度上取决于你期待的是什么。咱们就掰开了聊聊。
《逐梦演艺圈》：那场“一言难尽”的经历
先说《逐梦演艺圈》吧，这部电影给人的感觉……怎么形容呢？就像一个刚入行的愣头青，兴冲冲地想给大家展示他的“才华”，结果用力过猛，导致场面一度非常尴尬。
亮点？ 如果一定要找亮点的话，那大概就是它的“真实性”了。它确实“忠实”地反映了某些人眼中演艺圈的黑暗面，那种尔虞我诈、金钱交易、潜规则盛行等等。导演毕志飞老师作为一位曾经的“追梦人”，似乎想把所有他认为的“行业内幕”一股脑儿都塞进电影里，就好像写流水账一样，毫无章法。
槽点？ 简直是槽点密集到可以组成一座小型纪念碑。
剧情： 根本没有一个像样的剧情。东一榔头西一棒子，各种狗血情节跳跃式出现，人物关系混乱，动机模糊。感觉就像是把一些碎片化的、不成逻辑的片段硬生生拼凑在一起。
表演： 演员的表演……怎么说呢，很多人似乎都还在“体验生活”的阶段，表情僵硬，台词尴尬，情绪不到位。你很难从他们身上感受到角色的魅力或者任何真情实感。
制作： 电影的画面、剪辑、配乐，都透露着一股“廉价感”和“不专业”。很多场景的处理显得非常粗糙，就像是赶工出来的作业。
价值观： 最让人难以接受的是，电影中传达出的价值观。它似乎在极力渲染一种“不努力就别想成功”的论调，而且对那些“不走捷径”的坚持者，似乎也带着一丝嘲讽。这让很多观众觉得，它非但没有给“追梦人”带来鼓舞，反而可能浇灭一些人的热情。
总的来说，《逐梦演艺圈》更像是一部“行为艺术”或者说是一个“大型社会实验”，它成功地引起了广泛关注，但不是因为它的艺术价值，而是因为它在各种意义上的“失败”。很多人看这部电影，更多的是出于好奇、猎奇，甚至是想围观一场“翻车现场”。如果你想看一部制作精良、剧情跌宕起伏、演技在线的电影，那《逐梦演艺圈》绝对不是你的菜。
《富春山居图》：国产“特效大片”的另类尝试
再来看看《富春山居图》。这部电影，当初可是顶着“国产3D大片”的名头上映的，演员阵容也是相当豪华，刘德华、林志玲、张静初、佟大为，想想当年，这都是大牌。
亮点？
视觉效果（相对而言）： 在当时，国产电影在3D和特效方面确实是在努力尝试。影片中的一些场景，比如爆炸、追车、打斗，在视觉上还是有一些冲击力的。如果你追求的是那种“大片感”，视觉上的刺激，那么它在一定程度上是能满足的。
国际化场景： 电影辗转多个国家取景，画面看上去确实比较“高大上”，有那么点国际特工片的意思。
明星阵容： 看到这些熟悉的明星出现在同一部电影里，本身就是一种“卖点”。
槽点？ 同样是槽点满满，甚至可以说是有过之而无不及。
剧情： 剧情就像一盘打翻了的棋子，完全没有逻辑可言。故事线跳跃性极强，人物动机不明，情节进展突兀。你看了半天，可能都不知道他们在干什么，为什么而战。
演员表现： 尽管演员阵容强大，但他们的表现却被严重的剧情和导演的“意图”给拖累了。刘德华和林志玲之间的互动，很多观众觉得尴尬且浮夸。张静初和佟大为的角色也显得刻意和脸谱化。
“装”与“空”： 整部电影给人的感觉就是“装”，装3D，装国际化，装烧脑。但实际上，内核是空的，所有炫技的背后，是内容的匮乏。大量的炫技和不自然的3D效果，反而让观影体验变得疲劳和不适。
风格混乱： 影片试图融合动作、悬疑、爱情、谍战等多种元素，结果却弄得四不像。一会儿是高科技谍战，一会儿又变成俗套的三角恋，一会儿又是无厘头的打斗，让人摸不着头脑。
《富春山居图》更像是中国电影工业在尝试“大片化”时一次非常尴尬且失败的“大跃进”。它证明了，仅仅堆砌明星、特效和国际场景，是拍不出好电影的。观众期待的是一个完整、引人入胜的故事，而不是一场华而不实的视听盛宴。
所以，哪部更好看？
如果你想看一部“烂到极致”以至于产生了某种“反作用力”的电影，并且想从中挖掘一些“黑色幽默”或者“社会现象”，那么《逐梦演艺圈》或许能给你带来一些“惊喜”（当然是负面的）。 很多人看《逐梦演艺圈》不是为了“看电影”，而是为了“体验”。
如果你想看一部“有明星、有特效，但剧情和演技都让人扶额”的电影，并且对国产电影的“工业化尝试”抱有一丝宽容，那么《富春山居图》或许能让你在视觉上有那么一点点的“期待”（虽然也很容易失望）。
实话实说，两部电影都很难称得上“好看”。 《逐梦演艺圈》以一种近乎“自毁式”的方式，展现了它的“独特性”，而《富春山居图》则代表了国产电影在某个阶段“用力过猛”的尴尬。
我个人而言，如果非要在这两部里选一部“不那么难受”的，我可能会选择《富春山居图》，至少它还有点“大片”的架势，虽然是个空架子。而《逐梦演艺圈》那种从里到外的“业余感”，真的让我很难欣赏。
不过，也有观众会觉得《逐梦演艺圈》因为它的“真实”和“敢说”，反而比《富春山居图》更有话题性，更能引发思考。所以，这个问题真的就像是你手里拿着一块非常坚硬的石头，和一根非常软烂的面条，问哪一个“更好吃”一样，完全是两码事。
最终的选择，取决于你当时的心情和期待。如果你是抱着“看笑话”的心态，那这两部都能满足你。如果你是抱着“看好电影”的心态，那这两部都会让你大失所望。
《逐梦演艺圈》：那场“一言难尽”的经历
先说《逐梦演艺圈》吧，这部电影给人的感觉……怎么形容呢？就像一个刚入行的愣头青，兴冲冲地想给大家展示他的“才华”，结果用力过猛，导致场面一度非常尴尬。
亮点？ 如果一定要找亮点的话，那大概就是它的“真实性”了。它确实“忠实”地反映了某些人眼中演艺圈的黑暗面，那种尔虞我诈、金钱交易、潜规则盛行等等。导演毕志飞老师作为一位曾经的“追梦人”，似乎想把所有他认为的“行业内幕”一股脑儿都塞进电影里，就好像写流水账一样，毫无章法。
槽点？ 简直是槽点密集到可以组成一座小型纪念碑。
剧情： 根本没有一个像样的剧情。东一榔头西一棒子，各种狗血情节跳跃式出现，人物关系混乱，动机模糊。感觉就像是把一些碎片化的、不成逻辑的片段硬生生拼凑在一起。
表演： 演员的表演……怎么说呢，很多人似乎都还在“体验生活”的阶段，表情僵硬，台词尴尬，情绪不到位。你很难从他们身上感受到角色的魅力或者任何真情实感。
制作： 电影的画面、剪辑、配乐，都透露着一股“廉价感”和“不专业”。很多场景的处理显得非常粗糙，就像是赶工出来的作业。
价值观： 最让人难以接受的是，电影中传达出的价值观。它似乎在极力渲染一种“不努力就别想成功”的论调，而且对那些“不走捷径”的坚持者，似乎也带着一丝嘲讽。这让很多观众觉得，它非但没有给“追梦人”带来鼓舞，反而可能浇灭一些人的热情。
总的来说，《逐梦演艺圈》更像是一部“行为艺术”或者说是一个“大型社会实验”，它成功地引起了广泛关注，但不是因为它的艺术价值，而是因为它在各种意义上的“失败”。很多人看这部电影，更多的是出于好奇、猎奇，甚至是想围观一场“翻车现场”。如果你想看一部制作精良、剧情跌宕起伏、演技在线的电影，那《逐梦演艺圈》绝对不是你的菜。
《富春山居图》：国产“特效大片”的另类尝试
再来看看《富春山居图》。这部电影，当初可是顶着“国产3D大片”的名头上映的，演员阵容也是相当豪华，刘德华、林志玲、张静初、佟大为，想想当年，这都是大牌。
亮点？
视觉效果（相对而言）： 在当时，国产电影在3D和特效方面确实是在努力尝试。影片中的一些场景，比如爆炸、追车、打斗，在视觉上还是有一些冲击力的。如果你追求的是那种“大片感”，视觉上的刺激，那么它在一定程度上是能满足的。
国际化场景： 电影辗转多个国家取景，画面看上去确实比较“高大上”，有那么点国际特工片的意思。
明星阵容： 看到这些熟悉的明星出现在同一部电影里，本身就是一种“卖点”。
槽点？ 同样是槽点满满，甚至可以说是有过之而无不及。
剧情： 剧情就像一盘打翻了的棋子，完全没有逻辑可言。故事线跳跃性极强，人物动机不明，情节进展突兀。你看了半天，可能都不知道他们在干什么，为什么而战。
演员表现： 尽管演员阵容强大，但他们的表现却被严重的剧情和导演的“意图”给拖累了。刘德华和林志玲之间的互动，很多观众觉得尴尬且浮夸。张静初和佟大为的角色也显得刻意和脸谱化。
“装”与“空”： 整部电影给人的感觉就是“装”，装3D，装国际化，装烧脑。但实际上，内核是空的，所有炫技的背后，是内容的匮乏。大量的炫技和不自然的3D效果，反而让观影体验变得疲劳和不适。
风格混乱： 影片试图融合动作、悬疑、爱情、谍战等多种元素，结果却弄得四不像。一会儿是高科技谍战，一会儿又变成俗套的三角恋，一会儿又是无厘头的打斗，让人摸不着头脑。
《富春山居图》更像是中国电影工业在尝试“大片化”时一次非常尴尬且失败的“大跃进”。它证明了，仅仅堆砌明星、特效和国际场景，是拍不出好电影的。观众期待的是一个完整、引人入胜的故事，而不是一场华而不实的视听盛宴。
所以，哪部更好看？
如果你想看一部“烂到极致”以至于产生了某种“反作用力”的电影，并且想从中挖掘一些“黑色幽默”或者“社会现象”，那么《逐梦演艺圈》或许能给你带来一些“惊喜”（当然是负面的）。 很多人看《逐梦演艺圈》不是为了“看电影”，而是为了“体验”。
如果你想看一部“有明星、有特效，但剧情和演技都让人扶额”的电影，并且对国产电影的“工业化尝试”抱有一丝宽容，那么《富春山居图》或许能让你在视觉上有那么一点点的“期待”（虽然也很容易失望）。
实话实说，两部电影都很难称得上“好看”。 《逐梦演艺圈》以一种近乎“自毁式”的方式，展现了它的“独特性”，而《富春山居图》则代表了国产电影在某个阶段“用力过猛”的尴尬。
我个人而言，如果非要在这两部里选一部“不那么难受”的，我可能会选择《富春山居图》，至少它还有点“大片”的架势，虽然是个空架子。而《逐梦演艺圈》那种从里到外的“业余感”，真的让我很难欣赏。
不过，也有观众会觉得《逐梦演艺圈》因为它的“真实”和“敢说”，反而比《富春山居图》更有话题性，更能引发思考。所以，这个问题真的就像是你手里拿着一块非常坚硬的石头，和一根非常软烂的面条，问哪一个“更好吃”一样，完全是两码事。
最终的选择，取决于你当时的心情和期待。如果你是抱着“看笑话”的心态，那这两部都能满足你。如果你是抱着“看好电影”的心态，那这两部都会让你大失所望。
网友意见
在两坨翔之间非要做一个选择，那只能是《富春山居图》。
第一，从成本上看，《富春山居图》要远远高于《逐梦演艺圈》。这直接导致了一系列的基础观感保证：例如，经费燃烧的动作场面；例如，刘德华的潇洒；例如，百变cosplay的林志玲。
而《逐梦演艺圈》，我们只能看到那个长得比她老师毕志飞骨架还大的女二号，一脸傲娇地说，“你有我这样的脸蛋吗”；只能看到毕老师被小混混扎了一水果刀的动作戏。
第二，从叙事层面上看，《富春山居图》固然被一通乱剪，七零八落，不成剧情。但相对单线而简单的叙事线索，让观众观影的友好度拉满了——当他们睡了一会，或忍不住无聊出去打了个电话回来，还能知道谁是好人谁是坏人，知道俩人打斗的时候应该支持谁。
《逐梦演艺圈》，带着几十条线索之多线叙事野心，群像目标直超罗伯特奥尔特曼的姿态，让观众哪怕穷极乏味而稍微切出去聊几分钟微信（是的，不会有人是在电影院看的吧）很可能就在章节切换之下，看到一个此前的人肉背景活蹦乱跳，而自己全然不知道他是干嘛的。以烂片的观看而言，观影门槛过于苛刻。
第三，以审美来说，孙健君弄出来的画面好歹能让人知道这是电影，只是挺烂。而《逐梦演艺圈》中屡屡出现的劣质动画小标题，结合那天真烂漫的起名，总会让人感觉自己在陪着儿子看幼儿益智节目—面向学龄前那种。
所以，归根结底，《富春山居图》是用一个比较标准的电影制作过程，结合稀烂的剪辑，拍出一部没讲明白故事的制式化工业烂片。而《逐梦演艺圈》，从投资到剧情的一切，都完全是自娱自乐级，而且还是对“我是大师”的自娱自乐，成为了一部完全超出制式化范畴的独特烂片。
当然，或许在五十年后，《逐梦演艺圈》会成为届时电影人能够完全理解的超越时代之作，彻底平反，成为天才的悲歌。
但如果《逐梦演艺圈》都行，那么与他一色齐飞的《富春山居图》，又怎么会不行呢？
类似的话题
-
这两部电影，说实话，观感差异非常大，更像是两种极端。要说哪部“更好看”，这很大程度上取决于你期待的是什么。咱们就掰开了聊聊。《逐梦演艺圈》：那场“一言难尽”的经历先说《逐梦演艺圈》吧，这部电影给人的感觉……怎么形容呢？就像一个刚入行的愣头青，兴冲冲地想给大家展示他的“才华”，结果用力过猛，导致场面一............. -
《逐梦演艺圈》很有可能走上一条与《外太空9号计划》和《房间》类似的道路，成为一部被遗忘的烂片，甚至有成为邪典电影的潜质。想要深入探讨这个问题，我们需要分别审视这三部电影的特质，以及“烂片邪典”这个概念背后的逻辑。首先，我们来谈谈“烂片邪典”。这个词听起来有些矛盾，但它描绘了一类非常特殊的电影。它们普.............
-
关于《纯洁心灵•逐梦演艺圈》这部电影以及毕志飞这位讲师的出现，这背后折射出的是中国影视行业发展过程中一些值得深思的现象，它们并非孤立事件，而是与整个社会大环境、行业生态以及个体追求相互交织的产物。1. 畸形的市场需求与“审丑”文化：首先，我们不能脱离市场谈论作品。尽管《纯洁心灵》饱受诟病，但它的存在.............
-
关于电影《逐梦演艺圈》导演毕志飞在5月30日致国家电影局的一封信，这事儿在业内和网络上都引起了不少关注和讨论。要怎么看待这封信，咱们得把它掰开了揉碎了说。首先，咱们得明白这封信的背景。毕志飞这个人，你可能不太熟悉，但提到他的电影《逐梦演艺圈》，就算你不看电影，可能也听过它的“大名”。这部电影当年上映.............
-
评价《纯洁心灵·逐梦演艺圈》专家观摩研讨会中各位专家的发言，需要结合影片本身以及研讨会的整体氛围来分析。通常，这类研讨会邀请的专家，他们的发言往往带有一定的行业背景、学术视角，也可能受到当时社会舆论和电影市场环境的影响。整体基调与可能的“定调”首先要观察的是，研讨会的整体基调是怎样的。是“全面肯定，.............
-
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》这部电影，相信很多人都已经从名字和一些零星的宣传中有所耳闻了。它在上映前，因为其“纯洁”的名字和“逐梦演艺圈”的题材，就自带了一种“接地气”又“励志”的标签。然而，真正让这部电影声名大噪的，却并非其剧情或演技，而是它和豆瓣之间的一场颇具戏剧性的“恩怨”。这件事的核心，就是电影.............
-
好，咱们来聊聊《纯洁心灵·逐梦演艺圈》这部电影。说实话，我对它的评价嘛，只能说……嗯，这玩意儿，挺有意思的。首先，得承认这片子在上映初期确实引起了不少关注，但不是那种大家看了之后“哇塞，真好看！”的关注，而是那种“这是什么玩意儿？”的围观。你想想，一部电影，从名字上就透着一股子“淳朴”，再加上它宣称.............
-
这是一个非常有意思的问题，它触及到了艺术创作中“创作者”与“评论者”之间的复杂关系，以及我们对同一主体可能存在的双重评价。毕志飞身上发生的这种反差，恰恰说明了艺术评价的维度之多，以及个人能力在不同领域的展现是多么的不均衡。为什么《逐梦演艺圈》拍得这么烂？要回答这个问题，我们得剖析一下《逐梦演艺圈》这.............
-
作为一名在电影艺术和学术领域深耕多年的内容创作者，我理解您对《逐梦演艺圈》及其导演毕志飞的评价的关注。从北京电影学院和北京大学这两所中国顶尖学府的视角来审视这部电影，能够提供一个既有专业深度又不失客观的视角。首先，我们来谈谈北京电影学院。作为中国培养电影人才的最高学府，北影师生对电影的评价往往是从专.............
-
《上海堡垒》和《逐梦演艺圈》猫眼评分的“反转”，以及由此引发的关于“反流量明星是否矫枉过正”的讨论，确实是一个非常有意思的现象，也触及了当下中国电影市场和舆论环境的一些深层问题。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿。首先，我们得理解猫眼评分的机制。猫眼评分，尤其是在电影上映初期，很大程度上反映了购票观众的即时.............
-
“逐梦演艺圈”索赔1元，这事儿吧，挺有意思的，也挺能折射出当下一些文化现象的。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，你得知道《逐梦演艺圈》这部电影是何方神圣。它当年一上映，就在豆瓣上创下了惊人的低分——2.0分。这可不是闹着玩的，在豆瓣这个以影迷为主阵地的平台，2.0分基本上等于给电影判了“死刑”，意味着.............
-
五期生在三亚拍摄的《纯洁心灵 逐梦演艺圈》未能如期上映，这事儿说起来还挺一波三折的，也算给整个行业留下了一些思考。要详细说清楚，咱得从几个方面掰扯掰扯。首先，得先说清楚这片子为啥叫这个名字。当时业内有个挺有名的“烂片”——《纯洁心灵·逐梦演艺圈》。这部片子当年因为各种奇葩操作和口碑，可以说是名声在外.............
-
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》：一次不被看好的“逐梦”重映，还是又一次“逐梦”失败？当豆瓣评分仅有2.1分，被誉为“烂片鼻祖”的国产电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》高调宣布重新定档2018年大年初一，这无疑是在平静的电影市场投下了一颗不大不小的“炸弹”。对于普通观众而言，这更像是一场让人摸不着头脑的操作。为何.............
-
要评价“为使《爱情公寓》成为最低分，粉丝纷纷给《纯洁心灵·逐梦演艺圈》好评”这一现象，咱们得从几个层面来剖析。这绝对不是一个简单的“好人打坏人”或者“正义战胜邪恶”的故事，里面牵扯到了粉丝心理、网络舆论操纵、以及对“烂片”的定义和反击，可以说是一出挺有意思的“互联网行为艺术”。首先，咱们得承认，这事.............
-
《上海堡垒》的豆瓣评分堪称“断崖式下跌”，从最初的4.2分一路跌至3.6分，这个数字背后折射出的不仅仅是一部电影的成败，更是观众对国产科幻电影乃至整个电影市场的期待与失望。为什么会跌到这个地步？首先，期望值管理是关键问题。在《流浪地球》开启了中国科幻电影的“新纪元”之后，观众对后续的科幻作品抱有了极.............
-
2017年逐梦模联（ZHMUN）新领军者峰会，对我来说，是一次相当有分量的经历。与其说是评价，不如说是分享一下我当时的感受和一些观察。首先，“新领军者”这个主题就很抓人。模联本身就是锻炼领导力、沟通能力和思辨能力的平台，而“新领军者”则更进一步，强调的是一种前瞻性、创新性和责任感。这不仅仅是让你学会.............
-
BBC 的新剧《Chinese Burn》（逐梦摩女）是一部旨在展现当代中国女性在科技和创业领域奋斗的剧集，但它的评价可以说是毁誉参半，并且在许多方面引发了相当大的争议。下面我将尽量详细地从几个关键维度来评价这部剧：1. 主题与故事性： 积极方面： 填补了市场空白： 确实，以中国女性.............
-
“人类逐地震带而居”？这说法听起来有些耸人听闻，但仔细琢磨一下，确实有着令人惊讶的现实基础。我们不妨从几个层面来剖析一下这个现象，看看它究竟是如何发生的，以及背后隐藏着怎样的逻辑。首先，我们得承认，地球的构造并非铁板一块。那些剧烈活动的地壳板块边界，也就是我们常说的“地震带”，恰恰是地球内部热量和物.............
-
我理解你的困惑，也见过不少关于“开手动挡逐挡加速就是不会开车”这种说法的讨论。这背后其实隐藏着一种对驾驶技术理解的偏差，甚至可以说是一种误区。咱们实话实说，单纯地“逐挡加速”这件事本身，并不能直接判定一个人会不会开车。 就像你不能仅凭一个人会用勺子吃饭，就断定他是个美食家一样。开车这事儿，是个系统工.............
-
说起岳不群在五霸岗后将令狐冲逐出华山，这事儿可真是让人又气又心疼，也把岳不群这个人物的“君子剑”招牌打得是粉碎。首先，得承认，从华山派的“规矩”和岳不群当时的“考量”来看，他这么做似乎也“情有可原”。令狐冲自从在五霸岗跟那帮魔教妖人搅和在一起，还给人家治伤，这在正派人士眼中，简直就是与虎谋皮，大逆不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有