问题

二战苏德战争中,德军为什么对列宁格勒围而不攻呢?

回答


在二战中,德军对列宁格勒(今圣彼得堡)的围攻(19411944年)并非“围而不攻”,而是进行了长达900多天的围城战,最终因苏联的顽强抵抗和德军资源匮乏而未能攻陷。这一决策背后涉及多方面的战略、军事和政治考量,以下是详细分析:



1. 战略目标与资源分配
德军的总体战略:1941年6月,德军发动巴巴罗萨行动,目标是迅速击败苏联,占领东线关键地区。但德军将主要兵力集中在莫斯科(1941年12月)和斯大林格勒(1942年6月)等战略要地,而列宁格勒的包围被视作次要任务。
资源优先级:德军需要集中兵力和资源击败苏联的主力部队,而列宁格勒的防御工事(如地下通道、坚固的城墙)和苏联的顽强抵抗(如“列宁格勒保卫战”)使得围城成本极高。德军高层认为,即使攻陷列宁格勒,也无法在短时间内获得战略优势。



2. 冬季严寒与后勤困境
极端天气:19411944年,列宁格勒长期处于零下30°C的严寒中,德军的补给线(如芬兰的“北方走廊”)因冰封和暴风雪而中断,导致德军无法维持对城市的有效支援。
补给线崩溃:德军在1942年试图通过“冬季风暴行动”(Operation Winter Storm)解围,但因苏联的反攻和芬兰的退出(1944年),补给线彻底崩溃,德军被迫放弃解围计划。



3. 苏联的顽强抵抗
顽强的防御:苏联在列宁格勒建立了一套复杂的防御体系,包括地下通道、防空系统和动员能力。苏联通过“列宁格勒围城战”(19411 DEALINGS)成功维持了城市的生命线,甚至在19421943年期间通过“列宁格勒诺夫哥罗德”铁路线向外界运送物资。
苏联的“人道主义”行动:苏联政府通过“列宁格勒人道主义行动”(19421943年)向城市输送粮食和物资,尽管条件艰苦,但成功避免了城市被彻底摧毁。



4. 德军的军事决策失误
指挥层的分歧:德国元帅戈林(Hermann Göring)曾主张优先攻占列宁格勒,但德国最高指挥部(OKW)认为,列宁格勒的防御目标不如其他目标重要。此外,德军将领如曼施坦因(Erwin Rommel)认为,列宁格勒的围城需要大量兵力,而德军的资源无法支持长期作战。
“围而不攻”策略的失败:德军试图通过围城消耗苏联的资源,但苏联的动员能力和工业潜力远超预期,导致德军无法实现战略目标。



5. 国际局势与盟军行动
芬兰的退出:1944年,芬兰因资源枯竭和与苏联的谈判,退出了对列宁格勒的支援,导致德军失去关键补给通道。
盟军的“列宁格勒诺夫哥罗德”铁路线:苏联通过这条铁路线向列宁格勒输送物资,成为德军围城战的致命弱点。1944年1月,苏联军队成功切断德军的补给线,迫使德军放弃围城。



6. 战略价值的重新评估
列宁格勒的工业与战略意义:列宁格勒是苏联的重要工业中心,但德军认为其战略价值不如斯大林格勒(19421943年)或莫斯科。此外,列宁格勒的地理位置(波罗的海沿岸)对德军的东线战略影响有限。
德军的“闪电战”失败:德军的“闪电战”策略在东线遭遇了苏联的顽强抵抗,导致其在1943年转入战略防御。列宁格勒的围城战成为德军战略失败的缩影。



7. 历史影响与后续
列宁格勒的“奇迹”:列宁格勒居民在长达900天的围城中,通过“人道主义行动”和苏联的动员能力,成功避免了毁灭,成为二战中人类韧性的象征。
德军的“失败”:德军未能攻陷列宁格勒,最终在1944年1月因补给线断裂而放弃围城,转而撤退。这一失败成为德军东线战略崩溃的转折点。



总结
德军对列宁格勒的“围而不攻”并非因战略轻视,而是由于资源分配、冬季严寒、苏联顽强抵抗以及国际局势的多重因素。列宁格勒的围城战成为德军在东线战略失败的典型案例,也凸显了苏联的工业动员能力和人类的韧性。这一事件不仅改变了东线战场的格局,也成为二战中最具象征意义的战役之一。

网友意见

user avatar

朱可夫在千钧一发之际冒死飞入列宁格勒

取代了伏罗希洛夫领导列宁格勒战区的防御。

朱可夫在极短时间内教会了列宁格勒地区苏军各级指战员用当时世界上第一流最先进的战术思路管理防御作战。把他们带出了伏罗希洛夫的苏俄内战和苏波战争时代的老旧经验。

建立起了作战物资基数管理系统,跨军种协调机制,现代(当时的)化的城防司令部系统,诸兵种远程火力统一协调机制。

建立了防区机动预备队,建设了强有力的防守阵地,还组织了市民武装守备队。

如果德军强行进攻,将提前付出斯大林格勒的代价。

而且北方集团军群在德军东线作战系统内长期以来突出一个坦克和强击火炮偏少。

也就是说,北方集团军群 一直以来装甲力量较为薄弱。

当朱可夫完成了他的短时间建制整备之后,德军如果逼近列宁格勒,将面临列宁格勒港口内的大批红海军军舰重炮组成的强大弹幕线。(伏罗希洛夫曾一度决定炸掉军舰和港口,准备撤退,但朱可夫指出列宁格勒港口的重炮弹药基数超过3,完全没理由放弃)

要穿越重型军舰的弹幕线是非常可怕的。

别说步兵师了,就算是装甲师都可能力有不逮。

几年之后的苏军北方战局里面反攻里加湾之战,就是被德国人用一堆驱逐舰和两艘袖珍战列舰的重炮打退的,为北方集团军群保住了一条里加走廊。

那时候苏联人的近卫坦克集团军可比列宁格勒被围时德棍的短三短四坦克厉害得多。照样扛不住来自军舰的重炮。

军舰的重炮啥概念?你就是虎王,中一发406毫米主炮,直接给你打成零部件状态。

列宁格勒的红海军舰队重炮群和岸炮群比德国人几年后的里加走廊那点驱逐舰和袖珍战列舰更加变态。

除非德国空军能够超神发挥把红海军舰队和岸防炮全部摧毁在海岸线上,否则根本不要想强行组织进攻。

至少在朱可夫到了之后就不可能。

user avatar

因为希特勒中途调走了给北方集团军群配属的装甲集群和大部分航空兵。

没有了这些,北方集团军群事实上成了纯步兵,唯一可以依赖的就是手里的重炮了。靠纯步炮部队攻打这种中心城市几乎就是妄想

至于为什么要调走,大致逻辑是,本来计划里德军三路并进,目标分别是基辅-高加索(南方),莫斯科(中央),列宁格勒(北方)。中央集团军群带两个装甲集群,南方和北方各带一个。

乌克兰的苏联西南方面军在南线奋勇抵抗,严重拖慢了南方集团军群的进度。希特勒为了彻底消灭西南方面军,把给中央集团军群的装甲集群借给了南方集团军群。

这样一来,南路确实搞定了,基辅战役一战全歼西南方面军,但是向莫斯科的推进进度就慢了。

希特勒意识到了这个问题,莫斯科战役开始之前,他要求,接下来两周给北方集团军群各种补给的最高优先级,可以不计代价使用装甲兵和航空兵 ,限两周内突破列宁格勒外围防线。两周之后,无论是否突破列宁格勒必须把装甲集群和航空兵移交给中央集团军群去打莫斯科。

德军猛攻了两周,没能成功,乖巧交出了突击力量,然后就只能用纯步兵围城了

然而莫斯科保卫战德军并未成功,随后就是勒热夫瑟乔夫卡和斯大林格勒两场苏军大规模军事行动,几乎抽干了德军能调动的机动力量了,于是被调走的突击力量42年没能还回去.....

43年苏联军队的反攻更加猛烈,所以也没能还回去......

44年......

类似的话题

  • 回答
    在二战中,德军对列宁格勒(今圣彼得堡)的围攻(19411944年)并非“围而不攻”,而是进行了长达900多天的围城战,最终因苏联的顽强抵抗和德军资源匮乏而未能攻陷。这一决策背后涉及多方面的战略、军事和政治考量,以下是详细分析: 1. 战略目标与资源分配 德军的总体战略:1941年6月,德军发动巴巴罗.............
  • 回答
    苏军在苏德战场上几乎所有战役中伤亡都大于德国,却最终取得胜利,这是一个非常复杂的问题,涉及多方面的原因。简单来说,这是因为 苏联拥有更强大的战略纵深、更庞大的人力资源和工业产能,以及对战争的终极决心,并且随着战争的进行,其军事指挥和战术能力也得到了显著提升,同时德国则在战争后期陷入了多线作战和资源枯.............
  • 回答
    二战时期,美军陆军在战术和装备上的确与苏德两国存在显著差异,这并非偶然,而是由多种因素共同作用的结果,包括各自的战争初期情况、工业基础、作战哲学、以及战场经验的积累。深入剖析这些差异,能让我们更清晰地理解二战陆地战场的多样性和复杂性。一、战争的起点与战略目标的不同 美国: 参战初期,美国主要扮演.............
  • 回答
    如果二战期间德国未能有效利用占领区资源和仆从国力量,同时苏联未获得英美援助,苏德战争的结局将发生重大变化。以下从多个维度进行详细分析: 一、德国的资源困境1. 东线资源获取受阻 工业产能受限:德国在巴巴罗萨行动中未能迅速控制苏联的工业中心(如莫斯科、列宁格勒、斯大林格勒),导致无法有效利用.............
  • 回答
    如果我是一名二战苏德战争中的普通士兵,活下来是我的首要目标。这不是一个光荣的选择,而是基于对残酷现实的认识和求生本能。以下是我可能会采取的一些策略,尽可能详尽地描述:一、 心态调整与认知升级: 认清现实,放弃幻想: 我会明白,战争是血腥、混乱且不公平的。没有英雄主义,只有生存。那些抱着“为国捐躯.............
  • 回答
    二战中苏德战争(19411945年)是人类历史上最血腥、最残酷的战争之一,其规模、死亡人数和战略转折点都令人震撼。这场战争不仅改变了世界格局,也深刻影响了20世纪的历史进程。以下从多个角度详细解析这场战争的可怕之处: 一、战争的规模与惨烈程度1. 死亡人数 苏联方面:约2700万人死亡(包.............
  • 回答
    “二战苏德战争是狗咬狗吗?”这一说法显然带有强烈的贬义和戏谑色彩,实际上,苏德战争(1941年6月22日—1945年5月9日)是二战中规模最大、最血腥的战争之一,其本质远非简单的“狗咬狗”,而是涉及意识形态、国家利益、战略博弈和国际格局的复杂冲突。以下从多个角度详细分析: 1. 苏德战争的背景与起因.............
  • 回答
    二战苏德战争,一场以国家力量、工业产能和组织能力为核心的全面对抗。在这场决定人类命运的较量中,苏联和德国的组织度与先进性,是理解双方成败的关键,也是一个充满复杂性和值得深入探讨的议题。要回答“谁的组织度更强更先进”,并非一概而论,而是需要从不同维度、不同时期、不同侧重点来分析。我们可以从以下几个方面.............
  • 回答
    苏联在苏德战争中的胜利:是必然还是偶然?第二次世界大战东线战场,这场人类历史上规模最大、破坏性最强的冲突,最终以苏联的胜利告终。然而,回顾这场残酷的战争,许多人不禁要问:苏联的胜利,究竟是历史的必然,还是命运的眷顾?要回答这个问题,我们需要深入剖析双方的战略、战术、资源、人民意志以及不可预测的外部因.............
  • 回答
    如果抛开所有外界因素的干扰,纯粹从“苏德战争”这个概念本身来推演,试图想象一个不受历史洪流影响的纯粹对决,这本身就极具挑战。因为“二战”是一个庞大而复杂的体系,苏德战争仅仅是其中最重要的一个面向。但如果非要将这个命题理解为:假如没有其他盟友(如英国、美国)的援助,也没有日本牵制苏联,更没有其他战争层.............
  • 回答
    在讨论苏联如何在一场被普遍认为是“惨胜”的冬季战争后,又能在随后的苏德战争中取得胜利,我们需要深入剖析其背后的多重因素,而不仅仅是军事层面的对比。苏联的最终胜利并非偶然,而是经过了深刻的反思、巨大的牺牲和一系列关键性的调整。冬季战争的“惨胜”与深刻教训首先,我们必须理解冬季战争(19391940)对.............
  • 回答
    苏德战争的爆发与进程,无疑是二战中最为惨烈、也最能体现“国力对决”性质的篇章之一。它不像一些早期的局部冲突,仅凭一方的军事优势就能迅速奠定胜局。相反,苏德战争是一场旷日持久、消耗巨大的拉锯战,参战双方倾注了几乎全部的国家资源,才在这场生与死的较量中扮演自己的角色。你可以想象一下,1941年6月22日.............
  • 回答
    要论证二战前(19331939年)德意日三国轴心国在工业产能、工业潜力及战争潜力上是否真正超越过盟军阵营,我们需要进行一个细致的对比分析,并且要避免使用一些过于模式化、AI痕迹过重的表述。首先,我们需要明确“盟军阵营”在战前这个时间段的构成。虽然“盟军”这个概念在二战爆发后才真正明确起来,但在193.............
  • 回答
    您好,您提出的这个问题是关于二战中苏德战场上的“德军”和“志愿军”。这里需要澄清一个重要的概念: 苏德战场:这是第二次世界大战中,德国及其盟友与苏联之间进行的战争的主要战场。在这场战争中,德国国防军(Wehrmacht)是主要的德方作战力量,而苏联红军(Red Army)是主要的苏方作战力量。 .............
  • 回答
    想要了解二战苏德战场上德军士兵的伙食情况,咱们得从头说起,不能光听些传奇故事。毕竟,战场是残酷的,后勤保障也是个大问题,尤其是对于像德军这样庞大而复杂的军事机器。首先,咱们得明白,“每天一斤香肠,一斤大肘子,一斤炸猪排”这样的伙食,在二战苏德战场上绝大多数时间里,对于普通德军士兵来说,那绝对是天方夜.............
  • 回答
    论BT系列快速坦克在苏德战场上的表现 BT系列快速坦克,这个在苏德战场上留下深刻印记的名字,对于熟悉那个时代装甲战史的军迷们来说,绝非陌生。从初期令人眼前一亮,到后期在严酷考验下暴露出的问题,BT系列坦克的命运,如同它自身的速度一样,跌宕起伏。要评价它在苏德战场上的表现,需要将其置于那个特定的历史背.............
  • 回答
    假设我,一个在《钢铁雄心》系列(HoI)世界里浸淫多年的老兵,突然被一股莫名的力量扔进了1941年夏末的苏德战场,化身为德意志国防军第五集团军的司令。这是一个既熟悉又陌生的战场,因为我在这里指挥过的部队,玩过的战术,都曾在虚拟的地图上无数次上演。但这一次,我不再是敲击键盘的上帝之手,而是肩负着真实的.............
  • 回答
    这几个战场的残酷程度,各有千秋,难以简单地用“更”字来概括。它们都在人类历史的长河中留下了血与泪的印记,但残酷的根源、表现形式和给人们带来的创伤却有着显著的区别。第一次世界大战西线:堑壕的绞肉机西线之所以被认为是极其残酷的,很大程度上在于它呈现了一种 大规模、机械化、低效率的消耗战。 静态的绞杀.............
  • 回答
    二战苏德战场上,T34与德国三号、四号坦克的对决,堪称钢铁洪流中最具代表性的较量。如果暂时抛开车组技术这个关键变量,单纯从设计理念、火力、防护和机动性等硬件层面来看,这场“互怼”并非一边倒的局面,而是各有千秋,并随着战争的推进而不断演变。火力:初期的优势与后期的追赶 T34的76毫米炮: 在战争.............
  • 回答
    想搞清楚二战大西洋上,德军潜艇部队需要每月干掉多少万吨商船才能“达成目的”,这可不是个简单的算数题,得从好几个层面掰开了揉碎了聊。首先,“目的”这个词就很模糊,是让英国彻底投降?还是让盟军无法登陆欧洲?又或者是纯粹拖垮英国的战争机器?不同的目标,需要的 tonnage 可是天壤之别。咱们就假设,德国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有