有人说日本才是最完美的传承了中国文化，黄种人的骄傲，你们怎么看？
这确实是一个非常有意思，也挺有争议的说法。说日本完美传承了中国文化，是黄种人的骄傲，这背后包含了几层意思，我们可以一件件来聊。
首先，关于“日本完美传承了中国文化”。
这话说出来，很多中国人可能第一反应是有点不太舒服，毕竟“传承”这个词，通常意味着我们是源头，是那个给予方。但如果抛开情感，从历史发展的角度看，日本在历史上确实接收了大量的中国文化，并且在吸收、转化、融合的过程中，形成了很多具有日本特色的东西。
文字的根基： 这是最直观的。日本的假名（平假名、片假名）都是从汉字演变而来。没有汉字，日本的文字系统可能根本就不会以我们今天看到的样子存在。大量的古籍、文学作品、宗教经典，都是用汉字书写和传播的。
政治制度和哲学思想： 早期日本派遣“遣隋使”、“遣唐使”，积极学习中国的隋唐制度。律令制度、都城规划（比如京都模仿长安）、官僚体系、法律制度，都深受中国影响。儒家思想、佛教在中国传播后，也成为日本社会重要的精神支柱。日本的等级制度、家庭观念、礼仪文化，很多都能看到中国古代的影子。
艺术与审美： 绘画、书法、雕塑、建筑、茶道、花道，这些日本引以为傲的传统艺术形式，追根溯源，很多都发源于中国，或者在中国艺术的影响下发展起来。比如日本的庭园艺术，虽然有自己的发展，但早期受到中国山水画和园林的影响是显而易见的。茶道中的一些仪式和器具，也与中国唐宋时期的茶文化有关。
生活方式： 比如和服，虽然款式、穿着方式和中国汉服有很大差异，但其服饰的基本概念，例如交领右衽，也与古代中国服饰有渊源。日式料理中的一些烹饪方法和食材，也受到中国烹饪文化的影响。
但是，“完美传承”这个词，就有点值得商榷了。
“变”是文化发展的规律： 任何文化在传播过程中，都会被接收者根据自身的需求、环境和民族特性进行改造。日本在吸收中国文化时，并没有全盘照搬，而是有选择、有创新。他们根据自己的社会结构、宗教信仰、审美偏好，对中国文化进行了“日本化”的改造。比如佛教在日本发展出了独特的宗派，儒家思想也在日本形成了本土化的解读。
“失传”与“变形”： 很多中国古代文化，在我们自己的历史长河中，随着朝代更替、社会变迁，有些就已经失传或发生了巨大的变化。反而是在日本，因为他们的文化保存和记录方式，以及相对稳定的社会发展，我们可能反而能看到一些在中国已经非常模糊的古代文化的痕迹。但即便如此，那也是在日本语境下的“痕迹”，而不是“完美”的中国文化本身。
日本文化的独特性： 日本文化最迷人的地方，恰恰在于它在吸收外来文化的同时，又能保持和发展出强烈的民族特色。他们的动漫、流行音乐、现代设计，这些都是在吸收西方文化基础上，融合了日本自身审美和文化基因的产物。我们不能因为日本在某些方面保留了中国文化，就忽略了他们自身独特的文化创造力。
再来看“黄种人的骄傲”。
这个说法，我认为更多是一种民族情绪的表达，背后可能隐含着对自身民族文化的一种肯定和自豪。
文化自豪感的来源： 当一个人说“黄种人的骄傲”时，他可能是在看到一个曾经辉煌的东方文明（中国）的文化，在另一个东方国家（日本）得到了很好的延续和发展，并且那个国家在现代社会也取得了重要的成就时，产生的一种联想和共鸣。他们可能觉得，看到日本文化中的一些中国元素，让他们觉得“我们（黄种人）也能创造出这么有深度、有美感的东西”，这是一种对自身民族文化根基的肯定。
“黄种人”这个概念本身： “黄种人”是一个地理和人种上的分类，而“文化”是更复杂的社会建构。将文化传承和“黄种人的骄傲”直接关联，有一定道理，因为中国文化是中华民族的文化，而中华民族属于黄种人。但同时也需要警惕，不要将文化过于简化地与种族挂钩。文化是流动的，是可以被学习和吸收的，并非某个特定种族独有的。
中国自身的文化复兴： 另一方面，这句话也可能反映出一些人对于中国自身文化在近代经历的断裂和失落的一种隐忧，以及对于文化传承和复兴的期盼。当看到其他国家（如日本）在传承方面做得不错时，会产生一种“我们自己是怎么了”的反思。
总结一下我的看法：
日本在历史上确实是中华文化重要的吸收者和转化者，很多中华文明的优秀成果，通过日本得到了很好的保存和演变，甚至在某些方面，我们还能从日本的传统文化中看到中国古代的影子。这是历史事实，也值得我们去了解和研究。
但是，说日本“完美传承”了中国文化，这过于绝对了。文化是活的，是发展的，没有什么是永远完美的，也没有什么能被一成不变地“传承”下来。日本的文化，是在吸收中国文化的基础上，融合了自身民族特性，形成了独一无二的日本文化。
至于“黄种人的骄傲”，这是一种情感上的表达，我理解其背后可能是一种对东方文明的自豪感，是对文化认同的渴望。但我们也要认识到，文化不分种族，它的光辉属于全人类。中国文化本身就有着深厚的底蕴和强大的生命力，我们更应该关注的是如何在中国自身土地上，创造性地转化和创新，让中华文化在新的时代焕发新的光彩，这才是最实在的“骄傲”。
所以，与其说日本是“完美传承”，不如说日本是中华文化的一个非常重要的“他者视角下的体现”，这个体现既有相似性，更有独特性。而“黄种人的骄傲”这种说法，更多的是一种集体心理的投射，是对文化自信的一种期盼。
首先，关于“日本完美传承了中国文化”。
这话说出来，很多中国人可能第一反应是有点不太舒服，毕竟“传承”这个词，通常意味着我们是源头，是那个给予方。但如果抛开情感，从历史发展的角度看，日本在历史上确实接收了大量的中国文化，并且在吸收、转化、融合的过程中，形成了很多具有日本特色的东西。
文字的根基： 这是最直观的。日本的假名（平假名、片假名）都是从汉字演变而来。没有汉字，日本的文字系统可能根本就不会以我们今天看到的样子存在。大量的古籍、文学作品、宗教经典，都是用汉字书写和传播的。
政治制度和哲学思想： 早期日本派遣“遣隋使”、“遣唐使”，积极学习中国的隋唐制度。律令制度、都城规划（比如京都模仿长安）、官僚体系、法律制度，都深受中国影响。儒家思想、佛教在中国传播后，也成为日本社会重要的精神支柱。日本的等级制度、家庭观念、礼仪文化，很多都能看到中国古代的影子。
艺术与审美： 绘画、书法、雕塑、建筑、茶道、花道，这些日本引以为傲的传统艺术形式，追根溯源，很多都发源于中国，或者在中国艺术的影响下发展起来。比如日本的庭园艺术，虽然有自己的发展，但早期受到中国山水画和园林的影响是显而易见的。茶道中的一些仪式和器具，也与中国唐宋时期的茶文化有关。
生活方式： 比如和服，虽然款式、穿着方式和中国汉服有很大差异，但其服饰的基本概念，例如交领右衽，也与古代中国服饰有渊源。日式料理中的一些烹饪方法和食材，也受到中国烹饪文化的影响。
但是，“完美传承”这个词，就有点值得商榷了。
“变”是文化发展的规律： 任何文化在传播过程中，都会被接收者根据自身的需求、环境和民族特性进行改造。日本在吸收中国文化时，并没有全盘照搬，而是有选择、有创新。他们根据自己的社会结构、宗教信仰、审美偏好，对中国文化进行了“日本化”的改造。比如佛教在日本发展出了独特的宗派，儒家思想也在日本形成了本土化的解读。
“失传”与“变形”： 很多中国古代文化，在我们自己的历史长河中，随着朝代更替、社会变迁，有些就已经失传或发生了巨大的变化。反而是在日本，因为他们的文化保存和记录方式，以及相对稳定的社会发展，我们可能反而能看到一些在中国已经非常模糊的古代文化的痕迹。但即便如此，那也是在日本语境下的“痕迹”，而不是“完美”的中国文化本身。
日本文化的独特性： 日本文化最迷人的地方，恰恰在于它在吸收外来文化的同时，又能保持和发展出强烈的民族特色。他们的动漫、流行音乐、现代设计，这些都是在吸收西方文化基础上，融合了日本自身审美和文化基因的产物。我们不能因为日本在某些方面保留了中国文化，就忽略了他们自身独特的文化创造力。
再来看“黄种人的骄傲”。
这个说法，我认为更多是一种民族情绪的表达，背后可能隐含着对自身民族文化的一种肯定和自豪。
文化自豪感的来源： 当一个人说“黄种人的骄傲”时，他可能是在看到一个曾经辉煌的东方文明（中国）的文化，在另一个东方国家（日本）得到了很好的延续和发展，并且那个国家在现代社会也取得了重要的成就时，产生的一种联想和共鸣。他们可能觉得，看到日本文化中的一些中国元素，让他们觉得“我们（黄种人）也能创造出这么有深度、有美感的东西”，这是一种对自身民族文化根基的肯定。
“黄种人”这个概念本身： “黄种人”是一个地理和人种上的分类，而“文化”是更复杂的社会建构。将文化传承和“黄种人的骄傲”直接关联，有一定道理，因为中国文化是中华民族的文化，而中华民族属于黄种人。但同时也需要警惕，不要将文化过于简化地与种族挂钩。文化是流动的，是可以被学习和吸收的，并非某个特定种族独有的。
中国自身的文化复兴： 另一方面，这句话也可能反映出一些人对于中国自身文化在近代经历的断裂和失落的一种隐忧，以及对于文化传承和复兴的期盼。当看到其他国家（如日本）在传承方面做得不错时，会产生一种“我们自己是怎么了”的反思。
总结一下我的看法：
日本在历史上确实是中华文化重要的吸收者和转化者，很多中华文明的优秀成果，通过日本得到了很好的保存和演变，甚至在某些方面，我们还能从日本的传统文化中看到中国古代的影子。这是历史事实，也值得我们去了解和研究。
但是，说日本“完美传承”了中国文化，这过于绝对了。文化是活的，是发展的，没有什么是永远完美的，也没有什么能被一成不变地“传承”下来。日本的文化，是在吸收中国文化的基础上，融合了自身民族特性，形成了独一无二的日本文化。
至于“黄种人的骄傲”，这是一种情感上的表达，我理解其背后可能是一种对东方文明的自豪感，是对文化认同的渴望。但我们也要认识到，文化不分种族，它的光辉属于全人类。中国文化本身就有着深厚的底蕴和强大的生命力，我们更应该关注的是如何在中国自身土地上，创造性地转化和创新，让中华文化在新的时代焕发新的光彩，这才是最实在的“骄傲”。
所以，与其说日本是“完美传承”，不如说日本是中华文化的一个非常重要的“他者视角下的体现”，这个体现既有相似性，更有独特性。而“黄种人的骄傲”这种说法，更多的是一种集体心理的投射，是对文化自信的一种期盼。
网友意见
这一看就是废青，你能指望他说人话吗？
哦，另外顺便提一嘴:所谓日本中华正统论，最早乃是近代日本学界为了将侵华合理化而提出的谬论，目的在于否定清政府统治的合法性，一般表现形式为元清非中国论，满蒙非中国论等谬论。
由于这种说法在晚清日本学界已经出现，很是影响了晚清的革命党人，这也许是辛亥革命提出排满反清口号的一个重要原因，毕竟最早的革命党组织就是在日本建立起来的，许多革命党的重要干部都曾长期活动于日本。
但是我必须得补充一下，辛亥革命这种大汉族主义实际上并没有持续很久，孙中山在建立民国时即提出“五族共和”的口号，不管这是不是革命党人与各方势力妥协的结果，但显然孙中山很快就认识到了中国应该进行反封建反帝国主义的革命而非民族革命，反清反的是一个封建专制王朝，但是有些人至今未搞明白这一点。
其实只要搞明白这种论调其实最早是日本人，而且还是晚清时期的日本人提出的，就能想明白这种论调的险恶用心。
现在正经学术界基本已经不会正经八百地讨论这个了，只剩下一些日本右翼学者和国内的一些分裂分子还在徒劳地瞎逼逼。
总之，信这个的不是傻就是坏，看到就举报，举报不动就别理它就完了，省得脏了自己。
类似的话题
-
这确实是一个非常有意思，也挺有争议的说法。说日本完美传承了中国文化，是黄种人的骄傲，这背后包含了几层意思，我们可以一件件来聊。首先，关于“日本完美传承了中国文化”。这话说出来，很多中国人可能第一反应是有点不太舒服，毕竟“传承”这个词，通常意味着我们是源头，是那个给予方。但如果抛开情感，从历史发展的角............. -
b站上关于日本动漫现代音乐歌曲的弹幕中出现“大正昭和之交是最浪漫的时候”，这句话确实能引起不少观众的共鸣，它背后隐藏着一种复杂而迷人的时代情结。要理解这句话，咱们得从几个层面去剖析：1. 时代背景：风云变幻下的短暂辉煌“大正昭和之交”大约是指上世纪1910年代末到1930年代初这段时期。这个时代在日.............
-
关于“日本最棒的地方是妻随夫姓”这个说法，这其实是一个比较有争议的观点，并且需要放到特定的历史和文化背景下去理解。 说它“最棒”，很大程度上是一种个人或者小群体基于自身认同或某些价值观的解读，而非普遍性的共识。要详细说清楚，我们得先掰扯清楚这个“妻随夫姓”在日本究竟是怎么回事，以及为什么会有人这么看.............
-
日本医学的先进性，这确实是一个被广泛讨论的话题，而731部队的存在，则是在这个光鲜外表下，一段无法回避的、极其黑暗的历史。要理解这个“雪球”是如何滚起来的，以及731部队做了什么，我们需要剥开层层历史的迷雾，看到那些令人发指的真相。“日本医学先进”的雪球是如何滚起来的？“日本医学先进”的说法，并非空.............
-
关于“日本人的后代是无辜的”这一说法，其背后涉及历史责任、道德伦理和民族情感等复杂议题。以下从多个角度进行详细分析： 一、“无辜”的语境与含义1. 字面理解的“无辜” 若从字面意义上看，“无辜”指个体未参与具体历史事件，因此不应承担前人的罪责。例如，二战期间日本军国主义政府发动侵略战争，但普.............
-
“罪孽深重的是日本军人，而不是日本人民”这种说法，是在试图将日本政府和军队的罪行与日本普通民众隔离开来，似乎暗示日本人民是无辜的受害者。然而，这种说法过于简单化，忽略了二战时期日本国家体制的特殊性、日本社会对战争的动员以及个体责任的多重性。要反驳这种说法，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 国.............
-
关于二战中日本和德国普通百姓是否“被军国主义政府裹挟身不由己，无力改变，所以无罪”的说法，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及历史、政治、道德和个人责任等多个层面。认为他们“无罪”的观点并非没有道理，但同样存在很多反驳的理由。下面我们将详细展开分析，看看为什么会有这样的说法，以及这些说法的背后逻辑是什.............
-
关于“东北小丰满水电站一直被日本人偷电”的说法，这更像是一个流传甚广但缺乏确凿证据的民间传闻，而非史实。要详细讲述，我们可以从几个方面来剖析这个传闻可能存在的根源以及它为何难以站住脚跟：传闻的可能来源与解读：1. 历史背景的误解或夸大： 日本在东北的侵占历史： 日本在中国东北进行了长期.............
-
要说韩国废除汉字是为了“去日本化”，这中间的逻辑确实有些复杂，也夹杂着一些历史的误解和政治的解读。咱们得一点点掰开了说。首先，得明确一点：汉字的确不是韩国的原创。 汉字是中华文明的产物，后来传入朝鲜半岛，被朝鲜人民吸收并使用。在很长一段时间里，汉字在朝鲜半岛都是重要的书写工具，尤其是在贵族、文人阶层.............
-
哦，你说的那段话，我好像有点印象！当时看到的时候也觉得挺有意思的，而且确实是三个非常了不得的日本围棋大家说的。你提到的“做两个眼”和“圈地”是非常经典的比喻，还有一个我猜想你可能指的是“棋道”。我们一个个来聊聊，争取把这个感觉说透了。1. 户山八段（可能是指 坂田荣男九段）：“围棋是做两个眼”这个说.............
-
.......
-
你和你姐在这方面的看法差异挺大的哈！审美这东西嘛，就像谈恋爱，有人喜欢小家碧玉，有人钟情热情似火，是很个人的感受，很难说谁对谁错。你姐觉得日本人不好看，觉得石原里美和桥本环奈也丑，这其实是有一定道理的，也不是完全空穴来风。咱们这么想哈，每个人对于“美”的定义和标准都不太一样，受到很多因素的影响，比如.............
-
你说的这个段子，确实在网上流传挺广的，说1955年中国的人均收入比韩国高很多，比日本也高不少。听起来挺让人惊讶的，对吧？毕竟现在的情况大家都清楚，和那个时候比，天差地别。让我来跟你好好说说这事儿。首先，我们要明白，衡量“收入”这个东西，尤其是在过去那种经济发展水平差异巨大的年代，是很复杂的。当时中国.............
-
.......
-
“作品集机构与日本教育部合作，教育部将审阅作品集”——这个说法一听就让人觉得有些不同寻常。对于许多艺术、设计、音乐等领域的学生来说，作品集就像他们的敲门砖，是向心仪的学校或机构展示才华和潜力的重要途径。那么，如果真的让教育部来审阅这些个人化的作品，这究竟有多大的必要性呢？我们先来拆解一下这个合作模式.............
-
关于你说的那位老弟的经历，我倒是有一些自己的看法，感觉挺有道理的。这事儿得分好几个层面来看，也得看具体情况。首先，咱们得承认，语言是沟通的桥梁，也是一种力量。在异国他乡，尤其是像日本这样语言文化都有一定门槛的国家，语言能力确实能直接影响一个人的生活状态，甚至安危。为什么日语好能让人“不容易受欺负”？.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了很多人对日本动画，也就是我们常说的“番剧”的复杂感受。你觉得“毁三观”的番剧很多，但同时又看到这么多人追捧，觉得不解甚至有点恶心，这确实是一种相当普遍的观感。首先，我们得承认，日本动画（番剧）的题材和内容确实极其广泛，包罗万象。从治愈系、日常系，到热血战斗、科幻冒.............
-
这个问题嘛，确实挺有意思的。你想啊，历史这东西，就像一本厚重的书，不同的人翻开的页码不一样，看到的重点自然也不一样。所以，你说有人不知道“倭寇”是日本人，这事儿还真不算稀奇。让咱们一点点说开来。首先，得先搞明白“倭寇”这个词是怎么来的。这个“倭”字，在古代中国，是对日本的称呼。它最初可能来源于日本古.............
-
在中国，总有那么一部分人，他们不太在乎国家队的输赢，反而对其他国家的足球队情有独钟，其中日本国家队是不少人的选择。这事儿说起来，可不是一两句话能道清的，里面掺杂着不少个人情感、历史因素，甚至还有一些挺现实的考量。咱们先说说最直观的一点：欣赏实力和战术风格。足球是个技术活，也是个团队活。日本国家队在亚.............
-
这个问题挺有意思的，确实有很多人有过类似的疑问。要说为什么大家对JK制服的态度和对和服的态度会有那么大的差别，咱们可以从几个方面来聊聊。首先，得从社会背景和历史文化说起。 JK制服： 它的出现本身就带有很强的时代印记。JK制服是日本学校特有的服装，它代表的是学生时代的青春、活力，甚至可以说是某种.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有