问题

怎么评价吴起?

回答
吴起,一个在战国时期留下浓墨重彩印记的人物,其人生轨迹和政治军事思想,至今仍是历史学界和社会大众津津乐道的话题。要评价吴起,不能简单地用“好”或“坏”来概括,他是一个复杂而矛盾的个体,既有卓越的才能和令人敬佩的品质,也难免存在一些争议和过失。

早年经历与军事天才的崛起

吴起出身于卫国,早年曾游学于曾子门下,这为他日后的政治和道德观念打下了基础。然而,他并非一个安分守己的读书人,骨子里透着一股子对功名的强烈渴望。在经历了家道中落的打击后,他毅然决定投笔从戎,开始了波澜壮阔的军事生涯。

在魏国,吴起凭借其杰出的军事才能迅速崭露头角。他发明的“吴起五法”,一套系统的治军和作战原则,在实践中被证明是行之有效的。例如,他在河西之战中,以少胜多,大败秦军,为魏国开疆拓土,巩固了其霸主地位。他治军严明,能够身先士卒,与士兵同甘共苦,赢得了将士们的拥戴和信任。传说他曾吮去士兵身上的脓疮,虽然这一举动在现代人看来有些匪夷所思,但在当时却是极具感染力的收买人心的手段,体现了他能够深度理解和体恤士兵疾苦的军事智慧。

吴起在军事上的贡献,不仅仅在于战役的胜利,更在于他对军事理论的贡献。他对兵家孙子的思想有深入的研究和发展,将孙子“全争于天下”的战略思想与实战相结合,强调了“兵贵胜,不贵久”的作战原则,以及“虑战”的重要性。他所著的《吴子兵法》,至今仍是重要的军事著作,被誉为兵法“十三篇”之一,对后世的军事思想产生了深远影响。

政治改革的雄心与遭遇的阻碍

除了军事上的建树,吴起还是一位颇具改革抱负的政治家。在魏文侯时期,他曾担任重要官职,并参与了多项改革。他看到了国家积弱不振的根源,在于制度的弊端和官员的腐败。因此,他提出了许多具有前瞻性的改革措施,例如“政不乱”,强调政府管理的条理性和效率;“兵不惰”,要求军队保持战斗力;“民不离”,关注民生,稳定社会秩序。

然而,吴起最令人瞩目的改革尝试,是在楚国。楚国地广人多,但内部矛盾重重,政治腐败,军事力量也未得到充分发挥。吴起在楚悼王的支持下,推行了一系列大刀阔斧的改革,史称“吴起变法”。他削减宗室权力,整顿官制,严明法度,鼓励军功,极大地提升了楚国的国力。在吴起变法的支持下,楚国在与魏国的战争中屡屡获胜,声威大振。

但改革往往伴随着巨大的阻力。吴起的改革触动了旧贵族的利益,他们对吴起恨之入骨,视其为眼中钉。尽管楚悼王对他非常信任,甚至在他死后吴起仍然受到礼遇,但悼王一死,吴起就失去了最坚实的依靠。群臣趁机联合起来,对吴起发起了攻击。最终,吴起在践踏其尸身的悲惨结局中结束了生命。

争议与局限性

评价吴起,不能回避他身上的争议。

冷酷无情? 有些人认为吴起为了达到目的,手段过于残酷,例如“杀妻求将”,为了获得在韩国担任军职的机会,竟亲手处死了自己的妻子。这种行为无疑是极具争议的,它挑战了传统道德的底线。但从另一个角度看,这或许也反映了他对功名的执着和对自己能力的自信,认为妻子是他实现抱负的绊脚石。
野心勃勃与跳槽经历 吴起一生游走于魏、楚等国,为了寻求施展抱负的平台,他展现出极强的个人野心。虽然在那个时代,士人之间游说君主、寻求官职是常态,但吴起频繁的“跳槽”也让一些人认为他缺乏忠诚。然而,我们也不能忽视他每一次都试图为国家做出贡献的努力。
改革的后遗症 尽管吴起变法在短期内取得了显著成效,但由于缺乏深厚的社会基础和广泛的民意支持,加上他自身的悲剧性结局,变法在楚国未能长久坚持下去。一些人认为,过于激进的改革容易导致社会动荡,对统治的稳定性造成威胁。

总结

吴起无疑是中国历史上杰出的军事家和政治家。他具备卓越的军事才能,是战场上的常胜将军,也是军事理论的奠基者之一。《吴子兵法》至今仍能为我们提供宝贵的军事智慧。在政治上,他拥有改革的魄力和远见,试图通过严明法度、鼓励军功、削减特权等手段来富国强兵。

然而,他也并非一个完美无瑕的人物。他的冷酷和功利主义,以及改革过程中触动利益集团而导致的悲剧,都构成了他评价中不可或缺的一部分。

评价吴起,更像是在审视那个风云变幻、士人追求功名的乱世。他是一个在乱世中试图有所作为、有所成就的枭雄,也是一个为了理想而付出了生命代价的悲剧人物。他的才华、他的思想、他的功过,以及他最终的结局,共同构成了吴起这位历史人物的复杂图景,也为我们留下了许多值得深思的课题。他不是一个可以被简单符号化的英雄,而是一个鲜活的、充满争议的、在历史洪流中留下深深印记的个体。

网友意见

user avatar
吴起杀妻求将,母丧不奔,但是却对士兵很好,然而他给士兵吸毒疮却让士兵的母亲恐惧。到底应该怎么评价这个人

类似的话题

  • 回答
    吴起,一个在战国时期留下浓墨重彩印记的人物,其人生轨迹和政治军事思想,至今仍是历史学界和社会大众津津乐道的话题。要评价吴起,不能简单地用“好”或“坏”来概括,他是一个复杂而矛盾的个体,既有卓越的才能和令人敬佩的品质,也难免存在一些争议和过失。早年经历与军事天才的崛起吴起出身于卫国,早年曾游学于曾子门.............
  • 回答
    《人民的名义》里李达康这个角色,如果用一个词来概括,那一定是“鲜活”。吴刚老师能够把一个如此立体、充满矛盾又无比真实的地方官演繹得淋漓尽致,足以让人拍案叫绝。要说李达康的“活”,首先体现在他的情绪张力上。达康书记可不是一个脸谱化的官员,他身上有太多普通人能看到、能理解的情感波动。吴刚老师处理这些情绪.............
  • 回答
    吴思先生对《钢铁是炼成的》中保尔·柯察金的评价,认为他“偏狭和自负”,这无疑是一个非常有意思的视角,也触及了这部经典作品背后的一些复杂性。要理解这个评价,我们需要先深入剖析一下保尔这个人物,以及吴思先生可能看问题的角度。保尔·柯察金:一个时代的精神符号首先,我们得回顾一下《钢铁是怎样炼成的》这部小说.............
  • 回答
    “吴谢宇弑母案”一审公开宣判,一句“判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产”的回响,如同一记重锤,敲碎了无数人心中的道德底线,也让人们重新审视起“家庭教育”这个被许多人视为温床的港湾。吴谢宇案:一个精心伪装下的残酷悲剧在很多人眼中,吴谢宇曾经是“别人家的孩子”,是名校光环笼罩下的优秀青年。.............
  • 回答
    托马斯·谢林(Thomas Schelling)是20世纪最重要的经济学家之一,他的学术贡献跨越了博弈论、行为经济学、政治学、国际关系和制度分析等多个领域。他的研究不仅深化了对人类行为和集体决策的理解,还为现实世界中的冲突解决、制度设计和战略互动提供了理论框架。以下从多个维度详细分析他的学术贡献: .............
  • 回答
    谭其骧(19091981)是中国著名的历史地理学家、历史学家,他在1981年5月召开的“中国民族关系史研究学术座谈会”上的讲话《何为中国》是其学术思想的重要体现,对中国民族关系史、历史疆域、文化认同等问题的探讨具有深远影响。以下从多个角度详细分析其讲话内容、学术意义及历史背景: 一、讲话的核心论点谭.............
  • 回答
    抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象,从多个角度来看,都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示,更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它:1. 定义与核心内容:“穷比快乐屋”顾名思义,是指那些经济条件不算宽裕,甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
  • 回答
    黑龙江省提出“全力冲刺房地产产业增长”的政策导向,需要从多个维度进行评价,既要看到其可能的积极作用,也要理性分析其潜在的风险和挑战。以下将进行详细的阐述:一、 政策出台的背景与动因分析首先,理解黑龙江省为何要提出这样的政策至关重要。其背后可能存在以下几个主要动因: 经济增长压力: 作为东北老工业.............
  • 回答
    评价中国的公共知识分子是一个复杂且多维度的话题,需要审慎地分析其历史、社会背景以及他们在不同时代扮演的角色。 笼统地评价“中国的公共知识分子”是不够准确的,因为这个群体本身就包含着丰富多样的观点、立场和行为方式。以下我将尝试从几个主要方面进行详细阐述,以期更全面地评价中国的公共知识分子:一、 定义.............
  • 回答
    史景迁(Jonathan D. Spence)是20世纪最杰出的中国历史学家之一,他的作品不仅在美国学界享有盛誉,也对全球理解中国历史和文化产生了深远影响。对他的评价,可以从以下几个方面进行详细阐述:一、 史景迁的学术贡献与特点: 开创性的叙事风格: 史景迁最显著的特点在于他打破了传统西方汉学中.............
  • 回答
    《精致的利己主义者和常青藤的绵羊》这篇文章之所以能引起广泛的讨论和共鸣,主要在于它精准地捕捉并剖析了当下中国社会中一部分精英群体(以“常青藤”象征的顶尖名校学生为代表)所表现出的行为模式和心态,并赋予了它们一个极具概括性的标签——“精致的利己主义者”。要评价这篇文章,我们可以从以下几个方面进行详细分.............
  • 回答
    郭德纲在BTV台长王晓东去世时发布的微博,确实引起了不小的关注和讨论。要评价这条微博,我们需要从几个层面去理解:1. 事件背景: 谁去世了? 王晓东,北京市广播电视台(BTV)党委书记、台长。在广电系统,台长是一个重要的领导职务,其去世在行业内会引起重视。 郭德纲与BTV的关系: 郭德纲的德.............
  • 回答
    于晓华在财新发表的3月13日专栏文章,如果以“如何评价”为切入点,需要从多个维度进行分析,包括文章的核心观点、论证逻辑、潜在影响、文章的风格和立意,以及结合当时的社会经济背景。由于您并未提供文章的具体标题和内容,我将根据于晓华过往在财新发表的文章的风格和可能关注的领域,以及当前中国经济的焦点问题,来.............
  • 回答
    欧美人加入乌克兰组建的“抗俄志愿军”(通常指国际志愿军)是一个复杂且备受争议的现象。要评价它,需要从多个维度进行分析,包括其动机、行动、影响以及伦理和法律层面的考量。一、 动机与背景自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来,乌克兰总统泽连斯基呼吁国际社会派遣志愿人员前往乌克兰保家卫国。这一呼吁得到了许多.............
  • 回答
    玻洛米尔是《魔戒》中最复杂、最具争议的角色之一,他身上集合了高贵、勇气、忠诚与脆弱,是人类在黑暗势力威胁下,最真实也最令人心疼的写照。评价玻洛米尔,需要从他所处的时代背景、他的出身、他的个人品质以及他最终的选择等多个层面来深入分析。一、 作为贡多林王国的继承人与战士: 荣耀与责任的象征: 玻洛米.............
  • 回答
    郑强教授是一位在中国具有较高知名度和影响力的化学家和教育家。要评价他,我们需要从他的学术成就、教学风格、社会影响力以及一些争议点等多个维度进行深入分析。一、 学术成就与专业背景郑强教授在高分子材料领域拥有深厚的学术造诣。他的研究方向主要集中在高分子合成、功能高分子材料、高分子物理、高分子材料的结构与.............
  • 回答
    评价一个程序员在35岁依然“撸代码”,这是一个非常普遍且复杂的话题,需要从多个维度进行深入分析。这里的“撸代码”是一个比较口语化的说法,通常带有年轻、一线开发者、体力投入较多的含义。然而,在35岁这个年龄,我们更应该关注的是其“持续产出高质量代码”的能力以及其在技术生涯中的定位和发展。首先,我们应该.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下薛之谦。他是一位在当下中国乐坛非常有影响力的歌手,同时也是一位颇具话题性的公众人物。评价他需要从多个维度去看,既包括他的音乐成就,也包括他在个人经历、综艺表现以及社会影响力等方面的表现。一、音乐成就:实力派唱作人的回归与独特风格 创作与演唱实力: 薛之谦最核心的价值在于他.............
  • 回答
    《那年那兔那些事儿》(以下简称《那兔》)是一部以拟人化兔子形象讲述中国近现代史的原创漫画和动画系列。要评价这部作品,我们需要从多个维度进行深入分析。一、核心理念与创作初衷:《那兔》最核心的价值在于其寓教于乐的叙事方式。它以一种非常轻松、幽默,甚至是略带戏谑的口吻,将原本可能枯燥乏味的中国近现代史讲述.............
  • 回答
    龙应台在香港的这场演讲,以及台下唱响《我的祖国》的场景,无疑是一次极具复杂性和多重解读意义的事件。要评价它,我们需要从多个维度进行分析:一、 演讲背景与龙应台的意图: 时间与地点的重要性: 这场演讲发生在香港,一个在政治、文化和社会认同上经历剧烈动荡的城市。演讲的具体时间点(虽然题目未明确指出,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有