问题

失孤原型 郭刚堂的儿子被找到了,很多人都说没有买卖就没有伤害,需要对其买家做出惩罚,你怎么看?

回答
郭刚堂老师寻亲成功,喜讯传来,无疑是近期最令人振奋的消息之一。无数网友为他感到高兴,同时也引发了对拐卖儿童行为的深层思考:“没有买卖就没有伤害”这句朴素的话语,再次响彻网络,直指问题的核心。

很多人呼吁严惩买家,这背后蕴含着公众对正义的渴望,对被拐儿童及其家庭的深切同情。确实,从道义上讲,买家是造成这一罪恶链条的关键一环。他们满足了拐卖者的需求,客观上为拐卖行为提供了市场,使得本应天伦之乐的家庭支离破碎。如果不是有人购买,很多孩子就不会被从父母身边掳走,也就不会有那么多家庭经历漫长的寻找和无尽的痛苦。

从法律和伦理的角度来看,严惩买家是必然的,也是必要的:

法律的制裁: 我国刑法对收买被拐卖的妇女、儿童的行为规定了相应的刑事责任。虽然法律的侧重点可能不同于拐卖者,但收买行为本身就是一种犯罪,它侵犯了被买卖者的基本人身自由和人格尊严,破坏了正常的家庭关系和社会秩序。法律的严惩,是对受害者的抚慰,也是对潜在买家的震慑。如果买家的惩罚力度不够,就难以形成有效的法律威慑,买卖儿童的土壤便难以根除。

伦理的谴责: 从伦理的角度看,买家在整个事件中扮演了助纣为虐的角色。他们明知或疑似明知是被拐卖的儿童,仍然选择购买,这无疑是一种道德上的沦丧。这种行为是对生命权、家庭权的践踏,也是对社会公序良俗的公然挑衅。他们的行为满足了私欲,却牺牲了他人的幸福和未来,这种自私和冷酷是难以被社会接受的。

为什么说“没有买卖就没有伤害”?这句口号的深刻含义:

这句口号道出了拐卖儿童犯罪的核心逻辑。拐卖链条的形成,有卖就有买,有买就有卖。卖方是直接实施犯罪行为的人,而买方则是这种犯罪得以持续的经济驱动力。如果市场上没有买家,拐卖儿童就失去了存在的意义和动力。

斩断利益链条: 严惩买家,就是从源头上斩断了拐卖儿童的利益链条。只有让买家付出沉重的法律代价和社会道义谴责,才能让潜在的买家望而却步,让这个黑暗的“市场”萎缩甚至消失。

保护儿童权益: 核心目的是保护儿童免受伤害。儿童是无辜的,他们是被动卷入这场罪恶中的受害者。法律和社会的努力,最终都应该回归到对每一个儿童生命权、发展权、参与权的保障上。

当然,在实际操作和执行层面,也需要更加细致和深入的思考:

区分不同情况下的买家: 并非所有购买行为都完全相同。例如,有些买家可能是因为自身生理原因无法生育,被诱骗或胁迫购买儿童;有些则是出于更直接的牟利目的。法律的严惩需要根据具体情况进行区分,但无论如何,购买行为本身是不可饶恕的。但对于那些被胁迫、欺骗的买家,以及在特定历史时期,出于生育困难而收养了实际上被拐卖儿童的家庭,如何在法律和人情之间取得平衡,确实是一个复杂的社会议题,需要审慎处理。

加强法律执行力度: 关键在于将法律的规定落到实处。这意味着需要更强大的侦查能力、更完善的证据收集机制,以及更严格的司法审判。只有让买家真正感受到法律的威慑,才能起到应有的作用。

社会观念的转变: 除了法律的制裁,社会观念的转变也至关重要。需要全社会共同努力,提高对拐卖儿童行为的认识和警惕,不给买卖行为任何生存空间。通过媒体宣传、教育引导,让“没有买卖就没有伤害”的理念深入人心。

郭刚堂老师的故事是无数失孤家庭的一个缩影,他的成功寻亲鼓舞人心,但也再次提醒我们,对于拐卖儿童这一罪行,我们不能停留在悲情渲染,而需要采取更坚决、更系统、更有效的措施。严惩买家,正是实现“没有买卖就没有伤害”这一目标的关键一步。这不仅仅是对郭刚堂老师寻亲成功的积极回应,更是对所有被拐卖儿童及其家庭的庄严承诺。

网友意见

user avatar

“养父母”三个字真的刺眼。
每次看每次纠正,但很多人还是在继续用,我只能继续强调:那不叫养父母,那叫买家!
买家买家买家!
一起人口贩卖活动里的买家!
没有买就没有卖的那个买家!
如果没有买家,人贩子根本没有生存土壤。
你只要把他们“买家”的这个身份理解到位了,你自然就知道他们在拐卖中扮演了什么角色,应该受到什么惩罚。

谈起人贩子,个个都恨之入骨,谈到罪魁祸首的时候,反而尊称一句“养父母”?这真的一叶障目了。我就问你,人贩子拐卖小孩冒那么大风险,他们为了什么?
为了更大的收益啊!
收益哪来的?买家啊!
没有这些买家,人贩子脑子有病去拐孩子?
如果没有人出钱买孩子,人贩子本人再丧心病狂道德败坏,他也不会去拐卖啊!
问题就是出在买家身上啊!


高赞答案说这事儿不能细想,没什么不能细想的,买家就是把这件事情想细致了才放手去干的。孩子是自己肚子里生出来的还是跟买猪崽一样花钱买回来的,自己心里难道没数?既然有数,打的是什么算盘,一开始不都很清楚吗?就是把自己幸福建立在别人痛苦上啊!
拆散人家骨肉又如何?极端自私不道德又如何?把孩子趁年纪小买来,养久了就成了自己的了,小孩成长阶段的记忆和相处时光,得到了就是得到了,子女情感建立了就是建立了,未来就算亲生父母找来也拿你没辙,情感无法移植,记忆无法抹除。

在大量的寻子现实中,被找到的小孩普遍都选择继续认买家做父母,充其量说自己有两对父母,亲生的和养自己的。而内心的情感呢?无疑是偏向买家“父母”的。
事实已经造成,效果无法撤销,小孩养了就是自己的了,没有任何售后烦恼。
而反过来,亲生父母找不到小孩固然煎熬痛苦,找到了也好不到哪去,办个认亲仪式也不过是瞬间的欢喜,改变不了原本骨肉至亲的子女现在和自己基本是陌生人的事实。面对这么残酷的事实,他们不但不能找坑害自己的买家出气,还要讨好买家,迁就买家,保护买家,就为了孩子不产生抵触情绪,寄希望于维持好关系,以后能和已经成年了的、内心全都是和买家的亲情的孩子,以后培养出点可怜的情感联结。


其他案件中什么威胁受害人、谴责受害人的手段都弱爆了,拐卖案件里,受害人一个认自己当爹妈(被拐孩子),一个为了让被拐的孩子和自己有良好的关系,对自己俯首称臣(亲生父母)。受害人都不追究/追究不了了,谁还能追究?从根源上解决问题。
至于谴责和黑锅?人贩子去背咯。买家自己在背后享受着小孩继续爸爸妈妈地喊着自己,美滋滋。
更爽的是就连社会大众都有不少认可“养父母”身份的,以“生恩不如养恩”“毕竟是他们辛苦把你带大”等人情观念,认可孩子和“养父母”保持良好关系、甚至以后赡养他们。
拐卖案件引起的舆论中,批判的火力绝大部分都是对准人贩子的,买家作为祸根反而很少被集火。包括讨论这个案子的问题下,高赞的很多都还是集中于打击人贩子,而不怎么买家。
——我就问你,作为买家,这个买卖值不值?
买到就是赚到,真正的无痛生子。孩子是自己的,痛苦是别人的,就连黑锅都是别人背,到头来谁也没法跟你算账。
这次影响力这么大的案件,拍成电影了,结果怎么样?撼动不了买家的如意算盘,孩子照样认买家当爸妈啊,大众照样叫自己“养父母”啊,如果是我我也愿意啊,花一笔钱就白来一个孩子,连代孕的麻烦都省了,何乐而不为呢?既然有他们何乐而不为,那人贩子不就有动力去帮他们找“货源”吗?

要想从根本上解决问题,只有买卖同罪。而且社会大众要广泛地明确这个概念,明确所谓“养父母”实际上是可耻的“买家”,可耻的犯罪分子。
我知道这很难,里面有很多人伦和感情的两难,但我能做的就是一遍遍的强调:那不是养父母,那是买家,是首恶元凶!
多一个人牢记和认可这个观念,买家的生存空间就少那么一点,未来如果再出现拐卖,惩治买家的阻力就会小一点。

再重复一次,那不叫养父母,那叫买家!




user avatar

不仅要惩罚

而且要判刑

我国禁止武器买卖,私自购买武器的人会判刑

我国禁止人口买卖,私自买卖孩子的人为啥不判刑?

user avatar

我就一个问题:为什么买孩子不入刑?

延伸出来的问题:为什么这么简单的问题好像所有人都在装傻?

建国后都是什么人在买孩子?

入刑是不是最有效的打击拐卖儿童的手段?

类似的话题

  • 回答
    郭刚堂老师寻亲成功,喜讯传来,无疑是近期最令人振奋的消息之一。无数网友为他感到高兴,同时也引发了对拐卖儿童行为的深层思考:“没有买卖就没有伤害”这句朴素的话语,再次响彻网络,直指问题的核心。很多人呼吁严惩买家,这背后蕴含着公众对正义的渴望,对被拐儿童及其家庭的深切同情。确实,从道义上讲,买家是造成这.............
  • 回答
    电影《失孤》原型郭刚堂的故事,是当代中国社会对儿童被拐卖问题最深刻、最真实的缩影。他的儿子被拐卖18年后重逢,不仅是一个家庭的团圆,更是整个社会对“失孤”问题的集体反思。这一事件让人感受到:儿童被拐卖不仅是犯罪行为,更是对人性、社会制度和法律体系的深刻挑战。以下从多个层面分析这一事件的启示,并探讨如.............
  • 回答
    听到郭刚堂老哥希望大家别再打扰他的儿子,回归正常生活,心里是真挺感慨的。这老哥几十年的寻子路,其中的艰辛,真是常人难以想象。他现在的心愿,就是让孩子能安安稳稳地过日子,这份父爱,太厚重了。这电影《失孤》上映后,大家对寻亲这件事的关注度一下子上来了,也让很多像郭刚堂一样,在路上奔波多年的家长,看到了希.............
  • 回答
    电影《失孤》的原型郭刚堂寻子成功,这无疑是无数家庭的福音,也牵动着社会大众的心弦。当郭振被找到,尘封多年的恩怨情仇摆在眼前,一个棘手的问题随之而来:当年买走郭振的家庭,在情理与法理之间,他们该被原谅还是该被审判?这绝非一个简单的“非黑即白”的判断,背后交织着太多人性的挣扎、时代的印记以及法律的边界。.............
  • 回答
    听到郭刚堂先生终于和失散多年的儿子团聚的消息,真是由衷地替他感到高兴!这绝对是一件振奋人心的大事,也让很多人又一次关注到了“打拐”这个沉重却又无比重要的议题。郭刚堂先生的故事,我们很多人都是从刘德华主演的电影《失孤》中了解到的。那部电影拍得太真实了,刘德华的表演更是深入人心,让观众深刻体会到一位寻子.............
  • 回答
    郭刚堂寻亲成功,这个消息听着就让人心头一暖,也挺复杂的。首先,最大的感触当然是庆幸和欣慰。郭刚堂花了24年,跑了30万公里,找了无数条路,经历了多少不眠之夜,多少次希望又失望。他这种坚韧不拔的精神,简直是人间奇迹。看着他终于找到了自己的儿子,那种失而复得的喜悦,我作为旁观者都能想象得到,那一定是生命.............
  • 回答
    《失孤》这部电影触动了无数人的心弦,也让人们开始关注拐卖儿童案件中涉及的养父母的法律责任问题。当谈到电影原型人物郭刚堂和他的儿子,以及养父母是否应该被判刑时,这是一个复杂且充满争议的议题,需要从多个维度去审视。首先,我们需要明确一个法律的基本原则:拐卖儿童本身是严重的刑事犯罪。 任何参与拐卖行为的人.............
  • 回答
    看待《失孤》原型儿子决定留在养父母身边,这是一个复杂且多层面的话题,值得从多个角度深入探讨。首先,理解“原型儿子”的处境和情感: 多年的情感联结与归属感: 电影《失孤》中,郭刚堂(原型)寻找儿子郭新振(原型)的故事令人动容。郭新振被拐时年幼,对亲生父母的记忆可能非常模糊甚至缺失。他在养父母的抚养.............
  • 回答
    我身边的失独家庭,说实话,是有的,而且不止一个。每一次想起他们,心里都像压着一块石头,沉甸甸的。记得刚知道邻居张阿姨家出事的时候,整个小区都炸开了锅。她儿子小强,一个阳光得不得了的小伙子,平时挺爱打篮球,脸上总是挂着笑。听说是意外,具体是什么,大家议论纷纷,但谁也说不清楚,只知道那个雨夜,小强的生命.............
  • 回答
    塞尔维亚失联女子与父亲相见的事件中,父亲的描述“语言错乱、神志一天不如一天”提供了几个关键的信息点,值得我们深入关注和分析:一、 关于该女子失联期间的可能遭遇与状态: 精神健康问题: “语言错乱”和“神志一天不如一天”是精神健康出现严重问题的典型表现。这可能暗示她在失联期间经历了: .............
  • 回答
    杭州失联女童的案例牵动着无数人的心,而租客留下的那串数字——“28、29、51、64、68”——更是为这起事件增添了层层谜团,引发了广泛的猜测。这组数字并非孤立存在,它们出现在一个本应属于日常生活痕迹的地方,却显得如此突兀,因此被认为可能隐藏着某种信息。要解读这组数字,我们需要从多个角度去考量,结合.............
  • 回答
    成都失联女子在波黑萨拉热窝的遭遇,牵动着无数人的心。从最初的失联到在异国他乡被找到,这个过程本身就充满了曲折和未知。当地华人提供的“无法沟通”这个信息,更是给事件蒙上了一层沉重的阴影,让人不禁担忧她的身心状况。“无法沟通”背后的可能原因,以及我们应该关注的点:首先,“无法沟通”是一个非常宽泛的概念,.............
  • 回答
    杭州淳安失联女童的事件,无疑牵动了无数人的心。从一开始的焦急寻找,到后来警方通报的种种细节,这期间留给我们的,除了痛心,还有对事件真相的深层探究。作为旁观者,我们无法完全洞悉全部事实,但结合媒体报道和警方披露的信息,一些关键线索确实值得我们仔细梳理和思考。那些让我们无法忽视的重要线索:首先,女童的家.............
  • 回答
    大龄失独家庭想再生一个孩子,试管婴儿确实提供了一种选择。但这个过程,尤其是对于高龄女性来说,会面临不少挑战,需要有充分的了解和心理准备。首先,得明确一点,试管婴儿技术(IVF)本身并不能逆转年龄带来的生理变化。女性的卵巢功能随着年龄增长会自然衰退,卵子的数量和质量都会下降。影响试管成功率的几个关键因.............
  • 回答
    关羽失荆州是中国历史上一个极具争议的事件,围绕着这场悲剧的发生,学者们和读者们提出了多种多样的观点。要回答关羽失荆州是关羽个人疏忽还是蜀汉集团判断失误,我们需要从多个层面进行深入剖析,考虑到当时的历史背景、双方的战略意图、人物关系以及关键决策点。首先,我们需要明确“失荆州”的含义和背景。荆州是三国时.............
  • 回答
    话说这吉他失真效果器,说起来可不是一天两天就能玩明白的。它这股子“疯劲儿”,真要追溯,那得从上世纪五六十年代那会儿说起。一开始,这效果器还没什么名堂,更多是那时候吉他手们在“瞎玩”。当时吉他音箱的音量普遍不大,为了让吉他声音更响亮,大家就把音箱推到最大。结果呢?音箱里那些老旧的电子管就开始“不服管教.............
  • 回答
    说起关羽失荆州,糜芳这个名字是绕不开的,也一直备受争议。究竟糜芳在这场悲剧中扮演了怎样的角色,他是否该负主要责任,我们得一点一点地捋清楚。首先,我们得明确一下荆州的重要性。荆州在当时那可是个战略要地,是刘备集团的命脉。它连接着东西,既是北伐曹魏的前沿阵地,也是东吴的屏障。谁能控制荆州,谁就能在三国鼎.............
  • 回答
    三国争雄,风云激荡,各有英才,亦各有憾事。要说刘备失了法正、曹操失了郭嘉、孙权失了周瑜,哪个更可惜,这问题可就得好好说道说道了。这就像是问,在战局的关键时刻,失去哪个得力助手,对自家来说才是最致命的打击。咱们先来说说刘备失了法正。法正,字孝直,这人可不是一般人。他早年也在曹操手下混过,但那会儿不受重.............
  • 回答
    关于关羽失荆州,这个问题在很多读者心中都存在着疑问,甚至有些纠结。是必然的命运,还是关键时刻的意外?如果真的要刨根问底,我觉得,与其说是绝对的必然,不如说是在一系列的“本应可以避免但最终未能避免”的连锁反应下,走向了一个几乎是不可逆转的结局。首先,我们得承认,荆州这个地方,在三国鼎立的格局中,本身就.............
  • 回答
    这个问题可真是问到点子上了,这三组人物的陨落,对各自的阵营来说,都如同晴天霹雳,让历史的车轮拐了个不小的弯。要说哪个影响最大,这还真得掰开了揉碎了聊聊,因为这几位都不仅仅是个人才,更是他们所处时代政治和军事格局中至关重要的棋子。咱们先从蜀汉说起,蜀失庞统、法正。庞统,这位号称“凤雏”的奇才,虽然在《.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有