为什么古代的武将画像肚子挺大，挺着将军肚能上战场吗？
一、 为什么古代武将画像肚子普遍偏大？
这并非仅仅是艺术家的随心所欲，背后有多方面的原因：
1. 身份地位的象征：
富足和优越感： 在古代，战争是成本高昂的活动，能够成为一名武将，往往意味着出身相对优越，能够获得更好的饮食和生活条件。充足的食物供应和相对较少的体力消耗（相较于普通士兵而言），自然容易导致体重增加，尤其是腹部脂肪的堆积。因此，大肚子在一定程度上可以被视为一种富足和地位的象征，与普通的体力劳动者区分开来。
统治阶层的审美： 历史上的审美观念是不断变化的。在某些时期，肥胖被视为健康、富裕和力量的象征，尤其是在食物不总是充足的年代。因此，为武将画像的艺术家可能会根据当时的主流审美来描绘，将微胖甚至肥胖的体型表现出来，以符合观众的期待和对权势的理解。
与文官的区别： 武将虽然要作战，但通常也身居高位，需要参与政治活动和朝廷礼仪。画像往往是身份和仪态的展示，与强调清瘦和飘逸的文官画像不同，武将的画像可能更侧重于体现其威严、稳重和“有福气”的形象，而大肚子在这种语境下可能被理解为“福气”的一种体现。
2. 艺术表现手法和程式化：
程式化的人物造型： 古代肖像画，尤其是为帝王将相创作的画像，往往遵循一定的程式化风格。为了突出人物的威严和庄重，艺术家可能会采用一些夸张或固定的表现手法。比如，将腹部画得饱满，可以营造出一种“顶天立地”的视觉效果，显得更加气宇轩昂。
对“丰满”的追求： 有些艺术理论认为，人物的“丰满”更能体现其生命力和精神状态。对于武将而言，这可能被理解为一种精神上的充实和能力的储备，而非单纯的脂肪堆积。
早期写实度不高： 早期的绘画技术和材料与现代不同，艺术家可能更侧重于传达人物的神韵和象征意义，而非完全写实的生理结构。
3. 实际情况的可能性（并非所有武将都是如此）：
并非所有武将都肥胖： 需要强调的是，并不是所有古代武将画像都肚子很大，也不是所有武将都真的肥胖。历史上不乏以勇猛善战、身材矫健著称的武将，比如岳飞、卫青、霍去病等。他们的画像（如果存在的话）可能就不会是肚大腰圆的形象。
年龄和身体状况： 随着年龄的增长，即使是曾经骁勇善战的武将，身体机能也会有所下降，出现一定程度的腹部脂肪堆积也是正常的生理现象。许多高级将领可能已经过了最巅峰的体力年龄。
长期骑马的体型： 长期骑马可能对身体有一定影响，但并不直接导致大肚子。相反，骑马本身是一种需要身体协调性和一定力量的运动。
二、 挺着将军肚能上战场吗？
关于“挺着将军肚能不能上战场”的问题，答案是：理论上可以，但会影响其战斗效率，并且这取决于“将军肚”的程度以及战场的性质。
1. “将军肚”的程度至关重要：
轻微的腹部隆起： 如果画像中的“将军肚”只是指腹部略微向前突出，腰围相对较大，但整体身体比例还算协调，并没有影响到身体的灵活性和行动能力，那么这样的武将仍然可以上战场。在冷兵器时代，武将更多的是作为指挥官和领袖，带领士兵冲锋陷阵，他们的作用更多体现在战略战术、临场指挥和精神鼓舞上。只要他们的身体能够支撑这些任务，即便肚子稍大一些，也不会是致命的缺陷。
严重的肥胖： 如果“将军肚”达到了现代意义上的严重肥胖，导致行动迟缓、呼吸困难、体力不支，那么这样的武将确实难以在激烈的战场上有效作战。他们可能更适合在后方负责指挥和后勤。
2. 武将在战场上的主要职责：
指挥与领导： 武将最核心的职责是统帅军队。他们需要有清晰的头脑、果断的决策能力，能够鼓舞士气、指挥战斗。这些能力与身体的胖瘦并没有直接的必然联系。很多伟大的军事家和战略家在现实生活中可能并非体格健壮的壮汉。
冲锋陷阵与近身格斗（特定情况）： 在某些战役中，尤其是需要将领身先士卒、带领骑兵冲锋或者进行近身肉搏的情况下，体能和敏捷性就显得尤为重要。一个严重的“将军肚”会严重限制武将的冲锋速度、骑术的稳定性和近战格斗的能力。
骑乘： 骑马是古代重要的作战方式。严重的肥胖会影响骑术的稳定性和马匹的负重能力，在复杂的地形上骑行也更为困难。
体能消耗： 战场环境恶劣，需要长时间作战，无论是骑马还是步行，都消耗巨大的体能。过于肥胖的身体会更早地感到疲劳，影响作战的持久性。
3. 历史上的例子和推测：
指挥型的将领： 很多古代高级将领，随着年龄和官职的提升，可能更多地扮演指挥官的角色，他们可能不需要像普通士兵那样长时间地冲杀，而是通过观察战场局势来下达命令。在这种情况下，即使他们有一定程度的“将军肚”，也仍然能够有效地履行职责。
“养尊处优”的解释： 一些历史学家认为，古代的武将画像大肚子，也反映了当时一部分武将可能存在养尊处优、疏于操练的现象，尤其是那些位高权重、远离前线的将领。
个人身体素质的差异： 和现代人一样，古代人的身体素质也存在个体差异。有的人天生容易发胖，但即便如此，只要通过后天的训练和保持一定的体能，仍然可以成为一名合格的武将。
总结来说：
古代武将画像肚子偏大，多是由于身份地位的象征、当时的审美观念以及艺术上的程式化表现所致，并非所有武将都是如此，也不是说他们完全不锻炼。
而“挺着将军肚”是否能上战场，取决于肚子的程度和武将的具体职责。轻微的腹部隆起不一定会影响其指挥能力，但严重的肥胖无疑会对其在战场上的冲锋、骑乘和体能消耗等方面产生显著的负面影响。更重要的是，即使有一定程度的“将军肚”，如果武将拥有卓越的战略眼光、指挥能力和个人魅力，他们仍然可以成为杰出的军事领导者，带领军队取得胜利。
网友意见
说的大肚子应该是这种吧。
能不能上战场不知道，但捏爆我的头和捏西瓜应该差不多。
这问题最真实的答案，就是鲁伊兹对阵约书亚。安迪鲁伊兹，墨西哥小肥仔，感觉就像电影里的搞笑肥宅，哪像个运动员。
安东亚约书亚，英国肌肉猛男，人称阿里二世。
你觉得他俩干一架谁能赢？我觉得九成九的人投票后者。但事实是，肥仔把阿里二世打的只有招架之功，没有还手之力，最后站都站不住。约书亚最厉害的就是蝴蝶穿花步，进可攻，后手重拳，退可守，双臂封面。但打到最后，约书亚看见鲁伊兹，脑中的条件反射就是往后退，就是躲。
肥仔收获四条金腰带，人生赢家！
上礼拜，二人打了二番战，阿里二世点数获胜，赢回一些颜面。但还是要说，约书亚（阿里二世）这次能赢，其实还是依靠规则，也就是根据对手特点的有效针对。如果我们把体育比赛换成真实战争或格斗场景，让约书亚和鲁伊兹二人赤手空拳同处一室，没有休息没有裁判没有点数，唯一的规则就只能活一个，我估计活下来的还是鲁伊兹。换言之，古代大将形象，其实挺写实的。
⬆️冷兵器时代的最强人类
恰恰相反，“将军肚”正是猛将的象征。
现代很多人觉得猛男应该是全身肌肉分明，隆起地一块一块，像施瓦辛格那样。不过很可惜，这只是影视作品给人的错觉。
试想，古代怎么称呼壮汉猛士？虎背熊腰。很明显，猛士的腰身应该是粗壮的才是。
要想知道古代猛男的样子，我们不妨看看现在的猛男——格斗家大概都是什么样的。
很明显，肚子大的比比皆是。
我们再看看大力士比赛的选手：
更何况当代猛男的训练，很大程度上收益于时代和医学的进步、以及对于人体和肌肉的认识。在没有科学训练方法、只能靠着多吃、苦练来增长气力的古代，猛将们确实更容易出现大肚子。
古代武将肖像画上面的将军肚，恰恰是写实的表现。
如果花木兰真的存在，那她很可能长这样:
古代打仗条件比现在艰苦很多，粮食这种东西有的吃就不错了，遇到特殊情况说不定还要挖草根啃树皮。
身上不多堆点脂肪根本撑不过长期作战。
人体的力量来自肌肉，脂肪多并不影响攻击力，反而增加体重还可以提高在战斗时的优势。不仅是因为脂肪可以增加防御，当你体重远超对手的时候，连万有引力都在帮你拉偏架。
日本相扑手力量就很强，但还是要拼命堆积脂肪，就是为了增加体重，提高优势。
现代竞技中很多时候为了抹平体重带来的差距，给运动员按体重划分了等级。
所以我们在赛场上看到的，很多“轻量级”选手都严格控制了体脂，让每一份体重尽量长在肌肉上。
但到了重量级选手这里，大家就变得比较随意了。人类肌肉生长有极限，很多人都要靠脂肪提高一些体重。
看上面两位大哥水桶一样的腰，是不是很接近古代武将的形象了？
在座的有健身爱好者的话也可以在脑中模拟一下，实战中能不能打得过这样的“将军肚”。
你打过群架吗？
一般打群架哪边胖子多哪边胜率都会极高，如果是10个瘦子对战10个胖子，那么基本就是碾压，10个胖子可以摁着10个瘦子打。
为什么？
近身战斗拼的是力量，因为场地有限，你瘦可能会很灵活，但场地就这么大，你怎么躲，难道你能闪避然后瞬身到胖子背后给他来一个肾击+背刺？
在都未经过系统训练的情况下，胖子的肌肉与爆发力比一个瘦子要高出很多倍，你打胖子一拳的力量基本都被脂肪抵消了，但胖子打你一拳基本就是结结实实的打了一拳，可能直接把你打废了，所以10个瘦子完全不可能是10个胖子的对手，你的敏捷与灵活只能用来逃跑或躲避，真的硬碰硬的拼起来瘦子就是个弟弟。
【但不建议大家打架，也不建议大家变成胖子！】
回归正题【为什么古代的武将画像肚子挺大，挺着将军肚能上战场吗？】
必须能，而且你没这身材想当将军是不大可能的。
冷兵器战场上的厮杀比群架更加的恐怖与血腥。
因为冷兵器战场上决定你活多久的是盔甲，决定你能杀多少人的是武器。
而好的盔甲与武器都是需要足够的力量才能穿的动的拿得住的。
古代不同于现代。古代人本身人的个头与身体素质就不好，普遍个子矮身体孱弱，你让个165身高体重100斤体重的男性穿个30斤的犀牛皮黄铜甲拿着8斤重的大砍刀试试，还没上战场先累死在行军路上了。
一个180身高，体重220斤的胖子穿个30斤的犀牛皮黄铜甲拿着8斤的大砍刀在战场上砍一天基本就跟玩一样，他冲进一堆瘦子里面，瘦子穿的是竹片或者布衣，手里拿着个2斤重的小片刀，或者竹签子，再看到这么个庞然大物拿着一把打大砍刀，怂的直接吓尿了，不怂的爆发力本来就不够，可能砍在犀牛皮黄铜甲表面上时顶多留个刀痕，然后胖子一刀挥下去，面前一群瘦子基本就完蛋了。
说白了，一个胖将军在古代战场上不光有力量优势还有装备优势。而且即便被刀砍了枪刺了，胖子的脂肪也可以很好的抵御兵刃对脏器与肌肉的伤害程度，减少被干掉的几率。
所以你想当个活的久杀的猛的将军，高体脂基本就是标配。
并且高体脂带来的能量存储可以让一个人在战场上厮杀更久，一天不吃饭也不会没力气。
而且你要知道，古代战场上能当将军的都不是普通胖子。
这是新版《三国》里的曹仁，这个造型完美的诠释了什么叫“将军真乃天人也”这句话。我估计古代的曹仁可能基本就是这么个身形吧。
并且能吃饱饭还有这身肌肉与体脂的要么是怪胎要么是贵族子弟，怪胎就像典韦和李元霸一样，哪怕我不会兵法，凭借这一身怪力进了战场就开无双，或者给老大当保镖以一敌百，读了书的还懂得政治与韬略的就能统领一方，上场可杀敌下场可坐镇。
一个曹仁况且如此，吕布、典韦、许褚、张飞、关羽这样的莽夫就更不用说了。我估计脱光了就和艾迪或者魔山一个造型，高体脂高爆发高力量。
我试着拿25磅重（约11.5KG）的杠铃片双手挥了下，挥了不到100次我就累了…
可能是我体力真的不行，还是太瘦弱，想想也不容易，如果真的拿着30斤的砍刀砍一天估计谁也受不了，所以原答案改了，把30斤改成10斤，我估计5KG我还可以随便砍一天哈哈哈！
最近这个回复的又开始冒赞了，还有人私信问我是不是个死胖子，你猜对了，我确实是个200来斤的死胖子，还能一拳锤爆你的狗头！
古代猛男的标准是身高丈二,腰围八尺。评书里细腰咋背，扇子面身材，一般都是小白脸（英俊小生！）。
看看不同流派的顶尖高手都是什么体格吧。
极真空手道 大山倍达
福尔曼
沙皇
最强力量一定不是最低体脂。
另外，不知道有没有去过古战场，我去过几次甘肃宁夏内蒙，对这种鸟不拉屎的古代兵家必争之地只有一个感触，现代人到了那环境，能活着就不错了。
所谓朔气传金柝，寒光照铁衣，将军百战死，壮士十年归。
古代战场那条件，吃不饱穿不暖睡不好，肚子上没点料，真是熬不住。
引用了一段木兰辞，有人说毁了花木兰的形象，我想了一下，还真是。
木兰可能不是这样的：
不是这样的
也不是这样的：
而是这样的
这样的
才能同行十二载，不知木兰是女郎。
强行插入，但是广受欢迎：
关注公众号：安静的丑男子
给你更多直击人心的小故事
现代小说和影视作品中为了美感而将武将也搞出一副苗条的身体，实际上他们都应该是一群脂包肌的大壮汉，脂肪帮助他们囤积能量，撑过行军打仗的消耗，肌肉是他们军旅生涯的锻炼结果，什么白衣紧袖什么纵马如飞，都是一群大汉，没有多少苗条娘炮。体重对于打斗是很大的优势，不然也不用分重量级比赛。
有人说我拿电影举例不恰当
我写了800多字，通读下并不会花你几分钟
我哪里拿电影举例了？
有点生活常识好不好？
你班上没胖同学？
你没胖同事？
你没个胖的朋友？
你推他下试试！！！
你再让他推你下试试（做好跌倒后推几米的准备）！！！大船撞小船不懂？
你说胖的的人跑不快
又不是逃兵，为啥要跑？
没有马？
金宝大叔这个影视片段的操作方式也有瘦的人的打法，比如咏春的叶问几部曲。
尤其是最后一部叶问4
和美国大兵打的时候，由于个子瘦小吃大亏，实际叶问本人个子更小。
但是金宝这种吨位，同样采取巧技进行攻击，那真的就让人吃不消了。
原文如下:
武将是万中挑一，当然和普通人不一样
我们拿现代人举个例子，我们说洪金宝吧
洪金宝是公认的胖子吧？也是公认的最灵活的胖子吧？
200多斤，年轻的时候也胖啊，下图：
前几年的一部电影，《我的特工爷爷》，估计不止108公斤。
衣服都扣不上了
里面的角色状态不是很好：
开玩笑啦，哈哈
给大家剪几个片段吧，有兴趣自己去看完整的，10多分钟，包含4个片段。
我的特工爷爷片段（4个部分） https://www.zhihu.com/video/1227983436532396032其实和另外一个答案里讲的一样的，武将的胖不一定是肥肉，人家是体力担当。
有人问电影名，贴几张海报吧
其实华仔主要是打酱油，饰演小女主的爸爸。
就那我们这种销售来说，我们去投标，有时候遇到一些特殊的标。
早上9点开标，投标书一箱一箱的搬进去，需要体力，然后这种标有时候等专家看完，打完分。
最早下午2点结束，倒霉的要晚上8点才结束。
专家是有盒饭，我们有时候不一定会叫外买，谁知道是不是2点结束？
弄完去胡吃海喝一顿，结果2点后还没结束，算了，继续吧，都2点过了
一会三点了，四点了，算了 吃晚饭吧
而去投标，很多时候是六七点去打印店打印标书，大箱的需要凌晨4点去。
那么凌晨4点前呢？
很可能昨晚8点点了个肯德基全家桶就开始检查核对标书。
意味着一个销售要投一个标，就靠一个全家桶抗24小时。
所以当你看到一个销售，挺着200斤的肚子，他真的很勤奋工作。
你要尊敬他。
那么作为销售，为什么那么胖呢？不可能全是肯德基的功能。
讲真，去肯德基吃50元吃不饱，不可能吃肯德基吃胖的。
成都有两个宜家，南北各一个，北边停车免费，南边吃个午饭也可以算免费。
我有时候去附近，中午一个人的话就去宜家把饭吃了，毕竟路边停车8元10元起步。
宜家点个餐吃饭可以停大概3小时免费，所以吃了饭可以打个盹。
去宜家我一般会买他们家的巧克力，就是下图这种，差不多10元2两，还是划算的。
这款虽然不是70%那种高浓度高热量，但比你在外面买的会好不少。
所以每次去都会买几块放后备箱的小箱子里，一般不要放车里或者手套箱里。夏天车内温度高，会融化，融化了就不好吃了。
胖子被污名化是因为现在肥宅太多，另一方面是影视剧的虚假宣传造成的对体型的错误理解
实际古代的将军都是从小弓马娴熟，然后常常打磨力气的
别人的胖，是实胖，不是虚胖，很多人放了大级别的格斗高手和大力士的图片，我也不多说了
另外行军打仗，耐力非常重要，这指的是身体整体的耐力，我有腹肌的状态，除了夏天特意减脂外，就是犯偏头痛以后几天，瘦的
常年在外征战，身上没点膘绝对抗不住，减完脂都虚的，您要八块腹肌，体脂10％，连夜赶几次路您就gg了，还带兵打仗呢，你以为打仗是坐着飞机给您送到战场，住到酒店里，然后两军对垒，先跑个三铁，再来个现代五项，最后徒手对打？
因为古代评价一个武将的武力值，主要就是看他能穿多重的铠甲，舞动多重的兵器，拉开多硬的弓箭。人家不跟你分重量级。
然后你就单纯的冲着负重和臂力去练，不控制体脂，体重。也不考虑健美。那练出来肯定都是力量举的体型啊。还有别的可能吗？
见过蒙古摔跤么？
有一个算一个，好手全都是软萌胖子。
像这种，盔甲一包，是不是和古代将军体型一样一样地。
穿越不太容易，去内蒙参加那达慕还是方便的。不服气的健身小哥可以去和草原胖子们切磋切磋。不过建议夏天去，土软。
相对于健美比赛凹造型，蒙古摔跤是更接近实战的运动。
这就叫实践检验真理。
将军几乎很少去肉搏，他是属于制定作战计划发号施令的人，将领一般都是由军卒成长起来的，一般来说大将军脱离了战场，军旅生活就不再那么苦，很快就会“髀肉横生”，越精瘦的军卒成为将军后发起福来越厉害。
在战场上排在最前面跟敌人肉搏的是军卒不是将军，带着兵卒冲阵的将军都存在于影视剧里。
一般一场战役打下来，军队的最高统帅都是在中军观战，根据战场的形势发号施令，然后由部将传达给各阵，军队的排兵布阵一般由盾阵，枪阵，弩矢阵等不同兵种组合成一个军队作战体系，有骑兵的军队进攻时会在弩矢阵的掩护下冲阵，把敌阵冲击分割成七零八落的小块，然后部将下令由队正指挥枪阵盾阵的军卒去杀敌，在这一系列的作战过程中，大将军都是那个观战的人，几乎不可能去战场和敌人肉搏，将军的作用就是根据形势判断继续进攻还是收兵，除非是整场仗已经快要打胜了，他带着弟兄们冲阵，一般这样做都是为了鼓舞士气，一鼓作气迅速拿下敌人。
纯肌肉块子那种的，打架挨一拳头，疼得要死。而且，胸大肌对于格斗，实际上实用性不高，还比较妨碍出拳速度。
从战争角度来看，武将那种大肚子，除了挨揍缓冲，保护内脏不被震伤意外，还起到扛饿消耗作用，一方面打一场战争，可能会旷日持久，甚至是一场战役都可能会打个十天半个月，没有足够的体脂很难经得起长期的体力消耗的，其次是，战斗中，粮草不一定每次都很充足，一旦粮草紧张，可以消耗体脂来应付没饭吃时的能量消耗。而纯肌块子，顶多徒有其表而已，实际上，挨揍很疼不说，过渡的体能消耗，如果没有足够的体脂的话，很容易造成过劳死亡。
三国演义里面的武将作战方式是艺术想象，不是真实的战场模式。
武将担任职能是指挥作战，各兵种之间协调指挥。
如果战役打响，指挥员就第一个上战场与敌肉搏，那么谁来指挥？
鱼鳞阵，雁翎阵，一字长蛇阵，兵阵相克。指挥系统非常关键。
将官都上阵拼杀了，那么离失败就不远了。
投石车、弓箭兵、虎贲兵、刀斧手、长枪兵、骑兵、后勤辎重等等。
居中保卫的就是元帅、武将。
所谓将在外君命有所不受。
其下校尉、游击、千夫长等等。
他们都有一个共同的特征----骑马。
将官不坐轿，也不会步行。
古代兵力投射效率没有现代高，作战的大部分时间都是在赶路。
动不动要走一个月，半年，甚至于一年的。
古代冷兵器作战，兵力人数就是胜利的基础。
一个兵营扎下来，有的要蔓延好几公里，几十公里的也有。
将官一次巡营就要几个钟头，全在马上。
长时间坐姿，你说肚子是个什么样子？
各个部队的大小领导，都有亲兵护卫，不到危急关头，轻易不出手。
将官被取了人头，整个部队就会垮，军心已散，则大势去矣。
将和旗都是部队的灵魂，大意不得。
所以武将的肉搏能力是其次的，主要是发挥指挥作战能力。
古代的步兵绝对没有大肚子，天天行军，超体能运动，有时候还吃不饱，腰杆细的很。
将官的伙食一般有保证，但是古代军粮主要是粮食和肉类，不易保存的蔬菜吃不到。
喝点酒，吃点手抓羊肉，干一大碗饭。这些还是战事不紧张的时候，晚间多吃点。
淀粉、脂肪、蛋白质，缺乏健身运动，长时间保持坐姿，这都对体型有影响。
武将是指挥官，不是提刀杀人。
电影里动不动主将搞个战前动员，然后提着刀第一个冲向敌阵，一路杀杀杀。那是为了电影艺术，为剧情需要。
实际上，都是稳坐中军，找一个制高点观察战场态势，听通讯员来回通报敌情。
见势不对，立马撤退。
有时候前面还在奋力厮杀，后面的主将跑的影子都没有了。
李世民年轻的时候就有个绝招，带着亲信骑兵，把大旗一卷，不顾一切穿插，尽量不接触敌兵，一直穿插到敌兵后卫，然后将大旗一展，高喊：“敌阵已破。”己方士气大振，敌兵不知就里，以为战线已经被突破，阵脚已乱，自行崩溃。那个时候，李世民是青年将领，李渊是主帅。李世民是被紧紧围在中间，一般也不砍杀敌人。
指挥系统忙碌而有序地工作，是稳定军心的重要因素。他们不慌乱，不拿刀，士兵心里就有底。他们提着刀，一路狂奔，那就大事不好了。一点风声鹤唳，古代那些没有现代军事素质的兵，往往一哄而散，踩踏致死者不计其数。
将军肚说明将军有肉吃，那么底下的士兵就有口饱饭。将军没有肚子了，士兵就要饿肚子。这个情报一旦透露，敌军就明白对方的后勤出了问题。军中无粮是大忌，指标之一就是将军的肚子大不大，所以将军为了稳定军心，不示弱于斥候，就一定要把大肚子保持下去。
类似的话题
-
关于古代武将画像中肚子普遍偏大，这确实是一个很有趣的现象，也引出了“挺着将军肚能上战场”的疑问。要详细解答这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 为什么古代武将画像肚子普遍偏大？这并非仅仅是艺术家的随心所欲，背后有多方面的原因：1. 身份地位的象征： 富足和优越感： 在古代，战争是............. -
这个问题很有意思，也很有深度。要回答中国古代武将/侠客能不能打得过现代MMA选手，咱们得把这个问题掰开了揉碎了聊。这不仅仅是冷兵器和拳脚的对决，更是规则、训练、科技、身体素质，乃至于思维方式的全面较量。先说说中国古代的武将和侠客，他们有什么厉害之处？中国古代的武将，尤其是那些名垂青史的，那都是经历过.............
-
说古代打仗不存在武器落后的问题，这话其实有些片面，需要辩证地来看待。与其说“不存在武器落后”，不如说古代战争的“武器先进性”与我们今天理解的“先进”有着本质的区别。并且，在那样的时代背景下，他们对武器的认知和需求也与我们不同。咱们就掰开了揉碎了，好好捋一捋。首先，要明确一个概念：古代的“先进”是相对.............
-
这真是个有意思的问题，我们聊聊“剑”和“箭”这对古语里的孪生兄弟，为何会拥有如此相似，甚至可以说是完全相同的读音。这背后其实牵扯到语言演变和古汉语的发音规则，并非简单的巧合。首先，我们得回到古汉语的发音系统。现代汉语的声母、韵母和声调，其实是经历了漫长的历史演变形成的。而“剑”和“箭”在中古时期（大.............
-
这确实是个有趣的观察，而且背后原因挺复杂的，涉及到兵器发展、文化认知、以及影视表现的诸多方面。咱们就来聊聊，为什么在中国古代的武侠世界里，双手大剑不如欧洲那么常见。首先，咱们得从兵器本身的实用性说起。1. 战术和战场环境的不同： 欧洲的背景： 欧洲很多时期，尤其是中世纪，战争形态很大程度上是围绕.............
-
古代骑兵之所以钟爱丈八长矛或长槊，这背后蕴含着骑兵作战的深刻哲学与技术演进。这些长柄武器并非在马上难以驾驭的累赘，反而是骑兵赖以成名的利器，其使用之法，精妙绝伦。想象一下，一匹训练有素的战马，其奔跑的速度和力量是骑兵最强大的武器。在万马奔腾的战场上，骑兵的优势在于机动性和冲击力。丈八长矛或长槊，长度.............
-
这个问题触及到了古代战争中一个非常核心的议题：将帅的武勇与统帅才能的平衡。确实，大多数情况下，古代的将军并不像电视剧里演的那样身先士卒，第一个冲进敌阵。他们更可能出现在后方指挥的位置，运筹帷幄。但即便如此，将军的武力依然至关重要，原因有很多，而且这些原因并非孤立存在，而是相互作用，共同构建了对将军武.............
-
说到中国古代的“士”，脑海里立刻浮现出一位身着布衣，却目光如炬，口吐莲花，手持简策，怀揣天下苍生的人——诸葛亮。诸葛亮，字孔明，号卧龙，三国时期蜀汉丞相。他并非什么王侯将相的出身，而是以一个“士”的身份，在乱世之中崭露头角，最终辅佐刘备建立蜀汉，留下了“鞠躬尽瘁，死而后已”的千古佳话。为什么我如此喜.............
-
金庸、古龙的武侠小说被奉为经典，而当今网络玄幻小说却未能获得同等广泛的认可，这背后涉及了文学创作的演变、读者审美的变迁、时代背景的影响以及市场运作等多个层面的原因。下面我将从几个关键角度进行详细阐述： 一、文学创作的深度与广度 1. 人物塑造的立体与复杂 金庸武侠： 金庸先生的人物塑造堪称一绝。.............
-
要探究为什么古典时代的中国军队不像古典希腊罗马那样，以投矛和标枪作为主要武器，这背后涉及一系列复杂的历史、地理、文化、技术以及军事战术因素。我们可以从几个关键层面来剖析这个问题：一、 地理与作战环境的差异： 希腊的城邦与骑兵的相对弱势： 古希腊地理破碎，多山地和海岸线，虽然也有平原，但整体而言，.............
-
古龙先生的《武林外史》之所以能在读者心中留下深刻的印象，除了那位永远孤独却又充满魅力的沈浪，以及那令人扼腕叹息的剧情之外，两位绝世佳人——朱七七和白飞飞，更是引发了网友们经久不衰的讨论。这场争论，说到底，是读者们对于“理想伴侣”和“真实人性”的不同解读，是关于爱情观、价值观的碰撞。朱七七：千金小姐的.............
-
小说里，越古老的武功秘籍和人物越厉害，这几乎成了一种约定俗成的设定，背后其实隐藏着一系列有趣的创作逻辑和文化心理。它并非毫无道理，而是经过精心设计，能够更好地服务于故事的讲述和读者的阅读体验。首先，“古老”本身就带有一种神秘感和权威感。 历史的沉淀与传承： 人们总是对过去的事物抱有一种敬畏心理。.............
-
这确实是个很有意思的问题。我们都知道，金庸、古龙和温瑞安是武侠小说界的巨擘，他们各自构建了波澜壮阔的武侠世界，塑造了无数令人难忘的角色。然而，在网络小说兴起，尤其是“穿越”题材风靡之后，我们不难发现，穿越到金庸古龙世界的小说数量远远多于穿越到温瑞安世界里的。这背后究竟是什么原因呢？我想，这首先要从这.............
-
荆州，这座承载着无数风云变幻的古老城池，在中国近代史的洪流中，似乎与省会的宝座擦肩而过，将那份荣耀拱手让给了冉冉升起的武汉。这背后究竟有着怎样的历史逻辑和时代变迁？武汉又是凭借何种力量，从一个名不见经传的小港，蜕变成如今的华中重镇？要理解这一切，我们得把目光拉回到那个风起云涌的晚清。荆州：辉煌过往的.............
-
在古代，武将一旦被绑住，想要反抗是件极其困难的事情，原因非常复杂，绝非仅仅是身体被束缚那么简单。这背后涉及到心理、策略、环境以及当时的社会规则等方方面面。我尝试着从几个角度来剖析一下：1. 身体的绝对限制与心理的瞬间瓦解首先，最直接的当然是身体上的限制。被绑的手段在古代多种多样，通常是为了最大程度地.............
-
古代武林门派的生存之道，绝非仅靠比武切磋那么简单。它们更像是一个庞大的地下王国，有着自己的经济体系和运作模式。想要深入了解，就得扒开那层神秘的面纱，看看这些隐藏于深山老林或闹市之中的组织，究竟是如何“赚钱”并维持运转的。一、核心盈利：门派绝技的“价值输出”这是最根本，也是最直接的收入来源。门派之所以.............
-
现代武器的价格确实令人咋舌，动辄数百万甚至上亿美元的单价，让普通人望而却步。但这背后，我们也不禁会好奇，古代那些令人生畏的武器，在它们所处的时代，又是什么样的价位？它们的昂贵程度，是否也同样令人咋舌？要回答这个问题，我们不能简单地将古代武器的价格换算成今天的货币。那样的比较不仅不准确，而且忽略了时代.............
-
好的，咱们就来聊聊日本古代，从律令制下的“国守”，到武家体制下的“守护”，这两个看似相似，实则大相径庭的官职。这其中的区别，就像是同一个人，在完全不同的社会规则下扮演了不同的角色，其权力、职能、乃至存在的意义都发生了翻天覆地的变化。先说律令制下的“国守”这得从日本的“大化改新”说起，那是模仿唐朝建立.............
-
古代全世界各地都有弓这种武器，这并非偶然，而是由多种深刻的因素共同作用的结果，这些因素涵盖了人类的自然禀赋、生存需求、技术发展、地理环境以及文化传播等方面。下面我将详细阐述其中的原因：一、 人类作为猎手的本能与早期生存需求： 狩猎是生存的基石： 在人类历史的早期阶段，食物来源主要依靠狩猎采集。为.............
-
金庸老爷子笔下的武侠世界，常常让人看得热血沸腾，尤其是那些武功盖世、名震江湖的绝顶高手。然而，仔细一品，你会发现一个有趣的现象：好像很少有像他爹娘那样，一出场就光芒万丈，镇压一个时代的“星二代”。反观古龙，笔下的“公子”们，要么本身就是绝世高手，要么即便资质平平，也总能碰到奇遇，最终接过父辈的衣钵，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有