查理曼帝国是怎样一分为三的？
帝国诞生与早期问题埋下的种子
首先，我们得回到查理曼大帝（Charlemagne）的时代。这位伟大的法兰克国王，通过一系列的战争和外交手段，将日耳曼部落、伦巴第王国、以及一些斯拉夫部落统一在他的统治之下。公元800年，他被教皇利奥三世在罗马加冕为“罗马人的皇帝”，这不仅是对他功绩的肯定，更是试图复兴自西罗马帝国灭亡以来一度沉寂的西方帝国理念。
然而，即使在查理曼如日中天之时，帝国继承的问题就已经显现出苗头。根据法兰克人的传统继承法，王国并非传给长子，而是由所有儿子共同继承，王国会被分割。查理曼本人就曾尝试过划分帝国，尽管后来他的儿子们在他的晚年相继去世，只剩下路易一世（Louis the Pious）一个合法的继承人。
路易一世的统治：内部矛盾的显现
查理曼于814年去世，他的儿子路易一世继承了整个帝国。路易是一位虔诚的皇帝，但他在帝国管理和继承问题上的处理方式，却为后来的分裂埋下了更深的伏笔。
路易一世试图在保持帝国统一的前提下，为自己的几个儿子安排好继承权。817年，他颁布了《帝国纲要》（Ordinatio Imperii），规定帝国整体由长子洛泰尔一世（Lothair I）继承，而其他两个儿子丕平（Pepin）和日耳曼人路易（Louis the German）则分得一部分区域作为王国，但仍然效忠于洛泰尔。
这个安排表面上看似乎是兼顾了统一和子嗣的利益，但实际上却在帝国内部制造了新的裂痕。其他两位儿子，以及他们各自的势力集团，对这种“臣属”的地位并不甘心。更糟糕的是，路易一世后来与他的第二任妻子犹迪斯（Judith of Bavaria）又生下了查理二世（Charles the Bald），他希望也为这个幼子安排一份继承，这打破了他自己制定的《帝国纲要》，导致了他的儿子们之间爆发了激烈的内战。
内战与凡尔登条约：分裂的正式开启
路易一世的儿子们之间的战争持续了数年，战况惨烈，甚至在内战中出现了“斯特拉斯堡誓言”（Strasbourg Oaths）这样有趣的记录——洛泰尔的两个弟弟，即日耳曼人路易和查理二世，为了对抗自己的哥哥，说起了对方的语言（分别说的日耳曼语和罗曼语），以确保士兵们能够理解盟约。
最终，在双方都筋疲力尽后，路易一世于840年去世。他的三个健在的儿子——洛泰尔一世、日耳曼人路易、以及查理二世——再次为了争夺帝国的统治权而展开了最后的决战。
这场争夺的终点是843年的凡尔登条约（Treaty of Verdun）。这场条约并非是三方平等协商的结果，而是在日耳曼人路易和查理二世联手击败洛泰尔之后，对帝国进行的一次分治。
根据凡尔登条约，庞大的查理曼帝国被划分为三个主要部分：
1. 西法兰克王国（West Francia）：授予了 查理二世（Charles the Bald）。这片区域大致相当于现代法国的西部和北部。它继承了帝国西部以罗曼语为主要语言的地区，以及一些日耳曼语区。
2. 东法兰克王国（East Francia）：授予了 日耳曼人路易（Louis the German）。这片区域大致相当于现代德国的东部和南部。它继承了帝国东部以日耳曼语为主要语言的地区。
3. 中法兰克王国（Middle Francia）：这个王国是最复杂的，它被授予了长子 洛泰尔一世（Lothair I），并且他还保留了“皇帝”的头衔。这个王国的东西狭长，从北海延伸到意大利中部，包括了低地国家（今天的荷兰、比利时、卢森堡）、阿尔萨斯洛林地区、勃艮第以及意大利北部。
中法兰克王国：分裂的温床与后来的争夺
凡尔登条约的三个王国中，中法兰克王国是最不稳定的。它的地理形态南北狭长，东西文化的差异也尤为明显，同时，洛泰尔一世作为皇帝，也需要面对他两位兄弟的潜在威胁。更重要的是，洛泰尔一世在855年去世后，又将自己的中法兰克王国分给了他的三个儿子。
北部的洛塔林吉亚（Lotharingia），大致包括了阿尔萨斯洛林和低地国家。
中部的普罗旺斯（Provence）。
南部的意大利王国（Kingdom of Italy），洛泰尔一世的儿子路易二世继承了意大利王位和皇帝称号。
这进一步削弱了中法兰克王国作为整体的凝聚力。洛塔林吉亚地区因为其东西方文化和语言的交界处，成为了后来法国和德国争夺的焦点，并最终被东法兰克王国（后来的神圣罗马帝国）和西法兰克王国（后来的法国）瓜分。
分裂的长期影响
凡尔登条约不仅仅是一次简单的地理划分，它标志着一个时代的结束和一个新时代的开始。查理曼帝国的分裂，直接催生了后来现代欧洲大陆上三个主要政治实体的雏形：
法国：西法兰克王国逐渐发展成为法国。
德国：东法兰克王国演变成了神圣罗马帝国的一部分，也就是后来的德国。
意大利：中法兰克王国中的意大利部分也经历了复杂的演变，但其核心区域仍然是意大利。
这次分裂也意味着“罗马帝国”在西方的统一性彻底瓦解。虽然洛泰尔一世保留了皇帝称号，但这个称号的实际权威和覆盖范围都大大缩减，不再是像查理曼那样能够统治整个西欧的精神象征。
总而言之，查理曼帝国的分裂不是一个孤立事件，而是继承法传统、政治野心、家族斗争和帝国自身复杂性的必然结果。凡尔登条约只是一个标志性的节点，它将帝国原本就存在的裂痕正式化，最终奠定了欧洲政治格局的基础。从某种意义上说，每一个法兰克国王都在用自己的方式“雕刻”着欧洲的未来版图，而查理曼帝国的分裂，正是他们手中那把名为“野心”和“继承”的刻刀，留下的深刻印记。
网友意见
就如同罗马帝国并不是一下子分成两部分一样，法兰克王国（查理曼帝国）也不是在843年就约定好要「一分为三」的。
克洛维一世去世後王国就被四个儿子（克洛泰尔一世、希尔德贝尔特一世、克罗多米尔、提乌德里克一世）分割；後来被克洛泰尔统一，他去世後王国又被儿子们（希尔佩里克一世、查理伯特一世、贡特拉姆、西吉贝尔特一世）分割。如此情况在後世重复多次，可见领主去世、领地被孩子们均分是法兰克人的传统习俗，在墨洛温王朝时期他们就经常这样做。查理曼这样的统一君主统治半个世纪多（771~893）反而是少见情况：而这样的局面也是他弟弟卡洛曼一世去世较早才形成的。
既然以前都如此，那么按照惯例，查理曼之後也应当如此。查理曼有三个活到成年的孩子：小查理、路易、丕平-卡洛曼。按照查理曼在806年的分配，小查理作为长子继承帝位，获得法兰克人的核心地区（法兰西、奥斯特拉西亚、纽斯特利亚）；路易获得西南的阿基坦、普罗旺斯地区；丕平-卡洛曼获得东南的伦巴第、巴伐利亚地区。
查理曼有四个孩子，在806年分配时还剩三个孩子，但到他去世的814年只剩下了一个——810年丕平-卡洛曼在一次不利出征後去世，其应得的领地交给了他的私生子伯纳德；小查理在811年中风去世，于是路易获得了小查理本应得的领地。813年路易就已经加冕成为共治皇帝；814年大权独揽之後，他就开始肃清异己，试图得到父亲的威望。
817年路易在一次事故中侥幸逃脱，此後他开始考虑继承问题。三个月後他颁布《帝国诏令》，预先给他的三个儿子划定了封地：洛泰尔继承帝位，获得帝国大部分领地；次子丕平获得阿基坦及其周边地区，三子日耳曼人路易获得巴伐利亚及其周边地区。
皇帝路易是试图打破之前的分裂-统一循环的：《帝国诏令》的创新在于它规定其他二子要从属于洛泰尔，帝国仍然统一归于路易→洛泰尔，并且不再是之前的均分继承。他的政策倾斜向宗教势力[1]，试图移除帝国内的日耳曼氏族制度残余。
但诏令的落实出现了亿点点问题。首先，身处伦巴第的私生子伯纳德并不在这个体系内，这个体系的确立显然不让他继续当伦巴第的主宰；皇帝很快收到伯纳德谋反的情报并在818年仁慈解决[2]了伯纳德。伯纳德的问题可以仁慈解决，但皇帝自己也产生了破坏规则的念头：他想给自己的小儿子秃头查理一块封地。这一时期帝国的对外扩张基本停止，不能新征服一块封地给他了；他就在阿勒曼尼划出一块地交给查理。这显然对这块地的原主人洛泰尔是个损害。洛泰尔迅速掀起叛乱，其他两个儿子也纷纷响应；皇帝用增加分封来贿赂丕平和日耳曼人路易，这才阻止自己被推翻。此後洛泰尔一度被废，但加洛林王朝的家庭关系也越发恶化。832年皇帝和丕平的矛盾激化引发第二次内战，皇帝被三个儿子联合击败，暂时退位；834年洛泰尔和弟弟们的分赃不均让皇帝复位，但之後又因为秃头查理的偏爱问题引发第三次内战。路易勉强结束第三次内战，随後不久病逝；430年洛泰尔（一世）接手了这个被父亲弄得乱七八糟的帝国。丕平此时已经去世[3]，西部领土被秃头查理继承；洛泰尔和秃头查理、日耳曼人路易又经过一次瓜分性质的内战，最终在843年签署《凡尔登条约》，秃头查理获得西部，日耳曼人路易获得东部，洛泰尔一世获得中部，这也是最广为人知的一次瓜分。
但请注意：这并不是彻底决绝的瓜分，法兰克的分裂是一个漫长的过程，就如同罗马帝国的分裂一样。即使在843之後也有统一这三块领土的猛男，并且这两条弯弯曲曲的线也不是稳定的界线。
洛泰尔的「中法兰克王国」是最先开始崩毁的。洛泰尔一世复刻了法兰克继承模式，国家被切成三部分：北部是洛泰尔二世的洛泰尔尼亚，中部是查理的普罗旺斯，南部意大利的路易二世继承皇冠。
查理很快去世，863年路易二世皇帝和洛泰尔二世瓜分了中间的领土。二者的领地就是日後的意大利和洛林。
洛泰尔尼亚从北海直插地中海，因为太难看（暴论）[4]，被东西法兰克联合抗议，秃头查理和日耳曼人路易瓜分了它。
下一个爆炸的是东法兰克。日耳曼人路易有样学样，把国家分给了三个孩子：青年路易、胖子查理、巴伐利亚的卡洛曼。按照路易二世的意思，卡洛曼还继承了意大利王国，不过这个权力被秃头查理抢走了；不过鉴于秃头查理很快去世，卡洛曼夺取了意大利。
如上文所述，东、西法兰克的君主是差不多同时去世的；西法兰克由秃头查理的长子口吃者路易继承。西法兰克有一个好，就是口吃者路易的弟弟死得早，国家没法效仿东方的高端继承方式。但是接下来就不行了，口吃者路易一去世两个儿子（路易三世和卡洛曼二世）就南北瓜分了国家。
西法兰克的路易三世和卡洛曼都是不长命的主。路易三世在882年一次追逐美女的途中创到门框；卡洛曼则在884年一次打猎时一不小心被诸侯打死。而在东法兰克方面，879年，夺取了意大利的卡洛曼也因中风失去理政能力；882年青年路易去世。
于是坐镇中央的胖子查理趁势接盘，法兰克帝国复归一统。
胖子查理的统治并不稳固。地方贵族对他十分不满，此时已经不是查理曼时代的局面了。巴伐利亚的卡洛曼之子阿努尔夫迫使他退位，帝国重新分裂；阿努尔夫统治德意志地区，意大利由贝伦加尔一世和圭多三世统治；法兰西选出了抵抗维京人的本土贵族厄德，但加洛林家族的糊涂查理试图争夺王位。
总结：查理曼帝国的分裂是一个漫长的过程。843年的《凡尔登条约》正式分割帝国为东、西、中三个部分，随後三个部分又分别崩溃。在胖子查理884年重新统一之後，各地贵族开始争夺加洛林家族的权力，由此西欧从法兰克转型向各个地域国家（法兰西、德意志、意大利等）。
参考
类似的话题
-
查理曼帝国，一个曾横跨西欧大部分地区的庞大帝国，最终走向了分裂，这并非一夜之间的剧变，而是一个复杂多层面过程的结果，涉及权力继承、政治野心、以及地理和文化的差异。理解这段历史，需要我们深入到那个充满勇士、国王、国王的国王们，以及不断变化的权力格局之中。帝国诞生与早期问题埋下的种子首先，我们得回到查理............. -
查理曼加冕为“罗马皇帝”的头衔，其传承之路并非坦途，而是充满了政治博弈、权力真空与文化认同的复杂纠葛。简单地说，这个头衔并非直接、连续地传承下去，而是在特定的历史条件下，通过政治联姻、军事征服以及象征意义的赋予，断断续续地被后来的统治者所继承或宣称。要理解其传承，我们得先回顾一下查理曼的“罗马皇帝”.............
-
关于“神罗”和查理曼为何会被一些人视为“正统罗马”，尽管现代史学普遍认为他们并非“正统”的延续，但这种看法背后有着复杂而深厚的历史、政治和文化原因。理解这一点，需要我们深入探讨中世纪欧洲的政治现实、宗教观念以及权力合法性的构建方式。首先，我们需要明确一点：“神罗”和查理曼被视为“正统罗马”的看法，更.............
-
查士丁尼一世的功绩，常常被后世评价为“复兴罗马帝国”的伟大君主。然而，如果深入探究他统治下的帝国，我们会发现，他所做的远不止是简单的“复兴”，更像是为即将到来的新时代奠定了基石，孕育出了一个全新的帝国——拜占庭。查士丁尼的雄心：恢复失落的荣光查士丁尼即位之时，罗马帝国早已不复当年。西罗马帝国在蛮族入.............
-
想知道哈布斯堡家族和查理曼大帝有没有血缘关系，这可不是一两句话能说清楚的事。这背后牵扯到漫长的历史演变、家族联姻以及欧洲政治格局的变迁。简单来说，答案是：哈布斯堡家族确实与查理曼大帝有着血缘关系，但这种关系是通过漫长的时间和一系列的家族联姻逐渐建立起来的，并非直接的父子关系。要详细说清楚，咱们得从头.............
-
要理解这个问题，咱们得回到查理曼加冕为“罗马人的皇帝”那个时代，并且深入看看当时欧洲的实际情况，而不是简单套用现代国家概念。首先，查理曼被加冕为“罗马人的皇帝”，这可不是像今天一个国家总统被授予某个荣誉称号那样简单。在当时，“罗马帝国”这个概念，尤其是西罗马帝国灭亡后，成了一种神圣的、延续性的象征。.............
-
好的，我们来聊聊八世纪之后，也就是查士丁尼大帝时代（6世纪）之后的拜占庭帝国，与西方世界那时的情况，尤其是查士丁尼王国（虽然“查士丁尼王国”这个说法不太准确，我们通常理解为查士丁尼大帝治下的东罗马帝国，也就是后来的拜占庭帝国）以及后来崛起的西方日耳曼帝国（神圣罗马帝国的前身）之间的区别。要理解这些区.............
-
查理曼（Charlemagne），又称查理一世或查理大帝，是法兰克王国（Frankish Kingdom）的国王，也是历史上具有划时代意义的人物。要回答“查理曼到底是哪国人的祖先”，需要从他的统治范围、民族构成以及他身后欧洲政治格局的演变这几个方面来详细讲述。总的来说，查理曼是： 现代法国、德国.............
-
查理曼大帝作为法兰克王国国王，以及后来罗马皇帝，他与法国这个概念的联系，其实是一个复杂但又非常有趣的历史议题。要回答“查理曼能不能算法国人”，我们需要先理解几个关键点：1. 法兰克王国与现代法国的区别首先，我们要明确，“法国”作为一个现代意义上的国家概念，在查理曼生活的时代（公元8世纪末至9世纪初）.............
-
西罗马帝国灭亡（公元476年）到查理曼继承西罗马帝位（公元800年）的这段时期，通常被称为“黑暗时代”的早期或“民族大迁徙”时代。这三股主要力量——教廷、蛮族王国和东罗马帝国——之间的关系复杂且动态变化，充满了合作、冲突、联盟和制衡。理解它们之间的关系，需要深入分析各自的特点、目标以及在当时欧洲政治.............
-
关于查理曼是否“合法”的罗马皇帝，这其实是一个涉及到历史、政治和法律等多重概念的复杂问题，并非一概而论就能得出定论。与其说“不合法”，不如说他的“合法性”来源与古代罗马皇帝截然不同，并且始终伴随着争议。首先，我们要明确“罗马皇帝”这个头衔在查理曼时代是什么意思。当查理曼在公元800年被教皇利奥三世加.............
-
神圣罗马帝国与查理曼帝国以及法兰克王国的渊源，是一个复杂而引人入胜的历史议题，不能简单地用“是”或“不是”来概括。更准确地说，神圣罗马帝国可以被视为一种间接的、象征性的继承者，同时又在许多方面与之有着显著的差异。从表面上看，两者之间存在着明显的连续性。神圣罗马帝国的奠基者奥托一世于公元962年加冕为.............
-
您这个问题问得非常棒！确实，法国历史上出现过很多名为“查理”、“腓力”、“亨利”、“路易”的国王，让人感觉有些混乱。这背后有几个主要原因，我来为您详细解读： 1. 继承制度：从父传子到旁系继承法国的王位继承制度并非一开始就固定，而是随着历史发展不断演变的。 早期：父子相传为主。 在加洛林王朝和早.............
-
查理七世在贞德被捕后，确实尝试过营救贞德，但他的努力最终是失败的。他的行动虽然不够果断和及时，但也不能完全说他袖手旁观，他对贞德的感情和依赖是真实存在的，只是在当时错综复杂的政治和军事局势下，他的行动受到了许多限制。要详细讲述查理七世是否尝试过救贞德，我们需要回顾贞德被俘后的一系列事件和当时的背景：.............
-
您好！关于您提出的“查理·马特明明姓马特为什么还是加洛林家族”这个问题，这确实是一个非常有趣且值得深入探讨的疑问。这背后涉及了欧洲历史中重要的家族传承、政治权力演变以及对“姓氏”概念理解的历史差异。我们得先明确一点，在查理·马特所处的时代（公元8世纪），“姓氏”这个概念和我们今天理解的，固定不变、代.............
-
查普曼大学道奇电影学院：一颗冉冉升起的好莱坞新星如果你对电影制作怀有热忱，并且渴望在好莱坞这片充满机遇的土地上扎根，那么查普曼大学道奇电影学院（Chapman University's Dodge College of Film and Media Arts）绝对是一个值得你深入了解的名字。作为一所.............
-
查理十世和路易十九之间的“20分钟国王”事件，实际上是法国1830年七月革命历史中的一个非常戏剧化，也常常被误解的环节。要理解为什么查理十世不能直接禅位给路易·菲利普，我们需要回到那个动荡的年代，以及当时法国的政治和继承法体系。历史背景：革命的硝烟与波旁王朝的复辟首先，我们得知道，查理十世是波旁王朝.............
-
查理周刊（Charlie Hebdo）宣布不再刊登涉及先知穆罕默德的漫画，这一决定无疑触动了许多人的神经，也引发了关于言论自由、宗教敏感性、媒体责任以及社会如何处理冲突性内容的复杂讨论。要理解这个决定，我们需要从多个角度去审视它背后的原因和可能产生的影响。一个艰难的抉择，背后的沉重代价首先，不能忽视.............
-
这真是个有趣的问题，也是很多影迷心中的一个经典讨论。把周星驰和卓别林相提并论，说他们各自是自己国家的“喜剧之王”，这背后有着不少影迷的情感寄托和对两位大师作品的深切喜爱。但如果认真去审视，他们之间既有共通之处，也有显著的差异。要说他们能否“相提并论”，答案恐怕不能简单地“是”或“否”，而是需要更细致.............
-
要说查理六世的王后，也就是伊莎贝拉·巴伐利亚，为啥会在百年战争后期，而且还是在那一团糟的局面下，选择跟英格兰和勃艮第抱团，这事儿得掰开了揉碎了说。这可不是一时兴起，背后是权力、家族、个人情感，还有法国当时那病入膏肓的政治局面，一块儿搅合出来的。首先，咱们得把时间往前捋一捋。查理六世，这位法国国王，年.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有