为什么有人对鸿蒙不满？
首先，从技术成熟度和生态构建的角度来看，不满的声音最为直接。
生态的“未完成感”： 尽管鸿蒙OS已经适配了数亿设备，但与苹果iOS和谷歌Android的成熟生态相比，鸿蒙在应用数量、应用质量以及开发者支持上，仍有不小的差距。许多用户抱怨，虽然鸿蒙设备硬件体验不错，但在应用商店里能找到的、真正媲美甚至超越原生安卓的应用并不多。一些高度依赖特定安卓框架或API的应用，在鸿蒙上的兼容性或体验可能不如预期，甚至无法正常运行。开发者需要付出额外的成本和精力去适配鸿蒙，而回报是否成正比，也是一个未知数。
“换皮说”的质疑： 早期，尤其是在其基于AOSP（Android Open Source Project）的阶段，关于鸿蒙“只是一个套着新壳的Android”的说法就一直存在，并成为一部分人质疑的焦点。虽然华为官方一直在强调鸿蒙的分布式能力和新的技术架构，但对于普通用户来说，如果日常使用的应用体验与熟悉的Android差异不大，或者核心技术优势未能直观体现，这种质疑便难以消除。他们更关注的是实际使用中的便捷性和丰富性，而非背后的技术细节。
新技术的落地挑战： 鸿蒙最大的卖点之一是其分布式能力，即“万物互联”。然而，要实现真正的无缝连接和协同体验，需要产业链上下游的广泛支持和深度合作。目前，虽然华为在积极推广，但要达到像苹果全家桶那样成熟、稳定的跨设备协同，还需要时间积累和更多生态伙伴的加入。许多用户尝试了所谓的“超级终端”功能，发现并非所有设备都能完美匹配，或者协同场景不够丰富实用，体验大打折扣。
其次，在市场策略和用户预期管理方面，也存在一些导致不满的因素。
期望与现实的落差： 华为在推广鸿蒙时，往往强调其革命性和颠覆性，将鸿蒙描绘成一个全新的、面向万物互联的操作系统。这种高调的宣传策略，自然会抬高用户的期望值。当用户实际体验到的，与宣传中的理想状态存在差距时，不满情绪便容易滋生。尤其对于那些期待鸿蒙能迅速颠覆现有格局，提供完全不同于Android和iOS体验的用户而言，现实的推进速度可能让他们感到失望。
对国内厂商的担忧： 一部分用户对国内科技厂商的整体发展模式持谨慎甚至担忧的态度。他们担心鸿蒙的推广，是否会依赖于过度捆绑自家硬件，是否会形成一个相对封闭的生态，以及在激烈的市场竞争中，能否真正以用户利益为重，提供持续优化和创新。这种担忧并非针对鸿蒙本身，而是对整个行业生态发展的一种审慎观察。
商业模式的考量： 也有人会从商业模式的角度去审视鸿蒙。例如，开源策略是否能吸引足够多的开发者和厂商？华为如何通过鸿蒙获得商业回报？这些问题与用户体验息息相关。如果鸿蒙的商业模式限制了其开放性和吸引力，最终也会影响到用户能够获得的优质应用和服务。
再者，地缘政治和国际环境的影响也不容忽视，尽管这不直接针对鸿蒙本身的技术优劣，却塑造了许多人对其的看法。
“国家意志”的解读： 在某些人眼中，鸿蒙的诞生与发展与中美科技竞争的大背景紧密相连。他们可能会将其视为一种国家层面的战略选择，并由此产生不同的解读。一部分人认为这是中国科技自主的必然之路，充满了自豪感；另一部分人则可能因此对其产生戒备心理，或者将其视为一种政治工具，从而产生负面情绪。这种宏观层面的认知，也会渗透到对具体产品和技术的评价中。
信息不对称与传言： 在复杂的国际舆论环境下，关于鸿蒙的各种信息，包括正面和负面的，都会通过各种渠道传播。其中一些未经证实或带有偏见的信息，可能会被放大和解读，进一步加剧了部分人的不满情绪。
最后，个人使用习惯和偏好也是一个重要因素。
对“新”的抵触： 习惯了Android或iOS的用户，往往对切换到新的操作系统存在天然的排斥。即使鸿蒙在某些方面做得不错，但学习成本、操作习惯的改变，以及可能遇到的兼容性问题，都可能成为用户选择放弃的理由。
对特定功能的期望： 每个用户对操作系统的需求是多样的。有些人可能更看重游戏性能，有些人可能更在意隐私保护，有些人可能更需要某款特定应用。如果鸿蒙在某个用户特别看重的方面未能达到预期，即使整体表现良好，也可能引发个体的“不满”。
总而言之，对鸿蒙的不满，是多维度的复杂反应，它包含了对技术成熟度的审视、对生态建设的期待、对市场策略的解读，甚至受到宏观环境和个人偏好的影响。这种不满并非简单的“吹毛求疵”，而是来自对一个新兴操作系统在激烈的全球科技竞争中能否真正站稳脚跟、能否持续为用户提供优质体验的深层考量。理解这些不满，有助于华为和整个行业更清醒地认识到前进道路上的挑战，并不断优化和发展。
网友意见
汉芯也是，当年一群人对汉芯不满，直接导致中国芯片错过了发展的黄金时期，与世界先进水平的差距进一步扩大。
当年汉芯为了兼容上层应用兼容其他CPU指令集，基于摩托罗拉的芯片修改，被这些人说是套壳。汉芯完全是独立自主可控的啊，是真正的中国芯。只要生态建立起来，可以逐步替换，最终开辟国产芯片的强大天地。可惜这些人就是不明白，最终导致汉芯夭折。
国家的发展靠的是科技力量的支撑，在高新科技方面，汉芯已经走在了前列，汉芯选择制作完全独立自主的芯片，这本来就是在负重前行，但是汉芯的每一步都走得铿锵有力。
汉芯虽然已经达到当时Intel同代产品的性能，但一个缺点非常明显。那就是汉芯没有能够媲美Intel和AMD的生态环境，不过汉芯的性能确实已经达到第一梯队。为了克服生态问题，汉芯创新性地采用了跟摩托罗拉一样的针脚数，让汉芯可以更容易的适配更多的主板。即使放在今天，这种挣脱国外技术封锁发展自主技术的路线方案也让一些企业开了眼界有了新思路。
汉芯是完完全全吃透了摩托罗拉的源码，可以做到随时可以启用的，装机量那只是时间问题。
如果当时汉芯没有夭折，过两年再来看汉芯，必然彻底完成蜕变，去掉兼容部分，百分百独立自主
汉芯也是的，你管汉芯咋弄出来的。汉芯反正是弄出来了，能弄出来就是本事。就是有人嫉妒汉芯技术太先进，觉得受到威胁，才导致汉芯被打压的。只要是可以干美帝，你管手段上不上得台面，先把气势整出来，让国内其他搞硬件的厂商全部用汉芯。
汉芯只要把其中一款名叫汉芯的芯片上交给国家，比如给儿童玩具用的，那汉芯后面再卖其他的芯片，只要叫汉芯，不管是给手机用的还是给宇宙飞船用的，那都是独立自主的，且上交过国家的，完全没有问题。
汉芯也不是套壳的，理由如下：
引用的这几个人的话原文我只是觉得人家说的有道理，你们要是不认同，你找他们去
这条回答写出来一天多，数百条反对评论里，约1/3直接人身攻击，约1/3表示无论华为怎么样，我就是要爱国支持华为，约1/3大谈逻辑，诸如人民日报支持鸿蒙/谷歌为什么不告鸿蒙/鸿蒙要是虚假宣传你为什么不告鸿蒙……
真正就事论事讨论鸿蒙的寥寥无几
挺有意思的
--------------------------------------------------------------------------------
我就有一点不懂，为什么网上鸿蒙支持者的言论一直在变。
第一阶段
鸿蒙全自主研发，和安卓一点关系没有，不会被卡脖子
第二阶段
Android Open Source Project不是安卓 安卓不是Android Open Source Project
第三阶段
就算鸿蒙套壳了安卓，也是有自己的东西，算自研/华为把鸿蒙捐赠了(避开套壳问题)
第四阶段
不管鸿蒙好不好，套不套壳，我是中国人，我要支持
第四点五阶段
我指出鸿蒙欺骗消费者，把套壳宣传成完全自研。我成了恨国党，成了反dong。我们华为虽然不爱国营销，但你抵制你就是反dong。
补充一下，我支持国产自研系统，我希望中国能拿出一套真正掌握在自己手中的操作系统，而不是用套壳的安卓自欺欺人，想要不被卡脖子，掩耳盗铃是没用的。
确实没懂。
美国政府制裁华为的理由是有可能危害国安。华为把所有代码都公开给了欧洲和美国，好像没人讲过华为的知识产权问题。
谷歌封锁华为的原因是美国政府以国安原因不允许美国企业向华为提供服务，而谷歌本身没有控诉华为的鸿蒙抄袭安卓。
原文字：华为把鸿蒙系统也交给工信部开源了，免费了。（这句话描述错了，实际上准备走谷歌的路，把代码给了原子基金，搞了类似ASOP的项目）
大家都知道，aosp是业界常态。
我确实没明白，名义上的苦主（美国政府和谷歌）都没说什么，aosp又是行业允许的，干嘛我们自己闹得这么厉害，皇帝不急急死太监？喊打喊杀的，喷的目的到底是为了啥？想了半天，想了几个喷的目的，就算抛砖引玉了吧。
1、要华为公开道歉，收回“自研系统”这个说法，承认是在安卓系统上再次开发。
（好像华为已经承认aosp了啊，目的算达成了？）
2、要华为停止部署鸿蒙，要部署只能部署完全自研的系统？
这个似乎。。。有点过分。
3、要所有人不用鸿蒙，反对他，骂他，因为它是在安卓基础上开发的。大家还是开心使用androids和ios。树立一个国内行业规则，中国公司开发的系统，必须完全自研，必须独立于其他系统。不准套壳，不准兼容，就算你用虚拟机实现兼容也骂你，因为太low，人人都做得到，没技术含量。
真的很好奇，谁在喷？目的是什么？
-----------------------------更新线------------------------
帮评论区总结一下观点。
先不管居心叵测的人们怎么想或者试图达成什么目的（正方的，反方的）。感觉其实是两拨意见的对立。
一边是有技术道德洁癖的人群（真的毫无贬义）：认为既然手机上的鸿蒙OS是基于asop开发出来的，那就坦诚承认你是基于asop，觉得华为、自媒体、部分网民混淆概念，把基于ASOP的手机上的鸿蒙OS系统冠以“自主研发”的名号，利用爱国热情来搞营销，实在宁人恶心，破坏了技术道德底线。部分技术人员认为如果手机鸿蒙这个系统都叫做“自主研发”，那包括小米在内的手机公司早就可以算自主研发系统了。至于“万物互联”这个口号，在做的公司海了去了，凭什么你华为就这么高调，还有国家、媒体跟一大波网民在帮你背书，都是不懂技术原理的人在瞎捧，带节奏，这对其他公司非常不公平，让正在做系统开发的人十分生气。
一边是支持华为的人群：觉得华为在手机端搞asop是无奈之举，虽然是吹了牛，但是想搞自主系统，突破GMS限制，只能从asop开始。虽然华为的手机鸿蒙系统用了asop，但是也有相当部分是属于自主代码。而且整个鸿蒙体系中，除开手机OS，物联网部分确实是自主研发。根据华为以往历史，就算一开始抄了些东西（比如早期的交换机），但是它有办法最终发展成自主技术体系，所以要对它宽容一点，就让它吹牛吧。至于对标小米，小米搞了这么多年，也没搞出啥核心技术，而且小米一大堆国外资本在里面，不像华为是纯正的中国企业，血统纯正，又能打。美国制裁这个认证体系，已经说明了华为的实力（中兴、小米这些公司都可以花钱了事，美国可是绑了任总的女儿，钱也不让交）。所以我们要相信华为的未来。至于喷鸿蒙系统的人，不问青红皂白，华为也承认是ASOP了，不知道那些喷的人为什么非拧着这事不放，肯定是别有用心。
我想主要的不满应该就是来自于第一方面吧。
因为鸿蒙带起了一群没见过代码的粉们给程序员科普什么叫：“自主研发”、操作系统、微内核、分布式系统、IoT、全平台、开源项目、AOSP、以及安卓不等于Android谷歌不是google、Android 和 Linux都是华为贡献最大～
专业程序员眼里跟笑话一样的观点被他们奉为真理到处传播。
他们在论战中用的招数只有：不支持鸿蒙就是不爱国、绕圈子、谩骂、拉黑。
比如下面这位：
难怪手机鸿蒙不能开源，可能是没有程序员参与啊，毕竟当程序员要下面这位封才行：
海军基本素质，必须找到激怒别人的办法：
很明显在华为这件事上，知乎也是有自己态度的，比如这位就不算人身攻击，是礼貌典范：
我对华为的期待：
如果有在华为工作的兄弟，能说得上话的话，跟老余说说，大方承认鸿蒙手机版就是基于安卓10的，但我们华为的技术优化得比MIUI之类好，EMUI/鸿蒙更流畅、更省电、更安全。这样可能暂时会让一些粉红们伤心，但长远来说一个讲真话的公司才值得尊敬。
不要为了让鸿蒙跟安卓产生区别，强行搞什么HAP，徒增工程师工作量，做起一个生态系统费时费力，时间不一定在华为这边，还不如更好的融入现有安卓生态系统。同时加大力度发力IoT市场，Lite OS还是不错的。其他手机厂家难以接受另一个安卓ROM，但只有一个Lite OS未必就那么抗拒了。
另外，饱和式营销这手，过度消耗爱国热情，可能会被反啮，建议收着点。如果网上有打着华为旗号做爱国营销的小号，可以适当打击一下，不要任它们胡言乱语，别人也很难分清这些人是领华为经费吹嘘华为还是友商/美国搞的反串黑。我在这里跟那些小号耗着，也是希望他们少去骚扰别人。
我当年带家人参观华为基地的时候，一直自豪的强调：我在中国最好的公司……离职前我也舍不得那张工卡，多办了一张，原来的卡留作纪念了。后来华为工卡改版，弄得我动了回流华为的念头，可惜年纪大了，没机会了……
我不是程序员，不懂什么叫套壳，我就知道华为现在干的事中国别的企业没有敢干的，起码没有干的这么好的。好的美国都慌了，把咱芯片断了，把人家女儿绑了，但人家华为就是尿性，现在搞操作系统。从自主芯片，到攻克5g，下下扎老美大动脉。现在鸿蒙还没上线就这么些人挤破头上去抹屎，到底是想出名想疯了还是收了钱？自己家里的人顶着这么大压力开发系统，那怕是真有问题，也不用还没出生就急着给一棒子打死吧。人家再不济也敢跟安卓苹果正面刚，喷子们算干嘛滴啊。
最后回复一下吧，评论区很多冷嘲热讽，说敌人的敌人就是朋友，说工科的理性，说我在装。
其实，很早之前我一直很欣赏那个自称为灯塔的自由国度、它的建国理念，特别是那一些建国元勋。
后面改变是因为我看清一件事情，它对中国的扼杀是没有理由的，就像狼和小羊的故事，找个理由就算是给面子了。
核心原因是什么？一方面是我们有十四亿人的体量，另一方面我们极速发展。
地球的资源就那么多，就像美国哪个高管说的，大概意思是：我们每个人过上美国人的生活，对于全世界都是灾难。
我不知道地球上的资源是否可以支撑另外十四亿人过上发达国家的生活，但看历史上，每一个国家要崛起的时候，原先的老大都会不断打压，无所不用其极。
从九几年银河号，到东海演习，从南海撞机到贝尔格莱德大使馆，本来这种打压可以提前很多的。但也许是天佑中华，阿富汗的大山里来了个本拉登。世贸大厦后我们才有机会加入世贸，上一代领导人“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”，我们经济真正意义上腾飞。
时间到了2016年，世道变了，我们可以跟灯塔国硬刚了。那么，就来明的吧，就是打压，赶尽杀绝。
手机只是一种产品，美国打压的技术，高新技术，是5G。华为只是因为它在这个领头羊的位置。
未来多少年，在各个关系未来发现的方面，一定会是这种你死我活的争斗，直到老大老二位置颠倒或者老二被老大灭掉。
所以我只是想支持一下华为，买一块手机而已。只是表达一下自己的观点而已，任正非的女儿都喜欢苹果，当然别人更有自己的选择。
仅此而已，不再回复。
————————
国企打工人一枚，也不懂套壳是什么，甚至都不知道自研、安卓等等是什么关系。基本不玩游戏，作为技术盲，各种手机我觉得唯一能影响我的就是内存够不够大。
但我还是选择华为。
为什么？
给出答案的不是我们，而是美国。
一个超级大国，用尽各种歪门邪道想整垮一个发展中国家的一个企业。这件事使我有理由相信，这个企业身上肯定有对方害怕的东西。
而我们国家、民族要想崛起，需要的就是这种让对手害怕的东西，其他的都是扯淡。
——————
在人类历史上，我们这个民族始终都是最优秀的民族，沿着我们的道路，我们早晚会实现伟大的文明复兴。
人类历史长河里，二百年的历史很短，我们的屈辱也仅仅是偶然。
——————
或者，在资本面前个人只是一枚韭菜，但对于任何手机要求并不高的韭菜，只是用了自己微不足道的力量，支持一下我们自己的、或许并不完备的这种让对手恨之入骨的力量。
也在这个过程中，见证一段历史！
——————
说实话，不怕大家笑话，我对手机要求很低，也确实不懂，曾经的荣耀8都能用好几年，直到内存不够了。
只是我个人觉得，能让美国如此害怕、费劲打压的东西，我应该力所能及支持一下。
或许没有意义，我们都是小人物，但在我们民族的历史上，没有意义的事也要有人做的，比如说抗联，那是个时候比华为要绝望千万倍，但我们的先烈还是就下了“抗联从此过，子孙不断头”的话语。
如果有人说这个对比有误，那么我告诉你，华为和美国其实就是战争，之所以没有战争是因为美国没有能力灭了中国，如果可以他能不灭我们？！
这是一个历史进程，没有一个老大心甘情愿让出第一的宝座。
当然，并不是每个人都需要买华为手机，任正非他闺女不也喜欢苹果吗。
只是，这个时候骂华为、骂鸿蒙的，确实应该给他们一点时间。
类似的话题
-
鸿蒙系统，一个充满野心和潜力的名字，自诞生以来就伴随着无数的期待与争议。有人视它为中国科技崛起的希望之星，有人则对其现状和未来充满疑虑，甚至不满。这种不满并非空穴来风，而是源于多方面的考量，既有技术层面的审视，也有市场策略的解读，更有对未来发展方向的担忧。首先，从技术成熟度和生态构建的角度来看，不满............. -
中国人对马斯克的飞船和华为的鸿蒙系统展现出不同程度的包容性，这背后是一个复杂且多层面的现象，与 国家认同、技术自主、市场竞争、意识形态、信息获取方式以及个人期望 等多种因素紧密交织。要详细阐述这一点，我们需要逐一剖析：一、 马斯克的飞船 (SpaceX / Starship) 与中国人的包容性总体而.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了很多人对技术和产品的认知误区。为什么鸿蒙会被很多人贴上“换皮”的标签，而华为的麒麟芯片却极少有人质疑其“磨名”呢？咱们一步一步来捋清楚。首先，我们要明白“换皮”和“磨名”的根本区别。 “换皮”（Reskinning） 通常指的是在一个已有的、成熟的系统或软件基础上，.............
-
谷歌推动开发者从 APK（Android Package Kit）迁移到 AAB（Android App Bundle）这一举措，对于鸿蒙系统（HarmonyOS）来说，确实带来了一些值得细细探讨的影响，而且这种影响并非一成不变，而是随着鸿蒙生态的成熟和谷歌政策的演进而呈现出动态的变化。首先，我们得.............
-
如何看待Google Play要求八月份起新应用须打包为AAB格式？对鸿蒙的发展有哪些影响？Google Play 要求所有新应用从2021年8月1日起必须使用Android App Bundle (AAB) 格式进行打包和发布，这一政策的实施对整个Android生态系统，包括Google Play.............
-
大家之所以会提到厂商拒绝使用鸿蒙是“利益问题”，这背后并非空穴来风，而是有着多方面的考量和潜在的利益驱动，尽管未必有人真的坐下来敲黑板、划算盘列出详尽的ROI表格（毕竟这些商业决策的内部数据通常高度保密），但从行业趋势、市场格局和厂商自身诉求出发，我们可以相当肯定地说，这背后涉及的是实实在在的利益考.............
-
鸿星尔克，一个在中国运动品牌市场曾经风光无限的名字，如今却常常被贴上“土鳖”的标签。这背后，并非简单的审美判断，而是夹杂着品牌发展策略、市场变化、消费者认知以及一丝情怀的复杂纠葛。要理解这一点，咱们得一层一层地扒开来看。首先，咱们得承认，“土鳖”这个词，很多时候是相对的，也是变化的。 在上世纪90年.............
-
人们对狗表现出比对父母儿女更深厚情感的原因是一个复杂而多维度的问题，涉及到人类的心理、情感需求、社会文化以及狗本身的特质。以下是一些详细的解释：1. 情感的纯粹与无条件性： 狗的爱是纯粹的、无条件的： 狗不会评判你，不会因为你的缺点、错误或不如意而减少对你的爱。它们爱的是你的存在本身，你的陪伴，.............
-
这个问题触及了一个复杂的历史现象，反映了人们在看待历史事件时，往往会受到时代背景、价值观念以及信息传播的影响，导致出现看似矛盾的评价。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：一、 剃发令：显而易见的政治压迫与文化侵略为什么剃发令会引起如此强烈的反感？ 直接的权力象征与身份标识： 剃发令并非简.............
-
意大利军队在一些人的认知里，似乎存在着一种“不客观”的印象，这其中夹杂着一些夸张的成分、历史的烙印，以及现代现实的某种扭曲。这种不客观，与其说是一种恶意贬低，不如说是一种信息不对称和刻板印象的叠加。首先，我们得聊聊那段让意大利军队“名声在外”的二战历史。那个时期的意大利，虽然在前期也有一些闪光的时刻.............
-
你这个问题，其实很多人都遇到过，挺微妙的。有人屏蔽你朋友圈，但又不删你好友，这背后可能的原因很多，而且往往是混合在一起的。很少有一个单一的理由就能解释一切。首先，得想明白，屏蔽朋友圈和删好友，是两个完全不同的动作，也就意味着两个人想达到的目的也不一样。删好友，那是表示“我不想和你再有任何联系了”，是.............
-
好，我们来聊聊为啥有些人心里会对医生这职业带着点儿“色眼镜”。这事儿，说起来可不是一两句话就能说完的，里面掺杂着挺多复杂的玩意儿。首先，咱们得承认，医生这个职业光环确实挺大的。救死扶伤，生死攸关，这本身就让人肃然起敬。可也正是因为这种“高高在上”的地位，反倒容易让人产生距离感，甚至是点儿那种，“你懂.............
-
看待清朝，如同看待一个复杂而庞大的家族历史，每个人从中读取到的故事和情感都可能截然不同。有的人对它深恶痛绝，有的人却又觉得它带着几分怀旧与亲切，这并非简单的立场对立，而是源于我们每个人所处的时代背景、个体经历以及我们关注历史的侧重点不同。讨厌清朝的理由，往往与屈辱、落后和压迫联系在一起。首先，民族主.............
-
青岛近期审结了一起“非法收购、出售濒危野生动物案”，这起案件的判决，无疑再次将公众的目光引向了野生动物保护这个严肃的议题。它不仅仅是一起孤立的司法事件，更像一面镜子，折射出当前社会在野生动物保护意识、法律执行、以及个体行为认知上存在的诸多值得深思的问题。这起案件反映出的问题，我认为可以从以下几个层面.............
-
在中国，我看到很多令人振奋的进步和巨大的潜力，但与此同时，我也理解为什么有些人会对中国的发展前景持有担忧，甚至悲观。这种悲观并非空穴来风，而是源于对中国面临的一系列复杂挑战的观察和思考。首先，经济增长放缓和结构性问题是许多人担忧的焦点。中国经济过去几十年的高速增长是一个奇迹，但任何经济体都不可能永远.............
-
这个问题很有意思，也很常见。我们常常看到，一个人对另一个人素未谋面，甚至连对方的名字都没听过，却能爆发出惊人的敌意，这背后的原因其实挺复杂的，绝非单一因素可以解释。咱们不妨一层层剥开来看。首先，最直接也最常见的原因，往往是刻板印象和偏见。我们的大脑为了高效运转，总是倾向于给事物分类，将人也归入各种群.............
-
社会舆论是个复杂且多变的群体心理活动，对于江歌妈妈（江秋莲）与刘鑫（后称陈世峰前女友）事件的态度，确实存在着分化和争议。一部分人对江歌妈妈感到同情和支持，认为她作为一位失去女儿的母亲，其悲痛和对正义的追求是理所应当的。然而，也有一部分人对江歌妈妈的行为表达了反感，同时对刘鑫产生了同情。这种现象的产生.............
-
李子柒作为现象级的乡村生活内容创作者，在国内外都拥趸无数，但与此同时，她也确实招致了一些批评和质疑，甚至有些人对她抱有负面看法。这背后的原因并非单一，而是多种因素交织在一起。下面我将尝试详细阐述一下，为什么会有人对李子柒没有好感，尽量还原一种真实的人性观察，而非冷冰冰的AI分析。首先，我们需要理解，.............
-
十字军东征，这一个横跨近两百年的宏大历史事件，至今仍能勾起人们浓厚的兴趣，仿佛拥有某种穿越时空的魅力。究竟是什么，让这段充满血腥、宗教狂热和政治算计的历史，依然能吸引着无数人去探究和思考呢？首先，信仰的狂热与现实的碰撞是十字军东征最抓人眼球的要素之一。想象一下，在中世纪欧洲，宗教是人们生活的核心。罗.............
-
关于“科学对中医问题实质上是无能为力的”这种说法，确实在一些讨论中会听到。要理解这句话，我们需要深入剖析它背后的几种可能含义，以及为什么会有这样的观点产生。首先，我们得承认，科学作为一种认识世界的方法，其核心在于可重复的实验、可证伪的理论、以及量化的数据和逻辑推理。科学的强大之处在于它能精确地描述物.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有