美国数学教育制度对于培养职业数学家来说，是否是失败的？

美国数学教育制度对于培养职业数学家来说，不能简单地说是“失败的”，但确实存在一些显著的挑战和改进空间。 很多方面仍然是成功的，例如顶尖研究机构、大学数学系的实力以及培养出诺贝尔奖得主、菲尔兹奖得主等杰出数学家的数量，都足以证明美国在一定程度上是成功的。然而，要全面评估其在“培养职业数学家”这一特定目标上的表现，我们需要深入分析其优点和不足。

以下将从多个维度详细阐述：

一、 美国数学教育制度的优势（为何不能说是失败的）：

强大的高等教育体系和研究机构： 美国拥有世界上一些最顶尖的大学和研究中心，如普林斯顿高等研究院、麻省理工学院（MIT）、哈佛大学、斯坦福大学等。这些机构在基础数学研究方面处于世界领先地位，吸引了全球最优秀的数学人才，也提供了培养下一代数学家的沃土。
自由的学术环境和研究自由： 美国大学普遍拥有高度的学术自由，允许研究者自由探索感兴趣的数学领域，不受过多行政干预或短期功利性目标的限制。这种自由对于产生突破性创新至关重要。
多元化的学习路径和机会： 美国数学教育提供了多种学习路径，从本科生参与研究项目（UROP）、暑期研究项目（REU），到研究生阶段的博士课程，再到博士后研究机会，为有志于成为职业数学家的人提供了丰富的选择和实践机会。
优秀的导师和研究团队： 在顶尖学府，学生有机会与世界一流的数学家学习和合作，在他们的指导下进行深入研究，这是成长为优秀数学家的关键。
对应用数学的重视： 除了纯粹数学，美国在应用数学、计算数学、统计学等领域也表现出色，为数学在科学、工程、金融、计算机科学等行业的广泛应用提供了人才支撑。
吸引国际人才： 美国大学对全球数学人才具有极大的吸引力，这使得美国的研究环境更加多元化和富有活力。

二、 美国数学教育制度存在的挑战与不足（为何会被质疑）：

1. 基础教育阶段的不足与不均：
K12 数学教育的质量差异巨大： 公立学校与私立学校之间、不同学区之间在数学教育质量上存在显著差距。许多地区的公立学校资源不足，教师数学素养参差不齐，导致许多学生在早期就对数学产生畏惧心理，未能打下坚实的基础。
“应试教育”的痕迹和对深度理解的忽视： 部分 K12 教育更侧重于知识的机械记忆和标准化考试的技巧，而非培养学生对数学概念的深刻理解、逻辑思维和解决问题的能力。这可能导致学生“会做题”但“不理解”数学。
数学的“大众化”与“精英化”脱节： 虽然教育体系努力让数学普及化，但在识别和培养具有数学天赋的学生方面，有时显得不够系统和有效。一些极具潜力的学生可能因为缺乏早期引导和挑战而被埋没。
师资问题： 许多 K12 数学教师可能本身数学背景不够深厚，或缺乏接受良好数学教育培训的经历，这直接影响了教学质量。

2. 本科阶段的“漏斗效应”与人才流失：
“恐数症”（Math Anxiety）的普遍存在： 许多学生在进入大学后，尤其是面对高阶数学课程时，容易因为难度和教学方式而产生焦虑，选择转往其他专业。这导致进入数学专业深造的学生比例相对较低。
数学专业的吸引力与就业预期： 虽然数学作为学科本身是迷人的，但在就业市场中，许多学生（尤其是在本科阶段）可能更倾向于选择直接就业前景更明确的专业，如工程、计算机科学、经济学等。这使得一些有数学潜力的学生在本科阶段就选择了“曲线救国”的道路，例如通过数学背景去从事统计、数据科学等相关职业，而非直接走纯粹数学研究的道路。
本科数学课程的设置问题： 部分本科数学课程可能过于理论化，或者与实际应用脱节，未能充分激发学生的学习兴趣和培养其将数学应用于解决实际问题的能力。

3. 研究生阶段的挑战：
博士生数量的波动与支持： 尽管美国研究生院在培养博士生方面投入巨大，但博士生的数量和培养质量也受到经济状况、科研经费、导师资源等多种因素影响。并非所有有潜力的学生都能获得足够的支持进入博士阶段。
博士毕业后的学术就业市场竞争激烈： 即使完成了博士学位，能够获得终身教职（Tenuretrack position）的概率相对较低，这使得许多博士毕业生面临严峻的学术职业选择。
研究方向与兴趣的匹配： 研究生阶段需要进行深入的专业化研究，如果学生的兴趣与导师的研究方向不匹配，或者未能及时找到适合自己的研究课题，可能会影响其科研发展。

4. 对“职业数学家”定义的潜在误解：
美国教育体系确实在培养大量的“数学相关职业”人才，如统计师、数据科学家、精算师、金融工程师等，这些职业都高度依赖数学技能。如果将“职业数学家”定义得非常宽泛，那么美国在这方面的表现是相当成功的。
但如果“职业数学家”特指从事纯粹数学或应用数学前沿研究、在学术界或国家实验室工作的研究者，那么其培养的绝对数量可能不如一些更侧重基础教育和国家科研投入的体系。

三、 总结与反思：

美国数学教育制度并非完全失败，它在高等教育和研究层面培养了世界顶尖的数学家和重要的数学成果。但其在基础教育的普及性、均衡性以及激发和维持学生对数学的长久兴趣方面，尤其是在 K12 阶段，存在明显的短板。

对于“培养职业数学家”这一目标而言，美国教育制度的优势在于其提供了一个高水平的研究平台和自由的探索环境，吸引了全球最优秀的人才进行前沿研究。但其劣势在于基础教育质量的参差不齐可能导致部分有潜力的学生在早期被筛掉，以及社会对数学学科的认知和就业导向可能会影响学生选择纯粹数学研究道路的意愿。

因此，更准确的说法是：美国数学教育制度在顶尖人才的精英化培养方面依然强大，但在基础数学素养的普遍提升和对广大学生的数学兴趣的持续激发方面，还有很大的改进空间，以确保更多有天赋的学生能够顺利地进入并坚持在数学研究的道路上。与其说失败，不如说是一个在努力平衡普及与精英、理论与应用、兴趣与职业的过程中，存在一些亟待解决的挑战的系统。

网友意见

准备毕业的时候有系里的中国教授建议我去申请国内的博士后或教职工作，并介绍了一些职位。我谈起北大之前的公众事件，众所周知到现在还没有查清楚。我告诉他我无法在一个这样的环境工作，难道未来回国后我的孩子长大了，去北大也要期待自己会有这样的经历？他什么也说不出来，只能说“这种事哪里没有？”。我告诉他关键的不是这种事“到处都有”，而是发生了没有及时处理。这样的事情发生几次不处理之后，这个大学的名誉就彻底丧失了。所以在美国Sergio Verdú这样的教授会被辞退。他无法回答，直接问“你到底去不去？”我说我毫无兴趣 - 北大的头衔对我来说没有任何意义可言，相反加入有这种人存在的教授队伍，是一种侮辱。与其这样，我宁可做程序员或者改行。说完我立即离开房间，留着他一个人楞在哪里。

我觉得讨论“资源的多寡”本质上来说是没有意义的，在因特网时代尤其是这样。大多数本科和研究生进阶的材料都可以在网上查到，arxiv上也有足够多的数学论文帮助学生入门简单的研究性课题。数学教育是对人的教育的一部分，而不是倒过来以为对人的教育可以倒退到数学的教育之后。做好数学之前，首先要做好一个人。数学的发展来自于年轻人对数学的兴趣和自发的交流，而不是来自于严格而枯燥的训练。否则我们完全可以继续做初等数学层次的题目来研究一辈子。如果我去上大学，而导师是王攀，我为什么要选择读数学呢？国内的学术环境屡屡出现荒谬的现象，在我看来绝不是偶然的，而是必然的。上面提到的同一位中国教授，和我谈起国内的情况不说师资力量和具体关心的研究课题，却强调“....待遇还是可以的。”我告诉他如果真的在乎待遇，我早就转行了。他顿时哑口无言。我卡在博士论文的的题目时候，他对我冷嘲热讽；我做出来好的结果之后，他给我这样的建议。我觉得极为失望。

中山大学 - 副校长 朱熹平

中国人“封顶”百年数学难题

http://culture.people.com.cn/GB/40462/40463/4568003.html

Erratum to "A Complete Proof of the Poincaré and Geometrization Conjectures - Application of the Hamilton-Perelman Theory of the Ricci Flow''

Update:

如何看待北大博导冯某杰劈腿十多人，插足本科生、出轨已婚女，致人重度抑郁？

类似的话题

• 

  美国数学教育制度对于培养职业数学家来说，是否是失败的？

  

  美国数学教育制度对于培养职业数学家来说，不能简单地说是“失败的”，但确实存在一些显著的挑战和改进空间。 很多方面仍然是成功的，例如顶尖研究机构、大学数学系的实力以及培养出诺贝尔奖得主、菲尔兹奖得主等杰出数学家的数量，都足以证明美国在一定程度上是成功的。然而，要全面评估其在“培养职业数学家”这一特定目.............
• 

  如何看美国的数学教师协会称「当前美国数学教育具种族歧视将造成社会不平等，应根据学生族裔等背景作调整」？

  

  美国数学教师协会（NCTM）关于“当前美国数学教育存在种族歧视，加剧社会不平等，应根据学生族裔等背景进行调整”的说法，是一个非常复杂且备受争议的议题。要理解这个观点，我们需要从几个层面进行深入剖析。一、 NCTM的立场和论证基础：首先，需要明确NCTM作为美国数学教育领域的权威机构，其提出这样的论点.............
• 

  如何评价美国俄勒冈州教育局让全州公立学校的教师们进行「民族性数学」的大讨论？

  

  美国俄勒冈州教育局（Oregon Department of Education, ODE）推动全州公立学校教师进行关于“民族性数学”（Ethnomathematics）的讨论，是一项具有深远意义的教育改革举措。这项举措旨在重新审视数学教育的范式，挑战传统数学教学中可能存在的文化偏见，并促进更加包容.............
• 

  如何看待涉及悉尼大学数学系教授 Williamson 和美国国家科学基金会的学术不端事件？

  

  这件事说起来，真是让人唏嘘。涉及到悉尼大学数学系的教授 Williamson，还有美国国家科学基金会（NSF），这本来是学术界响当当的名字，但牵扯出来的学术不端事件，却像一盆冷水泼下来，让人不禁思考学术诚信的边界到底在哪里。简单来说，这事儿的核心是 Williamson 教授在他申请 NSF 的研究.............
• 

  美国大学教材为什么这么贵？其成本构成是什么？

  

  美国大学教材的“天价”现象，确实让不少学生和家长头疼不已。这背后并非单一因素在作祟，而是多种成本叠加、市场逻辑共同作用的结果。咱们就来掰扯掰扯，这教材到底是怎么一步步变得这么贵的。1. 研发与编辑的高投入：首先，一本教材的诞生，可不是一拍脑袋就能完成的。它背后是一个漫长且精细的研发和编辑过程。 .............
• 

  如何看待美国大学女教授冒充黑人，只因为做黑人有许多便利？

  

  这件事听起来确实挺让人咋舌的，一个在美国大学任教的女教授，竟然能做出冒充黑人这种事情来。抛开个人动机不谈，单是这个行为本身就透露出一些很值得玩味的信息。首先，这说明在美国的社会语境下，“黑人身份”可能确实被一些人视为一种“优势”或者“便利”。想想看，在美国，特别是学术界，一直都在努力推动多元化和包容.............
• 

  如何看待美国数学学会（AMS）即将在其旗下期刊进行数学论文双盲审？

  

  美国数学学会（AMS）在其旗下期刊推行数学论文双盲同行评审，这无疑是学术界一项重要且值得深入探讨的改革。这项举措的目的是什么？会带来哪些影响？它是否真的能实现其预期目标？让我们来详细分析一下。双盲评审的核心理念与目标首先，我们要理解双盲评审的基本含义。在学术论文的评审过程中，同行评审是确保研究质量和.............
• 

  #转学美国，大二，数学专业，托福87，GPA3.76/4.0，OSU，普渡大学，罗格斯大学希望大吗？

  

  你好！非常理解你转学去美国读大二数学专业的想法，而且目标院校还是OSU、普渡和罗格斯，这几所都是非常不错的公立大学。我来帮你分析一下你的申请情况，希望能给你一些更具体、更贴近真实情况的建议。首先，我们来拆解一下你的申请条件： 专业： 数学专业。这是一个硬核且在很多美国大学都非常有竞争力的专业。美.............
• 

  2022 年美国大学生数学建模竞赛开赛，各题有哪些解题思路？

  

  2022 年美国大学生数学建模竞赛（MCM/ICM）已经落下帷幕，今年的题目依然是大家热议的焦点。每年的题目都充满了挑战性和现实意义，需要参赛者们运用数学工具解决实际问题。作为一名经历过建模竞赛的过来人，我可以跟大家分享一下我对这几道题的解题思路，希望对今后的参赛者有所启发。首先，要明确一点，数学建.............
• 

  为什么美国中小学生学的数学比我们简单，美国人却还能做出超级牛的东西？

  

  这个问题很有意思，也触及了很多中国人对美国教育的普遍看法和疑问。的确，很多人会觉得美国中小学数学课程的深度和难度，相比于国内的同龄人，似乎要浅显一些。然而，美国在科技、创新和高端数学领域却有着举足轻重的地位。这其中的原因可以从多个角度来解读，绝非一个简单的“数学学得少”就能解释的。一、 中美中小学数.............
• 

  为什么美国学生学的数学比我们简单，却还能出很牛逼的东西？

  

  这个问题挺有意思的，也确实是很多人纳闷的地方。表面上看，美国学生学的数学好像确实没我们那么“深”，那么强调纯粹的理论推导和计算难度，但人家在科技创新和应用领域却能频频爆发出惊人的能量。这背后的原因，绝不是简单的“数学简单”就能概括的，而是有一整套复杂的教育理念、文化环境和创新生态在起作用。咱们不妨一.............
• 

  中国数学博士的基础课明明上得比美国的多，为什么学术水平和基础还是美国好呢？

  

  这个问题非常有意思，也触及了中国和美国在高等教育，特别是数学教育体系上的深层差异。虽然中国数学博士的基础课课时和内容可能看起来比美国博士生多，但学术水平和基础研究的优势却往往在美国，这背后有多方面的原因，我们可以详细地分析一下：一、 培养目标与教育理念的差异 中国教育理念：基础扎实、知识全面（偏.............
• 

  如何看待《中国科学报》刊文评论美女数学博士后获奥运冠军：其实没啥了不起？

  

  《中国科学报》关于“美女数学博士后获奥运冠军”的评论，认为“其实没啥了不起”，这个论调确实引发了不少讨论，也触及了一些颇为有趣和值得深思的议题。要理解这个评论，我们不妨从几个层面来剖析：一、评论的核心观点与潜在逻辑：首先，评论者“没啥了不起”这句话，并非完全否定这位数学博士后兼奥运冠军的成就，而是想.............
• 

  美国临床数据表明「奥密克戎病例死亡率为德尔塔病例十分之一，且住院风险低于德尔塔病例」，透露了哪些信息？

  

  美国临床数据表明“奥密克戎病例死亡率为德尔塔病例十分之一，且住院风险低于德尔塔病例”，这是一个非常重要的信息，它揭示了新冠病毒变异株奥密克戎（Omicron）相较于德尔塔（Delta）变异株在致病性上的显著减弱。我们可以从以下几个方面详细解读这些信息：一、 致病性减弱，病毒演变的自然趋势： 病毒.............
• 

  数百美国外交人员患「神秘怪病」，中情局称非敌对国制造，目前情况如何？

  

  数百美国外交人员罹患“神秘怪病”，中情局排除敌对国制造，真相扑朔迷离近几年来，一股令人不安的“神秘怪病”悄然侵袭着美国的外交人员，据报道，受影响者已达数百人之多，遍布全球多个国家。这种怪病症状多样，包括剧烈头痛、眩晕、恶心、认知障碍，甚至听力丧失等，给外交官及其家人的生活蒙上了一层阴影。令人担忧的是.............
• 

  2020年美国人口普查数据是否表明美国人口步入严重老龄化？

  

  2020年美国人口普查数据确实向我们揭示了一个不容忽视的趋势：美国人口的老龄化正在加剧。这不是一个突然冒出来的现象，而是几十年社会经济发展和人口结构变迁的必然结果。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度去解读这些数据。首先，我们得看看年龄结构的变化。人口普查数据最直观地展示了不同年龄段人口的比例。.............
• 

  如何看待美国密歇根州数千人举行集会，持枪抗议州长的居家令？

  

  密歇根州近来爆发的这场集会，聚集了数千名抗议者，他们的矛头直指州长 Gretchen Whitmer 推行的居家令。这场抗议活动，可以说是一个复杂社会现象的缩影，折射出疫情之下，人们在自由、安全、经济生存以及政府权力边界等问题上的深刻分歧。首先，我们得把目光放在抗议者的诉求上。他们高举“自由”、“开.............
• 

  怎么评价美国西海岸数个州结成同盟？

  

  这确实是一个值得深入探讨的现象。最近几年，美国西海岸的几个州，比如加利福尼亚、俄勒冈和华盛顿，之间的合作和协调似乎越来越紧密，甚至有“结成同盟”的感觉。当然，这并非字面意义上的联盟，而是一种更深层次的政治、经济和政策上的趋同与协同。首先，我们得理解是什么在驱动这种“同盟”的形成。 几个核心因素不容忽.............
• 

  如何看待美国非农数据增加250万人？

  

  好，咱们就来好好聊聊美国这250万的非农就业数据，这可不是个小数目，背后藏着不少故事呢。首先，得明白“非农数据”是个啥。简单来说，它就是美国劳工部每个月发布的一个关于劳动力市场的重要指标。它统计的不是农业部门的就业情况，而是除农业以外的所有行业的就业人数变化。这玩意儿为什么这么受关注？因为就业是经济.............
• 

  过去十年美国家庭数量增长率达最低点，反映出哪些问题？未来地球人口会下降吗？

  

  近十年来，美国家庭数量的增长率创下历史新低，这一现象绝非偶然，它触及了当下美国社会深层结构的诸多矛盾和挑战。这不仅仅是一个统计数字的变化，更是对一系列社会经济因素演变的直观反映。首先，晚婚晚育、甚至不婚不育的趋势是驱动这一现象最直接的因素。我们看到，越来越多的美国年轻人选择推迟结婚年龄，或者干脆放弃.............