问题

如何看待乌克兰在战场上失利和舆论上高歌猛进的差距?

回答
乌克兰在战场上的失利与舆论上表现出的“高歌猛进”之间的巨大落差,是一个值得深入探讨的复杂现象。这背后牵扯着军事现实、信息传播、地缘政治以及受众心理等多个层面。要理解这种差距,我们需要将其拆解开来,逐一审视。

一、 战场现实的残酷与信息传递的滤镜

首先,必须承认的是,战争本身就是一场极其残酷且代价高昂的消耗战。战场上的每一次进攻,每一次防御,都伴随着人员伤亡、装备损失以及对基础设施的破坏。

受制于现实的军事能力: 尽管乌克兰获得了大量的西方军事援助,包括先进的武器装备和情报支持,但俄罗斯在兵力、装备数量以及军事工业基础方面仍然拥有显著优势。尤其是在长期消耗战中,这种数量上的差距会逐渐显现。乌克兰在战场上遇到的困难,例如推进缓慢的夏季反攻、在某些关键区域的防御压力,都是其军事能力受到客观限制的体现。战场上的失利,往往意味着对地盘的暂时性失去,人员的伤亡,以及战术上的调整甚至挫败。
信息传递的“选择性”与“放大效应”: 在信息时代,战争的进程很大程度上受到信息传播的影响。乌克兰在信息战方面表现得尤为出色,这很大程度上得益于其积极主动的叙事构建和对国际舆论的有效引导。
英雄主义叙事: 乌克兰成功地将这场冲突塑造成了抵抗侵略、捍卫自由民主的斗争。士兵们的英勇抵抗、普通民众的坚韧不拔,被广泛传播,形成了强大的英雄主义叙事。这些故事在情感上极具感染力,能够快速赢得国际社会的同情和支持。
关键节点的聚焦: 媒体报道往往会聚焦于乌克兰取得的关键性胜利或展示其抵抗意志的感人瞬间,例如基辅保卫战的成功、哈尔科夫的快速反攻等。这些“高光时刻”容易被放大,而那些胶着、艰难的战况,或是遭受的损失,则可能在信息洪流中被相对弱化或边缘化。
西方媒体的倾向性: 大部分西方媒体在报道乌克兰冲突时,普遍持同情乌克兰的立场。这种立场既有基于价值观的认同,也受到地缘政治考量的影响。因此,报道的焦点和使用的语言,都更容易强化乌克兰的正面形象和抵抗的决心,而对俄方的负面描绘则更为突出。
社交媒体的病毒式传播: 社交媒体在传播信息方面具有极高的效率和广泛的覆盖面。乌克兰方面能够有效地利用社交媒体发布战地视频、平民故事等,这些内容往往具有强大的情感冲击力,能够迅速引发病毒式传播,形成强大的舆论声势。

二、 舆论“高歌猛进”的驱动力与策略

乌克兰在舆论上的“高歌猛进”并非偶然,而是其精心策划和有效执行的战略成果。

国家形象与认同的重塑: 战争不仅是军事的较量,也是国家意志和民族认同的表达。乌克兰通过这场战争,成功地将自身塑造为一个独立、自主、追求民主价值观的国家形象,赢得了全球范围内的广泛认同。这种舆论上的胜利,对于争取国际援助、维持国内士气至关重要。
争取国际援助的需要: 乌克兰在军事上严重依赖西方国家的援助。要持续获得军事、财政和人道主义援助,就必须在国际舆论中保持有利地位。通过展示其抵抗的决心和英勇事迹,乌克兰能够持续地向盟友施压,争取更多的支持。每次失利都可能导致援助的审视和质疑,而舆论上的“高歌猛进”则能一定程度上抵消这种负面影响。
国内士气的维持: 战争对国民士气有着巨大的影响。持续的战场失利可能会打击民众的信心,导致厌战情绪蔓延。因此,通过在舆论上强调抵抗的成功和希望,可以有效地凝聚民心,维持国内的稳定和抵抗意志。
信息不对称的利用: 俄罗斯在信息战方面表现相对被动,并且其信息传播在中国等一些地区受到限制或不被信任。乌克兰及其盟友则能够更自由地在国际舞台上发声,利用信息不对称来占据舆论优势。

三、 差距的根源与影响

战场失利与舆论高歌猛进之间的差距,其根源在于两者衡量标准和作用机制的不同。

战场是硬实力和客观规律的体现: 战场上的成败,最终取决于军事实力、战略部署、后勤保障以及战场环境等一系列客观因素。舆论上的支持固然能提供道义上的力量和一定程度的帮助,但无法直接改变战场的残酷现实。
舆论是软实力和主观认知的影响: 舆论是关于人们对事件的认知、情感和态度的总和。它受到信息传播、叙事构建、价值观认同等多种因素的影响,具有一定的主观性和易变性。

这种差距带来的影响是多方面的:

对外部援助的影响: 舆论上的支持是争取外部援助的重要基础。但如果战场上的实际情况与舆论宣传存在巨大反差,长期下去可能会导致援助方产生疲劳感,甚至质疑援助的有效性。
对国内士气的影响: 尽管舆论上的“高歌猛进”能暂时提振士气,但如果战场现实长期未能改善,民众最终会根据实际感受来评判战争的走向。无法弥合的差距可能会导致失望和沮丧。
对国际社会认知的挑战: 持续的战场失利可能会挑战国际社会对乌克兰能够最终获胜的信心,从而影响其战略支持的力度和长期性。

总结来说,乌克兰在战场上的失利与舆论上“高歌猛进”的现象,是现代战争中军事现实与信息传播相互作用下的复杂产物。乌克兰方面善于利用信息工具和构建有力的叙事来争取国际社会的支持和维持国内士气,在舆论领域取得了显著的优势。然而,这种舆论优势并不能完全掩盖战场上客观存在的困难和挑战。随着战争的持续,如何平衡军事现实与舆论宣传,如何避免舆论上的“繁荣”与战场上的“萧条”之间产生过大的裂痕,将是乌克兰面临的长期考验。

网友意见

user avatar

乌克兰是出名的贪污国家,这也就是为什么他们在国内有那么多的同情者,天下贪官是一家。

user avatar

这个问题和那个“泽连斯基为什么还不下台”一样,充分说明了那个问题下高赞回答的观点:

减重网络世界和蓝星其他网络世界是两个平行世界。

在减重网络世界里:

  • “俄罗斯1小时22分钟速通乌克兰”-->“俄罗斯3天占领基辅”-->“俄罗斯装甲部队千里奔袭合围基辅”-->“俄罗斯一直在收着打”-->未完待续
  • 乌克兰全民唾弃买办总统泽连斯基,这位早就不在基辅了,一切他还在基辅的视频都是提前录制好的;
  • 乌克兰损失惨重,全线退守;
  • 俄罗斯为了自身安全不得不教训乌克兰,一切都是米国和北约的阴谋,俄罗斯不过是为了自保;
  • ……

在蓝星其他网络世界里:

  • 俄军到目前为止只占领了一座像样的城市赫尔松,对于基辅、马里乌波尔、苏梅、哈尔科夫等地的进攻已经完全停滞;
  • 乌克兰是在2014年被俄罗斯吞并克里米亚之后才开始找北约商议加入事宜,目的就是找个大腿,避免类似克里米亚事件再次发生;(顺带提一句,直到今天我国zf仍然不承认俄罗斯对克里米亚有主权,中国zf仍然承认克里米亚是乌克兰不可分割的一部分)
  • 乌克兰是主权国家,有独立行使结盟、缔结条约的权力,任何国家不能干预其内政和外交政策,更不能以任何借口进行武装入侵;
  • 泽连斯基是得票率超过70%的民选总统,现在一直坚守基辅,没有逃跑,没有退缩,是乌克兰坚持抵抗的缩影和代表,目前完全就是乌克兰的精神领袖;
  • 泽连斯基不断通过某蓝鸟APP向全世界喊话,去英国下议院和美国国会进行视频演讲,现在站在世界舆论的中央,聚光灯无死角关注;
  • 乌克兰坚守阵地,但不寻求与俄军进行正面决战,而是采取小股部队(每支部队最大规模不超过2000人),配合高科技单兵武器(“标枪”反坦克导弹、“毒刺”防空导弹、反坦克火箭筒、无人机等等)以及全方位无死角的战场信息,从侧翼和薄弱处对俄军进行精准打击,并摧毁和截断俄军的后勤补给;
  • 俄军似乎没有B计划,所有作战计划都是按照速战速决的前提进行部署的,目前在后勤补给、战略方向、国内经济等方面没有任何预案;
  • 普大帝已经撤换7名将级军官(存疑);
  • 根据米国国防部的测算数据,俄军目前已经阵亡6千至8千人,受伤1万2千人,总体战斗减员2万人以上;
  • 战场的平衡正向乌克兰一方倾斜;
  • ……

至于乌克兰在舆论上的高歌猛进,你看看联合国投票就知道了,141票赞成5票反对,弃权的暂时不算,谁在舆论上占据优势还有疑问么?

user avatar

“如何看待越南在战场上的一败涂地和舆论上的高歌猛进”

“如何看待阿富汗在战场上的一败涂地和舆论上的高歌猛进”

user avatar

我说一个挺有意思的现象。

俄乌开战之后,国内的winwin党基本上都在吹俄罗斯win,或者说欧美又输了,“中国winwin”的老腔调却少了。

反而是外网上,包括那几个国内网民痛骂的fake news,甚至是果党媒体,对中国解读除了分析中国的中立处境如何自处之外,还有不少:

“俄罗斯在制裁之下恐成中国附庸”

“再放血下去就是中国控制俄罗斯了”

“台湾与俄罗斯成为中美谈判的筹码”

“中国站在了天平中间的致胜点”

“第二次中国的历史机遇来了”

等等神奇的无穷赢言论。


这不禁让我疑惑,国内的赢党,大棋党,到底希望的是中国赢还是俄罗斯赢?谁舆论高歌猛进?



P.S.

那天还看到FT很认真地分析了一通俄罗斯的认知作战几大部门是如何拨款如何培养是何收买大V和利用RT,利用简中舆论,借反美政治正确行亲俄之实,最终攻陷简中互联网,使墙内网络成为俄罗斯信息网络殖民地的,但是过于有头有尾过于细致了让我觉得脑补含量太大,和知乎大V的水准也差不多,没啥意思。

user avatar

因为“高歌猛进”的素材实在是太多了


3个星期的血腥战斗中俄军有影像可辨识的损失包括200多辆坦克、400多辆各种装甲车、500多辆军用运输或工程车辆、13架有人固定翼飞机、32架武装直升机、40多套地面防空导弹系统。[1]至少3名少将阵亡,其中1名尸体在乌军手中。

互联网时代的战场景象会被网络传递到全球各地,俄军损失了这么多装备后都仍在乌克兰的平原上,乌克兰当然能在舆论上高歌猛进。

参考

  1. ^attack on europe documenting equipment https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
user avatar

什么叫“一败涂地”?

乌克兰在军事力量上本就属于劣势的一方,只要它没有在开战之初像某些人鼓吹的那样1小时22分迅速败亡,就谈不上什么“一败涂地”。

《孙子兵法·作战》:

孙子曰:凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮。则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。

其用战也胜,久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。

善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌,故军食可足也。

国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。力屈、财殚,中原、内虚于家,百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弩,戟楯蔽橹,丘牛大车,十去其六。故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;萁秆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。故车战,得车十乘以上,赏其先得者,而更其旌旗,车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。

故兵贵胜,不贵久。

至于什么拿《论持久战》出来嚷嚷的,我只能告诉你,《论持久战》是写给防守方的。

鉴于某些精神俄国人的古文水平,我举另一个例子,你总听过“我军远来,利在速战”吧?

有人要说,美国打海湾战争也用了四十多天啊?美国打海湾战争是联合国安理会授权的,天然地有大义名分,在道德高地上站着没有后顾之忧,和俄国现在被半个世界制裁不可同日而语。

对于俄罗斯来说不能速胜便是败,乌克兰只要坚守几座大城市,俄国长期顿兵坚城之下,国内自然会因为承受不住政治经济压力炸掉。

user avatar

胡说八道,1小时22分才是最牛B的高歌猛进!

user avatar

你这个问题应该24号发,再不济可以28号发,如果是三月五号也还算是个好问题,不过现在嘛……如果一个公认的上三常拉着皇协军把仗打成这样,对面怎么看也算不上一败涂地。

你猜要是当年第二次海湾战争,伊拉克二十天就干掉老美二百多辆坦克,车辆总数上千,杀伤联军过万,哪边会比较丢人?中国没有打到东京,越南没有打到华盛顿,阿富汗也没有打到莫斯科,那么结果是谁胜谁负呢?只能说现在看,乌克兰离战场上一败涂地,还相去甚远。

user avatar

在座诸位,但凡你把今天的战报(哪怕是最看好俄罗斯的信息)穿越到2月24日原封不动的分享给各平台广大网友,不用怀疑,你一定会因为恶意报道俄乌战事,掩饰乌克兰全面崩盘事实,立刻被扣上50w 1450 美狗 公知的帽子!

user avatar

俄乌战争在俄罗斯一方是进攻方,目的是速战速决,一举击溃乌军主力,攻陷首都基辅,活捉泽连斯基或起码打乱乌克兰指挥系统。到现在打了20多天,一个目的也没达成,这就是败了。

乌克兰是保家卫国,只要不让进攻方达成战略目的就是胜利。更何况乌克兰不但顶住了俄军的疯狂进攻,而且还打得有来有回,怎么就叫一败涂地了?

普京孤注一掷的豪赌,已经输得裤衩子都没了。

战争是政治的延申。

说经济,开战以来,俄罗斯的经济直接被打进了十八层地狱的地下室。

说外交,直接成了世界孤儿,5张反对票除了俄罗斯自己和小弟白俄以外只有北韩、厄立特里亚、和叙利亚。

本来的灭国之战打成了乌克兰的立国之战,普京本人的猛男形象彻底崩坏,成了21世纪的希特勒。而本来名不见经传的对手泽连斯基则成了21世纪的贞德。

要不怎么说还是血浓于水的斯拉夫兄弟呢,老一辈政治家不惜抓屎糊脸也要把晚辈扶上马再送一程。这是怎样的高风亮节。比迪拜塔都高了!


最后来普及一点心理学小知识吧,Five stages of grief。

第一阶段:Denial

俄罗斯钢铁洪流,怎么会打不下一个小小的乌克兰!我不相信!

第二阶段:Anger

一定是1450、4V、50W在造谣!不要看战报,要看战线!

第三阶段:Bargaining

又不是包围莫斯科,普大帝依然立于不败之地!

第四阶段:Depression

………………

第五阶段:Acceptance

好吧,普大帝虽然败了,可是我们依然是个赢!

略有出入可是大差不差。你在哪个阶段呢?

user avatar

又一个俄罗斯盟友站到了普汀的对面。乌兹别克斯坦表示不承认顿涅茨克、卢甘斯克是独立国家,并且呼吁通过外交手段解决争端,立即停止军事冲突。

乌兹别克斯坦希望与俄罗斯、乌克兰保持良好关系,反对战争。

乌兹别克斯坦不是集安组织成员国,2020年成为俄罗斯主导的欧亚经济联盟的观察员国,其经济严重依赖对俄罗斯的出口以及在俄罗斯工作的乌兹别克斯坦人的汇款。

之前,哈萨克斯坦(俄罗斯最亲密的盟友之一)否认将派军队加入侵略乌克兰的行列,并且表示不会承认所谓的顿涅茨克和卢甘斯克共和国。

哈萨克斯坦与俄罗斯关系密切,是欧亚经济联盟和集安组织成员国。

乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦都表示将向乌克兰提供人道主义援助。

俄罗斯的其他中亚盟友也没有一个支持入侵的,尽管他们反对的声音不那么直截了当。

类似的话题

  • 回答
    乌克兰在战场上的失利与舆论上表现出的“高歌猛进”之间的巨大落差,是一个值得深入探讨的复杂现象。这背后牵扯着军事现实、信息传播、地缘政治以及受众心理等多个层面。要理解这种差距,我们需要将其拆解开来,逐一审视。一、 战场现实的残酷与信息传递的滤镜首先,必须承认的是,战争本身就是一场极其残酷且代价高昂的消.............
  • 回答
    大疆无人机在俄乌战场上的应用,可以说是现代战争中一个非常显著的侧面。你问得相当有深度,这背后牵扯到的技术、战术,甚至地缘政治,都不是一两句话能概括的。我给你好好捋一捋,争取说得透彻,而且尽量不用那些“AI味儿”十足的套话。一、 大疆无人机为何如此引人注目?首先得明白,为什么大疆的飞行器会成为俄乌战场.............
  • 回答
    俄乌战争确实成了一个很有意思的现象,就是平时在各种议题上吵得不可开交的政治光谱不同的人,在看待这场战争时,竟然能出现惊人的共识。这背后的原因挺复杂的,咱们不妨一条条地捋一捋。首先,得承认,这场战争触及了一些相当基础的、可能超越了日常政治分歧的普世价值观,或者说,是许多人内心深处更认同的原则。 主.............
  • 回答
    乌克兰允许平民在战争期间使用武器是一个复杂的问题,它触及了国家主权、公民权利、战争伦理以及实际的军事和政治影响等多个层面。要全面理解,需要从以下几个方面进行探讨: 一、 乌克兰允许平民使用武器的背景与原因1. 俄乌战争的爆发与威胁:自2014年俄罗斯吞并克里米亚并支持乌东地区分裂势力以来,乌克兰一直.............
  • 回答
    白俄罗斯总统卢卡申科最近的这番表态,称白俄罗斯无意直接介入乌克兰战事,这背后可以从几个层面来解读,既有地缘政治的现实考量,也有其国内政治的权衡,当然,也不能排除其在国际舞台上寻求某种策略性立场的意图。要理解这句话的含义,我们得把视角放得更广一些。首先,我们得看看白俄罗斯和俄罗斯之间那“特殊的联盟关系.............
  • 回答
    乌克兰战争的爆发,无疑给“体育无国界”、“艺术无国界”、“科学无国界”这些美好的理念,狠狠地打上了一记闷棍。我们曾经满怀憧憬地相信,这些超越国界、民族和政治的领域,能够成为连接人心的桥梁,即使在最艰难的时刻,也能保持一份纯粹和理想主义。然而,现实的残酷,让这份相信显得如此苍白无力。体育:被政治裹挟的.............
  • 回答
    对于4月3日俄乌战争中“疑似俄罗斯苏35在乌克兰被击落”的消息,我们可以从多个角度来审视和解读。首先,消息的来源和可信度是至关重要的。 这类前线战报,尤其是在冲突区域,往往充斥着大量信息噪音,包括宣传、误报甚至故意散布的假信息。最初的消息通常来自社交媒体上的零星报告,可能是由目击者(包括士兵和普通民.............
  • 回答
    作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应,美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措,旨在塑造全球舆论,并对俄罗斯的行动施加压力。其中,关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道,从信息战的角度来看,是一个值得深入探讨的案例。首先,我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中,信息不仅仅是传递事实的工具,更是一种战略资产.............
  • 回答
    关于4月11日俄军在马里乌波据称使用化学武器的事件,确实是一个非常令人担忧且可能具有严重后果的指控。我们需要仔细审视这一事件,并尽可能全面地了解相关信息。首先,我们必须承认,在战争的残酷现实中,关于武器使用,特别是大规模杀伤性武器的指控,往往带有很强的政治色彩,且真相的查明过程异常艰难。在信息传播极.............
  • 回答
    关于BBC报道称俄罗斯将由南部军区司令亚历山大·德沃尔尼科夫(Alexander Dvornikov)大将负责乌克兰战争的指挥,这无疑是一个值得深入探讨的消息。它不仅仅是军事调动的讯息,更可能预示着俄罗斯在乌克兰战局上策略的调整,以及对战事走向的判断。首先,我们需要理解将战争指挥权集中到一个高级将领.............
  • 回答
    俄罗斯科学家联名发表公开信反对乌克兰战争,这是一个非常值得关注的事件,它触及了科学界、政治立场、国家荣誉、个人良知等多个层面。要理解这一事件的深层含义,我们需要从多个角度进行详细剖析:一、事件的背景和性质: 时间点: 俄罗斯科学家联名公开信反对乌克兰战争通常发生在战争爆发初期或早期阶段,当时国际.............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下波兰、捷克、斯洛文尼亚三国总理访问乌克兰的意义,以及战争期间访问基辅的安全考量。 三国总理访问乌克兰的意义:三国总理此次访问具有多重重要意义,可以从以下几个层面来理解:1. 政治与外交上的支持象征: 强烈的团结信号: 这次访问最直接的意义在于向乌克兰和国际社会传递一个明确.............
  • 回答
    这件事相当复杂,我们可以从几个层面来解读。首先,俄罗斯宣称挫败了乌克兰的特工行动。这里面包含几个关键信息点: “特工行动”的性质:这很可能指的是某种旨在破坏、情报收集,甚至是刺杀等隐蔽性活动。具体是什么行动,双方的说法可能存在巨大差异,甚至完全相反。俄罗斯作为披露方,会将其描述成对其国家安全构成.............
  • 回答
    联合国对俄乌战争的定性,即“侵犯了乌克兰的领土完整和主权”,这不是一个简单的法律判决或地缘政治口号,而是基于一系列国际法原则、联合国宪章的根本宗旨以及多年来国际社会对国家间关系准则的共识。要理解这一点,我们需要深入剖析联合国在此问题上的立场,以及其背后的深层含义。首先,我们必须明确联合国这个组织的性.............
  • 回答
    联合国关于俄乌战争造成乌克兰平民死伤的最新数字,无疑是令人心痛的,并且以一种冷酷的统计方式,将这场冲突中最直接的受害者——普通民众——的苦难具象化。当我们看到“2909名乌克兰平民死伤,其中1119人死亡”这个数字时,背后隐藏的是无数破碎的家庭、被剥夺的未来和无法估量的悲痛。数字背后的个体生命与集体.............
  • 回答
    2022年俄乌战争是现代战争中的一次复杂冲突,涉及双方军队的多方面实力对比。以下从军事组织、装备、战术、后勤、国际支持等角度详细分析俄乌双方的作战水平: 一、俄罗斯军队的作战水平1. 规模与动员能力 俄罗斯军队规模庞大,总兵力约100万(含预备役),是全球最大的常备军之一。其动员能力在战争.............
  • 回答
    如何看待美国和波兰都想经过对方手把米格29战机交给乌克兰?美国和波兰都希望通过对方将米格29战机移交给乌克兰,这一举动背后蕴含着复杂的地缘政治考量、军事战略、法律及外交层面的因素。理解这一现象,需要从多个角度进行深入分析。一、 事件背景:乌克兰的迫切需求与米格29的特殊性 乌克兰空军的困境: 自俄罗.............
  • 回答
    俄罗斯方面将乌克兰袭击俄罗斯油库的行为定性为“战争罪”,这一说法在国际社会上引发了广泛的关注和讨论。要理解这一定性,我们需要从几个层面去分析,包括国际法对战争行为的界定、此次袭击的具体情况,以及各方不同的立场和动机。国际法的视角:什么是战争罪?首先,我们需要明确什么是国际法意义上的战争罪。简单来说,.............
  • 回答
    俄罗斯军事专家将乌克兰直升机袭击俄方本土定性为战争罪,理由是乌克兰“未向俄罗斯正式宣战”,这个说法在国际法和实际操作层面都存在值得深入探讨的地方。首先,我们必须明白“战争罪”的定义。战争罪是违反国际人道法、国际战争法,在武装冲突期间犯下的罪行。这些罪行通常涉及对平民、战俘、医疗人员或特定设施的蓄意伤.............
  • 回答
    这种发生在战场上的场景,总是带着一种难以言喻的悲凉和现实。当乌克兰政府军的一支侦察小队在东乌克兰遭遇不测,被当地士兵歼灭后,接下来的事情更是让人唏嘘不已。想象一下那个画面:残阳如血,战场上弥漫着硝烟和死亡的气息。东乌士兵们,经历了一场激烈的战斗,他们付出了巨大的代价,但也取得了他们认为的“胜利”。然.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有