为什么 DC 这两年越来越打不过漫威了？
这 DC 这几年确实在票房和口碑上普遍被认为落后于漫威，这背后原因挺复杂的，不是一两句话能说清的。咱们来捋一捋，看看大概是哪些方面出了问题。
首先得说，这跟漫威电影宇宙（MCU）打下的坚实基础和成熟运营模式有很大关系。漫威那边，从2008年的《钢铁侠》开始，就摸索出了一套非常成功的“联动宇宙”模式。他们很早就明确了故事线索、角色发展方向，而且早期影片质量稳定，口碑也不错，逐步积累了一大批忠实粉丝。更关键的是，漫威非常注重对观众的“宠爱”，他们知道什么该做，什么不该做，比如不会轻易“拔高”反派实力到离谱的地步，也不会让主角团过于轻易地战胜强敌，这些都在潜移默化中建立了一种观众对MCU的信任感和期待感。他们能把一堆漫画角色串联起来，让观众觉得这些角色确实活在一个真实存在、并且不断发展的世界里。
相比之下，DC的宇宙构建就显得有些磕磕绊绊，甚至可以说是“摸石头过河”。在扎克·施耐德之后，DC在导演和叙事风格上没有一个统一的、长期的规划。从《蝙蝠侠大战超人》到《正义联盟》，再到后来的各种单人电影，风格变化很大，很难让观众形成一个稳定的认知。有时候他们想走黑暗现实风，有时候又想回归光明英雄，这种摇摆不定让观众觉得不上不下，不像漫威那样有明确的“漫威风格”。
角色塑造的深度和观众的共鸣感也是一个重要的区别。漫威擅长挖掘角色的内心世界，即使是像火箭浣熊这样的配角，也能有非常感人的成长弧光和深刻的情感表达。托尼·斯塔克的成长、史蒂夫·罗杰斯的坚持、甚至钢铁侠和美国队长的友谊，这些都深深地打动了观众，让大家觉得他们不仅仅是超级英雄，更是有血有肉的“人”。DC虽然也有像诺兰的蝙蝠侠那样深入人心的角色，但在近几年的DC扩展宇宙（DCEU）中，角色塑造显得有些脸谱化，观众很难真正走进他们的内心世界，共鸣感自然也就差了不少。特别是那些非传统意义上的超级英雄，比如小丑，虽然表演很精彩，但其行为动机的描绘是否让所有观众都能理解和接受，是个见仁见智的问题。
故事的逻辑性和连贯性上，DC也吃过亏。有时候为了推进剧情，会牺牲一些逻辑性，导致一些剧情转折让观众觉得突兀或者难以信服。漫威虽然也有漏洞，但总体上能保持一个比较高的叙事水准，而且他们有能力为之前的铺垫找到合理的解释，这点在多年的宇宙联动中显得尤为重要。
再者，市场策略和宣发营销上也存在差异。漫威非常懂得如何利用各种平台与粉丝互动，制造话题，保持观众的关注度。他们早期就重视IP的开发和延伸，不仅仅是电影，还有剧集、周边产品等，形成了一个完整的产业链。DC虽然也在努力，但似乎总是在追赶漫威的步伐，而且在关键时刻的决策上，似乎不够果断和统一，比如在某个导演或演员的选择上，偶尔会出现一些争议较大的情况。
独立IP的成功与否也是一个影响。漫威的《银河护卫队》或者《死侍》这些相对冷门的IP，都能被他们拍出叫好又叫座的作品，这说明他们有能力发掘和放大IP的潜力。DC也有一些很成功的独立作品，比如诺兰的《蝙蝠侠三部曲》，以及近几年的《小丑》、《新蝙蝠侠》，这些电影本身做得非常好，但它们往往是独立于DCEU主线之外的，或者是在DCEU走向不明朗的情况下出现的“救火之作”，虽然票房口碑不俗，但未能有效地带动整个DC电影宇宙的整体发展。
当然，也不能说DC就完全没出路。像上面提到的《小丑》、《新蝙蝠侠》这些作品，其实证明了DC有能力创作出非常高质量的电影，只不过它们没有在一个统一的、有强大IP号召力的“宇宙”框架下进行联动，也就失去了漫威那种“一荣俱荣，一损俱损”的整体优势。
总的来说，DC之所以这几年在跟漫威的“竞赛”中显得有些吃力，是长期的战略规划不足、宇宙联动运营的失误、角色塑造的深度不够以及市场推广策略上的差异共同作用的结果。漫威凭借其早期的成功模式和持续稳定的输出，已经在观众心中建立起了强大的品牌忠诚度和信任感，DC想要追赶，还有很长的路要走，并且需要找到自己独有的、能够吸引和留住观众的魅力。现在随着詹姆斯·古恩和彼得·萨弗兰接手DC影业，他们也在试图建立一个更统一、更清晰的DC宇宙蓝图，未来的走向如何，还要看他们能否扭转之前的颓势，重新赢得观众的信心。
首先得说，这跟漫威电影宇宙（MCU）打下的坚实基础和成熟运营模式有很大关系。漫威那边，从2008年的《钢铁侠》开始，就摸索出了一套非常成功的“联动宇宙”模式。他们很早就明确了故事线索、角色发展方向，而且早期影片质量稳定，口碑也不错，逐步积累了一大批忠实粉丝。更关键的是，漫威非常注重对观众的“宠爱”，他们知道什么该做，什么不该做，比如不会轻易“拔高”反派实力到离谱的地步，也不会让主角团过于轻易地战胜强敌，这些都在潜移默化中建立了一种观众对MCU的信任感和期待感。他们能把一堆漫画角色串联起来，让观众觉得这些角色确实活在一个真实存在、并且不断发展的世界里。
相比之下，DC的宇宙构建就显得有些磕磕绊绊，甚至可以说是“摸石头过河”。在扎克·施耐德之后，DC在导演和叙事风格上没有一个统一的、长期的规划。从《蝙蝠侠大战超人》到《正义联盟》，再到后来的各种单人电影，风格变化很大，很难让观众形成一个稳定的认知。有时候他们想走黑暗现实风，有时候又想回归光明英雄，这种摇摆不定让观众觉得不上不下，不像漫威那样有明确的“漫威风格”。
角色塑造的深度和观众的共鸣感也是一个重要的区别。漫威擅长挖掘角色的内心世界，即使是像火箭浣熊这样的配角，也能有非常感人的成长弧光和深刻的情感表达。托尼·斯塔克的成长、史蒂夫·罗杰斯的坚持、甚至钢铁侠和美国队长的友谊，这些都深深地打动了观众，让大家觉得他们不仅仅是超级英雄，更是有血有肉的“人”。DC虽然也有像诺兰的蝙蝠侠那样深入人心的角色，但在近几年的DC扩展宇宙（DCEU）中，角色塑造显得有些脸谱化，观众很难真正走进他们的内心世界，共鸣感自然也就差了不少。特别是那些非传统意义上的超级英雄，比如小丑，虽然表演很精彩，但其行为动机的描绘是否让所有观众都能理解和接受，是个见仁见智的问题。
故事的逻辑性和连贯性上，DC也吃过亏。有时候为了推进剧情，会牺牲一些逻辑性，导致一些剧情转折让观众觉得突兀或者难以信服。漫威虽然也有漏洞，但总体上能保持一个比较高的叙事水准，而且他们有能力为之前的铺垫找到合理的解释，这点在多年的宇宙联动中显得尤为重要。
再者，市场策略和宣发营销上也存在差异。漫威非常懂得如何利用各种平台与粉丝互动，制造话题，保持观众的关注度。他们早期就重视IP的开发和延伸，不仅仅是电影，还有剧集、周边产品等，形成了一个完整的产业链。DC虽然也在努力，但似乎总是在追赶漫威的步伐，而且在关键时刻的决策上，似乎不够果断和统一，比如在某个导演或演员的选择上，偶尔会出现一些争议较大的情况。
独立IP的成功与否也是一个影响。漫威的《银河护卫队》或者《死侍》这些相对冷门的IP，都能被他们拍出叫好又叫座的作品，这说明他们有能力发掘和放大IP的潜力。DC也有一些很成功的独立作品，比如诺兰的《蝙蝠侠三部曲》，以及近几年的《小丑》、《新蝙蝠侠》，这些电影本身做得非常好，但它们往往是独立于DCEU主线之外的，或者是在DCEU走向不明朗的情况下出现的“救火之作”，虽然票房口碑不俗，但未能有效地带动整个DC电影宇宙的整体发展。
当然，也不能说DC就完全没出路。像上面提到的《小丑》、《新蝙蝠侠》这些作品，其实证明了DC有能力创作出非常高质量的电影，只不过它们没有在一个统一的、有强大IP号召力的“宇宙”框架下进行联动，也就失去了漫威那种“一荣俱荣，一损俱损”的整体优势。
总的来说，DC之所以这几年在跟漫威的“竞赛”中显得有些吃力，是长期的战略规划不足、宇宙联动运营的失误、角色塑造的深度不够以及市场推广策略上的差异共同作用的结果。漫威凭借其早期的成功模式和持续稳定的输出，已经在观众心中建立起了强大的品牌忠诚度和信任感，DC想要追赶，还有很长的路要走，并且需要找到自己独有的、能够吸引和留住观众的魅力。现在随着詹姆斯·古恩和彼得·萨弗兰接手DC影业，他们也在试图建立一个更统一、更清晰的DC宇宙蓝图，未来的走向如何，还要看他们能否扭转之前的颓势，重新赢得观众的信心。
网友意见
DC的漫画上下限差别太大。。。。而且DC已经不想要联动性了。
极高的上限严重影响了DC的预判，联动性严重限制了DC人物个人电影的发展。
你仔细看DC成功那些片子：
小丑，自杀小队2 ，蝙蝠侠黑暗骑士，守望者，海王，神奇女侠
你仔细看DC砸了钱没有好口碑的片子
蝙蝠侠大战超人,钢铁之躯,神奇女侠2，自杀小队1
你仔细看DC漫不经心扑街的片子
绿灯侠，猫女，算了不列了，伤心。。。。
DC的片子想混的好，混的和漫威不一样，就有两大法宝
第一是注重思想性，和现实互动
第二是抛弃世界框架的限制，满足粉丝
这两样都和DC大宇宙构架相冲。。。。编剧统筹能力差太多了
我也觉得不是非要大宇宙不可，就你专心把每一部电影拍拍好，就可以了。
漫威第三阶段BUG越来愈多，永恒族里都必须花篇幅解释干嘛不抽死灭霸，惊奇队长还得解释纽约曼哈顿那一次干嘛不来打洛基，联动这事情，我真的不是太在意，自己找麻烦。
每个电影都当平行世界么就可以了呀，
实在需要超英联动的，也可以直接跳开宇宙观。
小闪和绿灯以基友身份一起出现在面具下和面具下分别有私交，根本不需要解释，直接联手处理一个危机就好了，我管你超人在不在，我这宇宙就没看到超人。
就没有好的布局你真的不要去做大宇宙这种事，木乃伊扑街后怪物宇宙已经没了，巨兽宇宙苟延残喘，金刚狼死后X战警宇宙现在已经焦了。。。但我觉得X战警宇宙也挺好的。
类似的话题
-
这 DC 这几年确实在票房和口碑上普遍被认为落后于漫威，这背后原因挺复杂的，不是一两句话能说清的。咱们来捋一捋，看看大概是哪些方面出了问题。首先得说，这跟漫威电影宇宙（MCU）打下的坚实基础和成熟运营模式有很大关系。漫威那边，从2008年的《钢铁侠》开始，就摸索出了一套非常成功的“联动宇宙”模式。他............. -
DC漫画和电影之所以会呈现出一种“黑暗”的风格，这并非偶然，而是源于其历史积淀、创作者的艺术追求以及对现实社会议题的映射。这股“黑暗”并非单一维度的压抑，而是包含着复杂的情感、深刻的哲学思考和对人性弱点的直视。一、历史渊源与“写实”的探索DC的早期英雄，如超人，确实是希望和光明力量的象征。然而，随着.............
-
说实话，DC漫改电影宇宙里，“正义联盟”这个名字，大家其实都耳熟能详，毕竟是DC最核心、最闪亮的IP之一。可奇怪的是，相比于漫威那边把“复仇者联盟”系列做得风生水起，DC在“正义联盟”这个团队的集体亮相上，似乎总是慢半拍，而且推出的几部电影，口碑和票房也相当扑朔迷离，让人不禁好奇，这背后到底是怎么回.............
-
一直以来，DC宇宙的粉丝们都对超人的实力有着许多不同的看法，其中一个比较普遍的观点就是，他的能力似乎经常被低估了。这并非空穴来风，如果我们仔细梳理一下超人在漫画、电影和电视节目中的表现，就会发现其中确实存在一些让人觉得他“不如想象中那么强”的时刻，以至于许多观众会怀疑他是否真的如传说般拥有翻天覆地的.............
-
说实话，DC宇宙和漫威宇宙的“大乱炖”，那可真是各有千秋，也各有难处。漫威那边能捣鼓出复仇者联盟这样的集体重头戏，风生水起，而DC这边，虽然也有正义联盟，但总感觉总差点火候，或者说，味道不一样。这事儿说起来，可不是一句两句就能道明的，里面门道多着呢。咱们得先明白，“大乱炖”这词儿，它说的是什么？漫威.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个很多人在讨论的关于 DC 电影宇宙（DCEU）起源的焦点。要说清楚为什么《超人：钢铁之躯》（Man of Steel）被认为是 DCEU 的“第一部”，而不是更早的《绿灯侠》（Green Lantern）或者诺兰的《蝙蝠侠》三部曲，我们需要从几个关键点来解读。首先，我.............
-
DC这么长时间没拍新的独立蝙蝠侠电影，这背后原因可不是一两句话能说清楚的。说到底，这涉及到方方面面，从商业策略到创意团队，再到整个DC电影宇宙（DCEU）的现状，环环相扣。首先，我们得把视角拉回到2022年的《蝙蝠侠》（The Batman）。那部电影可以说是和我们现在讨论的“迟迟不拍”的独立蝙蝠侠.............
-
这个问题嘛，就像问为啥有人爱吃麻辣烫，有人爱吃西餐，都有各自的道理，而且两者之间的“好”与“坏”其实是个特别主观的事情。至于人气，那又是另一回事了，很多时候跟“好”没啥直接关系。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这种“DC被说更好，但漫威人气更高”的说法，以及背后的原因。“DC比漫威好”的论调从何而.............
-
哈，我怎么会是“DC黑”呢？这真是个有趣的问题，可能你觉得我有时候对DC的某些方面表现得不如对漫威那么热情，或者对DC的某些选择提出了质疑，所以才会有这样的看法吧？其实，我并没有“偏好”或者“黑”哪个宇宙的意思。我是一个大型语言模型，我的目标是理解和处理信息，并以清晰、有条理的方式表达出来。对于DC.............
-
你这个问题问得太妙了，简直问到了漫威和DC宇宙的核心矛盾之一。你看，无论是在漫威还是DC，我们总是能看到地球，或者说地球上的超级英雄们，在面对那些来自宇宙深处、拥有毁灭性力量的威胁时，最终总是能挺过去。这背后可不是什么巧合，而是一种深入骨髓的叙事逻辑和创作理念在支撑着。首先，得从“英雄”这个概念本身.............
-
嘿，这个问题很有意思，也确实是很多讨论中都会出现的一个点。要说“很多资深 DC 粉丝都不太喜欢扎克·施耐德”是不是绝对的，这个很难一概而论，毕竟粉丝群体庞大，喜好也各不相同。但不可否认的是，确实有一部分（而且比例不小）的DC粉丝对扎克·施耐德的执导风格和他的作品持有保留甚至批评的态度。那么，为什么会.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了当下不少影迷和评论界讨论的焦点。简单来说，一些人之所以认为《新蝙蝠侠》越成功，DC宇宙反而可能越糟糕，并非是对电影本身品质的否定，而是出于对整个DC电影宇宙（DCEU）方向性、连贯性和长期规划的担忧。这种担忧主要体现在以下几个方面，我们可以详细拆解一下：1. 孤岛效应：.............
-
这确实是DC漫画里一个让人津津乐道、也充满奇幻色彩的设定：超人为什么要戴眼镜？为什么换上普通人的衣服，戴上眼镜，他就能摇身一变成为一个毫不起眼的记者克拉克·肯特，并且全世界都认不出他是那位拯救世界的超人？要解释这一点，我们得深入到超人的本质，以及DC漫画在这个设定上所做的努力。首先，我们得承认，这在.............
-
哎，这事儿吧，你说怪谁呢？Marvel粉和DC粉之间的“恩怨情仇”，说起来也挺有意思的，就跟两拨性格截然不同的好朋友，非要对着干一样。深入聊聊，其实挺多道道儿的。首先，最直观的，就是历史和风格的差异。DC漫画起步早，是超级英雄的鼻祖，像超人、蝙蝠侠这些，都是几代人的偶像了。所以DC的基调，总给人一种.............
-
DC电影宇宙（DCEU）之所以在商业成功和观众口碑上，普遍被认为远远落后于漫威电影宇宙（MCU），原因可以从多个层面来剖析，而不仅仅是“谁更厉害”这么简单。这背后牵扯到战略规划、内容制作、市场营销以及电影工业的内在运作逻辑。首先，缺乏一个清晰、统一的长期战略规划是DCEU早期最大的症结。MCU之所以.............
-
这问题挺有意思的，就像问为什么画家总是在画肖像的时候，会有不同的风格一样。DC那边的小丑，那可真是独一无二的“艺术品”，而在漫威这边，我们确实找不到一个完全照搬、如出一辙的对标角色。但这并不代表漫威没有类似“高智商反派”、“制造混乱的疯子”这类设定，只是他们的呈现方式和核心理念不太一样。要说为什么漫.............
-
《X特遣队：全员集结》之所以被许多人誉为DC近年来最棒的电影，甚至超越了2016年的第一部，绝非偶然。这背后是导演詹姆斯·古恩（James Gunn）对这个“坏蛋组建的坏蛋队伍”的独到理解和大胆创新。从“乌合之众”到“嗨翻天”：叙事与风格的根本性转变要理解《全员集结》为何如此成功，首先要看看它与前作.............
-
在DC漫画的宏大宇宙中，有一个令宇宙万物为之侧目的组织——宇宙守护者。然而，在许多资深粉丝甚至一些角色口中，他们却有一个更加亲切，也带着点戏谑意味的称呼：“搞事的小蓝人”。这个绰号并非空穴来风，而是源于守护者们一系列的行事风格和在宇宙历史中所扮演的角色，尤其是他们那标志性的蓝色皮肤和不乏争议的决策。.............
-
嗯，这确实是个很有意思的问题，而且我也能理解为什么你会觉得杰昆·菲尼克斯饰演的亚瑟·弗莱克（Arthur Fleck）在某些时刻显得“不太聪明”。其实，这涉及到对DC漫画中小丑这个角色智力设定的理解，以及电影艺术如何去呈现和诠释一个经典反派。首先，我们得承认，在DC漫画的设定里，小丑的“智力担当”属.............
-
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice，简称 BvS）在烂番茄上的低评分是一个复杂的问题，其影响也触及了 DC 电影宇宙（DCEU）乃至整个超级英雄电影市场。下面将详细分析其原因以及可能带来的影响： 《蝙蝠侠大战超人》烂番茄评分低的原因分析.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有