为什么袁术的大将和谋士跟曹操比起来都这么菜？
说袁术麾下的大将谋士比曹操那边的“菜”，这事儿得掰开了揉碎了聊。 首先，咱们得明白，三国时期人才济济，曹操能聚集起一帮子能征善战、智计过人的猛将谋士，本身就是他政治手腕和个人魅力的巨大体现。反观袁术，虽然也曾一时风光，但终究是“德不配位，必有灾殃”，这使得他即使有不错的班底，也留不住，更难吸引真正一流的人才。
咱们先说说袁术手下那几位被大家常提起的猛将。纪灵、张勋、陈兰、雷薄，这几位确实也算是沙场宿将，跟随袁术多年，打过不少硬仗。比如纪灵，论武艺，三国演义里他和关羽大战五十回合不落下风，这绝非寻常武将能及。张勋也曾独当一面，抵挡过曹操的进攻。然而，这些猛将的“菜”并非体现在他们个人武艺或者勇气的不足，更多的是他们在战略层面、配合层面以及面对真正顶尖对手时的表现。
你想啊，曹操手下有谁？典韦、许褚，那是万人敌的猛士，更是曹操的贴身护卫，忠诚勇猛；再有张辽，三国后期威震逍遥津，一人能喝退孙权八十万大军；还有乐进、于禁、徐晃，这些人都是久经沙场、军功卓著的儒将，善于治军，能独当一面。他们不光是个人勇武，更能领兵作战，懂得兵法，而且最重要的是，他们对曹操是心悦诚服，愿意为之效死力。
再看袁术这边，纪灵他们虽然勇猛，但他们的战场表现似乎更像是孤胆英雄，缺乏整体的战术协同。他们对袁术的忠诚度，也不如曹操麾下将士那样坚定。一旦局势不利，或者袁术自身的威望下降，这些人就容易动摇，甚至被挖墙脚。比如说，陈兰、雷薄后来不就投降了曹操吗？这说明，他们并非真的“菜”，而是缺乏一个能让他们发挥到极致的环境和领导者。
再说说谋士。袁术身边有过一些谋士，比如阎象，他年轻时也算是名士，给袁术出过不少主意。但阎象的缺点在于心气太高，又有些自私，对袁术的建议往往带有个人色彩，难以完全施展。他能预见到袁术称帝的弊端，这说明他有一定的眼光，但最终他也因为自己的小心思和对袁术的失望而离开了。
曹操那边，那可就是谋士的“梦之队”了。郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩、刘晔、满宠……这些人随便拎出来一个，都能在历史上留下浓墨重彩的一笔。郭嘉的十胜十败论，为曹操统一北方奠定了基础；荀彧的“王佐之才”，在内政和战略上给了曹操无数帮助；荀攸的奇谋妙计，屡次在关键时刻扭转乾坤；贾诩更是深不可测，能在乱世中保全自身，并成为曹操重要的军事顾问。
这些谋士与曹操的关系，更是相辅相成。曹操善于纳谏，尊重人才，能够听得进不同意见，也能将他们的才能用在最合适的地方。他知道如何激励这些谋士，让他们为自己卖命。而袁术呢？他虽然也需要谋士，但他的性格中那种刚愎自用、好大喜功的一面，往往会让谋士的建议大打折扣，甚至被他自己推翻。当谋士的建议不被采纳，或者被视为碍事时，自然也就难以留住那些真正有才华的人。
所以，说袁术的大将谋士“菜”，不如说他们生不逢时，遇到的是一个胸襟气度、战略眼光和政治手腕都远胜于袁术的曹操。曹操不仅自身能力超群，更能汇聚一流人才，并让他们各尽其才。而袁术，即便手下有勇猛的将士和有想法的谋士，也因为自身的局限性，无法将这些力量有效地整合起来，形成一股能够匹敌曹操的强大势力。这就是为什么，在很多人眼中，袁术的班底，相较于曹操的，就显得“不够看”了。
咱们先说说袁术手下那几位被大家常提起的猛将。纪灵、张勋、陈兰、雷薄，这几位确实也算是沙场宿将，跟随袁术多年，打过不少硬仗。比如纪灵，论武艺，三国演义里他和关羽大战五十回合不落下风，这绝非寻常武将能及。张勋也曾独当一面，抵挡过曹操的进攻。然而，这些猛将的“菜”并非体现在他们个人武艺或者勇气的不足，更多的是他们在战略层面、配合层面以及面对真正顶尖对手时的表现。
你想啊，曹操手下有谁？典韦、许褚，那是万人敌的猛士，更是曹操的贴身护卫，忠诚勇猛；再有张辽，三国后期威震逍遥津，一人能喝退孙权八十万大军；还有乐进、于禁、徐晃，这些人都是久经沙场、军功卓著的儒将，善于治军，能独当一面。他们不光是个人勇武，更能领兵作战，懂得兵法，而且最重要的是，他们对曹操是心悦诚服，愿意为之效死力。
再看袁术这边，纪灵他们虽然勇猛，但他们的战场表现似乎更像是孤胆英雄，缺乏整体的战术协同。他们对袁术的忠诚度，也不如曹操麾下将士那样坚定。一旦局势不利，或者袁术自身的威望下降，这些人就容易动摇，甚至被挖墙脚。比如说，陈兰、雷薄后来不就投降了曹操吗？这说明，他们并非真的“菜”，而是缺乏一个能让他们发挥到极致的环境和领导者。
再说说谋士。袁术身边有过一些谋士，比如阎象，他年轻时也算是名士，给袁术出过不少主意。但阎象的缺点在于心气太高，又有些自私，对袁术的建议往往带有个人色彩，难以完全施展。他能预见到袁术称帝的弊端，这说明他有一定的眼光，但最终他也因为自己的小心思和对袁术的失望而离开了。
曹操那边，那可就是谋士的“梦之队”了。郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩、刘晔、满宠……这些人随便拎出来一个，都能在历史上留下浓墨重彩的一笔。郭嘉的十胜十败论，为曹操统一北方奠定了基础；荀彧的“王佐之才”，在内政和战略上给了曹操无数帮助；荀攸的奇谋妙计，屡次在关键时刻扭转乾坤；贾诩更是深不可测，能在乱世中保全自身，并成为曹操重要的军事顾问。
这些谋士与曹操的关系，更是相辅相成。曹操善于纳谏，尊重人才，能够听得进不同意见，也能将他们的才能用在最合适的地方。他知道如何激励这些谋士，让他们为自己卖命。而袁术呢？他虽然也需要谋士，但他的性格中那种刚愎自用、好大喜功的一面，往往会让谋士的建议大打折扣，甚至被他自己推翻。当谋士的建议不被采纳，或者被视为碍事时，自然也就难以留住那些真正有才华的人。
所以，说袁术的大将谋士“菜”，不如说他们生不逢时，遇到的是一个胸襟气度、战略眼光和政治手腕都远胜于袁术的曹操。曹操不仅自身能力超群，更能汇聚一流人才，并让他们各尽其才。而袁术，即便手下有勇猛的将士和有想法的谋士，也因为自身的局限性，无法将这些力量有效地整合起来，形成一股能够匹敌曹操的强大势力。这就是为什么，在很多人眼中，袁术的班底，相较于曹操的，就显得“不够看”了。
网友意见
你看的是《三国演义》吧，孙策、周瑜都在袁术手底下混过，他们很差吗？
类似的话题
-
说袁术麾下的大将谋士比曹操那边的“菜”，这事儿得掰开了揉碎了聊。 首先，咱们得明白，三国时期人才济济，曹操能聚集起一帮子能征善战、智计过人的猛将谋士，本身就是他政治手腕和个人魅力的巨大体现。反观袁术，虽然也曾一时风光，但终究是“德不配位，必有灾殃”，这使得他即使有不错的班底，也留不住，更难吸引真正一............. -
袁术之所以敢称帝，其背后有着复杂的历史背景、个人野心和政治考量，并非一时冲动。他手下也曾聚集过不少在当时颇有名望的文臣武将，虽然大部分在他称帝后因各种原因离去或表现不佳。下面我们将详细讲述袁术敢称帝的原因以及他手下主要的文臣武将： 为什么袁术敢称帝？袁术称帝，发生在东汉末年天下大乱，群雄割据的时代。.............
-
在讨伐董卓这场波澜壮阔的历史事件中，袁绍被推举为盟主，而他的兄弟袁术官拜后将军。这似乎与他们当时的官职并不完全对等，甚至袁术的“后将军”听起来比“渤海太守”更为显赫一些。要理解这一点，咱们得把时间拨回到那个风云激荡的时代，细细品味一下当时错综复杂的政治格局、各方势力以及个人声望在推举盟主时的作用。首.............
-
袁绍为何不联手袁术，以及这位实力最强者的性格悲剧在东汉末年群雄逐鹿的乱世中，袁绍无疑是早期最为耀眼的明星。他出身名门望族，家族势力显赫，自身也颇具领袖魅力和组织能力，一度集结了北方最庞大的兵力，成为曹操最强劲的对手。然而，就是这样一位被认为是实力最强者，却在官渡之战中败给了曹操，最终走向了生命的终点.............
-
公孙瓒与袁氏兄弟二人的恩怨纠葛，颇为复杂，选择支持袁术而非袁绍，并非简单的“嫡庶”观念作祟，而是多方面因素交织下的战略考量。首先，我们得明白当时公孙瓒的处境。他以勇猛善战闻名，在北方诸侯中也算一方霸主，但他的根基远不如袁绍深厚。袁绍出身名门望族，家族势力盘根错节，人脉资源也远超公孙瓒。在与北方其他势.............
-
提起曹操，我们脑海中总是会浮现出那个雄才大略、叱咤风云的北方霸主形象。在统一北方的过程中，他就像一台精密的战争机器，将一个个强敌收入囊中，似乎无人能挡。然而，许多人都有一个疑问，为何这位曾经“开挂”的枭雄，在收服袁术之后，似乎智商“断崖式下跌”，到了赤壁之战，竟会被诸葛亮和周瑜联手耍得团团转呢？要理.............
-
袁术，这个名字在三国乱世中留下了浓墨重彩的一笔，却也因为他自身的问题，始终无法真正崛起，甚至走向了覆灭。很多人不理解，为何袁术占据了四世三公的家族光环，坐拥淮南沃土，兵精粮足，却始终没有一位像样的谋士或良将能辅佐他成就一番事业？这其中的原因，其实是多方面因素交织的结果，并非简单一句“运气不好”就能概.............
-
袁绍与袁术，同为东汉末年名震一方的豪杰，却有着截然不同的命运轨迹。说起来，这其中的渊源颇为复杂，绝非简单的庶子嫡子之分就能概括。袁绍之所以能在政治舞台上比他那名正言顺的嫡兄袁术混得“好”，首要一点便是他那份“出身”的份量。虽然都是袁家的子弟，但袁绍的母亲刘氏，虽非正妻，却深受袁逢的宠爱。在那个讲究门.............
-
袁术称帝这事儿，问得挺有意思。您说得对，称帝这事儿在当时那样的乱世，确实是个吃力不讨好的差事，负面效应一堆堆的。但他为啥不找个没人的地方偷偷摸摸干呢？这事儿吧，得掰开了揉碎了说。首先，得明白袁术他为什么想称帝。他不是个寻常的草莽英雄，出身东汉名门，祖上那是四世三公，族人遍布朝野。这种出身，骨子里就有.............
-
关于《咒术回战》在日本的受欢迎程度为何似乎不如《鬼灭之刃》那样“炸裂”，这其实是一个挺值得玩味的话题。两者都是现象级的动漫作品，吸引了无数粉丝，但在日本本土掀起的社会讨论度和全民话题性上，确实存在一些微妙的差异。我试着从几个角度来帮你捋一捋，看看是哪些因素在起作用。首先，我们要承认，《咒术回战》在日.............
-
这个问题触及了中文语感里一个微妙但非常重要的层面：词语搭配的固定化和约定俗成。虽然“之”和“的”在很多情况下可以互换，都表示所属或修饰关系，但在“影分身之术”这个特定的语境下，它们的表现就截然不同，这并非偶然。我们先来拆解一下这几个说法。“影分身”本身是一个合成词，意为“影子的分身”，它已经形成了一.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人会有的疑惑。咱们中国人自己的传统武术，怎么在国际搏击擂台上，好像不如日韩的空手道，或者泰国的泰拳那么“显眼”呢？这背后其实有不少复杂的原因，得掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认一个事实，很多传统武术在现代搏击体系下，确实存在一些“水土不服”的情况。 这不是说中国武术不行.............
-
吕布辕门射戟，这事儿啊，说它难，那是相当的难，但吕布这人，他天生就是为难事儿而生的。当时那局面，要是按常理推断，非打一仗不可，可吕布偏偏就用一种常人想都不敢想的法子给解决了，你说这得是多牛？一、辕门射戟这事儿，到底有多难？咱们得把那个场面给掰扯掰扯。当时是什么情况？袁术跟刘备打仗，吕布夹在中间，按理.............
-
关于吕后父亲吕公为何将女儿吕雉嫁给刘邦，这其中确实有很多值得探讨之处，不过将其解读为吕公真的具备“相面之术”，能预知刘邦的未来，这可能是一种过于浪漫化的想象。历史的齿轮是复杂而多维的，吕公的决定，更可能是出于多方面的考量和那个时代特有的社会背景。首先，我们得明白吕公当时的社会地位和声望。吕公出身名门.............
-
这是一个很有趣的问题，确实，《火影忍者》里出现过很多强大的忍者，涵盖了各种属性的遁术，唯独历代火影，除了被誉为“忍雄”的初代火影千手柱间有所涉及外，后续几位火影并没有以火遁作为主打，这背后其实有着多方面的考量和深层的原因。与其说是“没有”，不如说是“不那么突出”或者“没有作为代表”。首先，咱们得明确.............
-
养猫的人之所以普遍能够接受给猫咪进行阉割手术，却对“去爪术”（也称为断趾术或截趾术）持保留甚至强烈反对的态度，这其中蕴含着多方面的原因，涉及伦理道德、动物福利、手术性质、替代方案以及社会认知等多个层面。要详细解释这一点，我们需要深入剖析以下几个关键点：一、 阉割手术的本质与目的： 改善行为问题：.............
-
《咒术回战》这部作品我实在是太喜欢了，里面的人物也都很有魅力，很难选出最喜欢的一个。不过如果非要挑一个的话，那估计就是七海建人了。为什么是他呢？说起来也挺复杂的，他身上那种现实到有点残酷的坚持，还有他作为“大人”的责任感，深深地打动了我。你知道吗，七海刚出场的时候，给我的感觉就是一个字：“拽”。他穿.............
-
提起袁术，许多熟悉三国历史的人脑海中会浮现出“败家子”、“矫揉造作”、“自不量力”等标签。但在一些不太为人知的角落，或者在一些玩家群体中，袁术还有一个更为响亮的绰号——“骷髅王”。这个绰号乍听之下有些怪诞，甚至带着些许贬低意味，但细究起来，它却精准地抓住了袁术人生中一个极其重要的侧面，并用一种极具画.............
-
提起三国时期的孙坚，我们都知道他是一员勇猛的战将，被誉为“江东之虎”。而他之所以能够在乱世中崭露头角，并为日后的孙权建立东吴打下基础，有一个至关重要的时期，就是他依附于袁术。这段关系，绝非简单的强弱依附，其中蕴含着复杂的政治考量和现实需求。话说当时天下大乱，董卓专权，挟天子以令诸侯，朝廷之中早已没了.............
-
关于吕布辕门射戟为何能让袁术退兵，这事儿确实不能只看表面上的“匹夫之勇”。吕布这人，武艺是顶级的，那辕门射戟更是他的成名之作，神乎其技，千古流传。但你说他光凭这一下就让袁术那几万大军吓得掉头就走，那也未免太小看袁术了，更小看了当时那错综复杂局势。要说清楚这件事，得先把背景交代明白。当时的情况是这样的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有