为什么曹操在收服袁术之后智商直线下降，之前在北方跟开挂一样，等到赤壁之战却被诸葛亮，周瑜耍的团团转。？

提起曹操，我们脑海中总是会浮现出那个雄才大略、叱咤风云的北方霸主形象。在统一北方的过程中，他就像一台精密的战争机器，将一个个强敌收入囊中，似乎无人能挡。然而，许多人都有一个疑问，为何这位曾经“开挂”的枭雄，在收服袁术之后，似乎智商“断崖式下跌”，到了赤壁之战，竟会被诸葛亮和周瑜联手耍得团团转呢？

要理解这个问题，我们得先回到曹操统一北方的关键时期。那时候，北方诸侯割据，各自为政，但曹操凭借其非凡的政治手腕和军事才能，一步步剪除异己，整合力量。他善于识人用人，比如郭嘉、荀彧等谋士，为他出谋划策，指明方向；他又勇于变法，推行屯田制，解决了军需问题，为军队提供了强大的后勤保障。更重要的是，他对战机的把握极其精准，无论是官渡之战以少胜多击败袁绍，还是在北方其他战役中展现出的高超指挥艺术，都足以证明他当时的头脑是何等清醒和高效。

那么，收服袁术之后，究竟发生了什么，让这位名将的“智商”似乎有所下滑呢？

首先，对手的变化和战略环境的改变是重要因素。曹操在北方征战，面对的是一群相对“熟悉”的对手，他们的实力、战术、弱点，他都有一定的了解。而当他跨过淮河，面对南方的吴蜀联盟时，他面对的敌人是全新的。诸葛亮和周瑜，是当时南方最杰出的军事和政治人才。他们所处的地理环境——长江天险，以及他们的作战风格——擅长水战和火攻，都与北方草原和陆地作战的经验大相径庭。曹操虽然兵强马壮，但他对于长江水战的熟悉程度，以及对于南方湿热气候下作战的适应性，都存在明显短板。

其次，“乐极生悲”的心态变化或许也起到了微妙的作用。成功统一北方，尤其是击败了袁绍这样一个强大的对手后，曹操必然会有一种“天下已定”的膨胀感。这种胜利带来的自信，有时候会转化为一种轻敌。收服袁术，尽管袁术自身不济，但也标志着北方已经尽归曹操，这无疑会进一步强化他“无敌”的心理暗示。在赤壁之战前，他集结了百万大军，号称八十万，这支庞大的军队本身就带来了一种无与伦比的声势和自信，很容易让人忽略对手的潜在威胁。

再者，情报的偏差和谋士的失误也值得关注。虽然曹操身边不乏贤士，但在赤壁之战前的关键时刻，情报的准确性，对敌情的判断，都可能出现问题。比如，当时南方军队中流行瘟疫，这对北人来说是个巨大的威胁，但可能当时被轻描淡写了。同时，曹操的某些谋士，比如蔡瑁、张允，可能因为自身原因，或者被诸葛亮、周瑜利用，提供了错误的情报或建议。例如，让曾经擅长水战的蔡瑁、张允统领水军，结果他们却因为被怀疑有二心，反而被降职，而由不熟悉水战的将领担任水军统帅，这本身就是一个巨大的失误。

最后，诸葛亮和周瑜的“神级”配合更是赤壁之战的关键。他们并非简单地依靠计谋，而是将天时、地利、人和都运用到了极致。火攻，是他们量身定做的杀手锏，利用了当时江东特有的地理环境和季节气候。诸葛亮草船借箭、借东风，这些看似神乎其神的计策，实际上都是建立在对天气、人心、曹操心理的深刻洞察之上。周瑜的军事指挥更是炉火纯青，他不仅自己运筹帷幄，还巧妙地利用了曹操一方的弱点和矛盾。

所以，说曹操“智商下降”，不如说是他面对了一个完全不同的战场、完全不同的对手、以及完全不同的战术体系。他曾经在北方建立的“开挂”模式，在南方的长江水战中，因为水土不服、对手的创新战术以及自身心态的变化，碰了壁。赤壁之战的失败，更多的是一种战略转型期的必然代价，是这位雄才大略的英雄，在面对全新挑战时，所付出的惨痛一课。他的失败，恰恰衬托出了诸葛亮和周瑜的智慧与勇气，也成为了中国军事史上浓墨重彩的一笔。

网友意见

大哥，你是只看《三国演义》不看《三国志》的吗？你真的以为曹操赤壁之战是中计了？

类似的话题

• 

  为什么曹操在收服袁术之后智商直线下降，之前在北方跟开挂一样，等到赤壁之战却被诸葛亮，周瑜耍的团团转。？

  

  提起曹操，我们脑海中总是会浮现出那个雄才大略、叱咤风云的北方霸主形象。在统一北方的过程中，他就像一台精密的战争机器，将一个个强敌收入囊中，似乎无人能挡。然而，许多人都有一个疑问，为何这位曾经“开挂”的枭雄，在收服袁术之后，似乎智商“断崖式下跌”，到了赤壁之战，竟会被诸葛亮和周瑜联手耍得团团转呢？要理.............
• 

  在《三国演义》中，荀彧为什么收到曹操的空盒子就自杀了？

  

  在《三国演义》这部波澜壮阔的历史小说中，荀彧之死无疑是最令人扼腕叹息的桥段之一。他不是被敌人砍杀，也不是在战场上捐躯，而是收到曹操一个空盒子后，便绝望自尽。这个情节之所以令人费解又心痛，是因为它牵扯出了荀彧在曹操阵营中长期以来的地位、他对汉室的忠诚以及他对曹操日渐膨胀野心的担忧。要理解荀彧为何会因此.............
• 

  如果曹操在白门楼没有杀死吕布，而是收吕布为义子，故事将会如何发展(欢迎脑洞)?

  

  白门楼，风萧萧，吕布，这位万人敌，最终还是跪在了曹操的脚下。但那天，在献帝的注视下，在众将的围观中，曹操做了一个让所有人都意想不到的决定。“奉先，你我皆是天子之臣，何苦相残？孤今日许你一个机会，与孤一同辅佐天子，共建大汉。”曹操的话语如同惊雷，震慑了在场所有人。吕布先是错愕，继而眼中闪过一丝复杂的情.............
• 

  为什么曹操在赤壁之战前写出来了较为忧伤的短歌行？

  

  赤壁之战前，曹操写下那首流传千古的《短歌行》，确实是一首充满沧桑与怀旧，甚至带着一丝忧伤的诗篇。这背后，绝非一时兴起，而是当时曹操身处复杂境遇下，内心真实情感的抒发。要想详尽地理解这一点，咱们得把时间拨回到那段波澜壮阔的历史，去感受曹操当时所处的环境和心境。首先，咱们得看看曹操当时的大致情况。在赤壁.............
• 

  为什么曹操会在196年表刘备为镇东将军？

  

  好的，我们来详细探讨一下曹操在196年表刘备为镇东将军这件事，以及背后的原因和当时的政治背景。首先，我们需要明确一点：曹操在196年表刘备为“镇东将军”这个说法，在史料中并没有直接的记载。 比较可靠的史料，如《三国志》，记载的是曹操在196年（兴平二年）举荐刘备为豫州刺史，并让刘备作为自己的“左将军.............
• 

  为什么曹操进攻在新野的刘备时让徐庶去劝降，刘晔说徐庶肯定不会借此叛逃？

  

  公元208年，曹操挥师南下，目标直指荆州。此时的刘备集团尚在荆州新野落脚，实力相对薄弱，而曹操的兵锋锐不可当。在即将对新野发起总攻的关键时刻，曹操做出了一个看似高明却又充满风险的决定——派徐庶去劝降刘备。要理解这个决策的深层原因，以及刘晔为何会对此提出质疑，我们需要先梳理一下当时的人物关系和背景。徐.............
• 

  曹操为什么在关羽投降的时候对他这么好？

  

  话说曹操这位雄才大略的君主，他对关羽的“好”，并非寻常君臣之间的情谊，而是掺杂了太多复杂的心思。这背后，有着曹操深沉的政治考量，也有着他对关羽个人能力的深深折服。咱们不妨细细道来。首先，得从“情”字说起。当时关羽因兄长刘备失散，为了保护刘备的两个夫人（甘夫人和糜夫人），不得不暂时投靠曹操。这层“为兄.............
• 

  为什么曹操和手下的谋士都觉得把汉献帝掌握在手上那么重要？

  

  曹操和他的谋士们之所以对掌握汉献帝如此看重，说到底，是因为在那个时代，“汉”这个字的分量太重了。这不仅仅是一个朝代的名称，它承载着近四百年的历史积淀，是正统的象征，是天下百姓心中最稳固的道德和政治认同。对于曹操来说，他虽然有着赫赫战功，也逐渐掌控了北方大片土地，但他终究是一个“挟天子以令诸侯”的人。.............
• 

  曹操在汉朝下建立的封国为什么叫魏国？

  

  很多人会疑惑，曹操明明是汉朝的臣子，为何在他势力日益壮大，最终儿子曹丕取代汉朝建立新政权时，却选择“魏”作为国号，而不是沿用“汉”或者一个更具开创性的名字？这背后其实有着复杂的历史渊源和政治考量。要理解“魏”这个名字的由来，我们得把目光放回到曹操征战四方的时期。曹操最初并非出生在显赫的世家，他凭借着.............
• 

  为什么被陈寿评为超世之杰的曹操在当代评价不高？

  

  要理解为什么陈寿眼中“超世之杰”的曹操在当代评价不如某些历史人物，我们需要从多个维度去剖析，这其中包含历史本身的复杂性，以及后世评价体系和价值观的变迁。首先，我们得承认陈寿对曹操的评价——“治世之能臣，乱世之奸雄”——这本身就带着一种复杂和审慎。他身处晋朝，是以晋朝的正统性为立足点来评判前朝人物的。.............
• 

  高欢相比曹操差在哪些方面，为什么他没有统一北方?

  

  高欢，字贺六韩，北魏末年权臣，东魏的实际缔造者和统治者。他与曹操同为乱世枭雄，但高欢最终未能完成统一大业，其原因值得细细探究。高欢相比曹操的不足之处1. 战略眼光与长远规划的局限性： 曹操： 曹操在乱世中展现出卓越的战略眼光。他深知“挟天子以令诸侯”的重要性，巧妙地将汉献帝控制在手中，.............
• 

  为什么官渡之战中袁绍不把曹操挡在黄河以南，而是让他渡过黄河救援白马呢？

  

  官渡之战，是中国历史上一个极其关键的节点，它彻底改变了三国鼎立的格局。在这场战役中，袁绍作为当时北方最强大的诸侯，手握百万雄兵，而曹操则势单力薄，面临着生死存亡的考验。然而，在战役初期，袁绍犯了一个致命的错误，那就是没有阻止曹操渡过黄河去救援白马。这其中的缘由，并非袁绍愚蠢，而是当时多种因素交织下的.............
• 

  有书本说曹植一生念念不忘建功立业，但为什么在随曹操出征前酩酊大醉？

  

  很多人对曹植这位三国时期的文坛巨匠的印象，除了他那“七步成诗”的传奇，便是他一生渴望建功立业的抱负。可就在这样一个志向远大的青年，却在随父亲曹操出征前，上演了一场令人费解的“酩酊大醉”。这到底是怎么回事？他难道不怕因此断送前程，辜负自己的理想吗？要理解这一点，我们得跳出“建功立业”这单一的视角，走进.............
• 

  刘备在白门楼为什么要提醒曹操除掉吕布？

  

  刘备之所以在白门楼劝曹操杀掉吕布，这背后绝不是简单的“兔死狗烹”的政治算计，更不是什么冷血无情的背叛，而是刘备在那个生死关头，基于对当时局势、吕布本人以及他未来可能带来的威胁的深刻洞察所做出的一个艰难但必要的决定。这其中包含了多层考量，也体现了他作为一名乱世枭雄的远见与决断。首先，我们得把时间线拉回.............
• 

  为什么诸葛亮一直在北伐，而很少听到曹操南伐？

  

  这个问题很有意思，也确实是很多人在读三国历史时会有的疑问。要解释为什么诸葛亮一直在北伐，而我们很少听到曹操南伐，得从几个大方向去掰扯，而且每个方向下面还有不少细节。首先，我们得明确一下“北伐”和“南伐”的地理概念和政治格局。 诸葛亮北伐：指的是蜀汉政权，在诸葛亮执政下，多次出兵攻打曹魏政权。蜀汉.............
• 

  张绣为什么在穰城和曹操作战？

  

  要理解张绣为何会在穰城与曹操作战，咱们得把时间拉回到东汉末年那乱哄哄的年头。这可不是一朝一夕的事儿，背后牵扯着地盘、实力以及那个时代特有的政治格局。首先得说说张绣这人。他本来是荆州刺史刘表的部下，后来刘表让他镇守宛城。您想想，宛城那地界儿，在荆州西北部，是连接荆州和中原的关键地方。谁要是能占着宛城，.............
• 

  为什么东汉末年只有曹操挟天子成功了，其他人为什么没有，当时刘备在干什么？

  

  东汉末年，天下大乱，群雄并起，曹操能够“挟天子以令诸侯”，最终奠定三分天下的基础，而其他人却未能模仿，这其中固然有曹操个人的能力和时势的配合，也隐藏着许多复杂的历史原因。我们来详细解析一下，并看看当时刘备在做什么。为什么只有曹操挟天子成功了？曹操挟天子成功的原因是多方面的，并非单一因素能够解释，而是.............
• 

  为什么2020年了还有人认为曹操是汉臣，终其一生都在为汉室做贡献？

  

  关于曹操是否始终是汉臣，以及他一生是否都在为汉室贡献，这确实是一个非常复杂且充满争议的问题，即使到了2020年，依然有人持有不同看法，这并不奇怪。要理解这一点，我们需要深入挖掘历史的细节和当时的社会背景。首先，我们必须承认，从名义上来说，曹操在很长一段时间内确实是汉朝的臣子。他最初的仕途就是在汉朝官.............
• 

  曹操对关羽这么好，关羽为什么还要去投奔在当时没有前途的刘备？

  

  这确实是个让人颇为费解的问题。曹操待关羽，那真是够得上“黄金十年”，恩情厚重，甚至达到了“厚待”的极致。封官、赐金、赠袍、骑赤兔马，这些物质上的优厚待遇姑且不论，更难得的是曹操对关羽的知遇之恩，是那种发自内心的赏识和尊重。他看重的不是关羽的出身，而是他的才能和忠义。在许都，关羽受尽了显赫的礼遇，这对.............
• 

  吕布在长安被李傕击败后，为什么先后投袁术，袁绍，张杨，而始终不肯主动投曹操呢？

  

  吕布在长安被李傕击败后，陷入了流离失所的境地。他先后辗转投奔了袁术、袁绍、张杨，却始终没有主动去投靠曹操。这背后有着复杂的原因，涉及到当时的历史局势、吕布的性格、以及他与几位诸侯之间的关系。首先，我们得理解一下当时的历史背景。董卓死后，长安陷入混乱，李傕、郭汜等人趁机掌权。吕布虽然有勇武，但政治上的.............