问题

外媒报道称「中国快时尚巨头 Shein 将主要资产转向新加坡」,是否属实?还有哪些信息值得关注?

回答
关于Shein将主要资产转向新加坡的消息,这确实是近期外媒广泛关注的焦点。多家媒体如《华尔街日报》、《金融时报》等都进行了深入报道。总的来说,“Shein将主要资产转向新加坡”这一说法,更多是基于公司架构调整和运营中心的转移来理解,而非字面意义上的资产全部“搬走”。但其背后所牵涉的战略调整、监管考量以及对全球业务的影响,确实值得我们仔细梳理。

事实与报道核心:

公司注册地与运营重心转移: 最核心的信息是,Shein已将其全球总部从中国南京转移至新加坡。更进一步,它还计划将一部分核心资产和业务运营的控股权转移到新加坡注册的实体下。这并不意味着其在中国的所有工厂、研发人员、供应链环节就此消失,而是公司治理和资本运作的法律主体发生了变化,并将重心放在了新加坡。
上市目的地考量: 这一举措与Shein寻求在美国或英国上市的计划密切相关。将公司注册地迁至海外,并设立更符合国际标准的治理结构,被普遍认为是其上市前为满足监管要求、提升透明度、规避潜在地缘政治风险的必要步骤。
并非完全抛弃中国: 需要强调的是,Shein在中国仍然拥有庞大的生产制造基地、供应链网络以及大量的员工。其核心的服装设计、生产制造环节依然高度依赖中国的强大供应链能力。所以,这更多是一种战略性的“运营转移”和“治理重塑”,而非完全“撤离中国”。

值得关注的信息与深层解读:

1. 地缘政治与监管风险规避: 这是最直接也最关键的原因。随着中美关系的复杂化以及全球对中国企业海外上市的审查趋严,将注册地迁至一个相对中立且法律体系完善的国家,可以有效降低因地缘政治紧张带来的上市障碍和运营风险。新加坡作为亚洲重要的金融中心,拥有成熟的法律框架和良好的营商环境,是许多跨国企业进行此类调整的首选地。

2. 上市计划的推进: Shein的上市野心一直昭然若揭。选择在哪个市场上市,以及如何满足该市场的监管要求,是其IPO过程中至关重要的一环。通过在新加坡设立控股实体,有助于Shein构建一个更符合西方资本市场期望的治理结构和信息披露机制,包括独立董事会成员的引入、数据隐私保护的加强等。

3. 供应链的“中国+1”战略延伸: 虽然Shein的生产制造能力依然严重依赖中国,但为了应对潜在的风险和优化全球布局,它也在积极推行“中国+1”战略,即在继续深耕中国供应链的同时,也开始将部分生产线转移到东南亚其他国家(如越南、印度尼西亚、墨西哥等)。新加坡总部的设立,也可能与这种更分散的全球供应链策略相呼应,便于其协调和管理更广泛的生产网络。

4. 数据安全与隐私合规: 作为一家以数据驱动运营的快时尚公司,Shein处理着海量的用户数据。在不同国家面临不同的数据保护法规(如欧盟的GDPR、美国的CCPA等),将运营重心转移到新加坡,也有助于其更好地适应和遵循全球范围内日益严格的数据安全和隐私保护规定。这对于其在欧美市场的业务拓展至关重要。

5. 人才引进与全球化视野: 新加坡的国际化环境和人才吸引力,也可能成为Shein吸引全球顶尖人才,构建更具国际化视野的管理团队的重要因素。这有助于Shein在产品设计、营销推广、技术研发等方面进一步提升国际竞争力。

6. 对中国本土供应链的影响: 尽管Shein并未完全“抛弃”中国,但其核心资产和治理结构的转移,无疑会引发对中国本土供应链未来走向的讨论。长期来看,如果类似Shein这样的企业将部分核心业务和利润主体转移到海外,可能会对中国本土的税收、就业以及高附加值环节产生一定影响。当然,这也要结合Shein在中国保留的研发、设计和生产职能来综合评估。

7. 竞争对手的动态: Shein的这一举措也可能促使其他中国跨境电商公司在考虑其全球化战略和上市规划时,重新评估自身的架构和风险布局。快时尚领域的竞争日益激烈,包括Temu等新晋玩家的崛起,都使得企业需要不断调整策略以保持领先。

总而言之,Shein将主要资产和运营重心转向新加坡,是一项深思熟虑的战略举措,背后折射出的是当前全球经济和地缘政治环境的变化,以及中国企业在走向全球化过程中所面临的机遇与挑战。这不仅仅是一个简单的公司注册地变更,更是其全球化战略、上市规划、风险管理以及供应链优化等多方面因素综合作用的结果。

网友意见

user avatar

不仅仅是shein哦,米哈游在海外发行也改成了hoyo宇宙也是新加坡,其实阿里腾讯百度早就去新加坡设立发行商了。这么做的原因就是规避法律风险也不仅仅是中国公司如此脸书谷歌早就去了。

新加坡通过自己在美中之间骑墙占便宜,还把自己融入东盟搭上东南亚发展的便车。同时推动了recp和cptpp。可以说新加坡把政治手腕玩到了极致,新加坡最怕的就是全球化的大环境不在。

不过美国已经把新加坡开除民主国家了,美国会看着新加坡一直这样占便宜吗?各国自己的国民越来越难过真的就看着国际资本用着自己的市场给那些小国交税吗?我认为未来礼崩乐坏一定是大概率。美国已经没法维持现有的国际秩序了,美国围堵中国是一招臭棋。因为恰恰是中国支持了美国的国际秩序。那么美国既然维持不了秩序干脆天下大乱对自己反而有利。中国也没能力接盘国际秩序只能维持联合国框架。这时候新加坡高超的政治手腕自然吸引国际大资本,当然新加坡也有风险的。所以国际资本现在是多点开花分散风险。比如半导体,台积电就分别在南京,德国,美国。到处建厂来分散风险。国际资本也一定会多点开花建立多个总部

至于说跑路的大可不必真正跑路是技术外流,这种行业靠的是资源整合离开了中国的供应链屁都不是。

我最不看好的反而是香港。香港未来堪忧。

新加坡占了香港的大便宜。香港是自己把自己玩死的。我可以确定香港没有未来了。大湾区也拯救不了香港因为资金人才一定会去珠三角。

user avatar

有些回答很看不起Shein啊,还把人家看成做外贸的血汗工厂。

实际上呢,这家公司的核心业务已经变成B2C电子商务应用了,大白话讲就是从血汗工厂升级成了血汗平台。

高情商说法这叫发展境外业务、实现产业升级,低情商那可就是给高压锅开口子、给内卷找出路了。

嘿,天天喊产业升级,真升级了做出名堂了,又留不住了。

到底是为啥呢?

查了一下,直接原因是Shein想去美股上市,而目前法律法规之下Shein这样主要业务在海外的反而不被允许海外上市。

这就很黑色幽默了。

然而更黑色幽默的一点在于,在目前M2大放水的背景下,像Shein这样产业升级做出点名堂的,竟然需要去海外上市融资。

user avatar

属实啊,要说打击资本,最高兴的就是新加坡了。

user avatar

Shein的市场在美国为主的欧美国家,拿的投资又是美元,在美国打压中国的地缘矛盾背景下,选择相对中立的新加坡可能也是无奈之举。虽然中国企业总部搬出中国容易引起老百姓质疑,但对企业和企业家来说,如果哪一天美国对中国的贸易战和金融战再升级,Shein的经营风险就很大。

企业要出海,很多时候不得不面对复杂的国际政治,去满足各个市场所在国的合规要求,像字节跳动也在新加坡、爱尔兰建总部,tiktok的总部在美国,冬海一开始就在新加坡。只要将大部分高薪就业岗位留在中国或者招聘中国人,赚国外的钱,不在国内卷,无可厚非。

此外,Shein主打性价比,目前中国服装纺织行业供应链完备、产能过剩,完美的满足其商业模式的成本要求。但东南亚的低人力成本优势正在转移中国的服装产能,不排除今后其今后把订单给东南亚,总部在新加坡开展业务可能也是一大便利。在中美对抗的当前,新加坡代表的东盟竟成为最大受益者。

相比Shein,我认为更有争议的是市场都在中国,赚中国人的钱,在中国境内向金融机构、供应商、个人投资者圈了一大堆钱,个人财富是在中国境内积累的,却将个人财富转移出境的,如乐视、恒大、泛海、联想、海底捞等老板。

很多富豪精英用移民投票,体现对地缘冲突、国内营商环境和秋后算账的担忧,对国内经济中短期不是利好消息。但只要坚持重视教育、重视科技,创造良好的创业环境,相信“江山代有才人出,各领风骚数百年”。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有