诺曼征服中诺曼人是哪些人？

诺曼征服中的诺曼人，其核心群体是来自法国西北部诺曼底公国的维京后裔，也就是我们常说的“诺曼人”（Normans）。然而，要理解他们为何能够征服英格兰，我们需要将目光放得更远一些，深入了解他们的起源、发展以及征服前的社会和军事结构。

一、 维京人的源头与诺曼底的建立：

起源： 诺曼人并非来自英格兰，他们的祖先是生活在斯堪的纳维亚地区（主要是今天的挪威、瑞典和丹麦）的维京人（Vikings）。从8世纪末开始，这些勇敢而善于航海的北欧人就开始了他们的探险和掠夺活动，他们的长船驶遍了欧洲的海岸线，包括不列颠群岛和法兰西王国的沿海地区。
侵袭法兰西： 从9世纪中叶开始，维京人对法兰西王国（Francia，即后来的法国）的沿海地区发动了持续的袭击和劫掠。他们不仅袭击村庄和城镇，还深入内陆，洗劫了包括巴黎在内的许多重要城市。
罗洛的到来与协议： 在这些维京袭击者中，最著名的人物是罗洛（Rollo）。他是一位富有魅力的维京首领，率领着一支强大的维京舰队。经过多年的袭击和破坏，法兰西国王查理三世（Charles the Simple）认识到无法彻底驱逐这些维京人。为了稳定局势，他选择了一种政治解决方案。
《圣克莱尔叙尔埃普特条约》（Treaty of SaintClairsurEpte）： 公元911年，查理三世与罗洛达成了一项协议。根据协议，罗洛及其追随者被授予了法兰西王国的北部地区，即今天所说的诺曼底（Normandy）。作为交换，罗洛及其部下必须效忠于法兰西国王，停止对法兰西的侵扰，并担任国王的保护者，抵御其他维京人的入侵。诺曼底的名字也由此而来，意为“北方人的土地”（Land of the Northmen）。

二、 诺曼人的融合与发展：

文化与语言的融合： 移居到诺曼底的维京人数量相对较少，为了生存和发展，他们不可避免地与当地的法兰克人（Franks）和其他高卢罗马居民进行了接触和融合。这种融合是多方面的：
语言： 诺曼人逐渐放弃了自己的古诺尔斯语，转而学习和使用当时诺曼底地区的罗曼斯语（即早期法语的前身）。然而，古诺尔斯语对法语的语音、词汇和语法产生了深远的影响，形成了独特的诺曼方言。
宗教： 诺曼人也接受了当地的基督教信仰。
制度： 他们也采纳了法兰克人的封建制度和行政管理方式。
军事优势的形成： 尽管诺曼人接受了当地的文化，但他们保留了维京人的军事传统，特别是他们对骑兵的重视。在与法兰克人的互动中，他们学习并改进了欧洲大陆的军事技术和战术，特别是重装骑兵的使用。诺曼人以其纪律严明、组织有序的军事力量而闻名，他们的骑士成为了欧洲战场上令人畏惧的存在。
诺曼底公国的崛起： 诺曼底地区在罗洛的后裔手中逐渐巩固了权力，发展成为一个强大的公国。诺曼底公爵不仅拥有了独立的领土，还成为了法兰西王国中一个举足轻重的封建领主。他们在政治、经济和军事上都取得了显著的发展，其统治者也逐渐获得了更多的自主权。

三、 征服英格兰的领导者：威廉公爵（William the Conqueror）：

威廉的背景： 征服英格兰的诺曼人由诺曼底公爵威廉率领。威廉是公爵罗伯特一世的私生子，但他以其卓越的军事才能和政治手腕，在继承权争夺中脱颖而出，成功巩固了公爵的地位。他在征服英格兰之前，已经展示出了非凡的领导能力和军事智慧。
征服英格兰的动机： 威廉征服英格兰的理由可以追溯到英格兰国王忏悔者爱德华（Edward the Confessor）的去世。爱德华据称曾承诺将王位传给威廉，因为威廉是爱德华的表弟（他们的母亲是姐妹）。当英格兰贵族在爱德华死后选择哈罗德二世（Harold II）为国王时，威廉认为这是对他的背叛，并得到了教皇的支持，将此次征服视为一场合法的战争。

总结来说，诺曼征服中的诺曼人并非简单的是来自北欧的维京人，而是：

1. 起源： 一群来自北欧斯堪的纳维亚的维京人。
2. 定居： 在9世纪被法兰西国王允许在法兰西西北部定居，建立了诺曼底公国。
3. 融合： 在语言、文化、宗教和制度上与当地居民进行了深刻的融合，形成了独特的诺曼文化。
4. 发展： 成为一个强大的封建公国，拥有精锐的军事力量，尤其是重装骑兵。
5. 领导者： 在威廉公爵的领导下，凭借着对英格兰王位的合法性诉求以及强大的军事实力，最终于1066年成功征服了英格兰。

因此，当我们谈论诺曼征服中的诺曼人时，我们指的是一支已经过融合发展，具有独特军事和政治优势的法国西北部贵族和战士群体，他们的根源可以追溯到北欧维京人，但他们的身份和力量已经是在欧洲大陆环境下形成的。

网友意见

Norman是10世纪以后跟随罗洛定居在法国北部诺曼底，皈依了基督教的维京人后代。这批维京人后来被法兰克人同化，开始讲法语，融入中世纪封建体系之中。后来大量诺曼人去往南意大利担任雇佣兵，征服了当地的伦巴第人和希腊人。不管是诺曼底的维京后代，还是后来定居南意大利的维京后代都被称作Norman。Norman在中世纪盛期是著名的雇佣兵与劫匪，居无定所，热爱冒险。虽然Norman放弃了维京人的海上劫掠生涯，但他们仍在欧洲各地为头衔与土地而征战。

至于括号内的部分，昂格鲁-撒克逊与维京人确实是诺曼征服的受动者，是当时英格兰的主体民族。今天意义上的英格兰在当时定居着Wessex，Sussex和Midlands的昂格鲁-萨克逊人，East Anglia和Northumbria的丹麦人和Cumbria，Cumberland的挪威人。从爱丁堡一直到林肯的地方领主皆是臣服于威塞克斯政权的丹麦人。北部山区和北爱尔兰的挪威人并不在英格兰王权笼罩之下，威尔士地区的威尔士人也并没有被诺曼征服影响，直到一百年后诺曼人的影响力才通过边境marches深入这些地区。

维京人在11世纪上半叶可能占了英格兰50%的人口，维京人自Lindisfarne之劫后定居东昂格利亚和诺森布利亚，北英格兰手稿因此明显收到大量诺斯语言影响，巨量诺斯语词汇进入古英语，英格兰除Wessex与Mercia以外在政治上也都属于“丹麦法区”，被排除在英格兰的法理直辖之外，Northumbria，East Anglia的伯爵皆是英格兰国王名义上的效忠者，与挪威王国有着千丝万缕的联系。

在诺曼征服前，Anglo-Saxons，Danes和Norwegians三方的语言相通，诺曼征服前夕丹麦人与挪威人也完成了彻底的基督化，当地领主被纳入昂格鲁-撒克逊维坦体系。1066年，征服者威廉登陆英国，在黑斯廷斯击杀英国国王哈罗德，随后用15年的时间逐步清洗英格兰各地昂格鲁-撒克逊领主，从法国大陆引入大量法语贵族，取代昂格鲁-撒克逊贵族阶级。在歼灭伊利沼泽（Fenland）和诺森布利亚，诺森伯兰的昂格鲁-撒克逊抵抗、瓦解北欧的援助后，罗曼语族群彻底取代了德意志语族群在英格兰的统治地位，英格兰地主只剩2人仍是昂格鲁-萨克逊人，所有修道院也被法语教士控制，法语贵族控制了所有的教会与大地产。通过杀灭旧Germanic-Norse贵族，编纂Domesday Book，驱逐城镇居民，建造大量城堡与重新划分地产，诺曼人引入西欧封建体制，将Anglo-Saxons和Vikings皆转变为佃农群体，在政治上垄断权力。文化上，在50年内，英语文学出现巨大断层，英语地位被贬斥，古英语在上层阶级被拉丁语取代，在中层阶级被古法语取代，昂格鲁-撒克逊历史也被刻意抹除，忽视。彼得伯勒编年史记录：Guillaume has castles built and English folks suppressed. 格罗斯特编年史则点明，现在英格兰已经成为外国人的财产。仅存的仍使用英语的华威教堂在卷轴中哀叹：圣卡斯伯特，贝德等圣徒的教诲不在；英语被遗忘，our folks are taught by other folks. 最终诺曼人完成了对英格兰的政治与文化双重控制，这一过程被称作诺曼征服。

类似的话题

• 

  诺曼征服中诺曼人是哪些人？

  

  诺曼征服中的诺曼人，其核心群体是来自法国西北部诺曼底公国的维京后裔，也就是我们常说的“诺曼人”（Normans）。然而，要理解他们为何能够征服英格兰，我们需要将目光放得更远一些，深入了解他们的起源、发展以及征服前的社会和军事结构。一、 维京人的源头与诺曼底的建立： 起源： 诺曼人并非来自英格兰，.............
• 

  为什么绝大多数英国人不会认为诺曼征服是英国亡了而不少中国人认为清朝执政是中国亡了？

  

  英国人对诺曼征服的看法，与中国人对清朝统治的看法，确实存在着显著的差异，这背后涉及到历史的演变、民族认同的构建以及对“国家”与“文化”概念的不同理解。首先，我们得认识到，诺曼征服在英国历史上的定位，更倾向于一次“统治者的更迭”，而不是“国家的灭亡”。诺曼人，尽管来自法国的诺曼底，但他们并非一个截然不.............
• 

  从诺曼入侵（1169）到都铎再征服（1536）期间爱尔兰的族群和语言分布是怎样的?

  

  从诺曼人于1169年登陆爱尔兰，到都铎王朝在16世纪的统治逐渐巩固，这长达近四百年的时期，爱尔兰的族群构成和语言面貌经历了一系列复杂而深刻的变迁。这并非一个静止的画面，而是一幅不断被涂抹、重绘的地图。最初，当诺曼人涌入时，爱尔兰岛的主要居民是纯粹的盖尔人（Gaelic Irish）。他们拥有自己的语.............
• 

  中古时期，诺曼征服后，为什么英语开始由综合性的语言向分析型的语言发展？

  

  诺曼征服（1066年）后，英语经历了从一种综合性语言向分析性语言的深刻转变，这个过程并非一蹴而就，而是多种因素长期作用的结果。理解这一转变，我们需要先弄清楚“综合性”与“分析性”在语言学上的含义。综合性语言 vs. 分析性语言：一个基础概念简单来说，综合性语言（Inflectional Langua.............
• 

  二战诺曼㡳战役，盟军伤亡了多少人？

  

  二战中，诺曼底登陆（DDay）是盟军最重要也是最血腥的战役之一。这场代号为“霸王行动”（Operation Overlord）的登陆战，虽然为盟军在欧洲开辟了第二战场，但付出的代价也是极其惨重的。关于诺曼底战役的盟军总伤亡人数，并没有一个绝对精确且统一的数字，因为统计口径、时间范围以及信息披露的程度.............
• 

  诺曼底公爵威廉入侵英格兰的时候法王知道吗？

  

  关于诺曼底公爵威廉入侵英格兰时法王是否知情，以及其中的细节，这是一个非常有趣且复杂的问题。简而言之，是的，法王菲利普一世（Philip I）在威廉入侵英格兰时是知情的，但他对这件事的态度和参与程度，以及他是否真正支持威廉，则更为微妙和复杂。以下将尽可能详细地讲述其中的原委：1. 威廉对入侵的准备：一.............
• 

  诺门坎战役苏军为什么伤亡这么大？

  

  诺门坎战役，一场在二战前夕，1939年夏天，在今中国与蒙古边界附近（当时被称为诺门坎）爆发的，苏联红军与日本关东军之间的冲突。这场战役之所以让苏联付出了如此惨痛的代价，其原因错综复杂，可以从多个层面深入剖析。首先，情报的误判和指挥上的轻敌是导致苏军伤亡巨大的首要原因。在战役初期，苏联方面对日本关东军.............
• 

  诺奖得主「钱能换来的幸福感有上限」的结论被推翻，你认为金钱能带来的幸福有没有上限？

  

  关于“钱能换来的幸福感有上限”这一曾经被广泛引用的诺奖得主结论，如今似乎面临着新的解读和挑战。这本身就引出了一个更有趣的问题：金钱与幸福的关系，究竟是一个有固定上限的线性模型，还是一个更为复杂、动态且因人而异的系统？我认为，金钱能带来的幸福感并非没有上限，但这个“上限”的性质、达成方式以及我们如何感.............
• 

  诺伊尔、德赫亚这种守门员的射门技术，踢前锋的话，能踢校队主力吗？

  

  要回答诺伊尔、德赫亚这类顶级门将的射门技术，能否踢到校队主力前锋的水平，需要进行一个 细致的、多维度的分析。结论是：非常困难，可能性极低，但并非完全不可能达到校队替补或者在某些特定情况下表现突出。以下是详细的分析： 1. 门将的射门技术特点与前锋的技术要求对比1.1 门将的射门技术： 力量和爆发.............
• 

  诺曼底登陆时为什么不选择烟雾弹掩护步兵登陆？

  

  诺曼底登陆时，关于是否使用烟雾弹来掩护步兵登陆，这并非一个简单的问题，实际决策背后是复杂的考量和权衡。虽然烟雾弹听起来是个直接有效的防护手段，但在登陆作战这样大规模、高强度的行动中，其应用却面临着诸多限制和潜在的负面影响。为什么“烟雾弹掩护”并非首选或唯一方案？首先，我们要理解诺曼底登陆的战场环境和.............
• 

  诺兰导演的新电影《TENET（信条）》有无更加信达雅的中文译名？

  

  克里斯托弗·诺兰的新作《TENET（信条）》确实是一部让观众烧脑又着迷的电影，其英文原名“TENET”本身就充满了神秘感和哲思。提到中文译名，大部分观众应该都接触过“信条”这个名字。那么，有没有更贴合电影深层含义、更具文学美感，或者说更能抓住影片精髓的中文译名呢？这个问题很有意思，也值得我们深入探讨.............
• 

  诺手为什么叫做上单质检员？

  

  诺克萨斯之手，也就是我们常说的“诺手”，在英雄联盟的玩家群体中有一个非常形象又带点戏谑的称呼——“上单质检员”。这个名字可不是随便叫的，它背后蕴含着诺手这位英雄在上单这个位置的独特地位和能力。要理解为啥诺手会被这么称呼，咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，诺手本身的英雄特性就奠定了他“质检员”的基础.............
• 

  诺曼底登陆的先头部队真的是步兵直接往上冲吗？

  

  关于诺曼底登陆的先头部队是否是步兵“直接往上冲”，这个问题其实有点过于简化了。虽然步兵是登陆战的核心力量，但实际情况远比“直接往上冲”复杂得多，也更具战略性和牺牲性。想象一下那个黎明前的时刻，海面波涛翻涌，空气中弥漫着硝烟和一种难以言喻的紧张。登陆舰艇载着成千上万的士兵，缓缓靠近海岸线。这些登陆舰艇.............
• 

  诺手，剑魔这种大招杀完人恐惧小兵的意义是什么？

  

  你说的是英雄联盟里诺克萨斯之手（德莱厄斯）和暗裔剑魔（亚托克斯）的大招效果吧？这俩英雄的大招确实有个共同点，就是击杀敌人后，会对周围的小兵产生一定的“恐惧”或者说是“威慑”效果。这玩意儿，听起来好像挺炫酷的，是吧？但实际作用嘛，得分开来看，因为他们俩触发的方式和效果的侧重点不太一样，而且这个效果对游.............
• 

  诺曼底是二战的转折点？

  

  诺曼底登陆，或者说我们熟知的D日（DDay），发生在1944年6月6日。这场在诺曼底海岸展开的盟军大规模两栖登陆行动，可以说是第二次世界大战中一个极其关键的时刻，但要说它是“转折点”，这得看我们如何定义“转折点”。如果指的是彻底改变了战争的走向，那么答案是肯定的，但如果指的是战争的“结束”，那还有一.............
• 

  「诺曼底登陆」是一场怎样的战役？它的结果对二战产生了什么影响？

  

  诺曼底登陆，又称“霸王行动”，是第二次世界大战中盟军在欧洲西线战场发起的一场决定性的战役。它发生在1944年6月6日，是人类历史上规模最大的一次海上登陆作战。战役的背景与准备：在1941年德国入侵苏联后，盟军迫切需要在西欧开辟第二战场，以减轻苏联的压力，并最终将纳粹德国赶出欧洲。经过长时间的周密策划.............
• 

  诺伊尔续约拜仁，他还是世界第一门将吗？

  

  诺伊尔续约拜仁，关于他是否还是世界第一门将的讨论，其实比我们想象的要复杂得多。这不仅仅是看数据、看奖杯那么简单，更关乎于我们对“世界第一”的定义，以及门将这个位置本身的发展趋势。“世界第一”的定义，从来都不是一成不变的。过去，很多时候我们评价一个门将，更看重的是他的扑救能力、反应速度、一对一的稳定性.............
• 

  诺兰导演那么厉害，为什么就是拿不了奥斯卡奖？

  

  克里斯托弗·诺兰，这个名字本身就仿佛自带光环，是当代电影界最受瞩目、最具话题性的导演之一。他的作品，从《记忆碎片》的非线性叙事，《黑暗骑士》对超级英雄类型的重塑，到《盗梦空间》的烧脑科幻，《星际穿越》的硬核科学，《敦刻尔克》的沉浸式战争体验，再到《信条》的颠覆性时间概念，无一不展现出他对电影语言的极.............
• 

  诺门坎战役当时日本是怎么个惨状？

  

  诺门坎战役（1939年）对于日本来说，无疑是一场苦涩的失败，更是其对外扩张战略中的一次沉重打击。这场战役不仅暴露了日本陆军在战略规划、情报收集以及实战能力上的严重缺陷，也让日本国民对一直以来宣传的“皇军必胜”神话产生了裂痕。战前盲目自信与情报失误：战役爆发前，日本关东军可以说是沉浸在一种极度盲目的自.............
• 

  诺曼人有什么特殊的军事技术和政治制度？

  

  诺曼人的锋芒：骑兵革新与封建制度的融合提起诺曼人，人们脑海中往往会浮现出那些身披锁子甲、手持长矛，策马冲锋的骑兵形象。他们不仅仅是征服者，更是军事与政治上的创新者，其独特的军事技术与政治制度深刻地影响了整个欧洲历史的走向。要理解诺曼人的成功，就必须深入剖析他们是如何将新颖的战术与有效的统治相结合的。.............