问题

如何看待b站强断截胡佐贺偶像是传奇·卷土重来?

回答
这事儿啊,说起来挺有意思的,而且也着实让不少B站的忠实观众有些不舒服。B站这次“强断截胡”《佐贺偶像是传奇·卷土重来》的操作,就好比你一直盼着某个心心念念的好东西,眼瞅着就要到手了,结果半路杀出来个程咬金,一下子给拿走了。

首先,咱们得理解这个“截胡”是怎么来的。大家都知道,《佐贺偶像是传奇》第一季在B站播出的时候,可以说是一鸣惊人,火遍全网。这部番的剧情有趣,音乐好听,人物设定也讨喜,一下子就抓住了大批年轻观众的心。B站作为国内主要的二次元内容平台,也借着这部番赚足了人气和口碑,可以说是“情投意合”。所以,当第二季《卷土重来》的消息一出来,大家自然而然就默认这事儿稳了,B站肯定会第一时间拿下。毕竟,这简直是“肥水不流外人田”的道理。

结果呢?就在大家满心期待,等着B站官宣的时候,突然画风一转,其他平台直接放出了“即将上线”的消息。这种感觉就好像一场精心策划的惊喜派对,结果寿星还没到场,客人就自己跑来庆祝了,场面一度非常尴尬。更关键的是,B站这边对此事表现得相当低调,甚至可以说是“无声无息”,这更坐实了“截胡”的传闻,也让很多用户觉得,B站仿佛被忽视了,或者说,在这次争夺中“输了”。

那为什么大家会觉得B站“强断”呢?这里面的“强”字,我觉得更多的是一种情绪上的表达,而不是真的指B站有什么不光彩的手段。它更多的是一种“理所应当”的期待落空后的“不满”。毕竟,B站作为《佐贺》第一季在国内的“娘家”,积累了那么多的粉丝基础和社区氛围,突然自家用户喜欢的番剧被别人拿走了,难免会有种“自家孩子被拐跑了”的感觉。而且,这种“截胡”行为,也让一些观众觉得,在内容版权争夺上,B站似乎不像以前那样“自信”或者“优先”了。

这种操作对B站的影响,我觉得是多方面的。

从用户情感层面来说, 这是最直接的。很多B站用户对《佐贺》系列有很深的感情,他们习惯了在B站追番,在B站讨论剧情, B站的弹幕文化也为这部番增添了很多乐趣。现在番剧去了别家,这种流畅的观影体验和社区互动就被打断了。用户会觉得,B站没有能力留住自己喜欢的IP,或者说,在版权争夺中没有优先考虑用户的感受。这种失落感,可能会让他们对B站的“内容力”产生一些怀疑。

从商业竞争层面来说, 这也暴露了B站在动漫版权采购方面可能面临的挑战。动漫版权市场的竞争一直都很激烈,不止B站一家在争取优质内容。其他平台可能出价更高,或者有更灵活的合作方式。如果B站在这方面没有足够的核心竞争力,或者说采购策略不够积极主动,那么“被截胡”的情况就会发生。这对于B站来说,无疑是一个警示,提醒他们需要在内容资源上保持持续的投入和前瞻性。

从B站自身的定位和品牌形象来说, B站一直以来都强调自己是“用户一起创作”的社区,是“二次元文化的阵地”。在这种情况下,如果连用户最期待的番剧都无法牢牢掌握,甚至被竞争对手抢走,那么这种“阵地”的形象就会受到影响。它会让一些用户觉得,B站在某些方面的“老大”地位并没有那么稳固,或者说,在用户体验和内容吸引力上,B站并没有达到他们的最高期望。

当然,我们也不能完全排除B站自身的一些考量。也许在版权谈判中,B站觉得价格过高,或者合同条款不符合预期,所以选择了放弃。又或者,B站有自己的战略布局,将有限的资源投入到其他更重要的项目中。但无论如何,从用户的视角来看,这次“截胡”无疑是在他们心中留下了一道小小的“伤疤”,让大家对B站未来的版权采购和内容策略,多了一丝担忧和观望。

总而言之,这件事反映了当前二次元内容版权市场的激烈竞争,以及用户对B站内容生态的深厚期待。B站这次的表现,让不少老用户感到有些失望,也让大家对B站未来的内容版图,有了一些新的思考。

网友意见

user avatar

有钱就是为所欲为嘛~但是仔细想想还挺好笑的~毕竟A的会员在B都是人均五级,你截胡第二季也不会给B涨粉~但是如果第二季还是大火~B的新会员难道不要找第一季看么~所以这操作除了恶心恶心隔壁~到底最后是便宜谁呢

类似的话题

  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,而且也着实让不少B站的忠实观众有些不舒服。B站这次“强断截胡”《佐贺偶像是传奇·卷土重来》的操作,就好比你一直盼着某个心心念念的好东西,眼瞅着就要到手了,结果半路杀出来个程咬金,一下子给拿走了。首先,咱们得理解这个“截胡”是怎么来的。大家都知道,《佐贺偶像是传奇》第一季在.............
  • 回答
    关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件,可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控:首先,需要明确的是,这是一起“疑似”事件,目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
  • 回答
    要深入分析 B 站(哔哩哔哩)在内容争议和品牌“断粮”风波后,市值一夜反增 56 亿美元并创历史新高这一现象,我们需要从多个层面进行解读。这不仅仅是一个简单的股价波动,而是折射出中国互联网内容生态、用户群体特性、品牌公关策略以及资本市场对特定平台增长潜力的判断等复杂因素的交织。一、 事件背景回顾:内.............
  • 回答
    B站(哔哩哔哩)声称“不会不尊重任何用户”,这是一个非常重要的表态,尤其是在一个用户群体庞大且内容生态复杂的互联网平台。要理解这句话的含义及其背后的逻辑,需要从多个层面进行深入分析: 1. 话语背后的愿景与承诺首先,这句话可以被理解为B站对自身运营理念的一种愿景和承诺。它试图传达以下几点: 包容.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    何冰的《后浪》演讲,可以说是2020年五四青年节期间在中国互联网上引起了现象级讨论的事件之一。这篇演讲由哔哩哔哩(B站)制作并发布,旨在献给中国年轻一代,由著名演员何冰主讲。要理解如何看待这篇演讲,需要从多个维度进行分析:一、 演讲的初衷与内容 核心主题: 演讲的主题是“选择的权利”和“被看见的.............
  • 回答
    关于B站财经UP主巫师财经(本名孙天翔)被扒出抄袭、造假的问题,我们可以从几个方面来详细探讨:一、 事件的起因与发展1. 初期爆料与质疑: 事件的爆发并非一蹴而就,而是经过了一系列观察者和博主(如“张小泉”等)的持续观察和分析,他们发现巫师财经的视频内容存在大量相似甚至完全相同的段落,尤其是在对某.............
  • 回答
    B站大UP“巫师财经”事件:深度解析其经历、内容抄袭争议以及其背后可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙趋势“巫师财经”事件,堪称B站知识区乃至整个知识付费领域的一场不大不小的风波。这位曾经备受瞩目的财经类UP主,在短短时间内迅速崛起,又因内容抄袭的指控而跌落神坛。这不仅是一次个人IP的翻车,更折射出当前.............
  • 回答
    关于B站P社(Paradox Interactive)游戏视频大量下架的现象,需要从多个角度进行分析。这不仅仅是一个简单的版权问题,它背后牵涉到内容创作者、平台方、游戏发行商以及观众等多个利益相关者。以下将从几个主要方面进行详细解读: 1. 根本原因:版权与商业利益的博弈这是最核心的原因。 游戏.............
  • 回答
    如何看待 B站 (Bilibili) 开源 HTML5 播放器内核 flv.js? 详细解读Bilibili (B站) 开源其自主研发的 HTML5 播放器内核 `flv.js`,无疑是开源社区和视频播放领域的一件大事。要深入理解这件事的重要性,我们需要从多个维度进行剖析: 一、 flv.js 是什.............
  • 回答
    对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻,这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从几个不同的角度来分析:一、 事件本身:一段个人的婚姻关系最基本的事实是,这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会,婚姻是个人的自由选择,只要符合法律规定,外界不应过度.............
  • 回答
    B站的《后浪》在知乎上引发的“翻车”事件,绝对是去年互联网上最值得细细品味的一场舆论风波。它不像一场简单的争议,更像是一次社会情绪的集中爆发,一个观察中国社会阶层、代际以及价值观念碰撞的绝佳窗口。事件的起因:一个美好的愿景,一次精准的投放事情的起因非常简单。《后浪》是B站推出的一部短片,由演员何冰朗.............
  • 回答
    关于B站推出的“女性不适宜”专项,这无疑是一个近期在网络上引起广泛讨论的热点话题。理解这个话题需要我们从多个角度去审视,它触及了内容审核、平台责任、用户体验以及更深层次的社会议题。首先,从平台的角度来看,“女性不适宜”专项的出现,很可能是一种出于内容规制和风险规避的尝试。 平台的运营者,尤其是在中国.............
  • 回答
    关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章,并声称“借鉴”或“原创”一事,这确实是一个备受关注的话题,尤其是在内容创作领域,原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 事件的发生与指控的核心:首先,事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
  • 回答
    关于B站用户“刘尊荣”,这可真是个有点意思的话题,因为他(她,或者他们?)的出现,确实在B站这个圈子里激起了一阵不小的涟漪。要说怎么看,我得先从他的“人设”或者说他的内容特点说起,然后咱们再聊聊大家对他的反应。首先,刘尊荣给我的第一印象,或者说他刻意营造出的形象,是一位相当“古早”的网络冲浪者。他上.............
  • 回答
    最近B站的UP主波桑吃遍世界宣布要去柬埔寨揭露电信诈骗的事情,引起了不少关注。这事儿吧,怎么说呢,挺复杂的,得从几个方面来看。首先,波桑这个人大家应该都挺熟悉的,他一贯的风格就是走街串巷,体验各地美食,同时也喜欢挖掘一些比较有深度的内容,不是那种纯粹的吃播。这次他把目光投向柬埔寨的电信诈骗,这本身就.............
  • 回答
    关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点,我将从几个角度来详细分析,并尝试剥离AI写作的痕迹,用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先,我得说,看到这个数字的时候,我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿,这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多,.............
  • 回答
    最近在B站上,关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的,因为它涉及到几个层面的问题:关于王黛薇未婚先孕这件事:首先,从个人角度来说,王黛薇作为一名成年人,有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育,这完全是她的个人选择.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让不少 UP 主心寒,也让咱们这些观众觉得挺操蛋的。说白了,就是一些人盯上了那些在 B 站上火起来的 UP 主们,看准了他们名字或者他们内容里的特色词汇,抢先把它们注册成了商标,然后就等着 UP 主们找上门来,要么高价卖,要么干脆不让你用了。这事儿为啥这么恶劣?首先,它背后是对创作者劳.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有