如何看待屠呦呦研制出治疗红斑狼疮的药却被李小璐和PGONE的新闻所淹没？
李小璐和PG One的“夜宿门”事件确实是一件备受关注的娱乐新闻，其热度和传播范围之广，在当时成为了社交媒体上的热门话题，甚至占据了许多新闻报道的头条。而屠呦呦教授成功研发出治疗红斑狼疮的药物，虽然是一项具有重大科学意义和深远社会价值的突破，但从新闻传播的角度来看，其吸引公众关注的方式和速度与娱乐新闻有着显著的区别。
要理解为什么会出现这种“被淹没”的现象，我们需要从多个层面来分析：
一、 新闻的性质与公众兴趣点：
娱乐新闻的即时性和戏剧性： 李小璐和PG One的事件包含了“明星”、“绯闻”、“不伦”、“名人效应”等元素，这些都是能够瞬间抓住公众眼球的要素。娱乐新闻往往具有强烈的戏剧冲突、情感冲击和窥探欲，公众更容易在轻松的娱乐语境下消费这些信息。这种新闻的传播速度和广度通常是爆炸性的。
科学新闻的深度和专业性： 屠呦呦教授的成就是一项重大的科学突破，涉及复杂的医学原理、长期的研发过程和严谨的科学验证。理解这项成就的意义需要一定的背景知识和对科学研究的关注。虽然其最终的社会价值巨大，但在传播初期，对于缺乏医学背景的普通大众而言，可能不如娱乐事件来得直接和有趣。
信息消费的动机： 大多数人在日常生活中寻求放松、消遣和情感共鸣。娱乐新闻恰好满足了这些需求。而科学新闻则更多地需要公众具备一定的求知欲、对健康和生命科学的关注，以及对国家科技进步的自豪感。这两种动机的受众群体和强度存在差异。
二、 媒体的传播机制与议程设置：
媒体的商业驱动： 媒体（尤其是传统媒体和部分网络媒体）在追求点击率、收视率和流量方面存在商业压力。娱乐新闻由于其更容易吸引眼球和引发讨论，往往能够带来更高的商业回报。因此，媒体在报道时可能会优先选择和放大娱乐事件。
社交媒体的放大效应： 社交媒体以其即时性、互动性和碎片化传播的特点，极大地加速了信息的扩散。一旦某个话题在社交媒体上引起广泛关注和讨论，其热度会呈指数级增长。娱乐八卦的传播速度和病毒式传播能力，往往远超严肃科学新闻的传播方式。
议程设置理论： 媒体通过选择报道哪些话题以及如何报道，能够影响公众对事件重要性的认知。当娱乐新闻占据了大量媒体资源和版面时，其他重要新闻（即使是科学突破）就可能被挤占了发声空间，公众的注意力也被引导到娱乐事件上。
三、 公众对科学新闻的认知和参与度：
科学素养的差异： 不同人群的科学素养水平存在差异。对于科学研究不甚了解的公众，可能难以完全理解屠呦呦教授研究的难度和意义，也可能觉得距离自己的生活比较遥远。
参与感和互动性： 娱乐新闻更容易引发公众的参与和互动，例如评论、转发、八卦讨论等。而科学新闻的讨论门槛可能相对较高，普通公众的参与度相对较低。
价值认同的深度： 虽然公众普遍认可科学研究的重要性，但这种认同可能更多是一种宏观的、泛泛的认知，而非对具体科学成就的深度认同和情感投入。相比之下，对名人八卦的讨论，可能更容易激发个人的情感反应和参与热情。
四、 事件的时间点和传播环境：
巧合的时间点： 如果“夜宿门”事件恰好在屠呦呦教授的科研成果获得广泛关注的同一时期发生，并且其影响力又恰好在传播上占据了绝对优势，那么“被淹没”的现象就更容易发生。
信息爆炸时代： 在信息爆炸的时代，公众的注意力资源是有限的。每天都有海量的信息涌现，媒体和个人需要在其中进行筛选。那些更具话题性、更易于理解和传播的信息，更容易获得公众的青睐。
具体的细分分析：
“夜宿门”事件的传播路径：
爆料与追踪： 狗仔队、营销号等在社交媒体上发布相关视频和照片，迅速引起广泛关注。
社交媒体发酵： 网友们围绕事件本身、当事人关系、道德伦理等方面展开激烈的讨论，形成病毒式传播。
媒体跟进报道： 各大媒体争相报道，进一步扩大事件的影响力，甚至引发对娱乐圈乱象的讨论。
公众情感宣泄： 许多公众将对娱乐圈的看法、对名人私德的评判等情感投射到该事件上，形成了巨大的参与感。
屠呦呦教授科研成果的传播路径：
科学界的认可： 首先是同行评审、科学期刊发表、科学奖项（如诺贝尔奖）的颁发。
媒体的解读和推广： 媒体将复杂的科学成果翻译成通俗易懂的语言，向公众介绍其意义和价值。
公众的认知： 公众通过媒体的报道了解这一成就，对其重要性进行评估。
为什么会产生“被淹没”的感觉？
“被淹没”是一种相对的感知。并非说屠呦呦教授的成就没人关注，而是与“夜宿门”这类事件相比，其在大众传播领域的热度和讨论量显得相对较低。
关注焦点的转移： 在“夜宿门”事件爆发时，大众的注意力几乎被完全吸引，媒体的报道资源也倾向于此，使得其他原本可能获得关注的事件，在传播上受到了挤压。
讨论的深度和广度不同： “夜宿门”的讨论具有娱乐性、八卦性和道德判断性，参与门槛低，更容易产生广泛的共鸣和讨论。而屠呦呦教授的成就的讨论，更多是基于科学的认知和对生命健康的关怀，虽然其重要性更高，但吸引的群体和讨论的烈度可能有所不同。
传播语境的差异： 一方是在轻松的娱乐环境中进行消费，另一方则需要更严肃和理性的认知。
结论：
李小璐和PG One的新闻被屠呦呦教授研制出治疗红斑狼疮药物的新闻所“淹没”，并非意味着公众对科学成就的漠视，而是信息传播的生态环境、公众的兴趣点、媒体的商业运作以及信息本身的属性共同作用的结果。娱乐新闻以其高强度的话题性和即时性，更容易在短时间内占据公众视野。而科学新闻的传播则需要更长的周期、更深度的解读以及公众对科学素养的提升。
这背后也反映了一个重要的社会议题：如何在信息爆炸的时代，平衡娱乐信息和严肃信息在公众视野中的权重，如何让真正具有深远意义的科学成就能够获得更广泛的关注和认可，这需要媒体、公众和教育体系共同努力。我们应该认识到，即使娱乐新闻一度成为焦点，也不能忽视和低估科学研究的价值，更不应该用娱乐的眼光来衡量科学的伟大。
要理解为什么会出现这种“被淹没”的现象，我们需要从多个层面来分析：
一、 新闻的性质与公众兴趣点：
娱乐新闻的即时性和戏剧性： 李小璐和PG One的事件包含了“明星”、“绯闻”、“不伦”、“名人效应”等元素，这些都是能够瞬间抓住公众眼球的要素。娱乐新闻往往具有强烈的戏剧冲突、情感冲击和窥探欲，公众更容易在轻松的娱乐语境下消费这些信息。这种新闻的传播速度和广度通常是爆炸性的。
科学新闻的深度和专业性： 屠呦呦教授的成就是一项重大的科学突破，涉及复杂的医学原理、长期的研发过程和严谨的科学验证。理解这项成就的意义需要一定的背景知识和对科学研究的关注。虽然其最终的社会价值巨大，但在传播初期，对于缺乏医学背景的普通大众而言，可能不如娱乐事件来得直接和有趣。
信息消费的动机： 大多数人在日常生活中寻求放松、消遣和情感共鸣。娱乐新闻恰好满足了这些需求。而科学新闻则更多地需要公众具备一定的求知欲、对健康和生命科学的关注，以及对国家科技进步的自豪感。这两种动机的受众群体和强度存在差异。
二、 媒体的传播机制与议程设置：
媒体的商业驱动： 媒体（尤其是传统媒体和部分网络媒体）在追求点击率、收视率和流量方面存在商业压力。娱乐新闻由于其更容易吸引眼球和引发讨论，往往能够带来更高的商业回报。因此，媒体在报道时可能会优先选择和放大娱乐事件。
社交媒体的放大效应： 社交媒体以其即时性、互动性和碎片化传播的特点，极大地加速了信息的扩散。一旦某个话题在社交媒体上引起广泛关注和讨论，其热度会呈指数级增长。娱乐八卦的传播速度和病毒式传播能力，往往远超严肃科学新闻的传播方式。
议程设置理论： 媒体通过选择报道哪些话题以及如何报道，能够影响公众对事件重要性的认知。当娱乐新闻占据了大量媒体资源和版面时，其他重要新闻（即使是科学突破）就可能被挤占了发声空间，公众的注意力也被引导到娱乐事件上。
三、 公众对科学新闻的认知和参与度：
科学素养的差异： 不同人群的科学素养水平存在差异。对于科学研究不甚了解的公众，可能难以完全理解屠呦呦教授研究的难度和意义，也可能觉得距离自己的生活比较遥远。
参与感和互动性： 娱乐新闻更容易引发公众的参与和互动，例如评论、转发、八卦讨论等。而科学新闻的讨论门槛可能相对较高，普通公众的参与度相对较低。
价值认同的深度： 虽然公众普遍认可科学研究的重要性，但这种认同可能更多是一种宏观的、泛泛的认知，而非对具体科学成就的深度认同和情感投入。相比之下，对名人八卦的讨论，可能更容易激发个人的情感反应和参与热情。
四、 事件的时间点和传播环境：
巧合的时间点： 如果“夜宿门”事件恰好在屠呦呦教授的科研成果获得广泛关注的同一时期发生，并且其影响力又恰好在传播上占据了绝对优势，那么“被淹没”的现象就更容易发生。
信息爆炸时代： 在信息爆炸的时代，公众的注意力资源是有限的。每天都有海量的信息涌现，媒体和个人需要在其中进行筛选。那些更具话题性、更易于理解和传播的信息，更容易获得公众的青睐。
具体的细分分析：
“夜宿门”事件的传播路径：
爆料与追踪： 狗仔队、营销号等在社交媒体上发布相关视频和照片，迅速引起广泛关注。
社交媒体发酵： 网友们围绕事件本身、当事人关系、道德伦理等方面展开激烈的讨论，形成病毒式传播。
媒体跟进报道： 各大媒体争相报道，进一步扩大事件的影响力，甚至引发对娱乐圈乱象的讨论。
公众情感宣泄： 许多公众将对娱乐圈的看法、对名人私德的评判等情感投射到该事件上，形成了巨大的参与感。
屠呦呦教授科研成果的传播路径：
科学界的认可： 首先是同行评审、科学期刊发表、科学奖项（如诺贝尔奖）的颁发。
媒体的解读和推广： 媒体将复杂的科学成果翻译成通俗易懂的语言，向公众介绍其意义和价值。
公众的认知： 公众通过媒体的报道了解这一成就，对其重要性进行评估。
为什么会产生“被淹没”的感觉？
“被淹没”是一种相对的感知。并非说屠呦呦教授的成就没人关注，而是与“夜宿门”这类事件相比，其在大众传播领域的热度和讨论量显得相对较低。
关注焦点的转移： 在“夜宿门”事件爆发时，大众的注意力几乎被完全吸引，媒体的报道资源也倾向于此，使得其他原本可能获得关注的事件，在传播上受到了挤压。
讨论的深度和广度不同： “夜宿门”的讨论具有娱乐性、八卦性和道德判断性，参与门槛低，更容易产生广泛的共鸣和讨论。而屠呦呦教授的成就的讨论，更多是基于科学的认知和对生命健康的关怀，虽然其重要性更高，但吸引的群体和讨论的烈度可能有所不同。
传播语境的差异： 一方是在轻松的娱乐环境中进行消费，另一方则需要更严肃和理性的认知。
结论：
李小璐和PG One的新闻被屠呦呦教授研制出治疗红斑狼疮药物的新闻所“淹没”，并非意味着公众对科学成就的漠视，而是信息传播的生态环境、公众的兴趣点、媒体的商业运作以及信息本身的属性共同作用的结果。娱乐新闻以其高强度的话题性和即时性，更容易在短时间内占据公众视野。而科学新闻的传播则需要更长的周期、更深度的解读以及公众对科学素养的提升。
这背后也反映了一个重要的社会议题：如何在信息爆炸的时代，平衡娱乐信息和严肃信息在公众视野中的权重，如何让真正具有深远意义的科学成就能够获得更广泛的关注和认可，这需要媒体、公众和教育体系共同努力。我们应该认识到，即使娱乐新闻一度成为焦点，也不能忽视和低估科学研究的价值，更不应该用娱乐的眼光来衡量科学的伟大。
网友意见
这是不是英雄枯骨无人问，戏子家事天下知？
这是不是英雄枯骨无人问，戏子家事天下知？
类似的话题
-
李小璐和PG One的“夜宿门”事件确实是一件备受关注的娱乐新闻，其热度和传播范围之广，在当时成为了社交媒体上的热门话题，甚至占据了许多新闻报道的头条。而屠呦呦教授成功研发出治疗红斑狼疮的药物，虽然是一项具有重大科学意义和深远社会价值的突破，但从新闻传播的角度来看，其吸引公众关注的方式和速度与娱乐新............. -
屠呦呦团队的重大发现：青蒿素抗药性的破解与红斑狼疮治疗新曙光屠呦呦团队在青蒿素研究领域再次取得重大突破，其意义深远，不仅为全球抗疟疾事业注入了新的活力，更在治疗红斑狼疮等自身免疫性疾病方面展现出令人振奋的前景。这次发现可以从多个层面进行深入解读： 一、 解决青蒿素抗药性：对全球抗疟疾战线的意义1. .............
-
对于公众号“呦呦鹿鸣”因发布《反对集体磕头》一文，继而遭遇威胁和骚扰并选择报案一事，这确实是一个值得关注的现象，其背后牵涉到言论自由、网络暴力、社会议题的讨论以及个人安全等多个层面。首先，我们要理解“呦呦鹿鸣”这个公众号的性质。它通常以深度、有态度的评论见长，常常触及一些社会热点和敏感话题，并且以其.............
-
关于网上流传的屠化冰夫妇设局陷害霍尊的说法，这件事情的确引起了广泛的关注和讨论，也牵扯出不少的细节，值得我们梳理一下。首先，我们得回到事情的源头，也就是霍尊本人在2021年被一位名叫“二狗”的网友（也就是陈某）爆料，指控其存在一些不当言论和行为，并且该爆料内容还附带了一些霍尊个人的私密聊天记录。这件.............
-
这是一个非常令人震惊和悲痛的事件，从多个层面来看都令人深思。这起事件的根源在于一起悲剧性的动物冲突，以及由此引发的极端报复行为。事件的起因： 幼崽被狗攻击致死： 事件的导火索是一只猴子（很可能是母猴）的幼崽被村里的狗攻击并杀死。幼崽是猴群中非常脆弱的成员，母猴对幼崽的保护欲极强。失去幼崽对母猴来.............
-
“明朝输了导致辽东四川汉人被屠光”这个说法，咱们得好好掰扯掰扯。简单来说，这个说法过于绝对，也存在一些历史事实上的偏差，不是那么简单就能一句概括的。当然，明朝末年的动荡，确实给很多地方的老百姓带来了深重的灾难，辽东和四川尤其如此。不过，把它简单归结为“明朝输了”就导致“被屠光”，那就有点以偏概全了。.............
-
明日方舟玩家与原神玩家之间的微博广场冲突，以及部分明日方舟玩家认为“霸凌原神玩家正确”的观点，这是一个复杂且涉及多方面因素的现象。要理解这一点，我们需要从几个角度进行剖析：一、 冲突的根源与背景： 游戏间的竞争与比较： 《明日方舟》和《原神》都是当下非常流行的二次元手游，拥有庞大的玩家群体。在玩.............
-
旧金山和安大略在设置慰安妇雕像和设立“南京大屠杀纪念日”等议题上的举措，无疑是近年围绕历史叙事和国际关系引发关注的焦点。要理解这一现象，我们需要将其置于更广阔的社会、政治和历史背景下进行审视，并尽量去除机械的、不带个人思考的痕迹。首先，从旧金山这座城市来看。旧金山历来以其开放、多元和进步的社会氛围著.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有