西方为什么很喜欢输出自己的制度？是为了利益先机和话语权的制定吗？

其实简单的说就是两个原因。

第1个原因是非我族类，其心必异。因为西方国家认为自己的制度和意识形态是最好最完美的。这也是维持其统治的理论基础。他们认为别的国家不实行他们的制度就发展不好。所以当中国这种国家用了另外一套制度，反而取得了比他们还好的成绩的时候，他们会警惕，因为当他们成绩不好的时候，他们生怕他们的老百姓突然想起来试试别的制度，看看能不能走中国的道路也能够取得更好的成绩，那这样他们统治的合法性就会受到质疑。所以他们要做的第1件事情就是黑中国并且输出他们的意识形态和制度。

第二，其实是一个隐含的意思。你如果直接用西方国家的制度，那你永远也追不上他们。

试想一下，你如果用跟美国一模一样的制度，你有可能超得过美国吗？绝对不可能。他的资源比你丰富，他的军队在全世界维护霸权，帮她获取利益，他已经完成了原始积累，他从来没有受到过战火的破坏，它的地缘优势………所有的这些你都没有，但是你跟他用一模一样的制度，你怎么可能赶上他。

这也是西方国家不遗余力在输出他们制度的根本原因，那就是发展中国家如果用了西方发达国家的制度，那你们永远也赶不上发达国家。发达国家已经完成了原始积累，且对科技对资源有着更强的控制，你没有这些东西，但是制度跟他一模一样，你怎么可能赶上他呢？只有中国这种走另外一条道路，你有可能从另外一个方向超越他们，这也是他们所忌惮的。

文化问题。

亚伯拉罕一神教是极端排斥“异端”的。

当年天主教和东正教不仅互相撕逼，他们内部排斥起异端来都毫不含糊。

基督教内部都是如此，更别提基督教和其它亚伯拉罕宗教（比如伊斯兰教）的矛盾了。

更别提我们这些连亚伯拉罕一神教都不算的文明了。

《出埃及记》大家知道吧？

上帝将十灾给古埃及。

又是瘟疫，又是屠杀的。

这不就是在吓人吗？

伊斯兰教也一样，不信真主的，父亲亲自动手。

所以他们的宗教里就灌输了一点——不信我的，都得死。

不仅如此，他们还觉得，去传教是传播上帝的福音，是把异教徒从恶魔手里拯救出来。

综上，欧美现在极端乐衷于输出自己的制度，也见怪不怪了。

这个问题就问错了。

西方并不喜欢输出自己的制度，他们只是喜欢输出经过了包装后的让你以为是他自己的制度的制度。

你看看日本，日本的制度是美国人亲自设计，亲自施工的吧。你说日本的制度和美国的制度是一样的吗？美国人的制度之中，有没有非要给自己找一个爹，见了爹就卑躬屈膝的规定？

你再看看印度，印度的制度是不是被西方人立为了榜样，但是印度的制度和西方是一回事吗？

西方人把自己的制度进行了包装，把他们真正安身立命的东西隐藏起来，搞了一大堆似是而非的东西，还把一大堆糟粕奉为经典，然后强加于人，这种东西如果不加选择的吃下去的话，不但这辈子完蛋了，以后子子孙孙都会变成奴隶。

大家一定要明白，同样是给庙里的佛烧香磕头，每个人求的都不一样。

换句话说，自由民主也好，共产主义也罢，响应号召，为之奋斗的人很多，但是细究起来各不相同，而大致来分类有七个层级。

第一层，本能驱动。

受本能驱动的人大都是普通人，一辈子可能都没怎么出过国，对世界，政治，经济也不怎么了解。只是天然喜欢别人夸自己，天然喜欢别人夸自己的家乡，自己的亲人，自己熟悉的一切。

想象一下，自己什么多的东西都不用学就是“普世标准”，自己就是世界中心这种感觉有多好？

感觉好，自然就会希望自己是“普世价值”，是“世界中心”，所以就会愿意为输出制度添砖加瓦。

第二层，特权驱动

受特权驱动的人往往经常出国，他们感受到了别国承认自己制度带来的好处和红利。

好比我们不用学英语，不用考四六级，中文到哪儿都是通用语言，去外国别人一听你说中文就高看你，纷纷跟你学习地道的中文。世界各地的妹子抢着跟你生猴子，你不负责也愿意，并且感谢你帮她改进了下一代基因……

怎么样，听着爽不爽？你听着爽，西方世界的国家可不是听着爽，他们是实实在在几百年就是这么爽！为了这种优越感，输出制度或者帮助输出影响力是不是很合理？

第三层，资本驱动

如果他国照搬西方国家的制度，那么无论他们多么天赋异常，相比起玩儿这套制度几百年的西方国家，这些国家注定是菜鸟！只要照搬这一套，至少在初期势必要交一笔可观的学费。这还是在没有干预主权公平买卖的情况下。如果考虑到主权会被干涉，那么就会如同砧板上的肉，任人宰割！

因此西方资本为了攫取超额利润推广西方制度也就非常合理。

第四层，政治驱动

政治驱动跟第一层本能驱动遥相呼应，因为有大量受本能驱动，喜欢看到自己制度被推广的选民，所以政客会用这种方式来捞取选票，并且把输出制度当成是自己的政绩。

第五层，文化驱动

文化驱动其实不是很合理，应该说是文化利益驱动。举个例子，必胜客在美国的真实地位也就是我们中国路边的煎饼果子。但是在中国好像立刻就高大上了。再比如说李维斯的牛仔裤，耐克的跑鞋，在美国是日用品！在中国十多年以前都是奢侈品。还有可口可乐，百事可乐，飘柔洗发水，……都是一本万利的买卖。而这些如果没有持续不断的文化输出，以及与文化输出互为表里的制度输出，这份利润是赚不到的。

当且仅当，制度不断输出，越来越多的国家认可这套制度，这些文化税，才能征收上来。

第六层 金融驱动

西方制度目输出最猛的其实是在金融层面，这也是它最在乎的。承不承认美元是国际货币，允不允许自由兑换，保不保护投资人利益所得……

第七层 理想驱动

对的，任何制度都有狂热的信仰者。日本战败三十年后还有知名作家三岛由纪夫跑到陆军总部为了“日本帝国”剖腹自杀。因此有许多人是狂热地相信西方制度是人类的唯一选择。

这里我提一句，理想主义者在任何时候都是最容易被人利用也往往是下场最惨的人。所有的组织都很喜欢自己的狂热最随者可是又喜欢批评其他组织的人极端狂热。

这个世界有太多悲剧往往都是理想主义者驱动的。我觉得，理想主义者没有错，但是如果急功近利觉得凭借个人就能在短期内让世界实现理想状态，几乎必然会误入歧途。

这七个层面形成了推动西方制度输出的动力。然而，仔细想想，我们是否有本质不同？

目前中国出现了取代美国的势头，东升西降开始成型。考虑到美国曾经“韬光养晦”一百多年，而最后却走上了“制度输出”的道路。中国真的跟美国不同吗？亦或者我们现在也不过是在经历美国那“闷声发大财”的一百年？

诚然取而代之确实是不容易，但更难的是如何避免重蹈覆辙。

尽管现在说这些还太早，但我很悲观地感觉，中国至少在目前其崛起的模式跟美国十分相像。

1865年，南北战争结束，美国登上王座已经只是时间问题。而后就是“镀金时代”。

而中国不久会统一台湾，问鼎中原也是指日可待。

世界上最像美国的其实是中国，这种相像不在皮，不在肉，不在骨而在魂。

输出自己的制度（×）

输出对自己有利的游戏规则，并凭借自己丰富的经验和厚实的家底支配所有接受这套规则的人，为己所用（√ ）

制度就像操作系统，有的国家输出的是Windows，有的国家输出的是Linux，有些则是macOS，所以西方各国兜售的东西也不尽相同，英国兜售是“英国的那一套”，法国吆喝的是“法国的那一套”，美国推销的是“美国的那一套”，国家越强大，销售效果通常也就越好，毕竟实在忽悠不到人，东西卖不动了还可以“物理促销”。

“操作系统”市场占有率越高的国家，在世界上的主导权和活动空间就越大，因为更多的国家可以和本国“兼容”，为己所用了。

“软件”用得好的话，也就可以搭配卖“硬件”和更多其他软件赚更多小钱钱。当然，也可以通过赠送硬件的方式预装体验版/阉割版软件，用得好之后通过各种补丁和DLC收费，让用户心甘情愿地“为信仰充值”。

所以，一出现有竞争力的新品牌，就会有各种“友商”不管三七二十一先造谣去抹黑一波儿（像以前对苏联的那款操作系统，和现在中国正测试运营的操作系统）。

但任何操作系统是否真的管用和好用，是要看软硬件是否搭配，以及顾客使用水平的，奔腾四PC上装Win10，苹果电脑上装XP，效果不见得好，甚至根本装不上，怎么装以及搭配全家桶软件也看操作人的水平和良心。

但大多数卖家只负责把操作系统卖出去，至于用户是否真用着爽，他们是不太会负责的，甚至有时候就是为了让用户不爽，为了把用户的机器弄死机，弄瘫痪，让其被迫升级硬件而卖。

所以，按照自己的硬件条件和升级预算，选择合适的操作系统和比较有良心的厂家，或者DIY自己写一套操作系统，怎么选择，是很重要的事情。

作为一个学习政治的欧洲人，我可以告诉你西方政府为什么这样做。

中国有一部非常著名的科幻小说《三体》。它提到一个重要的社会学概念—黑暗森林法。人们往往不相信他们不知道的事情。这种不信任总是引起恐惧和焦虑。因此他们会不顾一切地改造对方，甚至毁灭对方。这是西方国家输出自己制度重要的一个原因。

西方国家想要推广他们的系统，因为他们相信这样他们就能更容易地掌握世界上正在发生的事情。西方政府只关心自我保护，所以当他们看到一个与他们不同的国家时，他们会自动地认为这对他们的生存是一种危险。

比如中国。中国并没有殖民主义历史，也并没有攻击其他国家的历史，并没有迹象表明中国对西方世界构成威胁。即使在今天，中国也没有真正对西方国家做任何事情，只是试图与所有人建立良好的关系。但西方国家就是不敢相信。他们认为中国一定是假的，实际上中国或任何其他非西方制度民主国家都必须有一个秘密计划来摧毁他们。

西方国家在世界各地殖民他国的历史悠久，至今仍活在西方人的脑海中，因为现在西方国家不像过去那么强大的时候，他们想象，那些其他国家也可能反过来“殖民”他们。对他们来说真的很可怕。

西方人非常以自我为中心，认为非西方国家所做的一切，一定是因为他们想毁灭西方世界。

比如中国。为什么中国突然变得如此富有？是为了中国人民的利益吗？他们只是想改善自己的生活吗？不可能！西方国家认为，中国的成功是由中国政府统治整个世界，特别是西方国家的愿望推动的。

我在网上看到过太多的评论，谈论如果我们让中国获得太多的权力，我们的孩子将来将不得不学习中文，我们所有人将来将不得不为中国老板工作，如果我们不阻止中国，他们将如何恐吓西方员工。

西方人真的害怕不同的文化，他们相信通过使这些文化民主化，他们会使他们更接近自己，因此这样他们可以影响他们，减少危险。

Western countries want to spread their system because they believe then it will be easier for them to control what's happening in the world.

Western governments only care about self preservation so when they see a country that is different from them they automatically assume it's a danger to their existence.

There is a very famous science fiction in China, called "three-body problem". It mentions an important sociological concept, the dark forest theory. People tend to distrust things they don't know. This distrust often causes fear and anxiety, so they will be desperate to transform each other, or even destroy each other.

Like for example China. China has no history of colonialism or attacking other countries, there is really no indication that China is a danger to western world. Even today China is not really doing anything to western countries, just trying to have good relationship with everyone. But western countries just can't believe it. They believe China must be fake and in reality China or any other non democratic country must have a secret plan to destroy them.

There is a long history of western countries colonizing other countries all around the world and it still lives in the minds of western people, because now when western countries are not so powerful like in the past, they imagine, those other countries may in return "colonize" them. To them it's really terrifying. Western people are very self centred and believe everything non western countries are doing must be because they want to destroy the western world.

Like for example China. Why is China getting suddenly so rich? Is it for the good of their own Chinese people? Are they just trying to improve their own lives? No way! Western countries believe Chinese success is powered by desire of the Chinese government to rule the entire world, especially western nations. I've seen too many comments on the internet talking about how if we let China gain too much power, our children will have to learn Chinese in the future, about how in future all of us will have to work for Chinese bosses and how they will terrorize western employees if we don't stop China. Western people are just really scared of different cultures and they believe by making these cultures democratic they will make them more similar to themselves therefore this way they can influence them and lessen the danger.

西方觉得，有些地方的老白姓，以及非老白姓的孩子，老是喜欢往他们国家跑，而没有倒过来的。那么那些地方一定是出了什么问题。找问题，当然首先想到找不同。

这个所谓的西方“很喜欢”，主要是跟中国古代“不喜欢”相对的

葛剑雄曾经说过，中国古代，比如汉唐时期，所谓的开放其实是“开而不放”，比如日本派遣了大量的“遣唐使”来中国学习唐朝的制度文化，但是唐朝基本没有派出过学者去日本传播过自己的文化，即使是赫赫有名的鉴真和尚，也是日本百般邀请才被动去的。长安城里有来自西亚中亚甚至地中海很多地方的胡商、胡姬、昆仑奴，但是没有什么人去外国名城，唐三藏法师去天竺取经，其实也是算偷渡，回来的时候写信给唐太宗请罪，李世民因为没有了解西域各国的人才，急需要这方面的帮助，这才赦免了他。

还有宋元时期从泉州一代出发、装有大量瓷器的商船，基本上船主都是阿拉伯人，甚至最为著名的南海一号古船的船主，也大概率是一个阿拉伯人

到目前为止“南海一号”共出水了金手镯、金腰带、金戒指等黄金首饰，由此可以推测佩戴这些黄金首饰的船主可能非常富裕，也很可能是外国人。
对此，中山大学人类学系教授刘文锁认为，在800多年前的南宋初期，广州住了很多番商，主要有斯里兰卡人、波斯人以及阿拉伯人等。番商特别喜欢穿金戴银，尤其喜欢佩戴金手镯、金腰带、金戒指等。
“南海一号”发现的金手镯、金腰带、金戒指等黄金首饰，应该与番商有较大关系。刘文锁教授称，在广州的番客很多人还改用了中国的姓氏，“蒲”是一个大姓，其中最为著名的就是蒲寿庚了。蒲寿庚有一个大船队，经营从泉州到阿拉伯之间的外贸。

也就是说，所谓的海陆两条丝绸之路，并不是中国和世界交往的双向渠道，是一条西方人，主要是阿拉伯人和波斯人单向前来做生意的通道。

汉族传统王朝不仅不对外积极交往，甚至现在被认为是中华文明大家庭的一份子的很多地方，也被禁止文化往来。

比如宋朝和契丹族建立的辽国，党项人建立的西夏国都是毗邻国家，但是宋朝却严禁书籍出口到辽国和西夏国，所以最后辽国和西夏国被迫独立发明文字，这种非自然形成的、建立在人造基础上的文字没有什么活力，随着辽国和西夏国的灭亡，彻底消失在历史之中了。

现在如果有外国人想要学中文，中国人肯定一万个欢迎，我们还定期举办外国人的汉语大赛宣传自己的语言，但是清朝一位洋人学中国人到皇帝前面“告御状”，结果被乾隆帝判了三年，这个人就是东印度公司的雇员——洪任辉。他原名叫詹姆士·弗林特，是一名货真价实的洋人，他被判三年的罪状很多，但是当时众多的理由中，居然有一条是：擅自学中文。。。敢情在清朝外国人学习中文还得打申请报告，不然学了就是犯法

中国古代王朝的这些种种行为，原因就在于自己的天朝上国思想，主观的认为自己非常先进，地大物博，不需要从任何国家获得什么，也不想去了解什么，最终导致自己的文明圈子困于一隅，无法进一步影响世界。

而这，跟西方基于一神教的文明有很大的不一样。

基督教的教义之一，就是要将上帝的福祉传递给全世界的每一个人，传到全世界的每一个角落，当他们真的前往他们认为需要传教的地方，往往都能发现到商机，然后传教为主，做生意为辅，形成良性循环，让后来者更愿意去传教

而很多东西一旦形成了路径依赖，想变个样是非常困难的，比如印度各邦国之间交流的主要语言，是殖民者留下来的英语，现在以莫迪为首的印度教保守势力想要传播印地语，也是非常困难的，即使是莫迪带头讲（莫迪的母语是古吉特拉语），但是效果也不是很大。苏联解体后很多国家想恢复自己的传统语言，结果发现根本没有多少人会讲，大多数人已经习惯讲俄语了，也就没有办法改变了。

这个问题有个时间点。那就二战结束后，世界殖民体系瓦解，应该用什么方式继续保持前宗主国在前殖民地的优势，继续得到殖民地的资源和市场。而没有足够的殖民地的西方发达国家，怎样在所谓的前宗主国手里以解放殖民地为理由，抢夺这些前殖民地国家，重新洗牌。

输出制度是为了赚回利益。

二战以前的殖民地国家，谁关心这些破地怎么弄？哪个时候，谁有兴趣给中国输出现代议会制度？中国遍地是军阀才是最好的，帝国主义国家都是对口支援，一国支持一个军阀，然后军阀们拿着帝国主义支援的步枪机关枪，拼命扩大地盘，扩大的地盘给背后的帝国主义国家带来更多的资源、更大的市场，更多的利益。中国军阀们敢反抗，那就是不想混了。而整个世界，殖民地遍及亚非拉，这简直就是源源不断的财富，只要这些殖民地不闹事，那就是好事。至于殖民地上面的扶植的代理人是土司、国王、封建领主、宗教领袖、二世主全都无所谓，只要听话就行。

所谓分赃不均，英法拿了大头，而美德意日等国，手里的殖民地少，美国商品无法大规模倾销，大萧条时期居然出现了饿死人，倒牛奶这样的事件，日本的经济危机搞得日本高层认为再不往外输出战争，那么日本国内就要爆发革命了。

因此，美国打定主意，一定要搞烂世界殖民地系统，重启炉灶，重画地图。

殖民地系统瓦解在二战后成为既定事实，那么是不是就意味着这些宗主国就此放弃了？

当然不，美英法等国迅速输出资本主义议会制度，议会控制国家，政党控制议会，美英法等国控制政党。此后的英联邦国家，法国控制的北非中非，依然在源源不断地给英法输出资源，提供市场。美国拿到了大头，得到了布雷登货币体系，控制了全球金融，独占日韩菲律宾，以及全球海洋通道。

资本主义议会制度的核心节点就是政党。政党就是这个游戏的玩家，是玩家在支撑整个游戏，谁控制了玩家，谁就可以决定游戏的玩法，游戏的时间，得到最多的利益。玩家拿着庄家支持的装备、金币和作弊外挂，就要按照庄家的要求去打怪、挖矿、搞偷袭爆装备、甚至去侮辱谩骂其他玩家。不听从庄家的要求，想要按照自己的想法主持一次攻城，那么庄家就会立即拿走一切，让你赤身裸体，然后踢出游戏，永远拉黑。

这就是输出制度的玩法，也是这个游戏的意义。

控制人家呗

现在有些人还以为西方是去给人家送文明、送民主自由、送先进技术去了。远的不说，叙利亚、利比亚、伊拉克、阿富汗这些国家；西方人来之前虽然国内混乱但好歹日子还过得下去。西方人来了后，直接朝不保夕；老百姓走在大街上突然就被打死了。

小约翰讲的那些小国在殖民地时期又好到哪里去？

利比里亚、海地全盘走美式制度，什么样子也看见了。

非洲的暴君独裁者、伊拉克的萨达姆等独裁者哪个跟美国没点关系？

当然，有人肯定会用“阿富汗野蛮人烂泥扶不上墙”“人种不行”“野蛮战胜文明”来为西式民主在这些国家的失败撇清。

今年8月16日，美国总统拜登就美国从阿富汗全部撤军的决定进行辩护，他表示美国在阿富汗的使命“不是国家重建”，而是“防范对美国本土的恐怖袭击”。拜登承认当前局势恶化速度的确超出预想，随后他开始责怪阿富汗政府和军队。拜登说：“所以发生了什么呢？阿富汗领导人放弃并逃离了这个国家，阿富汗军队崩溃了，有些甚至都没有试图抵抗。”此外，拜登称他现在是第四位掌管阿富汗战争的美国总统，他称他不会把这个责任交给第五任总统，他不会逃避自己应尽的责任。

没错，我就是来找茬儿的，怎么着吧

一个大妈劝你结婚的时候，输出的是她的婚姻制度。

家里亲人劝你考编制的时候，输出的是他们的就业制度。

大妈为什么那么喜欢劝你？亲人为什么那么喜欢劝你？

人性罢了。连养条狗，都要让狗适应人的习惯，如果不是狗智力有限，多半要让狗适应自己的价值观。父母一辈想让孩子认同他们的价值观，而孩子一代，希望父母理解甚至同样持有自己的价值观。价值观的集合，不就是制度吗？

在这个问题上，没有东西方之分。

但，东方的那些，我如果写了，肯定会被删。不了解的，就私信吧。

中国也可以对外输出，只是目前整体判断不能承受后果，所以暂时停止输出。

官方都自己写过

当谈到中国的对外方针时，李光耀说，中国必须停止革命输出。邓小平停顿片刻后突然问：“你要我怎么做？”这倒让李光耀吃了一惊，他就大胆地说：“停止马共和印尼共在华南的电台广播，停止对游击队的支持。”

...

这次新加坡之行，邓小平以他惊人的谦虚代表中国共产党和政府承认并改正了两个错误。一是改变保守自闭，主张对外开放，引进外资；二是接受建议，不再搞革命输出，大大改善了中国的对外关系。

面对现实 实事求是:邓小平认错感动李光耀--中国共产党新闻--中国共产党新闻网

首先，理清一个问题，西方也有很多种制度。喜欢输出自己制度的主要是美国，欧洲国家其实并没有这种癖好。甚至可以说，美国和旧大陆国家意识形态的差异，远大于旧大陆国家之间的差异。只是美国话语权太强，垄断了我们对西方的定义。

至于美国，它本质就接近一个以自由资本主义为教义，以资本家为圣徒，以资本家发家历程为神迹，以律师政客为神职人员的宗教国家。它整个国家体制是为意识形态服务，而不是为组成国家的人群的现实利益而服务，这一点与旧大陆历史沿革自然形成的国家来说有根本性不同。

如果你相信西方向他国输出制度是为了拯救他国人民，那就是天真。

但如果你眼见西方制度先进却不向他们学习，反而以各种理由拒绝进化，那就是愚蠢。

红旗插遍五洲四海，解放全人类？

你以为中国不想输出制度？你也太天真了，只不过实力还不允许。我初中政治课就学过，要改变什么旧的国际秩序。

为什么农业文明时代，不会出现这种情况。因为农业文明，压根就没有制度的观念，制度作为思想的实性属性，只有在工商业文明才会出现。

因为工商业文明是依靠大规模贸易才能存在，长久的贸易，必然要解决信任危机，所以制度相同，信任度更高。

而农业文明是自给自足的自然经济，他是以掠夺他国资源为内核的。所以成吉思汗的子孙，包括俄国人只懂得掠夺。而农业文明是局域性的，所以他没有信任危机的事情，他也想不到需要通过制度来普世化全球

几乎前面高赞的内容，都是胡扯，根本就不理解农业文明和工商业文明的区别

薇娅，李佳琪，每天都做着类似的事情。

一切都是交易。