“大众创业，万众创新”是否助长了社会的浮躁之气？
“大众创业，万众创新”的浪潮席卷而来，听起来总是振奋人心，仿佛一夜之间，每个人都有机会成为改变世界的创业家。这项国策的初衷，无疑是为了激发社会活力，释放个体创造力，为经济发展注入新动能。然而，当我们拨开这层光鲜亮丽的表象，审视其在现实中的落地情况，一个不得不面对的疑问便浮出水面：“大众创业，万众创新”是否在无形中助长了社会的浮躁之气？
要回答这个问题，我们需要从几个层面来深入剖析。
一、 唯“创业”论的盛行，模糊了成功的边界：
“创业”这两个字本身，被赋予了太多的光环。媒体的报道、政策的倾斜，似乎都在强调创业的“高回报”、“改变命运”的可能性。这种强大的心理暗示，很容易让一些年轻人将创业视为一条捷径，一个快速实现财富自由和人生价值的途径。他们看到的是少数成功的案例，却忽略了背后庞大的失败者群体。
这种心态一旦形成，就容易滋生浮躁。当一个人只看到了创业的“好”，而没有充分认识到其背后所需的艰辛、风险和长期的积累时，就很容易急于求成，缺乏耐心。一旦项目不如预期，或者遇到一点挫折，就可能轻易放弃，转而寻找下一个“风口”，下一个“机会”。这种“打一枪换个地方”的心态，正是浮躁的表现。
而且，在“双创”的背景下，很多项目被包装得过于光鲜，仿佛是互联网+、人工智能+的产物，就能立马颠覆市场。但实际上，很多项目可能只是简单地将传统行业搬到线上，或者做一些“微创新”，缺乏核心竞争力。在浮躁的市场环境下，这些项目也容易被资本追捧，一旦资本退潮或市场风向一变，便迅速泡沫化。
二、 创业门槛的降低，可能稀释了“创新”的含金量：
“大众创业”强调的是“大众”，这意味着创业的门槛被大幅度降低。理论上，这能让更多有想法的人有机会尝试。然而，在实践中，一些地方政府为了完成“双创”指标，可能会提供低门槛的注册、补贴等，这在一定程度上鼓励了“全民创业”。
但问题在于，当创业变得过于容易时，创新本身就可能变得廉价。很多所谓的“创业项目”，可能只是模仿他人，缺乏真正的原创性和技术壁垒。在信息爆炸的时代，模仿似乎比创新更容易获得关注和流量。当大量的模仿者涌入市场，而真正具有突破性创新的企业却可能因为缺乏资金、渠道或平台而举步维艰时，整个社会的创新生态就会被扭曲。
这种环境下，人们更容易将“做个APP”、“开个网店”等视为创业和创新，而忽略了那些需要长期投入、深耕技术、解决社会痛点的真正创新。浮躁就体现在对“快”和“易”的追求，而不是对“深”和“精”的坚持。
三、 资本的逐利性与创业周期的错配：
“双创”的另一个重要推动力是资本。风险投资和天使投资的涌入，为初创企业提供了资金支持。然而，资本的核心驱动力是逐利，它们追求的是快速的回报。这使得许多初创企业在巨大的资本压力下，不得不追求短期的用户增长、市场份额，甚至不惜通过一些“烧钱”的手段来吸引眼球。
当一个项目需要长期的研发、市场培育和品牌建设时，资本的短期逐利性就可能与之产生错配。创业者可能为了迎合资本的预期，而放弃一些更具战略性的长远规划，或者在产品尚未成熟时就急于扩张。这种在资本催化下的“速成”模式，不仅容易导致项目夭折，也可能让创业者失去初心，变得更加浮躁。他们可能更关心的是如何让自己的项目在下一轮融资中估值更高，而不是如何真正解决用户问题或创造社会价值。
四、 舆论导向的强化与“一夜暴富”的神话：
媒体对创业故事的追捧，很大程度上塑造了公众对创业的认知。成功的创业者往往被塑造成“天才”、“颠覆者”，他们的故事被反复传播，很容易让人产生“我也能行”的错觉。尤其是一些创业“黑马”的神话，例如年轻人在大学宿舍里创立公司，几年后身家过亿的故事，更是加剧了这种“一夜暴富”的期待。
这种舆论导向，虽然在一定程度上激发了人们的热情，但也可能让一部分人对创业产生了不切实际的幻想。他们可能忽视了这些少数派背后的天赋、机遇、努力以及可能付出的代价。当这种期望与残酷的现实发生碰撞时，失望和沮丧的情绪很容易滋生，从而加剧了社会的浮躁感。人们可能会觉得，如果不能快速成功，就是自己不够努力，或者自己选错了方向，然后又匆忙地转向下一个看起来更有“钱途”的领域。
五、 潜在的资源浪费与“劣币驱逐良币”：
当“创业”成为一种流行语，一种政治正确时，很容易导致资源的过度集中和浪费。大量的资金、人才、政策支持涌向创业领域，尤其是一些热门的“风口”。如果这些资源没有得到有效的引导和筛选，很多缺乏核心技术、商业模式模糊的项目也会被推到台前，占据本就稀缺的资源。
相反，那些默默耕耘、技术扎实、但发展周期较长的企业，可能因为缺乏爆发点，或者不善于包装宣传，而被边缘化。这种“劣币驱逐良币”的现象，不利于整个社会创新体系的健康发展。它也助长了浮躁，因为人们会看到，包装和概念似乎比扎实的工作更能获得回报，从而倾向于去做那些看起来“热闹”的事情。
总结来说，“大众创业，万众创新”作为一项国家战略，其初衷是积极的。但如果执行过程中，过于强调数量、速度和表面光鲜，而忽视了创新的本质、创业的艰辛以及长远的价值，那么它就可能成为助长社会浮躁之气的一剂催化剂。 我们需要的是理性看待创业，鼓励脚踏实地的创新，而不是一味地追逐“风口”和“奇迹”。真正的创新，往往是耐心、坚持和不懈努力的结晶，而不是一场喧嚣的泡沫。
要回答这个问题，我们需要从几个层面来深入剖析。
一、 唯“创业”论的盛行，模糊了成功的边界：
“创业”这两个字本身，被赋予了太多的光环。媒体的报道、政策的倾斜，似乎都在强调创业的“高回报”、“改变命运”的可能性。这种强大的心理暗示，很容易让一些年轻人将创业视为一条捷径，一个快速实现财富自由和人生价值的途径。他们看到的是少数成功的案例，却忽略了背后庞大的失败者群体。
这种心态一旦形成，就容易滋生浮躁。当一个人只看到了创业的“好”，而没有充分认识到其背后所需的艰辛、风险和长期的积累时，就很容易急于求成，缺乏耐心。一旦项目不如预期，或者遇到一点挫折，就可能轻易放弃，转而寻找下一个“风口”，下一个“机会”。这种“打一枪换个地方”的心态，正是浮躁的表现。
而且，在“双创”的背景下，很多项目被包装得过于光鲜，仿佛是互联网+、人工智能+的产物，就能立马颠覆市场。但实际上，很多项目可能只是简单地将传统行业搬到线上，或者做一些“微创新”，缺乏核心竞争力。在浮躁的市场环境下，这些项目也容易被资本追捧，一旦资本退潮或市场风向一变，便迅速泡沫化。
二、 创业门槛的降低，可能稀释了“创新”的含金量：
“大众创业”强调的是“大众”，这意味着创业的门槛被大幅度降低。理论上，这能让更多有想法的人有机会尝试。然而，在实践中，一些地方政府为了完成“双创”指标，可能会提供低门槛的注册、补贴等，这在一定程度上鼓励了“全民创业”。
但问题在于，当创业变得过于容易时，创新本身就可能变得廉价。很多所谓的“创业项目”，可能只是模仿他人，缺乏真正的原创性和技术壁垒。在信息爆炸的时代，模仿似乎比创新更容易获得关注和流量。当大量的模仿者涌入市场，而真正具有突破性创新的企业却可能因为缺乏资金、渠道或平台而举步维艰时，整个社会的创新生态就会被扭曲。
这种环境下，人们更容易将“做个APP”、“开个网店”等视为创业和创新，而忽略了那些需要长期投入、深耕技术、解决社会痛点的真正创新。浮躁就体现在对“快”和“易”的追求，而不是对“深”和“精”的坚持。
三、 资本的逐利性与创业周期的错配：
“双创”的另一个重要推动力是资本。风险投资和天使投资的涌入，为初创企业提供了资金支持。然而，资本的核心驱动力是逐利，它们追求的是快速的回报。这使得许多初创企业在巨大的资本压力下，不得不追求短期的用户增长、市场份额，甚至不惜通过一些“烧钱”的手段来吸引眼球。
当一个项目需要长期的研发、市场培育和品牌建设时，资本的短期逐利性就可能与之产生错配。创业者可能为了迎合资本的预期，而放弃一些更具战略性的长远规划，或者在产品尚未成熟时就急于扩张。这种在资本催化下的“速成”模式，不仅容易导致项目夭折，也可能让创业者失去初心，变得更加浮躁。他们可能更关心的是如何让自己的项目在下一轮融资中估值更高，而不是如何真正解决用户问题或创造社会价值。
四、 舆论导向的强化与“一夜暴富”的神话：
媒体对创业故事的追捧，很大程度上塑造了公众对创业的认知。成功的创业者往往被塑造成“天才”、“颠覆者”，他们的故事被反复传播，很容易让人产生“我也能行”的错觉。尤其是一些创业“黑马”的神话，例如年轻人在大学宿舍里创立公司，几年后身家过亿的故事，更是加剧了这种“一夜暴富”的期待。
这种舆论导向，虽然在一定程度上激发了人们的热情，但也可能让一部分人对创业产生了不切实际的幻想。他们可能忽视了这些少数派背后的天赋、机遇、努力以及可能付出的代价。当这种期望与残酷的现实发生碰撞时，失望和沮丧的情绪很容易滋生，从而加剧了社会的浮躁感。人们可能会觉得，如果不能快速成功，就是自己不够努力，或者自己选错了方向，然后又匆忙地转向下一个看起来更有“钱途”的领域。
五、 潜在的资源浪费与“劣币驱逐良币”：
当“创业”成为一种流行语，一种政治正确时，很容易导致资源的过度集中和浪费。大量的资金、人才、政策支持涌向创业领域，尤其是一些热门的“风口”。如果这些资源没有得到有效的引导和筛选，很多缺乏核心技术、商业模式模糊的项目也会被推到台前，占据本就稀缺的资源。
相反，那些默默耕耘、技术扎实、但发展周期较长的企业，可能因为缺乏爆发点，或者不善于包装宣传，而被边缘化。这种“劣币驱逐良币”的现象，不利于整个社会创新体系的健康发展。它也助长了浮躁，因为人们会看到，包装和概念似乎比扎实的工作更能获得回报，从而倾向于去做那些看起来“热闹”的事情。
总结来说，“大众创业，万众创新”作为一项国家战略，其初衷是积极的。但如果执行过程中，过于强调数量、速度和表面光鲜，而忽视了创新的本质、创业的艰辛以及长远的价值，那么它就可能成为助长社会浮躁之气的一剂催化剂。 我们需要的是理性看待创业，鼓励脚踏实地的创新，而不是一味地追逐“风口”和“奇迹”。真正的创新，往往是耐心、坚持和不懈努力的结晶，而不是一场喧嚣的泡沫。
网友意见
说浮躁，其实大航海时代的欧洲才是最浮躁的。一本疑似造假的《马可波罗游记》，一个口耳相传遍地黄金的东方，就使得欧洲人疯了似的去航海。
据统计，欧洲去到美洲的人，80%没有任何收获就死在了海外，多数都死于疾病和战乱。存活下来的也就20%。
利益呢，多数都被当时的贵族获取，从南美挖来的白银，从印度摄取的香料，从非洲掳获的奴隶，让欧洲贵族们盆满钵满，平民们，悲惨世界，孤星血泪。
但如今富强的西方，就是那个时代创造出来的，很多人羡慕的要死，恨不得扒了黄皮变白皮。
老子说，吾有三宝，曰慈，曰俭，曰不敢为天下先。中国就是这个保守的文化观念很重，所以提倡大众创业，万众创新，我认为是正确的。
类似的话题
-
“大众创业，万众创新”的浪潮席卷而来，听起来总是振奋人心，仿佛一夜之间，每个人都有机会成为改变世界的创业家。这项国策的初衷，无疑是为了激发社会活力，释放个体创造力，为经济发展注入新动能。然而，当我们拨开这层光鲜亮丽的表象，审视其在现实中的落地情况，一个不得不面对的疑问便浮出水面：“大众创业，万众创新............. -
李克强提出的“大众创业、万众创新”：本质、内涵与当代年轻人的历史性机遇“大众创业、万众创新”（以下简称“双创”）是李克强总理在2014年中国政府工作报告中首次提出的重要战略，并随后在历年政府工作中得到持续强调和推进。它不仅仅是一个口号，而是中国经济发展进入新常态，寻求新增长动能的一项深刻的战略调整。.............
-
杭州大姐的自习室故事，确实挺让人唏嘘的。年亏二十万，这数字可不是小数目，尤其对于一个创业者来说，打击不小。这事儿也让我们不得不仔细琢磨：开自习室，到底是个好赛道，还是一条充满荆棘的路？先说说为啥这杭州大姐会亏这么多钱，以及自习室创业本身存在哪些普遍的挑战。1. 租金，永远的痛。 杭州，作为一线城市.............
-
教宗方济各关于进化论和宇宙大爆炸的看法，确实为我们提供了一个理解信仰与科学之间关系的深刻视角。他不是第一个公开表达类似观点的天主教会领导人，但他的表述方式，尤其是那种不带回避、直率地承认科学发现的姿态，无疑引起了广泛的关注和讨论。要理解他的意思，我们需要拆解几个关键点：1. 进化论和宇宙大爆炸的真实.............
-
“大众创业，万众创新”这句口号，自2015年被提出以来，在中国社会引起了巨大的反响，也深刻地影响了中国的经济发展模式和创业生态。要评价它，不能简单地一概而论，需要从多个维度去审视它带来的积极影响、存在的挑战以及深远的历史意义。积极影响： 激发社会活力，释放创新潜力： 这句口号最直接的好处，在于它.............
-
哇，30万！这可是个实打实的基础，能让人底气足不少。听到你准备全职创业，我的第一反应是：太棒了！敢于追逐梦想，这本身就是一种了不起的勇气。从30万的这个数字来说，它确实提供了一个很好的起点，但创业的路从来都不是坦途，我得好好跟你捋一捋，让你心里有个数，也帮你想得更周全些。先抛开“AI痕迹”，咱就实话.............
-
好的，我们来聊聊马云当年去特朗普大厦拜会特朗普，以及那场备受瞩目的关于“创造100万个美国就业岗位”的承诺。这事儿当年可是轰动一时，背后有很多值得说道的地方。首先得说说这个会面的时间点和背景。那是在2016年美国大选刚结束、特朗普即将上任总统之前不久。当时特朗普刚刚赢得了大选，整个美国社会，乃至全球.............
-
行吧，这个问题问到点子上了。说白了，大家拼死拼活创业，哪有什么高尚到不得了的理由？归根结底，无非是图那几样东西，而且通常是相互交织的。首先，当然是“钱”。这玩意儿，不管你愿不愿意承认，是现代社会运转最基本的润滑剂。创业就是想把自己的价值变现，而且是最大化地变现。你想买房？想买车？想给家人更好的生活？.............
-
这确实是一个非常有趣且值得深究的历史细节，涉及到《大唐创业起居注》与史书记载的可能差异，以及唐朝初期政治格局的复杂性。咱们就来好好掰扯掰扯。首先，我们要明确，《大唐创业起居注》是一部由李世民的亲信（主要是房玄龄、杜如晦、长孙无忌等人）编纂的关于李世民早期创业经历的著作。它的主要目的是为了突出李世民在.............
-
大学创业，是否该谈恋爱？这问题就像你问创业路上该不该休息一样，没有标准答案，只有你自己的选择和取舍。创业，就像是在漆黑的夜晚点亮一盏灯，你得自己摸索前路，披荆斩棘。这盏灯需要你的心血、时间和精力去浇灌。而谈恋爱，就像是在这荒凉的旅途上遇到了一同前行的人，你们可以互相取暖，分享喜悦，分担忧愁。但同时，.............
-
最近在创业的朋友们，都在忙活什么呢？我这儿的朋友圈、行业交流群里，那可真是百花齐放，各种新想法、新项目层出不穷。想听点实在的，接地气的，那我就挑几个我自己比较了解，也挺有意思的跟大伙儿聊聊。1. 精准匹配“技能+时间”的兼职/零工平台这个朋友的公司，名字我记不清了，但模式挺清晰的。他们做的不是那种广.............
-
历史的创造者究竟是大是小，是英雄的个人才智与魄力，还是大众的集体意志与行动？这是一个自古以来就存在的、也是极其复杂而迷人的问题。历史的车轮，从来都不是由单一力量单独推动的，而是英雄与大众、个体与集体、偶然与必然相互交织、共同塑造的结果。我们可以从几个不同的维度来详细探讨这个问题：一、 英雄在历史中的.............
-
这个问题非常有意思，将东亚两位极富传奇色彩的人物放在一起比较，着实能碰撞出不少火花。丰臣秀吉和刘备，他们都在各自的时代白手起家，最终成就了一番霸业，但他们的创业之路和个人实力，却有着截然不同的侧重点和难度。我们不妨先从他们的创业难度来细细道来。丰臣秀吉的创业难度：秀吉的创业，可以说是从“泥腿子”到“.............
-
作为一名即将步入社会的大学毕业生，在大四实习的选择上，纠结于知名咨询公司埃森哲（Accenture）和充满活力的创业公司之间，这绝对是一个普遍的、值得深思熟虑的问题。这两种选择代表着两种截然不同的人生轨迹，各有千秋，也各有挑战。下面我将从多个维度，尽可能详细地为你剖析这两条路，帮你理清思路，做出更适.............
-
想在大学里选择一个有潜力的专业，为将来的创业打下坚实基础，这绝对是个明智的想法。要知道，大学教育不仅是学习知识，更是培养一种思维方式和解决问题的能力。那么，哪些专业在当今社会和未来发展趋势下，更容易孕育出成功的创业者呢？我们不妨从几个维度来聊聊。一、 紧随时代浪潮，拥抱科技与数据在这个信息爆炸、技术.............
-
很多时候，大家会觉得那些在大公司做到总经理级别的人，能力、资源、眼界都具备了，为什么不干脆自己出来单干，创一番事业呢？这背后的原因其实挺复杂的，远不是一句“懒得折腾”就能解释清楚的。让我来给你掰扯掰扯。首先，咱们得明白，大公司的总经理这个位置，本身就不是一块好啃的骨头。能爬到这个位置的，要么是有着极.............
-
这情况太常见了，但也是最让人心力交瘁的。大家聚在一起，兴师动众地讨论，最后却原地踏步，甚至退步，这不仅消耗了时间和精力，更打击了团队士气。我见过太多这样的场景，与其说是“散会”，不如说是“无效会议的结束”。这种情况之所以发生，背后往往藏着几个“鬼”。要想破局，得把这些“鬼”揪出来，然后对症下药。首先.............
-
想让你的初创公司在巨人林立的行业里杀出一条血路，同时又能吸引到那些眼光挑剔的顶尖开发者和技术合伙人？这可不是件容易的事，但绝对是门学问。这背后没有魔法，只有深思熟虑的策略和持续的努力。一、 创业公司如何和大公司正面硬刚？差异化是你的护身符！咱们先别想着跟大公司在规模、资源上比拼，那纯属送人头。你的战.............
-
一个创业点子被大佬“偷走”，创业者心里肯定不是滋味，这绝对是人之常情。愤怒？那是一定的。就像你辛辛苦苦种下的果实，还没来得及品尝，就被别人端走了，你能不憋屈吗？说起来，这事儿在创业圈里也不是什么新鲜事儿了。你想想，你脑子里那个闪闪发光的想法，可能是你几个月甚至几年来的心血，每天晚上辗转反侧，白天废寝.............
-
大一的你，怀揣着参与“互联网+”大赛的热情，这绝对是个棒极了的开端！别担心零基础，大学生创业大赛，最看重的往往不是你现在有多牛，而是你有没有潜力、创意和解决问题的能力。而且，大一正是你积累知识、发掘兴趣、组建团队的最佳时期。下面我就给你掰开了揉碎了，聊聊一些适合大一零基础选手参与的“互联网+”项目方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有