问题

如何看待日本政府称其强烈支持德国派军舰来亚洲?

回答
日本政府对德国派遣军舰到亚洲表示强烈支持,这一举动具有多重意义,可以从以下几个层面进行详细解读:

一、 日本的战略考量和动机:

强化地区安全与力量平衡: 这是最核心的动机。日本长期以来对中国在地区日益增长的军事力量和海洋扩张感到担忧。中国海军的现代化和活动范围的扩大,包括在东海和南海的活动,对日本构成潜在的安全挑战。德国军舰的到来,特别是其作为北约重要成员国的身份,可以增加该地区的军事存在,为区域安全格局增添一个新的维度,从而制衡中国的影响力,达到力量平衡的目的。
分担地区安全责任: 日本一直希望区域外的国家能够更多地参与到维护地区和平与稳定的努力中。德国军舰的到来,表明欧洲主要国家愿意承担起一部分责任,这减轻了日本在地区安全事务中的单边压力,也显示出多边合作的积极态势。
展示日本的国际合作姿态: 日本积极倡导“自由开放的印太”愿景,并致力于与志同道合的国家加强安全合作。德国的军事部署是对这一愿景的实际支持和呼应,有助于提升日本在该地区以及国际舞台上的影响力。日本通过支持德国的行动,也在向其他潜在的合作伙伴传递信息:与日本合作是安全且有益的。
提升自身安保合作的深度和广度: 日本与美国的安全同盟是其国家安全政策的基石,但日本也在积极寻求与其他国家建立更紧密的联系,以构建一个更广泛的安全网络。德国作为欧洲经济和军事强国,其军事存在为日德两国提供了新的合作领域,可以从联合演习、信息共享等方面深化安全合作,提升双方的互操作性和应对复杂局势的能力。
对德国在国际事务中扮演更积极角色的期待: 日本一直希望德国能在国际事务中扮演更积极、更具建设性的角色,尤其是在安全领域。德国军舰的亚洲部署,被日本视为德国履行其国际责任、展现其全球大国担当的表现。日本乐见德国将重心更多地投向亚太地区,这有助于形成对地区稳定更有利的局面。
历史因素与象征意义: 虽然日本与德国在二战中有过同盟关系,但如今两国都已成为民主国家,并共享许多价值观。德国军舰的到来,也可以看作是一种新的合作象征,表明两国在维护基于规则的国际秩序方面立场一致。

二、 德国派军舰来亚洲的动机和考量:

虽然问题是关于日本的看法,但理解德国的动机有助于更全面地看待此事。德国此举并非偶然,也基于自身战略考量:

维护国际法和航行自由: 德国高度重视国际法和航行自由。中国在南海的军事活动和区域主张对国际航行自由构成挑战。德国派遣军舰,意在宣示其对国际海洋法的支持,以及维护在公海上自由通行不受阻碍的权利。
体现欧洲的全球存在和责任: 德国作为欧洲的领导者之一,希望在国际安全事务中发挥更积极的作用,展示欧洲的全球存在感。这不仅是对地区伙伴的回应,也是为了在国际舞台上扮演一个负责任的大国角色。
经济和贸易利益: 亚洲是德国重要的贸易伙伴,许多德国商品和企业依赖于区域内的航运通道。维护这些通道的安全和稳定,符合德国的经济利益。
加强与印太国家的关系: 除了日本,德国也希望加强与印度、澳大利亚等印太地区国家的关系,构建更广泛的伙伴关系网络。军事部署是一种直观且有效的展示合作意愿的方式。
平衡国际关系: 德国也需要与其他大国保持一定的战略平衡,避免过度依赖任何一方。在区域安全事务中采取更主动的姿态,有助于其在与全球主要力量的互动中获得更大的战略空间。

三、 潜在的挑战和日本的谨慎:

尽管日本表示强烈支持,但此事也并非没有潜在的挑战和日本需要顾虑的方面:

对地区紧张局势的潜在影响: 尽管德国的目的是维护稳定,但其军事存在有时也可能被视为一种挑衅,从而加剧地区紧张局势。日本需要谨慎处理与中国的关系,避免因支持德国的行动而导致与中国的关系急剧恶化。
合作的实际效果和可持续性: 德国的军事部署是有限的,而且可能不是长期的。日本需要评估这种合作的实际效果,以及如何将这种短期的军事存在转化为更长期的、更具实质性的安全合作。
德国国内的意见分歧: 德国国内对于在印太地区采取更积极的安全政策也存在一些讨论和分歧。日本的支持可能有助于强化德国国内支持对地区安全事务发挥更大作用的论调。
欧洲内部的协调: 德国的行动也需要与其他欧洲国家保持协调,以形成更一致的对华政策和对地区安全事务的立场。

总结:

日本政府强烈支持德国派军舰来亚洲,是基于其自身对于地区安全环境的判断和战略需求。这既是对当前地区安全挑战的回应,也是日本积极推行其“自由开放的印太”战略、寻求多边安全合作的重要一步。德国的行动被日本视为对区域稳定贡献力量、分担安全责任的积极信号,并且有助于深化日德两国在安全领域的合作关系。这标志着一个更广泛的、跨大西洋国家参与印太地区安全事务的趋势,为维护地区和平与繁荣增添了新的可能性,但也需要双方在实际操作中妥善处理潜在的挑战和地区敏感性。

网友意见

user avatar

几点:

1、政委的意思,日本就是西方打劫东亚时天然的歇脚点。

西方一定是会拉日本斗东亚大国的。

这是由地缘政治决定的。

2、个人的感觉是:德国仍然想崛起,日本已经躺平了。

日本和德国都认为,两个大国斗起来,对他们有好处。

不过,日本似乎认为自己煽点风、挑点事,然后坐等着美国赢,然后就可以跟着吃肉了。

而德国呢,你们两个斗,我的欧盟趁机做大,我的欧元趁机做强。

3、德国表示,我德国海军上次来亚洲???

好像是在1900年,还被大清击沉了。

77艘八国联军军舰包围,命令投降:大清血性一战,重创德国军舰_人文频道_东方资讯

user avatar

日本政府自2012年以来最大的特点是喜欢拱火。

在拱火让别人和中国硬刚的时候,日本却悄咪咪地从各方捞好处:2016年安倍劝川普重返亚太,2017年川普还没发疯的时候日本不跟中国搞好关系,2018年川普开始发疯了安倍突然对中国表示友好了;在2017年印度发疯前日本也是拼命在印度和中国之间捣乱,真到了印度和中国关系紧张的时候,日本又不吭声了~;2015年中国和澳大利亚关系不错的时候,日本一再关注中国在南太平洋的活动,现在中国真跟澳大利亚干上了,日本又溜号了~;还有英国~;至于台湾,日本现在可是很注意保持和台湾的距离呢,虽然2012年以后也跟台湾打得火热;现在看见中欧在拉近关系,又在鼓动欧洲介入东亚事务~

我觉得吧,虽然中国支持日本成为正常国家,但这样老是由它在中间拱火,似乎也太便宜它了点~

user avatar

未来几年

日本狂怂毛子,然后和中国做生意赚钱。

德法在南海问题上各种嘴炮,然后欧盟和中国的生意越来越快。

美国的小弟们都找一个自己使不出力的地方跟美国一路,然后自己使得上劲的地方快乐的挣钱。

大家都是庙里的狐狸,这种聊斋故事看过多少次了。

user avatar

日本防卫相这番言论,我看完以为在侮辱德意志。

如果我没记错。

德国的狼群目前剩下6艘潜艇。

还有10艘左右护卫舰。

驱逐舰0艘,航母0艘,两栖登陆舰0艘。

对了,还有一艘中世纪风帆训练舰,大概连镇远都打不过(有代差),用来贪污,不是,是用来训练海军军官。

大概水平相当于50年代中期的中国海军。

现在德国海军来亚洲的话,可以震慑一下文莱海军和蒙古海军。

说实话,我个人也强烈欢迎。

让那些崇拜德国的人们看看,公海舰队和邓的雷击群,现在败落成啥烂样了。

好事。

user avatar

连纳粹德国和统制派/大政翼赞会日本都没一起搞过海军联合军演。

你德意志斯坦和令和日本居然还敢搞?是真不记得当年的事情了吧,还是觉得两条狗,德牧和秋田自发来个叼盘竞赛会让主人开心?

user avatar

老大哥:这点儿小钱儿还想开军舰→_→?

在南海问题上,老大哥说听不见就是听不见。

user avatar

和败犬凑合在一块,最终也会变成败犬。

我认为这两年先加紧敲打懊袋利亚,霓虹也别急,下一个就是你。


(两条线之间的内容引自本人之前的想法)


我为啥那么主张痛打懊袋利亚这条落水狗?因为对今日中国来说,展示力量和意志的机会是很难得的。

我们仁义之师不能凭白无故发难,也没办法像北米匪帮那样随便拿管洗衣粉到安理会上去就能糊弄出一个Casus Belli来。所以当有人主动跳出来,为你解决“师出无名”的问题后,一定要抓住机会干票大的。尤其是懊袋利亚这种体量合适、积极反花 、左右横跳、五眼成员、米帝的坚定走狗、经贸又高度依赖我国的国家,简直是一个非常完美的打击对象,一定不要轻易放过。

而且考虑到老*登即将在上台后构筑事实上的反花 同盟的局面,通过先手打击一两条盎撒败犬,能够给各个不安好心的国家树个榜样,给某些势力提个醒,打个预防针,让它们在今后的日子里,在采取某些外交策略时三思而后行。

至于有人说刚签了RCEP,打太重了不好应该适可而止。我觉得说出这种话的人还是太天真。正是现在这么一个刚签条约但人家议会还没批准的时间段上最适合敲打他们了。为什么你仔细想想就明白了,我就不多说了。再说了对刚入伙的新人进行敲打是一个特别符合盎撒规矩的事,人家是不会不适应的。盎撒大学里兄弟会不都要搞freshman吗?盎撒军队不也都喜欢折腾新兵蛋子吗?我们就学习一下他们的先进经验。不光是懊袋利亚,日本也需要找个由头敲打敲打。好事总多磨,对一个锻件来说,你得将它千砸百锤。你越锤它越舒服呢,不光他作为锻件舒服,你作为气锤你也舒服。你现在不砸它,难道等到把它组装到机器上后再去砸吗?

(引用完)


但是和懊袋利亚不一样,本人对霓虹还是有所期待的。懊袋利亚这块废料,也就是砸砸看看,能用就用,不能用拉倒。霓虹这块锻件我们可真得好好敲打,将来真的能有大用处。当然啦,现在它还差得远,还差着千砸百锤、各种热处理冷处理,包括轧钻车铣拉镗磨镀焊等百八十道工序呢,所以我们不能急。

北米匪帮自比锤子,把别人都看做钉子,它要你钉在哪儿你就得钉在哪儿。我们一来比它先进,二来没它霸道。我们是大工业时代自动化的气锤,是拥有各种加工机床的大厂。我们不命令别人必须待在什么地方,我们只是要把世界打造成它应该是的模样。

user avatar

发表此番言论的,是日本防卫相岸信夫,他是安倍的亲弟弟,因为安倍的舅舅岸信和无子,便过继给岸信和做养子并改姓,他也是日本国会的“促进日本台湾经济文化交流青年议员会”的会长,是所谓的“亲台湾派”,曾多次访问台湾,岩里政男被牛奶呛死之后,他去台湾吊唁过,当然,安倍家族自古以来就是两头下注左右横跳的,安倍和岸信夫的亲哥哥安倍宽信是三菱商事中国分社的社长,被认为是所谓的“商界亲华人士”,所以对于安倍家族的政治倾向,笑一笑便好,不必当真。

对当代国际军事现状有常识性了解的人都知道,现代德军已经把祖上的赫赫威名败的干干净净,完全是一堆不堪一击的垃圾,属于“朝天放两枪就算对得起这两块现大洋”的水平。碾死它比碾死一只臭虫难不了多少,德国海军更是笑话中的笑话,真要动起手来,德国海军有没有机会发挥传统艺能打开通海阀都得两说。

岸信夫作为日本防卫相,对于这种情况应该是心里有数的。

所以日本这么做的军事意图可以基本排除。

日本这么做大概还是出于政治意图。

日本的政治意图也很简单,一来安抚内部右翼,二来向美国表忠心。

安抚右翼这个很简单,岸信夫的外祖父岸信介是二战甲级战犯,是关东军侵华政策的主导者之一,号称满洲妖,还是东条英机的政治盟友,一位满洲妖的子孙后代,向德国发出军事邀请,这一行为本身所传递的信号,就足以勾起那些活在20世纪30年代的右翼遗老遗少的无限遐想。

更不要提日本社会对德国莫名其妙的崇敬心态了(这种拜德教其实在国内也有)

二来就是向美国表忠心,日本民间对中日之间的力量对比,缺乏明确清晰的认识,但日本决策层心里是有数的,你要说他们贼心已死,那不是实话,但你要说他们胆大妄为,那也不客观,自冷战结束后,日本的对中韩两国敌对行为,最受益的是美国,美国不在乎日本反抗它,因为它碾碎日本的反抗也和碾死臭虫差不多,但对于东亚三国的走近,它是相当忌惮的,或者说是相当警惕的,因此日本的对中韩敌对行为天然具有向美国表忠心的作用,日本政要时不时的上个厕所,说两句屁话,再假模假式的做一点军事上的动作,既有偷鸡摸狗日拱一卒的心思,也有向美国卖乖示好的意图,二者并行不悖。

对待这种事情,一方面我们应当清晰的意识到,这俩国家的军事实力不值一提,两个草包摞一块并不会变成一个壮汉,只会变成一个大号草包,对于自己是草包这一点,德国政府清楚,日本政府也清楚,但他们的民间不清楚,这种民间对力量对比的认知不清晰,一方面是对美国的心理借重,另一方面则是历史惯性使然,这种对力量对比的错误认知在相当大程度上构成了他们对华敌对行为的政治合法性,我们要做的,就是以实际行动打破他们的这种心理惯性,进而解构其政治合法性。

这种直观认知,只有在切身并实际的感受到他们和中国间的力量对比后才会发生,直接对峙带来的心理震撼,远不是干巴巴的纸面数据可相提并论的。

海军力量对社会心理状态的塑造作用是客观存在且有效的,我们应该把海军力量建设的这一附带作用充分利用起来,把这一部分潜在收益充分获取起来,这样才算是真正理解了“战争是政治的延续”这句话,同时,这样做也能提前抹消很多未来可能发生的对华敌对行为,因为他们之所以有这种行为,是因为他们的社会潜意识自认为“比中国强”,当他们的社会潜意识被我们塑造为“比中国弱”后,他们会重新考虑自己的所作所为。

所以我倒不是很介意德国人把他们那几条破船派过来,因为只有让德国人直观而充分的感受到悬殊的实力对比,才能早日打破他们的心理惯性,让他们意识到,他们要向美国卖乖示好那是他们自己的事,不应扯上中国,更不应蹬鼻子上脸。

也应该让日本充分认识到,中国对东亚一体化进程的推进,并不意味着我们对他的蹬鼻子上脸行为能抱持着无限的容忍,我们既要推进东亚一体化,又要让他管好自己的嘴,而我们日益增长的海军力量,将为我们的这种既要又要,提供巨大的物质支撑。

至于他们和美国之间的猫腻,那不是我们的问题,他们应该自己去解决,而不是碰瓷我们。

user avatar

我还支持索马里派海盗船去日本海域打劫赚钱!

user avatar

这就叫“围堵中国水滴筹”。

你出两艘船,我出条把枪,他派几个人。

人间自有真情在,众人拾柴火焰高。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有