问题

为什么印度尼西亚没有分裂,美国为什么不去肢解印尼?

回答
印度尼西亚之所以能够维持统一,并且美国没有选择肢解它,这是一个涉及历史、地理、政治、经济以及国际关系等多个层面的复杂议题。要详细解释,我们需要一层一层地剥开。

为什么印度尼西亚没有分裂?

首先,要理解印尼为何没有分裂,就得先看看它是个什么样的国家。印尼是一个由超过17000个岛屿组成的群岛国家,这本身就充满了分裂的天然地理条件。从地理上看,它横跨赤道,是世界上最大的岛国。不同岛屿之间存在着巨大的距离、文化、语言甚至种族差异。在历史上,这片土地曾由多个王国和帝国统治,如三佛齐、满者伯夷等,这些都为日后形成统一国家埋下了文化和政治的种子,但也遗留了地方认同。

更关键的是,印尼的统一,很大程度上是荷兰殖民统治的“副产品”和后续国家建设的成果。

荷兰殖民时期奠定的框架: 在荷兰殖民者到来之前,这片土地上的政治实体是分散的。是荷兰人在数百年间,通过战争、条约和行政管理,逐渐将散落在东南亚群岛上的各个王国、酋长领地和地区纳入了他们的殖民统治之下。他们建立了一个统一的殖民行政体系,例如“荷属东印度”。虽然这种统一是压迫性的,但它客观上创造了一个相对连贯的政治地理单元。荷兰人划定的边界,后来就成为了独立后的印尼共和国的边界。
民族主义的兴起与共同的敌人: 在殖民时期,伴随着教育的传播和知识分子的出现,印度尼西亚民族主义逐渐萌发。印尼的独立运动者们,无论来自爪哇、苏门答腊还是其他岛屿,都将荷兰殖民者视为共同的敌人。这种“反殖民”的情感和目标,成为了凝聚不同群体、超越地方差异的重要力量。苏加诺等领导人,正是通过宣扬“印度尼西亚民族主义”,将“印度尼西亚”这个概念从地理名称升华为政治和文化认同。
独立后的国家建构努力: 即使在独立战争期间,印尼也面临着严峻的分裂威胁。许多地区对爪哇中心的统治抱有疑虑,甚至发生过分离主义的冲突(例如1950年代的PRRI/Permesta叛乱)。但是,印尼领导人采取了一系列措施来巩固国家统一:
“潘查希拉”(Pancasila)建国五项原则: 这是印尼的建国哲学,强调信仰神道、人道主义、民族主义、民主和公正社会。其中,“印度尼西亚的统一”被置于非常重要的位置。潘查希拉的包容性和对多元性的承认,为不同种族、宗教和文化群体提供了一个共同的框架。
“存异求同”的政策: 印尼政府在建国初期,采取了一种相对灵活的政策,允许地方文化和语言的存在,但同时强调国家语言(印尼语)和国家认同。印尼语的推广,成为了跨越地区语言障碍的桥梁。
经济发展的推动与资源分配: 尽管印尼经济发展不平衡,中央政府也试图通过发展规划和资源分配来平衡不同地区的发展,以减少不满。
军事力量的维系: 印度尼西亚国民军(TNI)在国家统一过程中扮演了重要角色,它被视为维护国家领土完整的关键力量。在历次分离主义危机中,军队都发挥了镇压作用。
国际社会的承认与支持: 作为一个新独立的国家,印尼的边界被国际社会普遍承认。外部势力并没有公开支持大规模的分裂运动。

为什么美国不去肢解印尼?

美国之所以没有去肢解印尼,原因可以从多个层面来分析,而且这背后并不是什么秘密计划,而是基于现实的战略考量。

1. 印尼统一是现有国际秩序的一部分:
边界的合法性: 独立后的印尼共和国,继承了荷兰殖民者划定的地理范围,这个边界在国际法上被普遍承认。肢解一个主权国家,违背了二战后国际社会所推崇的民族自决和国家主权原则。美国作为战后国际秩序的主要构建者和维护者,不太可能主动去破坏这一原则。
联合国和国际法: 印尼是联合国成员国。任何针对其主权的侵犯行为,都会引起国际社会的广泛谴责,并可能引发联合国机制的干预。

2. 地缘战略与国家利益:
阻止共产主义扩张(冷战时期): 在冷战时期,美国的首要战略目标是遏制共产主义的扩张。印尼在独立初期曾经历过复杂的政治斗争,存在左翼力量和共产党的影响。美国当时更希望印尼能够成为一个反共的、稳定的国家,而不是分裂成多个相互对抗的小国,那样更容易被苏联或中国等共产主义国家利用。一个统一、相对稳定的印尼,符合美国在该地区遏制共产主义的战略利益。
地区稳定与战略伙伴: 印度尼西亚拥有重要的地理位置,控制着重要的海上通道(如马六甲海峡)。美国希望与一个强大且稳定的印尼建立良好的关系,以维护其在该地区的海上航行自由和战略利益。一个分裂、混乱的印尼,反而可能成为地区不稳定的根源,对美国不利。
经济利益: 印尼拥有丰富的自然资源(石油、天然气、矿产等)。美国及其盟友在印尼有大量的投资。一个稳定的印尼,意味着这些投资的安全和持续回报。肢解印尼只会带来混乱,破坏经济秩序,对包括美国在内的所有投资者都是不利的。

3. 缺乏肢解的动力和可行性:
“代理人战争”的成本太高: 如果美国想肢解印尼,它就必须支持或煽动某个分离主义运动。这需要巨大的投入,包括经济援助、武器支持甚至直接的军事干预。这不仅成本高昂,而且极易引发与印尼中央政府以及其他区域大国的冲突。
潜在的负面示范效应: 如果美国公开支持肢解一个主权国家,这可能会在其他地区开创危险的先例,鼓励其他国家也试图肢解美国盟友或对其不利的国家。这与维护现有国际秩序的目标相悖。
印尼的抵抗能力: 尽管印尼面临内部挑战,但其中央政府依然拥有相当的军事和政治力量来应对分离主义。直接的外部干预会遭遇印尼自身的抵抗,这使得肢解行动的成功率低且代价高昂。

4. 全球战略的优先级:
美国更关注其他战略重点: 在印尼的地理区域,美国在冷战时期更侧重于支持越南(南越)、泰国等国家,在冷战结束后,其战略重心也常常放在中东、东亚等地区。相比之下,印尼虽然重要,但可能不是美国最迫切需要采取极端干预措施的国家。
对印尼内部事务的“不干涉”原则: 在公开场合,美国通常遵循不干涉他国内政的原则。除非印尼国内的局势直接威胁到美国的重大利益,否则美国不会轻易介入到肢解一个国家的行动中。

总而言之,印尼之所以能够维持统一,是国家建设者们在复杂的地缘政治和内部民族矛盾中,通过政治智慧、意识形态构建和必要时武力手段共同努力的结果。而美国没有去肢解印尼,则是基于维护现有国际秩序、实现自身地缘战略和经济利益,以及评估行动成本和风险后的理性选择。美国更倾向于与一个统一、稳定的印尼打交道,而不是制造一个分裂的、可能充满不确定性的地区。

网友意见

user avatar

首先,不要以为群岛国家就一定有很强的分裂趋势,要看人口密度地图:


虽然印尼是世界第四人口大国,有200万平方公里土地,但实际上只有爪哇岛,爪哇岛外围和人口稀疏的外岛三部分。全国2亿多人口,面积12万平方公里的爪哇岛占了1.4亿,剩下的也基本住在爪哇岛对面的海岸上。而且爪哇岛占全国经济的比例,要比人口比例还离谱,所以能长期压制那些满是山地雨林的外岛。

其次,随着资源的勘探,印尼的外省的确有相对爪哇的分裂倾向。比如说西面的亚齐省自从有了石油收入,就一直谋求独立,变成纯粹的伊斯兰共和国:

东面的马鲁古群岛也有自立倾向,爆发过骚乱和小规模战争:

但总的来说,由于军方牢固地控制着爪哇岛这个基地,独立倾向很难取得决定性胜利。因为海军是技术型兵种,更是烧钱、讲传统的兵种,叛军很难拥有强大的舰队。在广阔的陆地上,游击队可以用轻武器对抗政府军,和外国建立联系,但一旦进入岛屿地形,政府海军就算再弱,切断分裂地区的贸易线路也很容易,至少可以做到叛乱不蔓延。所以,在爪哇岛的世俗秩序破坏之前,除非大国强力插手,印尼外岛很难公开分裂,

最后,如果能间接控制整个国家,为什么还要去策动分裂呢?1965年亲苏亲共的苏加诺被赶下台,政变和随后的大屠杀就是美国中央情报局策划的,到现在印尼军方还有超然的地位,就算不能左右全部政局,自保也绰绰有余。所以美国没必要去搞他,其他国家则够不着它(也没必要去搞它)。一直到中国崛起,才间接捧了一个比北京市还小的东帝汶出来。


相关回答:

湄公河大案那九名泰国军人的最终结局是什么? - 马前卒的回答 - 知乎

怎么用地图来加深对这个世界的理解? - 马前卒的回答 - 知乎

地球上还有人类没到过的地方吗? - 马前卒的回答 - 知乎
user avatar

美国肢解印尼,然后,等着中国白捡十几个如鲠在喉新加坡?

东南亚的中国化,随着历史的演进,是个不可逆转的过程,这个进程在东亚大陆已经展开了三千年,炎帝的子孙最远分布到了火地岛,我们要干的事情多了去了,慢慢来,不要急。

说回东南亚,这个进程的支点,在于各色各样大大小小的“华人结核”,一旦机会成熟,这些结核就会激活。

user avatar

一言概之:

往往分裂的背后要有较高的民族意识和国家意识,同时还有民族矛盾宗教矛盾作为导火索,但印尼很多岛屿还处于人少摸鱼的部落状态,对自己身处什么国家自己是什么民族根本没概念,更别说和隔壁岛有什么矛盾了,疯狂炸鱼背后是饿死的渔民和海陆之争,中国当不了印尼的对手。


2015年,印尼单方面废除中印渔业协定,截止2017年,其共炸沉外国渔船317艘、在纳土纳海域扣押中国渔民3次;
今年1月8日,印尼向纳土纳海域增派7艘轻型护卫舰、1艘坦克登陆舰、1艘油船和2架海上巡逻机组成的特混舰队,并宣布驻纳土纳部队进入战备状态;
1月10日,印尼F-16战机及纳土纳特混舰队在纳土纳海域与中国6艘海警船、1艘海监船、49艘渔船展开对峙;
3月10日,印尼宣布派遣29艘百吨级大型渔船和海警船前往纳土纳海域展开捕鱼作业,并以此宣示对纳土纳的主权...

别听自媒体们危言耸听瞎扯,说起来你可能都不信,其实印尼炸渔船抓人搞对峙这事儿,还真不是针对中国,要认真算起来,咱估计连男三号都排不上。

为什么呢?看数据:截止17年4月,印尼击沉的317艘渔船里有142艘是越南渔船、76艘菲律宾的、49艘马来西亚的以及泰国巴布亚新几内亚缅甸等等至少8个国家,击沉地点覆盖了印尼外海到近岸港口到处都是,而其中被击沉的中国渔船有11艘。


而且跟印尼大眼瞪小眼搞海上对峙互喷口水的,最刚还是我越南蜀黍,每次印尼在纳土纳海域炸渔船,越南海警船都是头铁怼上去先撞他娘的再说。虽然越南海军只有3条2100吨的猎豹级护卫舰拿得出手,更别说那些小吨位还老旧的渔政船了,每次神风上去都是被印尼按地上摩擦到死的结局,但人家是真的凶,印尼炸了上百艘越南渔船都不服软接着干。

这就有点迷了,你说印尼跟南海诸国穿一条裤子吧,他们自个儿海上碰碰车又玩得贼嗨;说印尼是跟咱一伙儿的吧,人炸船增兵勾搭美日跟咱搞对峙也是毫不含糊。那么印尼这无差别攻击到底是闹哪样?印尼在南海问题上到底站哪头?今天咱来聊聊这事儿。


史上最强炸渔专业户

如果说春天来了万物复苏是动物交配的季节,那么身为“万岛之国”的印度尼西亚就是性感春天24小时在线发牌打死不走的海鱼天堂。凭着热带气候和太平洋与印度洋暖流交汇处的地理BUFF,印尼供应了全球60%的金枪鱼,光可捞鱼类品种就近200+排全球第二,年均摸鱼474.57万吨是世界第七大渔业国。

这还是人印尼钱少船少、设备破技术差出海全靠量子波动随缘摸鱼的结果。再加上印尼缺少渔产品的冷藏储鲜技术,摸上来的鱼都没来得及上淘宝发货就臭了一半造成大量损失,可以说目前印尼的捕鱼规模只开发了30%不到,至少还70%的潜在产能没有激发出来。

你说巧不巧,印尼身边正好有一群乐于助人的感动地球年度优秀好邻居,印尼发挥不出来的潜能人家从出海捞鱼到收钱出货一条龙服务全帮着办了!像泰国菲律宾缅甸还有咱,经常成群结队地跑印尼海域捞鱼,一年乌压压跑去偷鱼的就有5400艘,印尼每年因外国渔船非法捕渔就得损失至少200亿美元。

这些淳朴好客的渔民伯伯还敬业得很,知道自家海域早被捞个精光出趟海都得亏油钱,违反休渔期货捞小鱼被海警抓着了又得罚钱,那反正跑外国海偷鱼已经算犯法了,还不如多撒几张细眼网管他大鱼小鱼,先捞个够赚一波肥再说√

而正是外国渔民把印尼当提款机各种大规模无节操的组队刷鱼,导致印尼渔船近海无鱼可摸、深海摸不过人的情况。印尼每年被摸走的渔产品是其出口的2倍以上,其沿海大量以渔业为生的贫困渔民被邻国渔民的天顶星科技花式吊打没了活路,政府税收损失惨重、海上安全形同虚设...

越南和印尼的主权争端暂且不谈,虽然咱主张自古以来中国渔民就在纳土纳部分海域捞鱼所以有神圣不可侵犯的传统摸鱼权(国际海洋法公约规定的没有瞎编),天天对着印尼喊共同开发就差没站在宇宙中心呼唤爱了。

但是共同摸鱼这事儿吧,一旦双方科技差距太大,就容易从“共同摸鱼”变成“看我摸鱼”,你说印尼渔民开不开心乐不乐意?

所以2014年,隔壁村老实人印尼一夜间把跟邻居签的所有渔业协议统统撕了冲马桶,只留下斯里兰卡智力沙特这些不会对自家渔业产生威胁的合作方,同时禁止外资投资摸鱼,而咱花老大口水签的3年渔业协议也是没撑几个月就被撕了┓( ´∀` )┏

印尼仅15年便出台了77条法律,离岸4海里内禁渔、禁止捞小型龙虾(不是小龙虾!)螃蟹花蟹、将12海里内渔船吨位限制在200吨以下、禁止海上转运渔产和大型渔船。同时不惜砍掉自家的燃油补贴,挤出预算用来给渔民买保险发贷款买船更新设备,甚至带头淘宝采购了3500艘具有深海探测捕捞功能的大型渔船,为了抢回自家渔场真是拼了老命~

但即便如此,长期积弱的印尼渔民一时间也还是玩不过各路渔业卢姥爷,人家船高网多还成群结队四处窜是真不讲道理。

既然你不讲道理,那也别怪我不守规矩。于是乎,印尼决定掀桌炸渔。


2014年,印尼新总统佐科宣布暂停发放捕鱼许可证6个月,将外国摸鱼上升到威胁国家海上安全的高度,授权海军对外国非法捕鱼船只“发现即可击沉”,同时大规模采购新的巡逻船和两栖飞机展开定期海上监控。

自此,印尼凡是遇到非法捕鱼船的,要么先拘人扣船再找个景色怡人的地儿把船炸了,要么让渔民花双倍的快乐把船赎回去。所有外籍渔船想在印尼捞鱼的,必须雇印尼人当船长船工,同时每年交2万块的维护费给印尼并依法交税。

如此严苛高成本的规定自然没人遵守,而印尼用几年时间来告诉邻居们,他是认真的。16年,印尼调来35艘渔政船监督捕鱼区,甚至不惜动用海军军舰拦截对峙越南中国等邻国的渔船海警船,共计检查渔船3783艘、击沉107艘。

其实不光是渔民问题,其实这里头还牵扯到印尼内部的政治斗争。


海岛国的大陆军

印尼地处印度洋和太平洋之间,66%的国土都是海,是由18108个岛屿和全球14%海岸线组成的最大群岛国。他们的老祖宗麻若巴歇王国,曾是覆盖马来西亚和菲律宾群岛的东南亚最强海上帝国。

而14年新总统佐科上任后,便提出“全球海洋支点”战略和印尼史上第一部海洋法,要重点开发自家海洋资源,大力发展船舶制造、海洋旅游、港口物流、渔业加工等海洋产业,将印尼打造成横跨印太两洋、人人路过都愿意留下来沐足洗浴大保健的世界海洋轴心!

按理说印尼这开局位置和泛舟赛艇的种族天赋决定了他只能走海洋路线,但智者早就告诉我们:“一个国家的命运,不仅靠个人的奋斗,还要考虑历史的进程口-口”,印尼也是不例外。

当年打完二战殖民地开始闹独立后,发现自己也能当老板的印尼人也纷纷加入独立军追着荷兰人往死里锤。武装独立后,印尼清楚就自己海上那几条小木船是肯定打不过荷兰人,于是只能拼人数,在岛上长期养着一支大陆军来震慑前东家防止其来找回场子。


陆军主导政策时间长了也就变味了,如今印尼陆军拥有行政部门任命权、经商权、政府合同审批权、甚至独立于国防部不受文官控制的地位。

而如今印尼由陆转向海洋,意味着人力资金资源政治啥的都将向着海空军倾斜,且不说一旦权势弱化会少了多少捞外快的机会,光是那帮一直眼红陆军肥得流油各种大保健心里不爽,迟早也会找借口扑上来抢肉吃。换你是位高权重的陆军大佬,你愿意吗:-)

所以哪怕印尼05年平定叛军稳定了国内局势,政府却只能看着陆军规模不减反增,从09年的23.3万增至16年30万,兵力是海军5倍、空军10倍。而另一边,海军每年都只能拿到30%的国防预算(陆军41%),这笔钱光保养军舰支付工资出国春游考察都够呛,更别说什么更新换代造新船了。

想多搞点军费说来也简单:走向深海、陆军裁军、海空扩张。但这种摆明了抢自家饭碗的事儿陆军当然不干呀┓( ´皿` )┏

于是乎,14年佐科政府提出要搞“世界海洋轴心计划”后就一直雷声大雨点小,这其中就有陆军势力作梗。没法子,陆军在政府内也安插了不少人,论拳头文官们完全不是对手,连最早提出海洋政策帮着总统写防务白皮书的设计师里扎尔也被流放到英国当大使去了。

那有什么办法能名正言顺抢肉吃陆军还没法还手呢?

有法子:国家海洋安全。

翻下报纸就不难发现,14年佐科上台后,“外国非法偷鱼、海军不如咸鱼”的媒体报道次数骤增,总统疯狂向百姓强调自家军舰还不如人越南渔船结实、再拖下去纳土纳群岛都要丢了云云。同时联合海空军不断阻截击沉外国渔船、挑起海上对峙甚至巴不得拉着意大利炮跟越南海军干一架。

这种主动恶化周边局势的好处就在于:将非法捕鱼上升到国家安全的道德高地后,陆军只能坐视政府不断把资源挖到海空军那边却无从反驳,受媒体影响有了危机感的印尼百姓更会全力支持总统强硬对外、海洋扩张的做法。

由此,印尼国会于16年追加4.86亿美元给海空军在纳土纳群岛建立联合军事基地并增员至2000人。空军以加强空中巡逻打击非法捕鱼为名采购多用途两栖飞机、战斗直升机、苏-30、F-16、“欧力根天盾”防空系统和大量无人机;海军更是在18年发出潜艇、护卫舰、登陆舰的军购订单,并增建20艘导弹快艇...

总而言之,佐科这步棋走得还行,不仅借着打击非法渔船在国内煽起民族主义浪潮,借此削弱陆军扶持海空,一下平衡了三军势力并壮大文官话语权,让外国渔民收敛些进村摸鱼都不敢太嚣张,同时更是收割了一大波民心支持率为自己的执政改革减轻了政治阻,可谓一石N鸟,妙哉妙哉~

渔业被人骑脸吊打和争权夺利转陆为海这两大主要原因我说完了,当然,真要扯国际竞争海洋角力啥的咱也能再聊点。但是不好意思,在国际竞争这事儿上,中国依然连男二号都轮不上√


印尼真正的竞争对手

老实说印尼这八年经济还真不差,GDP增速一直保持在5%+,制造业排全球第9占GFP比22%(中27%德23%韩29%),其汽车制造、纺织服装、石油化工产业多已形成完整供应链,产品远销世界各地。再加上印尼上亿年轻化的人口结构,不断增长的中产阶级,橡胶棕榈油等产量全球第1的丰富原材料,印尼的前途还是一片光明的。

但其缺点也同样明显。不像泰国越南这些有爸爸援助过的国家,荷兰人太抠压根没给印尼留多少家当,导致印尼工业底子一直很差,生产效率连印度30%都不到,大部分机器设备螺丝钉都得找代购人肉背回来。

进口依赖程度高了,意味着印尼对出口赚外汇和外国技术资金的依赖度也随之增高,那么经济风险也就大了。这几年全球啥样大伙都清楚,由此也导致印尼每年吸来的外资其实在不断下滑,出口贸易业越来越难做了。外国煤老板不好骗了、设备零件买不起了、东西又卖不出去了,印尼制造业就开始萎了,GDP占比一路痿到约20%...

印尼人急啊、印尼人慌啊,这人口上亿小年轻用得好那叫人口红利未来之光,用得不好了岗位不够收入不涨那就是定时炸弹社会崩盘的节奏哇(╯‵□′)╯︵┻━┻

所以印尼的当务之急,是降低商品成本提高竞争力、创造岗位刺激消费、吸引外资调整产业链。而要想达到这一目的,有条捷径可走:海洋基建、产业升级。


都说要想富先修路,对万岛之国来说,则是要想富先修港。没法子,印尼这种陆地稀碎的群岛国出门打瓶酱油都得坐船或飞机,这在无形中就推高了全国的物流成本。再加上印尼14000岛屿2154个港口里,有大半处于年久失修、容量小运量低的半荒状态,百姓出门全靠友谊的小木船,或者自己抱个救生圈游过去。

所以佐科上台就提出要用5年的时间,建14个工业园区+15个现代化机场+24个大型商业港口+33个水电站+49个水库+60个轮渡码头+1481个小型港口+1000公里高速+2650公里公路+3258公里铁路+100万公顷农田灌溉系统,并铺设电网为12659个农村供电。

更壕的是,佐科觉得雅加达这地儿太小挪不开身子,还宣布要迁都东加里曼丹,把那边5.6万公顷的种植园铲了改建新首都√

嗯光那波新基建就至少要烧4245亿美元:-)

嗯这次迁都预算至少也得297.3亿美元:-)

嗯17年印尼基础设施预算为387.3亿美元:-)

等等,好像钱不太够呢...


你懂我意思吧:-)

除了海洋基建降物流成本,印尼还宣布要搞工业4.0,决定以食品饮料、纺织服装、汽车电子、石油化工为优先发展领域,加大技术研发与产业升级换代的投资力度。佐科提出要在2030年,让印尼生产效率翻倍、龙头产业全球领先,并成为世界前10大经济体!

然而这年头,是个人都能托着一麻袋梦想上台讲故hu事you捞钱,前有锤子手机匠人三年锤烂一条街的供应商狗头,后有民族之光瑞幸割着美帝的韭菜肥中国的田。

产业转型工业升级这种时髦词儿自然也被玩坏了,在印尼提工业4.0之前,泰国16年就已提出来了,要把汽车电子、旅游保健、食品加工、生物化学作为主攻方向。越南印度新加坡这些国家就更不用说了,转型升级更新基建的嗓门喊得比谁都大声。

可问题是,印度泰国越南缅甸印尼柬埔寨菲律宾们都喊着搞基建搞工业升级,搞的都还是汽车旅游电子衣服金坷垃这些雷同产业,但冤大头金主爸爸只有那么两三家呀,要按人头分配大伙儿都吃不饱,怎么办呢?

Emmm...搁置争议,共同开发?:-)

综上所述,印尼不惜玩海上碰碰车各种花式炸渔既因国民苦秦久矣,又是其国内军种之争与文官争权的结果,真要说谁是印尼在南海的竞争对手,那首当其冲也是越南,咱中国还得往后稍稍~


那么问题来了,南海问题印尼站哪头?印尼今年发展趋势如何?


咱前头聊的很清楚了,其实除了中国海洋专属经济区是否包括纳土纳群岛海域这个问题外,中国和印尼还真没啥好吵的,说白了就是中国在纳土纳群岛有无摸鱼挖油权。

特别在印尼急需提高商品竞争力搞死越南马来那堆小剑人的时候,不光汽车纺织电子这些严重依赖从中国进口原材料的产业,还有当年一时口嗨吹出来的大基建,可都全指着咱点头过活呢...

菲律宾当年烂一港口香蕉最后真香舔上门的事儿谁不知道,你说这种情况下,印尼敢在南海问题上瞎蹦跶吗?

别说中国了,印尼现在连越南都不想惹,几次对峙炸渔也是定性成日常执法行动而非两国冲突。毕竟人不像越南动不动就上头,身为地区中等国家还是有点ABC数的,好好地摸鱼躺平划水种菜多收点买路钱,把国家建好百姓伺候好了发家致富青史留名不香吗~

至于称霸两洋领土扩张...光那18108个岛屿和贫富差异族群矛盾就够让人抓瞎了,再折腾也没那心思呀,咱就别给人强行加剧本要他们问鼎南海了,乖。

所以我认为,印尼是最不希望见到南海开打的相对中立国。但没法子,中国军力和兵力投送水平涨得太快了,要想继续维持地区均势避免直接站队,他也只能拉美日澳印搞军事合作,

让更多国家掺和进来把水搅浑。越是人多口杂越难打起来,这是基于中立均势“以洋制洋”的战略考虑,跟反华啥的还真扯不上关系。

所以有些人呐,动辄“世界只我一国白莲花”的被害妄想、言必“跳梁反华小国亡我之心不死”,这会让自己的求知欲和世界观变得狭隘,在分析问题时容易非黑即白钻牛角尖满嘴祖安打打杀杀。

再说趋势,印尼今年真心难过,先是刷了波登革热感染4.1万死亡260人,接着又是新冠病毒感染5923死了520人,然后4月10号又来了发火山爆发给全国农作物撒骨灰,还没喘口气呢,听说去年留下来过冬的蝗虫卵们又准备复工下馆子了...

要知道印尼技术受限,耕田摸鱼织布啥的全靠人海战术,加上疫情对全球贸易和金主爸爸们的影响(详情可看前面几期文章,不再啰嗦),今年别说迁都了,自家橡胶海胆金枪鱼能卖出去别烂港口里就不错了。

而这时中国市场信心消费能力复工水平恢复得比别人快就体现出优势了,特别是印尼与咱在贸易结构上互补性强,一通操作下来是能减少经济萎缩给印尼带来的损失。

更重要的是,相比越南菲律宾新加坡这些要么跟美帝穿一条裤子的、要么南海跟咱有直接利益冲突的玩家,印尼是东盟里少数沿海跟咱无直接冲突、受美影响程度不深、华人多合作可能性高、人口多市场开放的国家了。

唯一矛盾的渔业资源,也可投资建鱼饲料厂、渔产品加工厂、鱼苗生产厂,通过扶持当地养殖业来缓和冲突解决炸渔问题。一旦印尼跟咱凑一块,中国不仅有了进出两洋遏制印度的前哨站,更能借此拿到深入东盟的敲门砖。

我觉得美国越南之所以一个世界霸主、一个南亚小霸王,在于他们看待国际关系的方式总是非此即彼零和博弈要么你吃我肉要么我喝你血。所罗门主义后,一票美洲国家起起落落落落,美国疲态一显全出来蹦跶了,反美积极性比谁都高,这是属于孤家寡人的独夫统治。

一个劲大水漫灌搞零和博弈是种不出一亩好田的,多花心思深耕细作才有丰收的可能,像美国遇事不论缘由诱因,张口贼子反美闭口上价值扣帽子,其实是外交上的懒政投机。南海(东南亚)是中国统治模式的试验田,既然咱苦秦久矣,又何必效仿暴秦坏了这亩肥田?

而在很多年后,如果中国真想以“同命运求共赢”主导全球,那么至少在南海问题、在相对没那么尖锐的印尼问题上,咱是否也能考虑尊重下对方的难处,放宽眼界多花些心思去了解小国的利益诉求与政策动因,尽可能找到让双方都能接受变通的共赢之路?

治国如烹小鲜,外交亦无小事。正所谓,

一屋不扫何以扫天下,

一海未平何以平天下?


更多文章请关注微信公众号“yiyu824”(浮世藝语)

啊对不起,貌似又双叒叕说了些讨人厌的话...

英帝(?)以殖民舰炮主导全球、美帝长于金融资源勒人脖子,咱想更进一步手法就得再高级些,至少走美国老路是不行的。

以上是我“南海三部曲”(越南、菲律宾、印尼)关于中国统治模式所想表达的观点,望多探讨,不吝赐教。

这几天原油期货直接倒贴也是开了眼,离咱提过的投资机会更近了,大伙可关注公号“yiyu824”回复“机遇”了解进场时间√

咱再唠点别的...

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有