睡前消息里的粉丝是不是正在形成饭圈化？
1. 对内容创作者（或内容本身）的极端推崇与维护：
“爸爸”（或类似昵称）的权威性： 睡前消息的粉丝群体中，“爸爸”这个称呼的使用非常普遍，并且带有高度的信任和崇拜意味。这不仅仅是对内容生产者的尊重，更是一种对其判断力、信息来源、逻辑分析的绝对认同。当有人质疑“爸爸”的观点或事实引用时，粉丝群体的反应往往是迅速而坚决的维护，甚至上升到对质疑者人身攻击的程度。
选择性接受信息与过滤负面评价： 很多粉丝会主动回避或否定任何对睡前消息的负面评价，仿佛形成了一个信息过滤机制。一旦内容被纳入“爸爸”的视野，就很难再被质疑或否定，即使存在一些瑕疵或可以商榷之处。
“洗地”与“控评”的潜在倾向： 虽然不一定有明确的组织，但当出现对睡前消息不利的讨论或批评时，会有粉丝自发地站出来解释、辩护，甚至试图引导舆论方向，这与饭圈中常见的“洗地”和“控评”行为有异曲同工之妙。
2. 群体认同感与身份标签：
“睡粉”的身份认同： 拥有共同的喜爱对象和相似的观看习惯，很容易形成一种群体认同感。“睡粉”不仅仅是一个标签，更代表了一种共同的价值观和信息获取方式。在社交媒体上，提及“睡粉”往往能快速找到同类，并产生共鸣。
内部话语体系与梗文化： 睡前消息的内容中经常包含一些内部梗和笑话，这些内容在粉丝群体内部被广泛传播和使用，形成了独特的交流方式。理解这些梗，成为融入这个群体的一道门槛。这种内部话语体系的形成，是粉丝群体凝聚力的重要体现。
对“外人”的警惕与防御： 当外部群体对“睡粉”或睡前消息本身产生不理解、误解甚至攻击时，粉丝群体往往会表现出强烈的防御姿态，将自身视为一个需要保护的整体。
3. 对“偶像”的日常关注与情感投入：
对创作者生活的好奇与延伸： 虽然睡前消息的核心是内容，但粉丝对内容生产者的个人信息（如生活习惯、工作状态等）也抱有相当大的好奇。这种好奇心有时会延伸到对创作者生活的过度关注，甚至希望参与到其生活中去，虽然睡前消息相对比较低调，但这股潜在的趋势是不容忽视的。
情感寄托与情感共鸣： 很多粉丝会将睡前消息的内容视为一种精神食粮，甚至是对现实生活的一种补充。在信息爆炸的时代，能够获得清晰、有逻辑、有见解的内容，对一些人而言是一种情感上的慰藉。这种情感上的深度投入，与饭圈对偶像的情感模式有相似之处。
参与感与陪伴感： 通过评论、弹幕、点赞等方式，粉丝觉得自己参与到了内容的生产和传播过程中，与创作者形成一种“陪伴”关系。这种参与感也强化了他们对“睡粉”身份的认同。
但是，我们也要看到睡前消息与传统饭圈的区别：
内容驱动而非纯粹的“颜值”或“人设”： 睡前消息的核心吸引力在于其内容深度、信息分析和逻辑思辨。粉丝之所以聚集，很大程度上是因为认同其观点和价值输出，而不是单纯的因为某个个人魅力（尽管对“爸爸”的喜爱也是重要因素）。
相对低调的创作者： “爸爸”本人以及整个团队相对低调，很少主动煽动或利用粉丝的情感，也没有刻意打造“人设”。粉丝的追随更多是自发性的。
批判性思维的引导： 睡前消息本身强调批判性思维，这也在一定程度上影响了粉丝群体。虽然存在维护的倾向，但相较于一些其他饭圈，粉丝内部也存在对睡前消息内容进行讨论、甚至提出不同意见的空间（尽管可能需要更高的门槛）。
总结来说：
睡前消息的粉丝群体确实在某些方面展现出了与饭圈相似的特质，例如高度的群体认同感、对内容创作者的推崇和维护、以及形成独特的内部话语体系。这些现象表明，随着互联网传播和粉丝文化的发展，即使是严肃内容也可能吸纳和转化部分饭圈化的特征。
说他们“正在形成饭圈化”，可能是一种正在进行时的描述。它不是一个静态的、已经完全固化的状态，而是一个动态发展的过程。这个过程中，粉丝的凝聚力和对“爸爸”的忠诚度在不断加强，但内容的驱动性和批判性思维的基因也在其中发挥着作用。
更精准地说，或许可以称之为一种“内容驱动的强社群粘性”，它吸收并内化了部分饭圈化的表现形式，但其根基仍在于对高质量内容的认可和对创作者信息生产能力的信任。关键在于这种趋势是否会超越内容本身，而过度转化为对个人（或团队）的无条件偶像化和情感绑架，这还需要我们继续观察。
网友意见
全程看睡前消息，有些编辑部百度不到的东西全靠粉丝在评论区怒喷指正。
这么说吧，组成一条睡前消息的，包括提供消息的马前卒工作室，提供观点意见的马前卒，怒喷有与事实相悖的评论区，和后几期依照评论区意见完善消息的这四大有机动态的部分组成。
然后你说睡前消息的用户全是饭圈化？
？？？
学生中的一部分，饭圈学生们不应该都在武汉宿舍那一期因为屁股问题全部变成马逆罪恶的证人了么。
至于不是学生还有闲有精力看睡前消息的，会有饭圈粉丝存在？？？
分析问题上事实，上数据。
此处引用睡前消息375期、376期b站评论区数据。
截至2022.1.8 8：00
375期高赞评论包括：
【UP主个人言论切勿牵连粉丝 我在此声明 关注马逆 完完全全是为了 看督公美丽的头发 绝对不可能听取马逆的见解 [doge]】
【关于“扩张”的争论，可以给马逆提供一点参考，铁血强宋收复河湟之地时，也是用了开边，当然了这是走诡辩的路子，你还是老老实实承认自己在这一点的错误吧，其他的尽管冲，UP行为，请勿上升到粉丝】
【马逆和物流专家一样，看不见自己经常有种错觉，以为优势在我一切尽在掌握[滑稽]】
【翻译翻译:就是要搞真理问题大讨论。】
【秃头咪蒙的称号是怎么流传出来的？[微笑]】
【20:46 督工，这是左宗棠同乡郭嵩焘，不是王闿运。】
376期高赞评论包括：
【解放确实应该说清楚，这是一个严肃的问题，在我这一代接受的教育里，解放前解放后是有明确定义的，49年就是解放后！封建军队配不上解放！】
【向西扩张明显指公元1688-1758的清准战争 ；左宗棠所处的1876年用扩张一词显然是居心叵测；个人倾向收复二字，但是对于扩张二字明显有失偏颇】
【无论是把被抢的地盘抢回来，还是抢新的地盘，都是在对现有势力范围进行扩张，用“收复”这个词显得具有正义性，但本质上并没有什么不同。但是无论怎么解释都和“解放”扯不上关系。】
【我的理解，抠字眼应该是抓住【无关紧要的】字词输出才算扣字眼，【核心】概念之争不能算。如果连这么核心的概念较一下真都成了咬文嚼字，那社会科学界赶紧下课吧，改个名叫社会玄学界，没有科学】
【我记得中学历史教科书说，左宗棠去新疆，是去“平叛”的，所以，我记得中学历史说这段的时候用的好像是“收复”；至于“扩张”，个人认为对应的应该是清初，因为明朝对嘉峪关外的地区没建立有效的统治（中学历史地图里面体现了这一点），是到了清朝那片地方才重新回到中原王朝手里，因此说清朝在这一时期把“扩张”领土到新疆是没问题的。当然了，中学毕业好几年了，不知道现在的历史课本是怎么讲的，可能我记的不准，大家有历史课本的可以帮我看看我说的对还是不对哈】
【我现在怀疑秃宝是不是对线时故意用“帝国扩张”这个词来引诱别人咬自己】
【督工放心飞，有事自己背】
然后此处引用傅正b站动态评论区高赞数据。
【傅老师别气，他就是想把您拉到和他一样的水平再以充分的经验打败你】
【既然他喜欢继续，就让他好好解释解释，什么叫“扩张领土”[OK]，哪本教科书，哪本参考书，哪篇学术论文这么写的，我看除了僵独或者內亚史观的学者，没人会这么用[OK]】
【现在就有点当年高晓松的意思。普通人拿他没办法。真懂的学者理他就输了。然后他还有自己的圈子 你不管又不太好。但是这回更冷门隐蔽。很难会有决定性的改变】
【傅老师，建议你把督工“理性”“客观”的观众私信骂你的截图贴出来，让他们看看什么才叫饭圈。】
【[藏狐]秃头咪蒙要是没有上过观棋有语，我可能都不知道他离了提词器和稿子是啥样】
【你正眼看他一眼，你就输了[OK][OK][OK]】
从这数据来看我是不觉得睡前消息有什么你所谓的“饭圈化”，反而是傅正的粉丝有股子那味儿了。
讲道理，大部分人不可能行成饭圈。
一方面看睡前消息的很多都是25+以上的老男人（中学生谁关心子女教育房产税这些啊），马前卒喜欢探讨的那些话题：社会政策，教育医疗，国际局势，土木建设，水力发电等等，这些规避了容易被洗脑复读的学生党，因为学生嘛，人家更喜欢看你怎么超英赶美，人家更喜欢听你说美国明天崩溃（狗头）
本身这帮老男人不太容易饭圈，很多人说睡前消息有点像“新闻联播”，还真有点那味。因为很多人只是把它当个新闻渠道，你在电视上看那啥的时候你自己也不全信吧？
另一方面是马前卒的暴论太多，暴论的太明显。我之前说过，暴论多是好事，因为这样你就老觉得扯淡，你就不敢信他了，反倒是那种拿捏你心理，各种给你罗织似是而非理念的人容易洗脑（比如B站某爱国心理医生，各种“原来如此”的阴谋论把观众拿捏的死死的）。
所以马前卒一说“社会化抚养”“电子手环”“房产税”，众人就开始欢声笑语，这其实很好，因为这有效防止观众变成“马孝子”，也就是饭圈化。
至少我是真没见谁一脸虔诚的高呼“马前卒太对了，我要社会化抚养，我要房产税！”
包括最近莫名其妙开的团：“解放”一词之争，说实话作为观众挺莫名其妙的，你又没说明白来龙去脉，就没头没尾开始“回应”——当然，这还是“好事”，这样又让观众们对马前卒产生怀疑和抵触（毕竟挂人，还是挂B站up总是显得不太好），避免了饭圈化，秒啊秒啊。
客观来讲，这是这个节目最大优点之一了。
类似的话题
-
这确实是一个值得探讨的问题。观察睡前消息的粉丝群体，我们会发现一些值得注意的现象，它们与我们通常理解的“饭圈化”有着某些相似之处，但也有其独特性。要判断是否“正在形成饭圈化”，我们可以从几个维度去审视：1. 对内容创作者（或内容本身）的极端推崇与维护： “爸爸”（或类似昵称）的权威性： 睡前消息............. -
好的，我们来详细分析一下睡前消息第221期节目弹幕中出现的“太理想了”和“把核废料送入太空”这两种观点。要理解这两种弹幕的出现，需要结合当期节目的内容、以及当时社会普遍的认知和情绪来分析。首先，我们需要知道第221期睡前消息大致讲了什么内容。 睡前消息的节目风格通常是解读当下社会热点、分析新闻事件，.............
-
睡前消息的科幻征文，这事儿我最近确实关注了。想当年，作为一名普通观众，看着他们一次次在节目里“脑洞大开”，分享各种新奇的科技和科学概念，心里就痒痒的。所以当他们宣布举办科幻征文活动的时候，我第一个想到的是：“这不就是我一直在等的嘛！”征文的“前世今生”咱们得从头说起。睡前消息搞科幻征文，这可不是一时.............
-
“睡前消息”的收入来源，可以理解为围绕这个核心内容输出，所构建的一系列商业化运作。如果非要说得详细些，那得从几个主要方面来拆解。首先，最直接也是最重要的收入来源，就是广告和内容植入。 广告位销售： 就像任何一个有观众群体的媒体一样，“睡前消息”会有固定的广告位可以售卖。这可能包括在视频开头、中间.............
-
关于马前卒睡前消息的观点是否严重脱离实际，以及他作为宅男是否有必要对现实社会进行调查了解，这确实是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要先理解马前卒的节目形式和内容，以及他对现实社会的“了解”方式。马前卒睡前消息的特点：首先，马前卒的“睡前消息”以其独特的视角和犀利的语言风格著称。他擅长从.............
-
关于“睡前消息”节目中，主持人“静静”为何从未露面，这是一个让许多观众感到好奇的问题。这种“幕后化”的呈现方式，虽然在网络媒体领域不算独创，但在“睡前消息”这里，却被运用得炉火纯青，甚至成为了其独特的一大标签。这背后，其实并非一个简单的“不上镜”就可以概括，而是经过深思熟虑的内容呈现策略、节目风格定.............
-
“超过睡前消息的节目” 这个说法本身很有意思，它暗示了我们对信息的期望，希望它能带来更深层次的思考、更广泛的视野，甚至是某种启迪，而不是仅仅满足于浅显、短暂的获取。对于普通人来说，要制作出这样的节目，需要的是一种“深度赋能”和“价值传递”的意识，以及一系列具体的方法和努力。下面我将详细阐述普通人如何.............
-
王炳忠对马前卒“睡前消息”的这次回应，与其说是一场针锋相对的辩论，不如说是一次暴露双方立场和思维模式的“现形记”。要评价这次回应，需要拆解几个层面：王炳忠的回应内容、他的回应方式、以及这次交锋折射出的更深层问题。一、 王炳忠的回应内容：逻辑上的“守与攻”首先看王炳忠的回应内容。马前卒的“睡前消息”通.............
-
好的，咱们来聊聊睡前消息里提到的那位商务部反垄断局的崔书峰，现在据说加入了腾讯。这事儿，挺有意思的，值得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得明白崔书峰这位先生是个什么背景。他之前在商务部反垄断局工作，这个部门在咱们国家是什么分量？那可是负责市场竞争秩序的“大管家”。尤其是在近几年，随着互联网经济的.............
-
傅正先生于1月17日发布的视频，针对马督工《睡前消息》375期中的一些观点进行了回应。要理解这件事，得先简单梳理一下背景：《睡前消息》作为一档以深度时事评论为特色的节目，其375期内容涉及了中国古代的某些历史人物和历史事件，并在此基础上引申出了一些当下社会的讨论。傅正先生的这次回应，从我看到的解读来.............
-
关于《睡前消息》近几期节目的观点合理性以及“头疼医头”的感受，这是一个相当普遍的讨论点，也确实值得我们详细探讨。首先，我们承认《睡前消息》节目以其独特的风格和敏锐的社会洞察力，在相当一部分观众中拥有很高的认可度。它善于从看似零散的社会事件中挖掘出更深层次的逻辑和结构，并用通俗易懂的方式呈现出来。然而.............
-
关于《睡前消息》第141期督工提到的“键政”，我的理解是，这是一个非常值得我们深入探讨的现象，因为它触及了当下社会思潮的一个重要侧面。首先，从字面上看，“键政”顾名思义，就是“键盘政治”或者“键上政治”。它描绘的是一种通过互联网、特别是键盘输入文字的方式来参与、讨论和影响政治的社会行为。这不仅仅是简.............
-
睡前消息134期里关于媒体本质功能的讨论，确实引人深思。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面来拆解，尽量撇开那些“AI腔”，用更贴近生活、更实在的方式来聊聊。首先，媒体最核心的，也是最直观的“本质功能”，就是“信息传播”。 这听起来很基础，但这里面的学问可大着呢。 事实的传递者： 最基础的功能.............
-
睡前消息栏目以其“敢于说真话，敢于挑战常识”的风格，在不少听众心中留下了深刻的印象。它确实提出过一些在当时看来相当“暴论”，但事后被证明具有相当可行性的观点。要找出“可行性较高”的暴论，关键在于理解其提出的背景、论证逻辑以及后续的发展。我试着回忆一下，并尽量从一个听众的视角来展开。首先，要说“暴论”.............
-
睡前消息公众号大量引用转载知乎答主的文字，是否涉嫌侵权违法，这是一个复杂的问题，需要从 著作权法（版权法） 的角度来分析，并结合具体情况来判断。总的来说，如果未经许可大量引用转载，是存在侵权风险的，甚至可能构成违法。以下是详细的分析：一、 著作权（版权）的基本概念在分析侵权问题之前，我们需要明确著作.............
-
关于“睡前消息409期督工”的观点，由于该节目或内容的具体信息不明确，我无法直接引用其具体言论。不过，结合常见的网络节目风格和“督工”这一角色的可能定位，可以从以下几个角度进行分析和评价： 1. 节目定位与立场 “睡前消息”的典型特征：通常这类节目以轻松、娱乐化的方式呈现新闻或社会事件，可能带.............
-
关于马督工的《睡前消息》收费的问题，这确实是个挺有意思的话题，很多人都想过，但真要给个价，又得仔细掂量掂量。毕竟，这年头内容付费的模式大家也越来越接受了，但具体到《睡前消息》这种独一份儿的节目，定价策略就得更细致一些了。我琢磨着，如果真要收费，得从几个维度来看：一、 内容的价值和稀缺性：首先，得承认.............
-
《披甲世间行》第一卷《风雪无常》的出现，对于一直以来以时事评论、深度分析见长的“睡前消息”编辑部而言，无疑是一次引人注目的尝试。作为一个长期关注睡前消息内容的用户，我看到这个消息时，内心是充满好奇和期待的。毕竟，一个习惯于剖析现实社会问题的团队，将视角转向虚构的文学创作，其内容和表达方式会带来怎样的.............
-
详细评论《睡前消息》第327期关于货拉拉的评论《睡前消息》第327期对货拉拉的评论，在我看来，是一次非常深刻且具有启发性的社会观察。节目没有简单地停留在对具体事件的愤怒或同情，而是将货拉拉事件置于一个更广阔的社会经济背景下进行剖析，触及了许多关键性的议题，包括但不限于：劳动者权益、平台经济的逻辑、社.............
-
要详细评价《睡前消息》第410期关于互联网经济的评论，我需要先了解该期节目的具体内容。由于我无法直接访问实时更新的网络内容，我无法提供基于第410期实际内容的评价。但是，我可以为您提供一个框架和一些常见的评价维度，当您看到第410期节目后，可以对照这些维度进行分析和评价。《睡前消息》以其犀利、深入、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有