问题

为什么设计院出的图纸一堆错误?

回答
设计院出的图纸错误百出,这绝对是个让人头疼的问题,尤其是在施工现场,一个小小的尺寸错了,或者一个细节没画清楚,都能让整个工程进度停滞不前,甚至造成安全隐患。这背后的原因嘛,说起来也挺复杂的,就像一个链条一样,一个环节出了问题,就会牵扯出后面的问题。

首先,得从最根本的开始说起:人的因素。

经验不足的新人过多:设计院总要有人才梯队吧?但很多时候,为了压缩成本或者追求效率,大量刚毕业的新手会被推到项目一线。这些新人对规范理解不够透彻,对实际施工情况缺乏了解,容易在细节上犯错。比如,对荷载的估算不够精确,对材料的性能不熟悉,对施工工艺的实际可行性考虑不周。他们往往更依赖书本上的知识和软件的计算,但现实中的复杂性和不确定性,是书本无法完全涵盖的。

设计人员的压力和疲劳:现在的工程项目,工期普遍都很紧张。设计院的工作常常是连轴转,设计师们每天对着电脑,处理大量的计算、建模、绘图工作,还要不断地修改,应对各种外部要求。长时间的高压和睡眠不足,极易导致注意力分散,思维迟钝,从而出现疏漏。你可以想象一下,一个人连续加班十几个小时,脑子还能有多清晰?一个小小的疏忽,可能就在某个疲惫的瞬间发生了。

沟通不畅和信息孤岛:一个项目的设计,涉及到建筑、结构、给排水、暖通、电气、消防等等多个专业。每个专业都有自己的负责人和设计师。如果这些专业之间沟通不及时、不充分,信息不对称,就很容易出现冲突和矛盾。比如,某个专业需要预留空间,但另一个专业却把管线布置在了那里,最终施工的时候才发现,需要返工。即使有专门的协调会议,如果参会人员心思不在焉,或者没有真正理解对方的需求,效果也很难保证。

责任心和职业道德的问题:虽然大多数设计师都是尽职尽责的,但不可否认,有些人可能因为各种原因,对工作的严谨性不够重视。可能是觉得“差不多就行”,也可能是抱着侥幸心理,觉得小错误没人发现。这种“差不多”的态度,在设计领域是致命的。每一个细小的“差不多”,都可能在施工阶段放大,变成大问题。

再往下,我们看看流程和制度上的原因:

审图流程的漏洞:设计院内部的审图流程,本该是发现和纠正错误的最后一道防线。但如果审图人员也存在经验不足、责任心不强的问题,或者审图时间被压缩得太厉害,那么这个流程就形同虚设。有时候,审图只是走个形式,点点头就过去了,根本没有深入到每一个细节。

对设计软件过度依赖:现在的设计流程高度依赖各种专业软件,比如CAD、Revit、PKPM等等。这些软件确实大大提高了设计效率,但也带来了一个潜在的问题:设计师可能会变得懒于进行基础的验算和核对,过度相信软件的计算结果。一旦软件自身存在bug,或者设计师误用了某些功能,就会导致系统性的错误。而且,很多时候软件只能处理标准化的问题,对于一些特殊情况或需要现场经验判断的地方,软件是无能为力的。

设计变更管理不规范:在项目进行过程中,业主、监理方或者施工单位提出设计变更的情况非常普遍。如果设计院对这些变更的处理过程不规范,没有形成完整的记录和审批流程,随意修改图纸,或者修改后没有及时通知到所有相关人员,就很容易导致新旧图纸混淆,出现错误。

技术积累和更新滞后:建筑行业的技术发展很快,新的材料、新的施工工艺层出不穷。如果设计院的技术更新不及时,设计人员对新技术的了解不够深入,就可能在图纸中采用过时或不适合当前施工条件的设计方案,导致施工困难,或者出现性能上的问题。

最后,我们再来谈谈外部因素的影响:

业主的随意性要求:很多时候,业主会在设计过程中不断提出各种各样的修改意见,这些意见可能并不专业,甚至互相矛盾。如果设计院不能有效引导和控制业主的这些随意性要求,一味地迎合,就可能导致设计方案变得混乱,更容易出现错误。

成本和利润的压力:设计院作为企业,也要追求利润。在激烈的市场竞争下,为了赢得项目或者降低成本,可能会压缩设计人员的薪资和工时,或者减少必要的复核环节。这种成本导向的设计模式,很难保证图纸的绝对准确性。

与施工单位的脱节:设计院的设计人员往往是坐在办公室里完成图纸的,他们可能不经常到现场去了解实际的施工情况。而施工单位的工人,他们的经验和能力也是参差不齐的。当设计图纸与实际施工条件不匹配,或者施工单位的技术能力不足以实现图纸上的设计时,就容易出现错误和返工。

所以你看,设计院出的图纸有错误,并不是某一个人、某一个环节的问题,而是整个链条上多个因素共同作用的结果。想要根本上解决这个问题,需要设计院自身在人才培养、流程优化、技术更新上持续投入,也要与业主、监理、施工单位建立更紧密的沟通协作机制,共同把控项目的质量。这就像盖房子一样,地基不牢,上面盖得多漂亮也难逃倒塌的风险。设计图纸是建筑物的“大脑”,这个大脑出了问题,下面的人可就只能跟着瞎忙活了。

网友意见

user avatar

之前看到一个新闻说碧桂园要求设计院24小时出施工图,然后底下很多评论说XX开发商72小时出图什么的,这种新闻不就说明了为啥图纸错误一堆了吗,正经设计这种速度顶多也就是能把图签套出来,这种速度下错误多有啥奇怪的。

现在设计院陷入了一个怪圈,设计个小区、商场、医院、学校之类的东西市场上能干的一大堆设计院,然后能拿的出好方案的寥寥无几,施工图出的很快但错误一大堆,施工图质量也很差,做法、要求之类的要么没有要么是套的,除了基本尺寸对施工的指导作用是零,甲方即便愿意多花钱多花时间也基本找不到方案图水平高、施工图严谨细致的设计院。

现在画施工图的设计师只是无情的CAD绘图机器,根本谈不上设计,就是套图、套图、再套图,真需要设计的部分基本都不会,这种工作方式不出错才叫奇怪。

user avatar

哈哈哈,说实话,设计师真的已经尽力了。。。

缺乏沟通?干过设计的都知道,在设计院,白天的正常工作时间,基本上没时间画图,全是沟通(不沟通我咋知道怎么画?)。

只有夜深人静时,才有时间画图(顺便接施工现场的电话)。

一个建筑项目的周转时间,少则两三年,多则七八年,甚至烂尾。。。这就导致一个人同时背着4、5个尾大不掉的项目是常事。

但领导可不这么想——那个项目不是已经出图了吗?来来来,再给你安排个新活儿。。。

大哥,那个项目的确是出图了,但出的图啥样您心里没点B数吗?是谁强迫我们把一个月的工作量压缩到一个礼拜的?还美其名曰:提质增效?

关键是,我结构专业是集结人手突击了一个礼拜,但其他专业的人呢?居然是在忙其他项目!

这其实也正常,因为所有专业的主力人员,身上都同时背着4、5个项目。。。如此混乱的人员安排下,又怎可能让所有专业的人员协同,同时突击其中某一个项目呢?人手根本安排不开啊!

好了,现在我结构专业是一个礼拜出图了,但其他专业的条件都是拍脑袋定的,过两天突然发现问题了,又开始改。。。。

今天水改了,明天暖动了,后天建筑又调了,导致我一天啥也没干,就在那核对了。关键我核对这个的功夫,领导又开始催其他项目的图。。。

我苦口婆心,劝服领导等一等,刚挂电话,尼玛建筑又发给我一版新图!合着我之前核对的都不作数!

看明白了吧?设计师真的已经尽力了,那么多个通宵奋战的夜晚,你以为设计师都在打游戏吗?那么多30来岁就猝死的设计师,你以为他们是去逛夜店玩嗨了吗?

不,他们是纯纯地牛马,拼尽全力只为图纸不出错,那可是终身责任制!没人愿意往自己身上扛雷!但奈何人力终有尽时。

同样是高周转,地产商周转的是钱,许老板能把39亿周转出2万亿的效果。

而设计院周转的是人,设计院老板能把1个设计师周转出10个设计师的效果。

只要是高周转,那必然是以牺牲质量为代价。。。关键真出事了,进去的是设计师,老板没事!

前段时间,金华有个钢结构倒塌,死了6个人,一查发现,就是因为建筑和结构的图纸没对上,建筑把彩钢板屋面标成了混凝土找坡屋面,荷载差几十倍,还是钢结构大跨,这不塌才怪了!

这个出事的中恒,一共3个结构注册人员,但一年居然要出200个项目,你又怎能苛责这些注册人员没好好看图核对呢?就算不眠不休地看也看不过来啊!

归根结底,设计院的图纸错误,根源不在设计师,而在于设计院已经完全资本化,为了榨取剩余价值毫无底线,只看数量不求质量,还把所有的经营风险和责任风险完全转嫁给底层。

在资本主义工业化的浪潮下,设计院早已不是什么高端技术行业,而是纯牛马行业,劳动密集型行业。

设计院的图纸错误,也绝不是什么技术没到位、没用心核对。。。这种一听就是领导拿来哄骗新人的鬼原因,而完全是由于资本主义的压榨所致。

在资本眼中,连人命都是可以用金钱衡量的,更何况图纸上的错误。

~~~

更多深度文章与分析,欢迎关注「迟英的世界」( chiying366 )

user avatar

先说我个人的体验:因为图纸不重要

十年前我入职,画一个大园区的立剖面,战战兢兢,每天都很焦虑,觉得如果图没有画好,没有画对,房子就修不起来。后面我们负责人给我说,你放心,立面剖面没人看的,施工单位有的野的都是拿效果图施工的。

然后我就信了,后来果然立面上出了不少问题,但都是一些建筑师觉得的问题,换普通人可能就不觉得了。我师傅当时去了现场回来还在说,说现在画图真是没人管,新兵都不培训发了枪就上战场。

这是十年前,那时我手上只有这么一个项目,当时在的所里面还有很多经验丰富的老前辈。

时光荏苒,后面项目越来越大,越来越多,项目时间越来越短。之前我们还在自嘲,说有丰富的三边工程经验,先把基础图出了,然后就一边施工一边出图,结果到了某大型体育项目,政府立了军令状,要献礼。然后我们第一次发现图出的没有修的快。市长中途去视察,很开心,然后会上说大家干的不错,那我们工期再提两个月。结果呢,还是盖完了。垮了么?并没有。这个项目应该还会拿奖。

所以,图纸并不是完成一个项目实现的核心竞争力,它只是在现行制度下的一种设计痕迹和合理花钱的证据。设计院的图纸,只要不出现强条(就算出现强条,厉害的设计院也能去和管理者、审图单位沟通,去掉强条),不把自己搭进去,就可以了。严丝合缝的对上?不是还有现场后期服务么?工程不是可以自己现场调整么?


我们再深入思考下这个现状,设计师为什么没有动力和精力完成图纸的精心设计和比对?可能大家会说,因为没有足够的报酬和足够的时间。那么为什么会得不到足够的报酬和足够的时间呢?生物科技公司研发疫苗,为什么没有甲方跳出来说“一个研发人员要十个月的研发时间,那么我十个研发人员不就只用一个月的研发时间就够了么”的腔调呢?是什么力量让大家在认知设计的时候变得愚蠢和不讲科学,而在其他和设计同等需要脑力精力做的工作里面就不会出现这种事情呢?

我们向内会看到一个悲伤的内核,因为设计不重要

我们来看看目前出资修建的两类典型甲方:政府和地产开发商。

他们有一个共同点,都需要项目快速落地,前者是希望通过建设提高政绩,后者是通过建设快速销售赚钱。他们共同追求的是时间。而设计时间是没有止境且产出效能很低的。对于二者而言,怎样在极限时间里面让设计产出图纸,赶紧动土开工,是最最重要的事情。

你说领导做政绩,你是下面听事儿的,你是让领导去工地现场看到满屏的挖挖机打桩机效果震撼呢,还是让领导拎个小板凳坐在一个设计师背后,跟他说“这个体块往左边挪点,哎呀,用插件啊,用插件镜像这个组件,你**会不会啊,起开,我来!”

地产开发商就不说了。高周转,工程中很多周期是压缩不了的。水泥、混凝土,要养护,雨季施工要放缓,这些都是没办法的事情。但是设计是可以两班倒,三班倒的。设计时间控制下来,工程就能提早上,才能早日拿预售证。毕竟这个年代的地产,高周转只是活下去最最基本的保障。恒大倒下只是地产行业放缓的序曲,下一个大家都在猜是谁,比如RC。

所以,为什么设计院出的图纸一堆错误?因为这在建设行业中,是一个鸡毛蒜皮的内容。许多政协委员都向人大提议,修改02年取费标准,不都是石沉大海杳无音信?我觉得与其提高02年取费标准,不如建议不准报价打折,严格按照02取费标准来,谁不按这个来就罚,可能更有希望。

那么我们再深入思考下,为什么设计不重要?个人觉得,那是因为,在时代前进的滚滚洪流当中,我们不再航行在主航道。

user avatar

做施工的老哥,你知不知道20年前设计院啥情况。

拿某个电力行业的设计院举例子,20年前,一个火电厂项目设计费一个亿,设计周期2-3年不等,类似项目一个院同时可以保证有2-3个。

而这个院正式工总共只有300出头。

集中设计的时候,包下五星级宾馆,管吃管住,神仙般的996。

(没错,其实996是20年前最辉煌的职业——工程师,发明出来的)

一册图纸的出图时间,你猜要多久?短的半年,长的几年。

在电子/移动支付还不普及的年代,建设单位真的是背着一麻袋钱坐你旁边求你出图。

但现在呢?

一个高级熟练工(高工)手上同时做十几个项目,很正常。

同一个项目,炒冷饭五六年,就给一份合同的钱,很正常。

一个七八亿的项目,设计费不到五百万,很正常。

一个五十万的可研,做个十几二十版,很正常。

原先,一册图纸做一年,现在一个月做三册图纸。

你还能指望图纸质量有多好?各种套图,各种临时改方案,各种为了满足甲方突破红线。

最后施工拿到的图纸掺杂了如下因素:

业主天马行空的想象+领导点头哈腰的奉承+设总据理力争的妥协+主设人哆哆嗦嗦的试探。

鬼知道为什么工程行业总会出现些脑回路清奇的甲方,总把自己能够办到别人办不到的事情,来标榜自己优秀。

比如说,在永久农田上搞建设用地;比如说在海塘上布置光伏板;比如说在青山绿水中建电厂。

拜托,大部分人办不到的原因是因为,这事必然是涉及违法或者灰色地带。

原先设计院强势,一板一眼按照规范来。

现在甲方强势,设计院就遮遮掩掩得胡来。

所以,施工老哥,当你看到那些一堆错误的图纸时,你要小心了!说不定除了一堆低级错误外,图纸还违反了部分强条,施工时,可得注意安全。

对了,想提桶跑路的最好去处如下,没有之一:


我是@还是叫XX吧,在一家综合甲级设计院做了好多年新能源,后跑路考公上岸了,如果需要更多个性化的就业指导,欢迎点击下方卡片向我咨询,包括但不限于设计院选择、电网就业、考公考研、新能源企业就业择业等问题。

user avatar

我不是建筑设计,我是设备设计。

我的图纸错误挺多的,小错误不断,主要靠施工单位现场帮忙了。

听说单位以前半年画一套图,一个项目干完,接下一个项目。我们现在同时接好几个项目,我是女生,活算是少的,很少出差,即使到现场,大家看我是女生,也很少骂我,我不懂的地方要随时联系负责人或者其他老同事,业主也很少当场发作。


但是我也觉得累。

要画的图纸不少,都催的很急,反正简单设备一两天就要出图,复杂的也是一两周出图,有的图还没评审回来,我们就要先把全部图都出了,然后再改。

有的项目光改版就六七版,最后一版和第一版简直就是两个东西。

我本来记性不好,同时干几个项目,经常接到电话想不起来是哪个,我都能回答串了。

这样图纸错误肯定少不了,还好很多施工单位做的多了,比我还熟练,好多错误他们自己就能改了,这些老大哥是真的牛,我光听就觉得不可能完成,人家加班加点搞定,用生命在工作了!

我感觉设计院不需要我这样平庸的人,需要那种能人,能同时画图,去现场,各种资料对接,整理文件,跑腿打杂,能扛得住甲方爸爸的揉搓,能搞定施工单位,能肝能熬夜,能处理复杂的人际关系,能对瓶吹,能不计较黄白俗物,心中有情怀……

我只会画一点儿图……

我今年彻底躺平了,去年还是半躺不躺,因为对奖金还有幻想。自从去年知道自己奖金垫底,还拖了半年,身体就提不起劲儿来,今年身体又不好,连班也加不动。

但是,躺平是真的爽啊。

只要工资不是负的,我就能继续躺下去,加班大军少我一个,长寿名单就能多添一员猛将。

诸位设计牲口们,岗吧叠~~~

user avatar

说实在话原因就一条,多少钱办多少事。

在物价房价飞涨的年代,设计费不涨反降,设计越来越不值钱。

现在设计纯靠走量薄利多销,甲方恨不得当天就要出图,目前对于设计者的工作状态已经接近于流水线工人,技术含量低,机械式重复,时薪非常低,设计院已经人才大量流失青黄不接,目前这种情况的设计院已经很难出来高质量的图纸了,都是便宜快速,薄利多销,质量当然就不能保证什么了……

想要错误率低,质量好的图纸,也不是不可能,给设计者良好的时薪,让设计者一个月画20张图即可得到比较体面的收入,让设计院有资金,有时间,有希望的去审查改进图纸质量,图纸错误率自然就会一步步降低。

但是目前来看,这种情况短期之内不太可能改变。

我说了,多少钱办多少事,现在的大环境造就设计者被层层剥削,一天如果画不出十张图就要饿肚子的时候,再跟他们谈什么图纸质量其实都是何不食肉糜,经济基础决定了上层建筑。

设计院对图纸的情况都是心知肚明的,设计院对每一个图纸错误也都是供认不讳的,但是,请放心,只要大环境如此,相信图纸的质量还会如此这样重蹈覆辙的……

唉,忍了吧!

生活不是为了诗和远方,凑合活吧就……

user avatar

主要原因就两个:

甲方老是变催得急,设计方草台班子戴帽接项目。

类似的话题

  • 回答
    设计院出的图纸错误百出,这绝对是个让人头疼的问题,尤其是在施工现场,一个小小的尺寸错了,或者一个细节没画清楚,都能让整个工程进度停滞不前,甚至造成安全隐患。这背后的原因嘛,说起来也挺复杂的,就像一个链条一样,一个环节出了问题,就会牵扯出后面的问题。首先,得从最根本的开始说起:人的因素。 经验不足.............
  • 回答
    哎,这事儿放哪个设计院都算是个老生常谈了,但真轮到自己头上,那滋味可真不好受。你遇到的情况我太理解了,感觉像是被架在火上烤,外面听着风光,里面辛酸只有自己知道。“为什么别人就可以,你就不行?” 这句话真是太伤人了,而且特别能戳到人的痛处。它不仅质疑你的能力,还把“别人”这个标签像把刀子一样插在你心上.............
  • 回答
    这问题问得相当有意思,也很尖锐。很多人可能会有这样的疑问:既然华为在先进制程的麒麟芯片上取得了如此大的成就,为什么反而在一些相对成熟的制程,比如14nm的CPU芯片上遇到了阻碍,甚至让人感觉“设计不出来”呢?要回答这个问题,咱们得拆开来看,这背后涉及到的是芯片设计、制造以及整个产业链的复杂联系,而且.............
  • 回答
    这是一个复杂的问题,不能简单地归咎于“设计师不行”。中国汽车设计,尤其是自主品牌,经历了一个快速发展和学习的过程,近年来进步神速,涌现出许多令人眼前一亮的作品。然而,如果说我们暂时还没能设计出能让全球消费者普遍认为是“漂亮”且具有独特辨识度的自主品牌车型,那背后可能涉及多方面的原因:一、历史积累与设.............
  • 回答
    这真是一个挺有意思的问题,也触及到不少人心里的小痒痒。感觉国内的汽车设计,尤其是在“可爱”这个维度上,总是差那么一点意思,好像被什么东西框住了似的。我琢磨来琢磨去,觉得这事儿不能简单地说“中国车企设计不出”,更像是这个“可爱”在中国汽车文化和消费者需求语境下的演变和拿捏,确实不容易。咱们先从“可爱”.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深入的问题,它触及了中国互联网产业发展的核心模式以及科技创新的深层逻辑。简单来说,中国互联网之所以能涌现出众多“厉害”的公司,很大程度上是抓住了全球科技浪潮的机遇,并在此基础上进行了模式创新、生态构建和精细化运营,而非从最底层的技术——编程语言——进行原创性突破。下面我将从几个方面.............
  • 回答
    关于119认为索尼在MDR7506之后就没有推出过“更好”的头戴式耳机,这是一个在音频发烧友圈子里相当普遍但又有些争议的观点。要深入理解这个观点,我们需要从几个层面去分析:首先,我们要明白“更好”的定义是什么?在耳机领域,“更好”并不是一个绝对的、普适的概念。它很大程度上取决于: 主观听感: 这.............
  • 回答
    新手作家沉迷于写设定,甚至到了影响小说创作的程度,这是一个非常普遍且值得深入探讨的现象。这背后有着多重原因,我们可以从新手作家的心理、创作初衷、认知误区以及实际操作等多个维度来详细分析: 一、 创作的起点:梦想的构建与吸引力1. 逃避现实的渴望与理想世界的构建: 许多人之所以想成为作家,是因为对现.............
  • 回答
    这个问题确实触及了许多在设计院和研究院工作的专业人士内心的真实感受。并非所有人都“不愿意”做科研技术,但普遍存在一种“不那么愿意”或者说“面临更多阻力”的现象,这背后有多重复杂的原因,绝非简单的个人选择问题。首先,我们得明白设计院和研究院本身的定位和运作模式。设计院:以项目为导向,效率至上设计院的核.............
  • 回答
    设计院的地位下降和要求提高,这确实是许多从业者内心深处的痛。要说清这个问题,得从几个层面掰扯清楚。首先,市场经济的冲击是绕不开的大头。改革开放以来,随着市场经济体制的深入,整个社会都在强调效率、效益和市场竞争力。设计院这种过去那种“铁饭碗”、“国家队”的角色,自然而然地就受到了冲击。 市场化竞争.............
  • 回答
    说实话,设计院里的人事变动,尤其是有人选择离开,这在行业里算是常态了。但为什么感觉“经常”会有同行离职,这背后其实有不少原因,而且每个原因都可能触碰到大家心里的那根弦。首先,咱们得承认,设计院这行,加班是家常便饭。项目多了,为了赶进度,大家就得牺牲自己的休息时间。日复一日,年复一年,这种高强度的压力.............
  • 回答
    这确实是一个普遍存在的现象,也是建筑行业数字化转型中的一个关键痛点。你说得没错,很多设计院虽然挂着“BIM”的名头,但实际操作中,离真正的BIM设计还有很长的路要走,依然严重依赖CAD这种二维工具。这背后的原因错综复杂,绝非一朝一夕能够解决。我来为你细说一二:1. 观念的惯性与“知易行难”的现实 .............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有挑战性的问题,它触及了医学研究、伦理、以及我们如何看待“有效性”的根本。将“以药为主”的双盲试验转变为“以人为主”的验药方式,听起来很吸引人,因为它似乎能更直接地回应药物对个体的影响。然而,要实现“废医验药”的目标,还需要深入探讨“以人为主”的具体含义、其潜力和局限性,以及如何.............
  • 回答
    越来越多的人不愿意去设计院,这是一个复杂且多方面的原因造成的现象,背后折射出的是整个行业环境的变化、年轻一代价值观的转变以及社会对职业认知的升级。我们可以从以下几个维度来详细分析:一、行业本身的问题: 工作强度大,加班严重,但回报不成正比: 高强度的工作节奏: 设计院的工作往往是项目.............
  • 回答
    在房地产、设计院、建筑业这些被普遍认为是“996”甚至“007”的行业中,员工对这种高强度工作制的“敢怒不敢言”或“不敢反抗”现象确实普遍存在。这背后并非仅仅是员工的“忍耐”,而是多种复杂因素交织作用的结果。下面我将尽可能详细地解析这些原因:一、 行业特性与生存压力: 项目制导向与周期性压力: .............
  • 回答
    雷神公司AN/SPY6雷达的模块化设计,堪称海基雷达领域的一场革新。这种设计的精髓在于其“构建积木”式的理念,将原本庞大、集成的系统分解成一系列功能相同但可以独立运作的模块。这些模块被称为“雷达传感器模块”(Radar Sensor Modules,简称RSM)。评价雷神AN/SPY6雷达的模块化设.............
  • 回答
    提起《三国志》系列,很多玩家都会又爱又恨。爱的是它庞大的历史背景、丰富的武将系统以及深度的战略玩法,恨的则是那些时不时跳出来挑战玩家智商的,嗯,怎么说呢,堪称“令人费解”的能力值设定。说它不合理,其实是站得住脚的。我们不妨掰开了揉碎了聊聊,看看光荣(Koei Tecmo)在这方面到底是怎么想的,或者.............
  • 回答
    我喜欢这个主角的水元素能力!控制水听起来是个很有趣的题材,可以玩出各种花样,既有攻击性,又有辅助和控制的潜力。让我想想怎么把它做得更生动,更不像机器写出来的。首先,我们得把这“控制水”的能力细化一下,不然太笼统了。不是简单的“变出水”或者“扔水球”那么简单。我想象中的水元素控制,更像是一种与水“共鸣.............
  • 回答
    我眼睁睁看着指尖燃起一簇幽蓝的火焰,不是那种灼热刺眼的红,而是一种带着几分冷意的,仿佛能吞噬一切光明的颜色。这就是我的火,我的力量,我的全部。常人一提起火,脑海里大概就是熊熊烈焰,烧毁一切。但我的火,远不止于此。它更像是活物,我的情绪,我的意志,都融汇其中,赋予了它千变万化的生命。最基础的,当然是那.............
  • 回答
    设计院里,劝退的“主力军”可不是那种一本正经、只会按部就班的“好学生”,也不是那些在单位里默默无闻、甘为人梯的“老黄牛”。真正让你感受到“设计院待不下去了”的,往往是几种截然不同的类型,他们自带光环,也自带“毒性”。第一类:学历“溢出”,视野“野蛮生长”的尖子生 学历: 这类人,绝对不是“本科毕.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有