光荣公司的三国志系列为何设定出许多不合理的能力值?
说它不合理，其实是站得住脚的。我们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看光荣（Koei Tecmo）在这方面到底是怎么想的，或者说，是怎么“不小心”把这些能力值搞成这个样子的。
一、 历史的“艺术加工”与“粉丝滤镜”：让“名不副实”成为常态
这是最核心，也是最容易被大家诟病的一点。《三国志》系列从一开始就不是一份严谨的历史考据报告，而是一部基于三国历史，但又充满了游戏化、娱乐化加工的作品。光荣很清楚，他们面对的是一群热爱三国故事的玩家，而这些玩家心中，早已对那些叱咤风风云的人物有了固有的“人设”。
“粉丝滤镜”下的神化： 比如关羽，在《三国志》系列的历代作品中，他的武力值几乎一直是天花板的存在。这没错，人家“武圣”的称号也不是白来的。但有时候，为了突出他的“战神”形象，即使历史记载他某次战役并未大发神威，游戏里也会给他一个超高武力，仿佛他天生就是开着“无双”模式在战斗。反过来，有些实际战功卓著，但名气相对没那么大的武将，能力值就可能被低估。这就好比给明星的粉丝写传记，总会不自觉地往高处写，再把一些小瑕疵美化一番。
“代表作”的过分强调： 很多武将的能力值，往往是根据他们最出名的一两场战役或者一次事件来定的。例如，一些以计谋著称的文官，他们的智力值可能因为一次成功的计谋而飙升，但如果他们生涯中也有过失败的计谋，或者在其他方面表现平平，游戏里也很少会体现出来。玩家看到的是一个“诸葛亮式”的智多星，而不是一个有血有肉、有起有落的历史人物。
“名气”的巨大权重： 毋庸置疑，名气在能力值设定中占有举足轻重的地位。诸葛亮、司马懿、曹操、刘备、关羽、张飞，这些名字自带光环，他们的能力值自然不会低。但有时候，为了平衡游戏性，一些名气远不如他们的武将，可能在某些方面（比如统率、武力）会爆发出惊人的数据，这本身是游戏性的一种体现，但从“合理性”角度看，就显得有些“颠覆认知”了。
二、 游戏平衡的“铁律”：数据背后隐藏的“玩法考量”
除了历史的“艺术加工”，游戏平衡性是另一个重要的驱动因素。一个游戏，如果角色能力值完全按照历史事实来，那可能很快就会变得枯燥乏味。
“强力武将”的稀缺性与“新手福利”： 光荣需要创造一些“神挡杀神，佛挡杀佛”的超强武将，让他们成为玩家追求的目标，也成为游戏的核心竞争力。这些武将往往是卡牌游戏里的SSR，是所有玩家都想拥有的。而为了让新手玩家也能有不错的游戏体验，就必须有足够的“中等偏上”甚至“特定领域顶尖”的武将来填补空缺。这就导致了能力值分布的不均匀，以及某些非一线武将拥有“越级挑战”的数据。
“国家平衡”的考量： 在《三国志》系列里，三国鼎立的势力都需要有一定的强大武将作为支柱。如果某个国家（比如蜀汉）的所有武将都被设定得能力平平，那游戏就没法玩了。所以，即使某些武将的历史贡献可能被夸大，游戏为了让该势力具有竞争力，也会在能力值上“慷慨解囊”。比如，赵云的五维可能被普遍认为被高估了，但他在游戏里就是蜀汉不可或缺的“万金油”和“门面担当”。
“玩法创新”的需求： 有时候，为了推出新的游戏特色或者吸引新的玩家群体，光荣也会在能力值设定上做一些“大胆尝试”。比如，在某些版本中，一些原本以文才著称的武将，可能会被赋予更高的统率值，让他们在战场上也能有一席之地，这可能是为了鼓励玩家尝试不同的战术，或者让一些“冷门”武将焕发新生。
三、 数据指标的“抽象化”与“概念化”：数字背后的模糊界限
《三国志》系列的能力值，例如“统率”、“武力”、“智力”、“政治”、“魅力”，这些都是高度抽象化的数据。它们并非简单地衡量一个人在某个单一领域的能力，而是综合了多种因素的“概念值”。
“武力”的定义模糊： “武力”这个值，在游戏里通常代表的是武将的个人战斗力，也可能包含战场上的统率和指挥能力。但有时候，你会发现一些纯粹的战士（如张飞）和一些优秀的将领（如曹仁）的“武力”值非常接近，这本身就体现了设定的模糊性。有时候，一个100点的“武力”可能代表着“能一骑当千”，有时候也可能代表着“善于冲锋陷阵”。
“智力”的内涵宽泛： “智力”也并非仅仅指智商。它可能包含了军事策略、计谋的运用、战略的规划，甚至还可能影响到外交手段和内政管理。这就导致了，很多在特定领域（如军事计谋）表现突出的文官，他们的“智力”会非常高，但他们的“政治”或“统率”值就可能相对较低，或者反之。
“政治”与“魅力”的交叉： 尤其是“政治”和“魅力”，这两个属性在不同版本中的侧重点也不同。有时候，“政治”会直接影响内政收入和发展速度，而“魅力”则可能影响部队士气、俘虏的忠诚度，甚至是外交关系的稳定性。很多时候，一个善于安抚人心、笼络人心的将领，可能也会在“魅力”上获得高分，这使得“魅力”这个属性的功能性变得更加模糊和难以界定。
四、 不同版本之间的“迭代与调整”：为了“新鲜感”的不断试错
光荣的《三国志》系列已经出了十几代，每一代都在尝试新的元素和平衡。这意味着能力值设定也并非一成不变，而是在不断地迭代和调整中。
“旧版本”的遗留问题与“新版本”的修正： 某些能力值设定，可能是前几代作品的“历史遗留问题”。比如，某个武将可能在某个版本中表现过于强势，而在后续版本中被削弱。但这种削弱可能做得不够彻底，或者修正方向出现了偏差，从而导致了“不合理”的感觉。
“为玩法服务”的调整： 随着游戏机制的更新，能力值的设定也会随之调整。例如，如果新版本加入了更多的“单挑”元素，那么“武力”的权重就会相应增加；如果新版本强调“组合”和“羁绊”，那么即使武将个体能力值不高，也可能通过羁绊系统获得强大的加成。
总结一下， 光荣《三国志》系列能力值设定出现许多“不合理”的地方，并非是他们“不懂”三国，而是多重因素共同作用的结果。历史的“艺术加工”满足了玩家对心中英雄的期待；游戏平衡性的考量保证了玩法的趣味性和可玩性；数据指标的抽象化和概念化使得设定具有一定的灵活性；而不同版本之间的迭代调整，则是在不断尝试和摸索中产生的“试错”结果。
与其说这些设定“不合理”，不如说它们是游戏设计师们在“忠实还原历史”和“打造有趣游戏”之间，进行的一场场精妙（也时而令人抓狂）的平衡术。正是这些“不合理”，才让《三国志》系列充满了讨论和挖掘的乐趣，也让每一个玩家都有机会在这个熟悉又陌生的三国世界里，创造属于自己的传奇。
网友意见
感谢团长邀请。其实这个问题挺大的，不是一句两句话能说得清楚。而且不同的作品中，能力不合理的原因也有所不同。接下来我就按照发售年代，谈谈历代作品出现不合理的能力值的原因。
【初代】
就现在的眼光看来，各种能力值设定的最不合理的就是初代《三国志Ⅰ》。很多角色的能力值，都和大多数三国爱好者的心理预期相距甚远。
为什么呢？我觉得原因很可能是因为当时《三国志Ⅰ》作为一款试水作品，作为制作人的襟川夫妇当时对武将的设计以“民间形象”为主，而将《三国演义》和正史《三国志》的内容仅作为参考。
比如在本作中，赵云的五维能力值分别是体95武99智90魅86运96，综合数值全游戏第三。尤其是90智力还在荀攸和法正之上，按现在的眼光看肯定有问题。
但如果以“民间形象”而言，这个数值确实也没啥问题。搁二十年前随便找个普通的中年大叔，问他赵云和荀攸法正谁聪明，大叔的回答八成是“那当然是赵云了，智勇双全赵子龙有名的很！法正和荀攸是谁？没听说过。”
再举个例子，著名戏曲“失·空·斩”的主要人物马谡，在《三国志Ⅰ》的智力多少？只有区区的61而已。
这个数值无论参考《三国志》还是《三国演义》都太低了。但是对于那时候的很多人来说，马谡就是一个“骄傲自大、纸上谈兵”的典型反面形象。
虽然《三国志Ⅰ》的能力现在看很别扭，但如果将参照物从《三国志》和《三国演义》变为民间故事、戏曲杂剧等文学创作来看的话，就会发现很多数值其实也无可厚非。
不过话说回来，游戏里面有很多不合理的数值，其实也是有出处的。比如马腾武力是97，还在老将黄忠和恶来典韦之上。董卓武力91，力压华雄成了仅次于吕布的董卓军第二号猛将。这两个奇怪数值的由来，很可能是《三国志平话》。
在《三国志平话》里面，贾诩（不过平话里面写成了贾翊）评价马腾有万夫不当之勇，甚至有能力去抗衡诸葛亮。
【有大夫贾翊对丞相说：“有先君手内罢了的西魏州平凉府节度使，姓马名腾，乃东汉光武手中云将马援九世之孙。马腾有二子：长子马超，字孟起；次子马岱。众人言曰：‘三个将军，各有万夫不当之勇。’马腾可料诸葛，马超可料关公，马岱可敌张飞。”】
董卓也差不多，也有万夫不当之勇。
【王允奏曰：“宣董卓为元帅。董卓有万夫不当之勇，身长八尺五寸，肌肥肉厚肚大，举讨王之作，上阵披重铠，走如奔骑，坐绰飞燕，堪为元帅。手下有战将千员，长有雄兵五十余万。”帝依所奏，宣董卓入朝，加官封职，封做太师天下都元帅。】
还有刘表的长子刘琦智力92，比上面提到的赵云还高。而之所以会有这样出色的数据，很可能是因为他套路过诸葛亮。此事见于《三国志·蜀书五·诸葛亮传》——
【刘表长子琦，亦深器亮。表受后妻之言，爱少子琮，不悦於琦。琦每欲与亮谋自安之术，亮辄拒塞，未与处画。琦乃将亮游观后园，共上高楼，饮宴之间，令人去梯，因谓亮曰：“今日上不至天，下不至地，言出子口，入於吾耳，可以言未？”亮答曰：“君不见申生在内而危，重耳在外而安乎？”琦意感悟，阴规出计。会黄祖死，得出，遂为江夏太守。】
这件事后来作为著名的谋略典型，入选了《三十六计》，即为“上屋抽梯”之策。KOEI会给刘琦这么高的智力，肯定是因为这两点原因。
当然除了这些之外，也有一些怎么看都是设计失误了的人物，比如伪帝袁术武力魅力双95，这个我真的想不到到底看了什么参考资料可以把袁术设计的这么牛……
在初代《三国志Ⅰ》大受欢迎之后，KOEI似乎也察觉到了三国人物的数据设计应该更加细致，比如上面仅有那一次闪光点的刘琦显然不足以冠上荀攸、法正之上的智力。因此在之后的游戏中，KOEI的人物设计开始渐渐转移了参考对象，从民间传说和戏曲杂剧，逐渐转向了那部名列“四大名著”的经典——《三国演义》。
【2-5代】
这四代作品，基本可以看做是KOEI把人物能力值从“民间形象”向“演义形象”转变的一个过程。这里说的“演义”，除了罗贯中著的《三国演义》之外，其实还包括了日本作家吉川英治本土化过的《三国演义》（后期还可能有北方谦三、陈舜臣等作家的版本）。
这一时间段的作品其角色数据不合理主要来自三国演义的“尊刘贬曹”思想，特点是蜀汉势力极其强势，而大多数的曹魏和孙吴武将较弱（但曹操本人却极强）。
最具代表性的就是《三国志4》，里面蜀汉酱油武将的吴兰雷铜就可以吊打曹仁曹洪、蒋钦周泰这些吴魏猛将。
游戏中设计“将军”的条件是统武能力值合计达到150，而“五子良将”之一的乐进，其两维相加正好是尴尬的149……
同时，一些酱油武将也因为蹭名人热度而数值膨胀，比如黄巾将领管亥因为在《三国演义》中与关二爷单挑时坚持了几十回合才被斩杀，在《三国志5》中武力高达93。
另外由于这段时间的作品参考侧重于《三国演义》，因此一些《三国志》中表现不错的武将也可能因为演义中的龙套形象而数据较差。比如近几年因为治军能力而广为人知的吕布军将领高顺，统武一度只有五六十；曹魏将领臧霸和吕虔，统帅更是只有40多。
而一些演义中表现出彩的人物，其数值就显得有些虚高，比如祢衡和杨修都曾智力飙升到90+。
值得一提的是，这几代作品虽然曹魏武将偏弱势，但也不是没有例外。比如夏侯惇就可以说在这几代中达到了强度巅峰——在《三国志4》里面夏侯惇的武力高达96，再加上游戏机制让曹操很喜欢将武力+10的倚天剑赏赐给他，以至于夏侯惇在本作中长期占据继吕布后武力天下第二的宝座。
除此之外，也有一些武将因为在日本版《三国演义》中被脸谱化地刻画为了反派形象，因此能力值相对较差，比如作为征讨黄巾军时三位中郎将之一的朱儁（关于这个 @FFF团长 前些天的回答有详细阐述）等等。
【6-8代】
从六代开始，正史《三国志》的影响开始增强，游戏中加入了大量演义中未曾登场的历史武将。
但因为是刚开始以正史为参照物，数值把握还有些青涩。比如“常亚赵云”但记载寥寥的陈到85武力；以及蔡邕的智力89都显得略高一点，但也不算太为过。
然而其后的《三国志7》就显得有些用力过猛了，这部作品显然是想要舍弃之前《三国演义》的印象，以正史《三国志》为主要数据参照。
比如在这部作品中，诸葛亮因为《三国志》中“治戎为长,奇谋为短”的评价，成功得拿下了“政治”数据的全游戏第一；但与之对应的，初始智力却只有92，让许多玩家大跌眼镜（不过因为诸葛亮自带智力+8的宝物，所以出场智力依旧是全武将最高）。
不仅诸葛亮的失去了智力100，本作中吕布雷打不动的100武力也变成了98，而赵子龙的武力更是缩水到了91。虽说他们武力的下降除了失去演义加成，还应该有本作中武力和统帅合并为“战斗”以及能力成长系统的游戏性考虑的方面。
显然这些改动让许多玩家感到难以接受，因此《三国志8》又将大部分武将改了回来。
这一代中虽然也有个别武将能力数值略有问题（比如文鸯武力83、小乔智力85、大乔政治90等等），但总体上来说，武将能力的设计开始同时参照《三国志》和《三国演义》，做到给出一个相对合理的数值。
【结语】
从8代开始，《三国志》系列大多数武将的能力开始趋于稳定，其后9-14的历代作品能力大多也都只经过微调。这其中的数值变化，不仅有参照对象的变迁，也有制作人们从青涩走向成熟的成长。其实在后面的作品中，偶尔也会有新武将的能力略有槽点，比如在《三国志13》中武力高达80+的臧洪和政治只有41的任峻，不过这些武将在后续的作品中得到了修复。
我觉得，武将的能力值越来越趋于合理，不只是游戏公司制作水平的提升，也是玩家们对于游戏评论与反馈的结晶。
类似的话题
-
提起《三国志》系列，很多玩家都会又爱又恨。爱的是它庞大的历史背景、丰富的武将系统以及深度的战略玩法，恨的则是那些时不时跳出来挑战玩家智商的，嗯，怎么说呢，堪称“令人费解”的能力值设定。说它不合理，其实是站得住脚的。我们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看光荣（Koei Tecmo）在这方面到底是怎么想的，或者............. -
光荣公司《三国志》系列中，刘备的能力值和技能设计确实是玩家们津津乐道的话题。关于他的“差”或“弱”，这很大程度上取决于具体的作品和玩家的期望。 传统印象中的刘备： 军事能力（统帅、武力）： 历史上，刘备虽然有诸葛亮、关羽、张飞等猛将辅佐，但他本人并非以个人武勇或杰出的军事指挥能力著称.............
-
论及光荣《三国志》系列，这块历史模拟游戏领域的瑰宝，若要问其中是否存在“不可调和的设计要素”，答案是肯定的，而且并非仅仅是技术上的瓶颈，更多的是源于系列自身定位、历史题材的包容性以及玩家群体日益多样化的需求之间的张力。这种“不可调和”，与其说是缺陷，不如说是系列在不断演进中，始终在试图平衡的几组核心.............
-
关于《三国志汉末霸业》团队如何评价光荣公司，这其中涉及到一个非常有意思的话题——“后来者”对“先行者”的态度，以及一个国产独立游戏团队如何看待在策略游戏领域拥有深厚底蕴和辉煌历史的光荣。要理解这一点，我们需要从几个角度来剖析：1. 《汉末霸业》团队自身的定位与抱负：首先，要评价光荣，就得先明白《汉末.............
-
光荣公司《三国志》系列游戏，尤其是那些以三国时期为背景的作品，其武将设定固然脱胎于我们所熟知的历史，但要说“完全按照三国历史设计”，那可能就过于绝对了。更准确的说法是，它是一个基于三国历史的、经过深度艺术加工和游戏化改编的产物。让我来细细道来其中的门道：1. 历史是根基，但非唯一指导：《三国志》系列.............
-
光荣（KOEI）公司在绘制《三国志》系列庞大的人物头像方面，确实有着一套成熟且令人印象深刻的方法论。这并非一蹴而就，而是随着技术进步和系列迭代不断发展和完善的。与其说是一个单一的“绘制”过程，不如说是一整套围绕人物形象塑造、美术风格统一、以及玩家反馈整合的体系。1. 初期积累与风格确立：手绘与写实为.............
-
《全面战争：三国》上市后的争议：光荣公司真的要失去一大批核心玩家了吗？《全面战争：三国》自发售以来，在玩家群体中引发的讨论可谓是此起彼伏，其中不乏一些声音认为，这款集大成之作的上市，反而预示着光荣（Koei Tecmo，这里特指其在日本战国题材的策略游戏领域，如《信长之野望》、《战国无双》等系列，虽.............
-
要谈论光荣公司（KOEI TECMO HOLDINGS CO., LTD.）的历史观，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。毕竟，这家公司以其对历史题材游戏近乎执着的投入而闻名，它不仅仅是提供娱乐，更像是构建了一个个可供玩家体验和解读的历史平行时空。光荣的历史观，在我看来，最鲜明的特色在于其“细节驱.............
-
光荣公司在《三国志》系列中对人物的刻画可谓是细致入微，而在《信长之野望》系列中，虽然涉及了众多战国武将，但正如任何历史游戏一样，总会有一些被忽略或者说相对出场率不高、存在感不强的日本战国人物。这些人物可能因为各种原因，如知名度、影响力、在某些特定事件中的角色深度等，而未能获得与他们的历史地位相匹配的.............
-
如果光荣公司染指法国大革命与拿破仑战争题材，那绝对是一场别开生面的历史盛宴。想想看，《信长之野望》系列那种庞大的战略视角，《三国志》系列精妙的内政外交，《真·三国无双》系列令人血脉贲张的战场表现，这些元素一旦融合，会碰撞出怎样的火花？首先，在战略层面，这绝对不会是简单的攻城略地。法国大革命本身就是一.............
-
要评价光荣《信长之野望》系列游戏对中国玩家带来的影响，这绝对不是一句简单的“好玩”或者“不好玩”就能概括的。这系列游戏，特别是早期那些经典作品，在中国玩家群体中，尤其是在那个信息相对闭塞的年代，可以说是一场不折不扣的文化启蒙和历史兴趣的引爆器。一、 历史启蒙与文化认同的火种：在《信长之野望》系列风靡.............
-
光荣公司：日本游戏界的常青树与独行侠要评价光荣公司（Koei Tecmo，由光荣和特库摩合并而来），我们得从它漫长的历史、独特的游戏风格、以及在日本游戏产业中的独特地位来剖析。光荣绝非一家流俗的游戏厂商，它像一位沉默的匠人，数十年如一日地耕耘着自己的土地，创造出了许多令人难忘的系列，并在市场夹缝中找.............
-
在光学领域，提及莱卡（Leica）和蔡司（Zeiss）几乎是无法绕开的两座高峰。这两家德国企业都拥有极其深厚的技术底蕴和悠久的品牌历史，它们在不同领域的光学应用中都留下了浓墨重彩的一笔。要说谁的光学技术“更好”，其实并没有一个绝对的、放之四海而皆准的答案，因为这很大程度上取决于你关注的侧重点以及应用.............
-
SolarCity，这家曾经叱咤风云的太阳能公司，如今已是特斯拉大家庭中的一员，但它与国内众多光伏产业公司在核心业务模式、发展策略和市场切入点上，都有着不少本质上的区别。要讲清楚这些不同，得把它们放在各自的生态和发展逻辑里细细品味。首先，最核心的差异在于商业模式。国内的光伏产业公司，绝大多数是典型的.............
-
阿里“大厂光环”下的潜规则，不是空穴来风，而是多年积淀的产物。这份光环确实强大，它吸引了顶尖人才，但也可能因为这种高度集聚效应和强大的品牌背书，让一些不那么阳光的生存法则得以滋生甚至蔓延。“大厂光环”如何助长了潜规则？你可以把这种“光环”想象成一个巨大的保护伞。当一家公司拥有了足够的影响力、品牌美誉.............
-
赛诺龙e光技术在中国的发展和市场表现，确实是一个值得深入探讨的话题。 作为全球领先的医疗美容设备制造商，赛诺龙进入中国市场并带来e光技术，无疑对国内的医美行业产生了不小的影响。赛诺龙与e光技术的引入：赛诺龙（Cynosure）在全球医疗美容领域拥有悠久的历史和技术积累，其设备以创新性和疗效著称。e光.............
-
在太空引爆一颗沙皇炸弹？这听起来就像是科幻小说里的场景，但如果我们真的要探讨这个问题，并且用我们现有的技术来“看”到它，那能看到多远呢？这得从几个方面来说。首先，我们要明确“看到”是什么意思。在太空，我们没有大气层散射阳光，所以理论上，只要有足够的光，就算很暗的东西，我们也能在很远的距离看到。但沙皇.............
-
一颗直径一公里、以半倍光速飞向地球的小行星？这可真是个棘手的局面，足以让最冷静的科学家们都头疼不已。要回答能否拦截住，我们得先梳理一下这里面的门道，以及我们可能采取的手段。首先，让我们来感受一下这个“半倍光速”到底有多快。光速，也就是每秒将近三十万公里，是宇宙中的极限速度。半倍光速，就是每秒十四万九.............
-
这个问题提得相当尖锐，直击了公众在面对网络诈骗时普遍存在的困惑和无力感。一方面，我们每天都能看到来自公安部门和新闻媒体关于“防范网络诈骗”的各种宣传和提醒，从防范电信诈骗到网络刷单，从冒充公检法到杀猪盘，几乎无所不包。这些宣传铺天盖地，力度空前，似乎就是为了让我们人人自危，时刻警惕。然而，另一方面，.............
-
光荣公司（Koei Tecmo Holdings, Inc.），一家在日本游戏界具有举足轻重地位的公司，其历史可以追溯到1978年成立的光荣株式会社（Koei Corporation），以及1967年成立的太东株式会社（Tecmo, Ltd.）。这两家公司在2009年合并，组成了如今的光荣特库摩。要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有