问题

怎么看待这次假偶天成中的Bright和其女友的言论?泰国人对中国的真实态度是什么?

回答
关于Bright在《假偶天成》播出后,与女友在社交媒体上发布了一些关于中国的言论,这件事情在当时确实引起了不小的讨论,尤其是在中国大陆的粉丝群体中。要全面看待这件事,我们可以从几个层面来分析:

关于Bright及其女友的言论:

首先,我们需要明确,Bright作为一位年轻的公众人物,在社交媒体上的言论,尤其是其女友的言论,很容易被放大和解读。当时,Bright的女友在Twitter上发布了一些内容,其中一些被认为是对中国国内一些敏感话题的评论,并且似乎引用了一些可能引发争议的观点。

公众人物的言论与隐私界限:

对于公众人物来说,他们的个人社交媒体账户虽然在某种程度上是私人空间,但由于他们拥有巨大的影响力,其言论很容易被视为其个人立场,并可能影响到其粉丝和公众形象。Bright本人对此事也有一定的回应,他表达了对由此引发的误会和伤害的歉意,并强调自己热爱自己的粉丝,不希望引起任何不适。

理解“言论”的复杂性:

在解读这些言论时,我们需要考虑几个因素:

信息来源的可靠性: 社交媒体上的信息良莠不齐,很多时候是未经证实或片面的。他女友的言论是否基于准确的信息,这一点很难考证。
表达的意图: 有时候,一些言论可能并非恶意,而是由于对情况不了解、信息误读,或者是表达方式上的差异。
文化和语境的差异: 不同的国家和文化背景下,对某些话题的理解和表达方式会有很大不同。

泰国人对中国的真实态度:

这是一个更宏大、也更复杂的问题,无法一概而论。泰国社会是一个多元化的社会,泰国人对中国的态度也极其多样,受到历史、经济、文化、地缘政治以及个人经历等多种因素的影响。

积极的方面:

经济联系与旅游: 泰国经济在很大程度上受益于中国游客和投资。许多泰国人深知中国经济的崛起对泰国旅游业、餐饮业、零售业等带来的巨大机遇。他们通常对能够带来经济效益的中国游客持开放和欢迎的态度。
文化交流与历史渊源: 泰国与中国在历史上有很长的文化交流,很多泰国人对中国传统文化(如春节、中秋节、一些传统节日习俗)有一定程度的了解和好感。一些泰国人也对中国历史、哲学、文学、影视作品(比如《假偶天成》本身就说明了泰国的影视作品在中国有市场)感兴趣。
“一带一路”倡议: 在官方层面,泰国与中国在“一带一路”倡议下有很多合作项目,例如铁路、港口等基础设施建设,这在一定程度上也促进了双方的经济往来,并可能被一些泰国人视为积极的合作信号。

消极或担忧的方面:

文化和价值观的差异: 随着中国游客和移民数量的增加,一些泰国人可能会感受到文化上的冲击,或者对某些行为方式(例如不遵守当地规则、大声喧哗等)感到困扰。这并非针对中国这个国家,而是对个体行为的反应,但有时会被放大为对整个群体的看法。
经济依赖与担忧: 虽然经济合作带来好处,但过度依赖也可能引起一些泰国人的担忧。例如,对中国投资项目的控制权、对当地就业市场的影响,以及对旅游业过度依赖单一市场的顾虑。
地缘政治因素: 泰国地处东南亚,地缘政治环境复杂。泰国在处理与中国、美国等大国关系时,需要保持平衡。一些泰国人可能会对中国在该地区日益增长的影响力感到警惕,并担忧其对泰国主权和战略选择的潜在影响。
媒体和网络信息的过滤: 许多泰国人通过媒体和互联网了解中国。这些信息来源的立场、偏见或侧重点,都会影响泰国人对中国的认知。例如,一些关于中国国内政策、人权状况、环境问题等的报道,可能会引起泰国人的关注和思考。

Bright事件的特殊性:

Bright的事件,其女友的言论触及了中国国内的一些敏感点,这使得事件在中国舆论场上被高度关注。在中国大陆,人们对“一个中国原则”等政治议题非常敏感。当Bright的女友的言论被解读为可能挑战了这些原则时,立刻引发了强烈的负面反应,包括抵制、要求道歉等。

泰国方面的反应:

而在泰国本土,对于Bright女友的言论,其引起的震动和性质可能与中国大陆的理解不完全一致。泰国社会对于言论自由的界定和敏感度,与中国有所不同。很多泰国粉丝可能更关注Bright的演艺事业和个人形象,而对于其女友的政治性言论,一部分人可能认为这是私人事务,或者并不理解其在中国舆论场上引发的“风暴”有多大。当然,也有一些泰国人会关注此事,并可能因为对中国的了解或立场不同,而产生不同的看法。

总结一下,看待Bright的言论和泰国人对中国的真实态度,需要:

1. 区分“公”与“私”: Bright作为公众人物,其言行具有社会影响力。而他的女友,在某种程度上,其言论是个人表达,但一旦与Bright关联,就容易被放大。
2. 理解“多元性”: 泰国人对中国的态度是多元的,没有单一的“真实态度”。有人因为经济利益而友好,有人因为文化交流而亲近,也有人因为地缘政治或价值观差异而担忧。
3. 关注“语境”和“信息来源”: 对言论的解读,需要考虑发生的语境、信息来源,以及表达者的意图。
4. 避免“以偏概全”: 不能因为 Bright 事件中部分人(无论是泰国还是中国)的言论,就推断整个群体对另一个国家的真实态度。

Bright事件是一个鲜活的例子,说明了在信息全球化时代,公众人物的言行,特别是涉及敏感议题时,会如何受到不同文化和政治背景的影响,以及如何在中国这样高度互联的舆论环境中产生巨大的涟漪效应。而泰国人对中国的真实态度,则是一个需要从经济、文化、历史、地缘政治等多个维度去审视的动态过程。

网友意见

user avatar

以前我分析过为什么日语骂人的词汇远不如汉语那么丰富,具体回答我找不到了。

我当时的结论是,忌讳越多的民族,骂人的话越多。你被说这个也觉得丢人,被说那个也觉得丢人,可不骂人的词就多了么。

但骂人的本质是什么?是激怒对方让他生气,自己淡定。不是辞藻堆砌,更不是无脑套用公式。

我从本世纪初开始上网,一路经历bbs论坛、天涯、贴吧、微博、知乎、哔哩哔哩等各大主流社区,或观察或参与了无数次的骂战。我发现,现在的孩子,尤其是这几年,越来越觉得自己会骂两句脏话就是战斗力了。

可这算个j8战斗力?说脏话,除了暴露自己毫无涵养之外,没有任何意义,根本气不到任何一个不拿你这些话当回事的人。放在我们那个年代,这叫“秀下限”,是对喷的下下策,是展现自己最没教养一面的样子,是无能的狂怒,是进退失据的表现,是要让人笑话的。

但这几年却越来越被人捧起来当块宝,当圣经,我简直一脸懵逼。

大概从什么时候开始有这股风气的呢?也就四五年吧。大家还记不记得当年帝吧率队翻墙出征的时候刷的是什么?是表情包。现在变成什么?变成nmsl???

我们的骂战能力在短短五年左右,跌落了不知道多少个等级。

是什么导致了这一切?我能追溯到的源头,就是所谓的“祖安文化”。

在游戏的时候说垃圾话,扰乱对手和配合不好的队友,逐渐被一些游戏主播带的到处刷,刷了个蔚然成风,刷出了一套自以为很nb,实际上弱爆了的价值观。

即拿所谓“嘴臭”当战斗力。

这是个p的战斗力?这是最不堪一击的纸老虎。骂人是一门艺术,不动脑子的问候家人诅咒对方,简直是对骂人的一种侮辱。

但所谓的“祖安人”不那么认为,人家还觉得自己的业务能力ok呢,再来几个老外跟风在游戏里骂“cnm”的视频一印证,啊,原来我们的祖安文化是这么强大啊!

强大个j8……

最搞笑的还说什么自己在墙内这些个破网站搞网络暴力勇闯天涯骂nmsl是在养蛊,什么出去战斗力吊打全世界,我可qnm的吧。

结果是什么样各位也看到了,因为“嘴臭”的多了,他们还会自动的带入每一句,把什么杀伤力强,什么杀伤力弱都用亲自带入的方式预演一遍,从而在使用的时候进行选择,这也就是我为什么说他们已经形成了一套可笑的价值观的理由。

他们为什爱骂nmls,因为他们自己听着首先就觉得被伤害了。还没骂呢,弱点都暴露出来了,这叫什么玩意?真丢人。

在国内,你被骂一句nmsl,说自己其实无所谓,他还要扣你个不孝的帽子,来巩固所谓的杀伤力。可在国外呢?人家连你这扣的帽子都一块无视了,你说人家坟头蹦迪,人家喜滋滋的黑人抬棺呢。你根本伤不到人家分毫,可不就是张牙舞爪的纸老虎么。

想要在外网对喷中获得胜利,靠你们这一套幼稚的“祖安文化”是不可能成功的,口口声声说什么解构一切,最后反而构筑出这样一套脆弱的体系,确实应该反思了。

骂人圈,是时候迎来一次文艺复兴了。

哦,包括这一句“纸老虎”,就是当年主席对帝国主义最顶级的嘲弄,是文化水平最高的骂,戳了帝国主义g点半个多世纪,仍然好用管用。这也是为什么我说,骂人是一种艺术,而这些祖安小鬼,实在不配。

想想人家的水平,看看你们那几句nmsl,丢不丢人,丢不丢鸡?

还有人说这些人不是自己那尊贵的圈子的,这个视频打不打脸?

user avatar

说点实话问题就被折叠,我不知道是为什么??原来收藏问题的朋友可以看我的另一个回答(如果没有被折叠),文章指路:

勉为其难做一下修改:

我很理解有些人为了表达自己的赤诚,出门战斗,但遇到了很多困境——

1. 以为别人有义务尊重你的价值观,但自己手里却拿不出任何约束这种义务的权力,不论是联系性权力还是结构性权力;

2. 想让别人为对我们的错误认知与冒犯道歉,可是自己的以牙还牙打击面的扩大化只能招致更多人的反感与叛逆;

3. 想引起世界的注意,而实际有兴趣对线的都是华人,其他人基本都是一笑而过,甚至完全不知道他们在说什么;

4. 以为自己在乎的东西,别人也会在乎,所以就拿着这个东西冒犯人家,最后才发现人家根本不在乎,所以根本冒犯不到;

5. 向别人诉说一个自己所爱,别人笑着问既然你这么爱为什么还要违背她的意愿?于是他们不得不诉说她是多么需要那种意愿,而别人又笑着问既然这么需要为什么你还要违背偷偷出来说话呢?仿佛总是有东西拖着赤诚之心的后腿,消耗着某种理直气壮。

6. 就算是骂人,也不知道该如何用对方的母语戳中对方的怒点,骂人最后变成了在别人面前表演骂骂咧咧。

自信的泡沫里,充斥着侵蚀自信的毒气。如此走向世界的方式,是在拒绝与世界和解,掩盖应当让世界看到的关于现代化的一切,掩盖这其中真正蕴含精神、心态与格局,一些真知灼见和真正值得称道的东西。

这波出战的无力,充分说明了一个道理:技术不正确,zz正确永远就只能是精神胜利法。专业的事情只有专业的人,才有更大的可能做好。

问题是,我们专业的人都哪去了?

这实际上折射出一场失败,

不仅仅是传播学意义上的,

而是外交、教育、国别研究、文化政策领域的

全面的失败。

这种失败,正在高效地抵消诸多领域积累的成就与贡献。

Time to face the truth.

user avatar

活久见,翼赞的老家也只是翼赞本国反动派,山寨翼赞分子竟然翼赞外国反动派了~

要是有泰国网友因此判刑,世界追求进步的人民会记住这笔血债~

user avatar

人必自辱而后人辱之。泰国从政府到民间其实都不算反华,甚至有点亲中!但国内碍国青年这几年搞出征习惯了,一会要抵制这个,一会要下架那个,今天要张三道歉,明天要李四道歉,稍有不同意见给你扣上卖国贼汉奸美分,不是这里独,就是那里独……什么样的人会吃多了闲着把别人情侣之间推特的一个互动留言翻译过来发回国内?人家聊天说什么关你啥事?你以为其它国家和我们一样,每个人和企业说话都要小心翼翼!什么样国家的人民会因为别国情侣之间一句留言就马上升高到爱国的高度去攻击另外一个国家?这些人到底是有多自卑才会这么敏感,浑身都是G点,甚至不用碰就高潮。一个号称G2的国家怎么会被一个GDP连我们一个省都不如的泰国侮辱?如果世界各国都歧视你,你应该想想自己为什么会被歧视?这次小粉红干不过别人,不是泰国网友有多强,而是外面的战场是公平的,道理是越辩越明,小粉红在国内总是碾压式的胜利往往会让他们产生幻觉以为自己的脑袋真的没问题,实际上国内哪些清醒的声音压根就没有上场的机会!一个没有对手的比赛怎么会输呢?

user avatar

我觉得这事里最魔幻的方面在于,一帮共和国的网民,竟然用攻击别人国王的方式试图激起别人的愤怒……

更魔幻的是,共和国的网民居然指责君主制国家的人民不忠君,还扬言找泰国网警举报人家……

□□□□□□□□□……

□□□□□□□□□□,□□□,□□。

user avatar

幸好艾寒松去世得早,不然要骂人。

user avatar

知道他国有恶法能把无辜的人关十几年,还竞相去举报。

不管政治立场如何,从单纯的道义上讲,这事干得就不配做个人。


二战时,不管你跟犹太人有什么恩怨,但把犹太人举报给纳粹,从行为上你就是纳粹一党。

user avatar
奈何百万漕工衣食所系。——山高县。

这件事可能会形成某种转折点,不过不像在这个问题下兴高采烈的各位所想的那样打击大家的爱国感情,而是打击了借大家的爱国热情谋取私利的人的土壤。

毫无疑问,泰国比中国落后得多,泰国的腐败和其君主制的反动也是众所周知的,泰国网友在被嘲笑落后时也很容易承认,在中国网友批判其体制时还很高兴,然而泰国并没有因为大量国民认为自己国家落后而崩溃,也没有因为国民普遍认为自己的体制腐败反动而完蛋——那反过来想,比泰国发达得多的中国需要专门养一批鼓吹中国吊打全世界的人吗?体制远胜泰国的中国养一堆专职鼓吹体制优势的人是否是多余呢?

或者问,某些人把发达且有体制优势的中国说得比落后且体制反动的泰国还脆弱,好像有人说几句在那些方面和世界顶尖水平还有点差距、或有人指出体制尚有什么不足就会立刻土崩瓦解一样。他们是真的爱之切关怀太深把形势估计得太严重,还是故意鼓吹威胁来保住自己的饭碗?

假如当初所有人都赞美我们,那以某些人的德才能爬到他们现在的位置吗?

这件事能让大家思考这个问题,并把14年以来混入的见风使舵者投机者逐出,净化爱国者队伍。

user avatar

连泰国网民也骂不过总不见得还有人说是盎撒人的地盘他们会封号的原因了吧…

user avatar

求求你们别再泰国网友泰国网友地叫了

那叫台湾网军,谢谢

名字搞正确再说,好不好

user avatar

我从昨天开始吃瓜,今天看到一群中国人跑去泰国搞举报,被人骂了,竟然还说是因为泰国有法律的漏洞,所以才被利用的。我看这就是纯粹的坏了,明知道法是恶法,还会利用它去排除异己,这么不择手段,这种行动说是抹黑中国是一点没错。

别的国家的人民群众,饱受封建主义压迫,作为一个社会主义国家的人,不去想着帮助别人了解中国,反而互相谩骂,还利用封建的东西打压群众,把别的国家人民推的更远,这是什么行为?扛着中国反中国也不过如此了。见识过这事得泰国人听别人讲起中国,第一个想的不是这个政体有多好,而是这个国家非常的疯狂,见到的人民根本没有先进性。纵然我们自己知道,大部分人不是这样的,但是不是这样行为的人并不会出去说话,这样下去只会越来越孤立,封闭。

泰国那个明星有问题,那我们自己拒绝看他,拒绝他来挣钱就行了,一窝蜂的去骂他,这不是找事是什么?他在中国挣了很多钱了吗?没有吧,大部分人以前也不知道这个人姓甚名谁,现在我都不记得这个人的名字。

和别国网友吵起来,反手用举报这一套就很离谱。我们中国的网友,天天骂特朗普,还支持夏威夷独立,恨不得美国立刻爆发各州的独立运动,那外国有一大堆人来微博知乎喷了吗?有美国人拉一群人,在中国搞举报了吗?

【此处有修改,原句为骂人家的网友就更离谱,我们中国的网友,天天骂特朗普,还支持夏威夷独立,恨不得美国立刻爆发各州的独立运动,那外国那有外国人来喷了吗?有外国人在推特上指名道姓的喷,举报了吗?

经评论提示,原句子确实写的不对,不太符合事实,比较偏颇。我本意是想表示别人没玩大规模举报这一套,而且没追到家门口喷,特此说明。】

对于外国出现的这些支持台独港独的言论,如果是政府相关部门的发言,那我们要抗议,要反对,取消和那个国家的商业合作等,一点问题都没有!对于港独台独的香港人,台湾人,外国人,我们之前出去骂的效果也看见了,现在这些人减少了吗?交流这个东西怎么可能靠互相骂娘解决?心平气和坐下来讲话,才有解决的可能。(前提是没有以美国为首的资本主义国家从中作梗)现在的主要国际矛盾还是和美国的冲突,只要和美国的斗争解决了,我们的问题才有慢慢解决的可能,现在对着人家骂娘毫无用处。

(如果出去的不骂娘,而是向他们传播思想,我举双手支持)

斗争是要把朋友搞得多多的,把敌人搞的少少的,团结大多数打击一小撮,结果现在人家国外团结了我们的敌人(台独港独现在还给泰国的出谋划策教他们举报我们的网友翻墙)开始打击我们这“违法”的一小撮了,怎么想这斗争都失败了吧?

我发现有人通过这件事否认所有小粉红,这倒大可不必,小粉红本身就很笼统,什么是小粉红?每个人心里认为的肯定有差别。所有出去骂的都是小粉红?那我看就不是。小粉红群体所有人都信仰马列主义吗?并不是,但是小粉红就没人信马列了吗?那也不是,我就认识很多自称小粉红,学马列毛的。包括我自己,有时候因为什么话题和别人辩一辩,那人家就说我是小粉红。不管怎么说,很多人的出发点还是好的,大家热爱祖国,热爱集体,支持统一,反对国家分裂这点一定是好的。

只是在实际实践的过程中,过于激进,出现了很多问题,让很多人产生误解,这是不好的,要改进。但粉红群体也更容易受到引导和启发,我记得之前不知从哪看过一句话,年轻人,有组织,有立场,才有力量。只要引导的好,作为粉红自己不断学习,完善自己的思想,那就是非常强大的,可以改变社会的力量。

有些事情我觉得做的不到位,过火,那我就批评出来,不是为了显得我多不一样,高贵。我一直认为批评是为了团结,要是觉得我哪个地方做的,写的不好,那我也虚心接受批评。批评与自我批评本来就是实践的重要部分,写上面那最开始大段的时候我确实也上头了。

发现看这个话题点赞的还蛮多,不要因为这个回答关注我,我觉得我自己和自己的思想斗争也蛮激烈,还有说的很多不到位的。不过,毛选了解一下?很好懂的,一起学习?

————————————————————

不再回复评论了,感觉这几天上知乎好花时间啊,书都没怎么看,不愧是资本家迷惑人心的毒草(bushi)!感觉这些事儿,引得网络腥风血雨,但是想想这些一阵子就来一次,确实不能当回事看,生活中照样老老实实做社畜

user avatar

不会真有人以为小粉红有战斗力吧?

平时在墙里裁判下场才显得撒泼打滚很厉害,不会真有人信了他们的战斗力吧?

不会吧,不会吧?可真别恶心我。

user avatar

“爱国主义”文化输出


建议动辄以侮辱王室关人十几年的泰王,给这些境外爱国友人颁发个奖章呐。

哦,听说这些爱国人士还发挥了传统艺能,找到了泰国网警的电话,准备继续玩“降维打击”。

真的是恶臭到了无法言喻的程度。

user avatar

只要你具备大妈平均指数以上的基本修养,泰国人对中国人是很友善的。当然,同时有白人在场时,他们尤其是她们对白人更友善。不过这是EasyAsian的共性,我们也一个貂样,没什么好计较的。

至于本轮泰国网民和某群体的对喷,我的看法是四个字:

加 大 力 度 !

这次风波的意外收获就是那群人成功给自己树立了国际标签: New Race,Nmslese

饱受诛连之苦广大善良平和的中国人民终于有机会割席了!

I am Chinese,not Nmslese

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有