研制时速200公里的货运列车是否可行？是否具有经济性？
研制时速200公里的货运列车，在技术和经济性方面，并非空中楼阁，而是有着坚实的基础，但同时也伴随着不小的挑战。
可行性：技术基础稳固，但有优化空间
从技术层面来看，建造时速200公里的货运列车是完全可行的。原因如下：
现有技术支撑：
高铁技术的溢出： 我们已经成功研制并运营了大量时速250350公里的高速客运列车。这些列车在动力牵引、制动系统、转向架设计、车体轻量化、空气动力学优化等方面积累了丰富的经验和成熟的技术。将这些先进技术应用到货运列车上，技术难度并不算特别高。
动力系统： 货运列车需要强大的牵引动力来克服较大的静止阻力以及运行阻力。目前的电力牵引技术，尤其是交流传动和变频控制技术，能够提供充足的动力。对于长编组、重载货运列车，采用分布式牵引（即多节车厢都带有牵引电机）能够更有效地分配动力，提高启动加速能力，并适应不同的线路坡度。
制动系统： 安全是首要考虑。高速货运列车需要高效、可靠的制动系统。现代列车普遍采用的电气联合制动系统，能够提供快速响应和强大的制动力，确保在紧急情况下安全停车。再生制动技术也可以在制动过程中回收能量，提高能源利用效率。
转向架设计： 转向架是连接车体和车轮的关键部件，直接影响运行平稳性、线路适应性和载荷能力。为200公里时速货运列车设计的转向架，需要兼顾承载能力、高速运行的稳定性和低摩擦损耗。这可以通过优化悬挂系统、采用先进的减震技术以及精密的轴承设计来实现。
车体材料与气动： 尽管货运列车的载重远超客运列车，但轻量化设计对于提高运行效率、降低能耗至关重要。采用高强度钢、铝合金等轻质材料，以及优化车体外形以减少空气阻力，是必要的。虽然货运列车的载货量需求使得车体结构相对厚重，但通过合理的结构设计和材料选择，仍可在保证强度的前提下实现一定程度的轻量化。
信号与控制系统： 200公里时速意味着更短的制动距离和更精确的运行间隔。这就需要先进的列车控制系统（如CTCS2或CTCS3级别的升级版本），能够实现列车的自动运行、精确控速、信息实时交互，确保行车安全。
面临的挑战与优化方向：
载重与速度的权衡： 货运列车的首要任务是运输大量货物，这意味着列车车体需要更加坚固、承载能力更强。这会增加列车的自重，从而需要更大的牵引力。如何平衡高载重需求与200公里时速运行所带来的惯性、阻力以及对线路的影响，是技术研发的关键。
耐磨性与转向架设计： 高速运行会加速车轮和钢轨的磨损。转向架的设计需要考虑高速运行下的动态稳定性，以及如何通过轮轨匹配、材料选择和维护策略来延长轮轨寿命。
车钩与缓冲装置： 长编组列车在启动、制动和曲线通过时，车钩和缓冲装置会承受巨大的冲击力。200公里时速下，这些冲击力会更加剧烈，需要更先进、更强韧的车钩和缓冲系统，以保证列车的完整性和安全性。
线路适应性： 200公里时速对线路的平顺度、曲线半径、坡度等都有更高的要求。现有货运线路可能需要进行升级改造，包括轨道的铺设、曲线的展宽、轨道的平直度控制等，以满足高速运行的条件。
能耗问题： 速度的提升往往伴随着能耗的显著增加，特别是空气阻力随着速度的平方增长。200公里时速货运列车的能耗将是一个重要的考量因素，需要通过技术手段尽可能地降低。
经济性：机遇与挑战并存，取决于多重因素
研制时速200公里的货运列车是否具有经济性，需要从多个维度进行分析，它不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是取决于其应用场景、运输效率提升、运营成本优化以及整体物流体系的协同效应。
潜在的经济效益：
运输时效大幅提升： 这是最直接的经济效益。200公里时速意味着货物运输时间可以缩短一半甚至更多。对于高价值、时效性强的货物（如生鲜、医药、电子产品、汽车零部件等），这种时效性的提升可以显著降低仓储成本、减少损耗，并提高客户满意度和市场竞争力。
单位运输成本下降（在特定条件下）： 虽然初期投入较高，但如果能通过更高的运行效率、更少的列车班次完成相同的运输量，或者通过增加货物周转率来提升整体经济效益，那么单位运输成本是有可能下降的。比如，一列200公里时速的货运列车，可能相当于两列100公里时速的列车运输的货量，但所需的机车头数量、司乘人员、部分维护成本可能并非简单的翻倍。
提高铁路货运在综合交通运输中的竞争力： 面对日益发达的公路和航空货运，铁路货运需要提升其服务水平。200公里时速的货运列车能够更好地与公路运输在时效性上竞争，分流一部分陆路运输压力，特别是在中长距离的运输。
集约化运营与规模效应： 高速货运列车可以通过更集约化的运营模式，提高线路的利用率。更快的速度意味着在单位时间内可以完成更多的运输循环，从而提高铁路资产的利用效率。
带动相关产业发展： 研制和运营高速货运列车将直接带动新材料、高端装备制造、信息技术、智能控制等相关产业的发展，创造新的就业机会和经济增长点。
主要的经济性挑战：
高昂的初期投资：
车辆购置成本： 采用先进技术、轻量化材料和高强度部件的高速货运列车，其制造成本将远高于传统货运列车。
基础设施升级改造： 如前所述，为了保证200公里时速的安全运行，现有货运线路需要进行大规模的升级改造，包括轨道铺设、曲线半径改造、信号系统升级、接触网提升等。这部分的投资是巨大的。
专用线路需求： 为了最大化时效优势并避免与普速列车（尤其是客运列车）的干扰，可能需要建设或改造专用的高速货运线路，或者在繁忙干线上预留高速货运通道。
运营成本：
能源消耗： 虽然通过技术优化可以降低能耗，但200公里时速的列车总体能耗仍将高于低速列车，尤其是当货物不是满载时。
维护成本： 高速运行对车辆、线路和信号系统的损耗更大，因此维护频率和成本也会相应增加，特别是对转向架、车轮、轨道、信号设备的精密维护。
线路使用费用： 如果是与其他列车共用线路，高速货运列车可能需要支付更高的线路使用费用，以补偿其对线路的占用和潜在影响。
市场需求与定价：
市场愿意支付的溢价： 这种高速货运服务能否吸引足够多的客户，并且客户愿意为这种时效性支付溢价，是决定其经济性的关键。如果仅是中低端、对价格敏感的货物，可能无法承受高速货运的成本。
货物类型和货源组织： 并非所有货物都适合高速货运。需要精准地识别出适合时效性、愿意支付更高价格的货物品类，并有效地组织货源。
与现有物流模式的竞争： 公路运输在“最后一公里”的灵活性、门到门的便捷性方面仍有优势。高速货运列车需要与公路运输形成有效的衔接和互补，才能发挥最大效用。
盈利周期： 由于高昂的初期投入，高速货运列车的投资回报周期可能较长，需要审慎的财务规划和市场预测。
总结：
研制时速200公里的货运列车在技术上是成熟且可行的，可以借鉴现有高铁技术并加以适应性改进。
至于经济性，则是一个复杂的问题，机遇与挑战并存。 它能够带来显著的运输时效提升，为特定货物提供价值，并可能在整体物流体系中发挥优化作用。然而，高昂的初期投资、潜在的运营成本以及市场对高时效货运的需求程度，都是决定其经济可行性的关键因素。
要使200公里时速货运列车真正具有经济性，需要在以下几个方面协同努力：
1. 精准的市场定位： 明确目标客户和适用品类，识别出真正需要并愿意支付溢价的时效性货物。
2. 合理的成本控制： 在技术研发和车辆设计中，注重成本效益，避免过度设计。
3. 高效的线路规划和运营： 优化线路布局，确保线路的充分利用，并与其他运输方式形成协同。
4. 政策支持与引导： 在初期阶段，政府的政策支持（如基建投资、税收优惠等）可能对项目的经济性至关重要。
5. 持续的技术创新： 不断优化列车性能，降低能耗和维护成本，提升整体竞争力。
简而言之，200公里时速货运列车不是要取代所有传统的货运列车，而是作为一种高端、高附加值的运输模式，服务于特定的市场需求，填补现有物流体系中的时效性空白。它的成功，将是技术创新与市场需求精准对接的典范。
可行性：技术基础稳固，但有优化空间
从技术层面来看，建造时速200公里的货运列车是完全可行的。原因如下：
现有技术支撑：
高铁技术的溢出： 我们已经成功研制并运营了大量时速250350公里的高速客运列车。这些列车在动力牵引、制动系统、转向架设计、车体轻量化、空气动力学优化等方面积累了丰富的经验和成熟的技术。将这些先进技术应用到货运列车上，技术难度并不算特别高。
动力系统： 货运列车需要强大的牵引动力来克服较大的静止阻力以及运行阻力。目前的电力牵引技术，尤其是交流传动和变频控制技术，能够提供充足的动力。对于长编组、重载货运列车，采用分布式牵引（即多节车厢都带有牵引电机）能够更有效地分配动力，提高启动加速能力，并适应不同的线路坡度。
制动系统： 安全是首要考虑。高速货运列车需要高效、可靠的制动系统。现代列车普遍采用的电气联合制动系统，能够提供快速响应和强大的制动力，确保在紧急情况下安全停车。再生制动技术也可以在制动过程中回收能量，提高能源利用效率。
转向架设计： 转向架是连接车体和车轮的关键部件，直接影响运行平稳性、线路适应性和载荷能力。为200公里时速货运列车设计的转向架，需要兼顾承载能力、高速运行的稳定性和低摩擦损耗。这可以通过优化悬挂系统、采用先进的减震技术以及精密的轴承设计来实现。
车体材料与气动： 尽管货运列车的载重远超客运列车，但轻量化设计对于提高运行效率、降低能耗至关重要。采用高强度钢、铝合金等轻质材料，以及优化车体外形以减少空气阻力，是必要的。虽然货运列车的载货量需求使得车体结构相对厚重，但通过合理的结构设计和材料选择，仍可在保证强度的前提下实现一定程度的轻量化。
信号与控制系统： 200公里时速意味着更短的制动距离和更精确的运行间隔。这就需要先进的列车控制系统（如CTCS2或CTCS3级别的升级版本），能够实现列车的自动运行、精确控速、信息实时交互，确保行车安全。
面临的挑战与优化方向：
载重与速度的权衡： 货运列车的首要任务是运输大量货物，这意味着列车车体需要更加坚固、承载能力更强。这会增加列车的自重，从而需要更大的牵引力。如何平衡高载重需求与200公里时速运行所带来的惯性、阻力以及对线路的影响，是技术研发的关键。
耐磨性与转向架设计： 高速运行会加速车轮和钢轨的磨损。转向架的设计需要考虑高速运行下的动态稳定性，以及如何通过轮轨匹配、材料选择和维护策略来延长轮轨寿命。
车钩与缓冲装置： 长编组列车在启动、制动和曲线通过时，车钩和缓冲装置会承受巨大的冲击力。200公里时速下，这些冲击力会更加剧烈，需要更先进、更强韧的车钩和缓冲系统，以保证列车的完整性和安全性。
线路适应性： 200公里时速对线路的平顺度、曲线半径、坡度等都有更高的要求。现有货运线路可能需要进行升级改造，包括轨道的铺设、曲线的展宽、轨道的平直度控制等，以满足高速运行的条件。
能耗问题： 速度的提升往往伴随着能耗的显著增加，特别是空气阻力随着速度的平方增长。200公里时速货运列车的能耗将是一个重要的考量因素，需要通过技术手段尽可能地降低。
经济性：机遇与挑战并存，取决于多重因素
研制时速200公里的货运列车是否具有经济性，需要从多个维度进行分析，它不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是取决于其应用场景、运输效率提升、运营成本优化以及整体物流体系的协同效应。
潜在的经济效益：
运输时效大幅提升： 这是最直接的经济效益。200公里时速意味着货物运输时间可以缩短一半甚至更多。对于高价值、时效性强的货物（如生鲜、医药、电子产品、汽车零部件等），这种时效性的提升可以显著降低仓储成本、减少损耗，并提高客户满意度和市场竞争力。
单位运输成本下降（在特定条件下）： 虽然初期投入较高，但如果能通过更高的运行效率、更少的列车班次完成相同的运输量，或者通过增加货物周转率来提升整体经济效益，那么单位运输成本是有可能下降的。比如，一列200公里时速的货运列车，可能相当于两列100公里时速的列车运输的货量，但所需的机车头数量、司乘人员、部分维护成本可能并非简单的翻倍。
提高铁路货运在综合交通运输中的竞争力： 面对日益发达的公路和航空货运，铁路货运需要提升其服务水平。200公里时速的货运列车能够更好地与公路运输在时效性上竞争，分流一部分陆路运输压力，特别是在中长距离的运输。
集约化运营与规模效应： 高速货运列车可以通过更集约化的运营模式，提高线路的利用率。更快的速度意味着在单位时间内可以完成更多的运输循环，从而提高铁路资产的利用效率。
带动相关产业发展： 研制和运营高速货运列车将直接带动新材料、高端装备制造、信息技术、智能控制等相关产业的发展，创造新的就业机会和经济增长点。
主要的经济性挑战：
高昂的初期投资：
车辆购置成本： 采用先进技术、轻量化材料和高强度部件的高速货运列车，其制造成本将远高于传统货运列车。
基础设施升级改造： 如前所述，为了保证200公里时速的安全运行，现有货运线路需要进行大规模的升级改造，包括轨道铺设、曲线半径改造、信号系统升级、接触网提升等。这部分的投资是巨大的。
专用线路需求： 为了最大化时效优势并避免与普速列车（尤其是客运列车）的干扰，可能需要建设或改造专用的高速货运线路，或者在繁忙干线上预留高速货运通道。
运营成本：
能源消耗： 虽然通过技术优化可以降低能耗，但200公里时速的列车总体能耗仍将高于低速列车，尤其是当货物不是满载时。
维护成本： 高速运行对车辆、线路和信号系统的损耗更大，因此维护频率和成本也会相应增加，特别是对转向架、车轮、轨道、信号设备的精密维护。
线路使用费用： 如果是与其他列车共用线路，高速货运列车可能需要支付更高的线路使用费用，以补偿其对线路的占用和潜在影响。
市场需求与定价：
市场愿意支付的溢价： 这种高速货运服务能否吸引足够多的客户，并且客户愿意为这种时效性支付溢价，是决定其经济性的关键。如果仅是中低端、对价格敏感的货物，可能无法承受高速货运的成本。
货物类型和货源组织： 并非所有货物都适合高速货运。需要精准地识别出适合时效性、愿意支付更高价格的货物品类，并有效地组织货源。
与现有物流模式的竞争： 公路运输在“最后一公里”的灵活性、门到门的便捷性方面仍有优势。高速货运列车需要与公路运输形成有效的衔接和互补，才能发挥最大效用。
盈利周期： 由于高昂的初期投入，高速货运列车的投资回报周期可能较长，需要审慎的财务规划和市场预测。
总结：
研制时速200公里的货运列车在技术上是成熟且可行的，可以借鉴现有高铁技术并加以适应性改进。
至于经济性，则是一个复杂的问题，机遇与挑战并存。 它能够带来显著的运输时效提升，为特定货物提供价值，并可能在整体物流体系中发挥优化作用。然而，高昂的初期投资、潜在的运营成本以及市场对高时效货运的需求程度，都是决定其经济可行性的关键因素。
要使200公里时速货运列车真正具有经济性，需要在以下几个方面协同努力：
1. 精准的市场定位： 明确目标客户和适用品类，识别出真正需要并愿意支付溢价的时效性货物。
2. 合理的成本控制： 在技术研发和车辆设计中，注重成本效益，避免过度设计。
3. 高效的线路规划和运营： 优化线路布局，确保线路的充分利用，并与其他运输方式形成协同。
4. 政策支持与引导： 在初期阶段，政府的政策支持（如基建投资、税收优惠等）可能对项目的经济性至关重要。
5. 持续的技术创新： 不断优化列车性能，降低能耗和维护成本，提升整体竞争力。
简而言之，200公里时速货运列车不是要取代所有传统的货运列车，而是作为一种高端、高附加值的运输模式，服务于特定的市场需求，填补现有物流体系中的时效性空白。它的成功，将是技术创新与市场需求精准对接的典范。
网友意见
铁路部门倒是巴不得你们这些企业每天需要运3000 4000吨货呢，最好有自己的铁路专用线，他们就好安排车了。次等的运输需求，有专用线，每天几个车皮也可以接受。铁路最怕的是那种一个月才要半个车皮客户，太浪费运力。虽然现在有那种站站乐零担车，只要你的零碎凑的够一个托车盘就运，你要想跟车我有22B/25B硬卧，但是嘛，肯定没啥经济效益。
200级别的现在其实有的，每天高铁的第一班确认车上不都是快递么。但是要实现各种传统矿产品（煤，各种矿物油，各种矿石等）和工业初级品（粮食，化肥，粗钢或者其他金属初制品）也上200，首先，全国性的路网需要改造吧，机车车辆需要改造新造吧，运用部门要采购新车吧，一说起来全是钱，铁路部门采购这些玩意每个月的折旧都不一定跑的过那个月用新设备拿到的毛收入。那就有点豆腐盘成肉价钱，对于铁路部门来说，不合算。对于货主来说，快是快，这运费也肉疼，到地方我还是得再安排汽车转运，一样麻烦。
说起升级200这种华而不实的玩意，还不如提升下先有货车的最高速呢。线路限速够上120，机车也能跑到120，就坑爹的货车车皮还是限速80，实际司机只敢跑67 68。这温吞水的速度真的还不如高速公路上的半挂呢。
类似的话题
-
研制时速200公里的货运列车，在技术和经济性方面，并非空中楼阁，而是有着坚实的基础，但同时也伴随着不小的挑战。可行性：技术基础稳固，但有优化空间从技术层面来看，建造时速200公里的货运列车是完全可行的。原因如下： 现有技术支撑： 高铁技术的溢出： 我们已经成功研制并运营了大量时速25............. -
200公里级动集/可变编组动车组：中国铁路普速直通客运的全新解决方案？一直以来，中国铁路的客运市场呈现出“高铁风驰电掣，普速从容依旧”的格局。高铁以其速度优势占据了中长途和商务出行市场的主导地位，而普速客车则承担着大量通勤、短途以及性价比更高的出行需求。然而，随着人们对出行品质的日益追求，以及中国铁.............
-
您好！您提出的问题非常有趣，也触及了高铁技术发展中一个重要的方面：迭代与优化。简单来说，时速 250 公里的复兴号（如CR300系列）之所以比时速 350 公里的复兴号（如CR400系列）研制的时间晚，主要是因为它们的设计目标、技术难度以及市场定位不同。350公里级别的高铁是更早推出的、代表了当时中.............
-
印度的核武器发展历程中，对氢弹（热核武器）的研发一直是外界关注的焦点。在成功进行首次原子弹试验（1974年的“微笑佛陀”）之后，印度确实一直在积极推进其核武库的现代化和升级，其中就包括对氢弹技术的探索和研究。要理解印度对氢弹的研发，我们需要从几个关键点来探讨：原子弹到氢弹的技术跨越首先，我们需要明白.............
-
关于轰20的作战定位和技术特征，以及何时能够研制并装备，目前官方尚未公开详细信息，因此我们只能基于公开报道、军事分析和对现代战略轰炸机发展趋势的理解来进行推测。以下内容旨在提供一个较为详尽的分析，但请注意，这其中包含大量推测成分，并非确切事实。一、 轰20的作战定位假设轰20确实存在并且正在研制，其.............
-
二战时期的确没出现过类似AC130“空中炮艇”那样专门设计来打击地面目标、具备强大火力输出和防区外打击能力的飞机。这其中原因有很多，可以从技术、战术思想、战场需求以及飞机设计理念的演进等多个角度来探讨。首先，我们得明白AC130“空中炮艇”的出现，是建立在相当成熟的技术基础和特定的战场需求之上的。A.............
-
想知道 F14 和 F100 之间的故事，得从它们各自的诞生背景和设计目标说起。这可不是简单地比谁的马力大，里面门道多着呢。咱们先说 F100。这可是普惠公司在那个年代的“骄傲”，号称“涡轮喷气之王”，应用在 F106、F105 还有早期的 F4 鬼怪 II 上。这引擎的厉害之处在于，它采用了当时最.............
-
大连理工大学取消一名学生研究生入学资格的处理，对于该学生而言，在事实明确的前提下，可以认为其处理是合理且必要的，体现了高校对师德师风和公平竞争的重视。对于支教老师而言，在这个事件中也存在一定的责任。以下将详细分析： 一、 大连理工大学取消研究生入学资格是否合理？核心问题： 核心在于该学生“支教保研时.............
-
中保研时隔半年再次公布 5 款车型的碰撞测试结果，其中上汽大众帕萨特以几乎全“G 优秀”的成绩脱颖而出，无疑是本次测试的最大亮点。这一结果不仅是对帕萨特自身产品力的肯定，也再次引发了公众对于汽车安全性的关注和讨论。首先，帕萨特近乎完美的成绩是如何炼成的？中保研的测试并非简单的碰撞，而是高度模拟真实交.............
-
当考古学家和历史研究人员手中暂时没有新的出土遗迹可供发掘和研究时，他们的工作远未停止，反而会转向一系列更深入、更基础却同样至关重要的领域。这就像一位侦探在等待新的线索出现时，会仔细梳理现有卷宗，分析案情，甚至尝试从不同的角度重新审视每一个细节。首先，整理和深入分析现有资料是重中之重。 这是他们工作中.............
-
在航空制造业，设计一款全新战机时，选择采用单发还是双发布局，从来都不是一个随意拍脑袋的决定。这背后牵扯着一系列复杂而又相互关联的考量，每一个选择都可能对战机的性能、成本、可靠性以及战场生存能力产生深远影响。单发动机的诱惑：轻盈、经济与极致性能的追求单发设计的核心优势在于其轻巧和经济性。 减重与简.............
-
炒股研究上市公司的财报，这可太有用了！别听那些天天喊着“消息面”、“情绪面”的人说什么“没用”，他们可能压根就没真正看过财报，或者看了也看不懂。对于我们普通散户来说，财报绝对是了解一家公司最扎实、最靠谱的“内功心法”。为什么说财报有用？简单来说，财报就是上市公司的“体检报告”。它就像医生给你开的那些.............
-
保研直博，这可不是一句简单的“无奈之举”就能概括的。在我看来，它更像是一个在人生岔路口，经过一番权衡利弊、甚至可能是带着点纠结和冒险精神的“选择”。当然，我理解为什么会有“无奈”这个词的出现，背后确实藏着不少不为人知的故事和考量。首先，咱们得聊聊为啥会有“无奈”的感觉。最直接的原因，可能就是“对读研.............
-
您好！关于大众朗逸的中保研碰撞测试结果公布时间，这确实是很多车主和潜在购车者非常关心的事情。要了解这个信息，我们得先从“中保研”这个机构说起。中保研，全称是“中国保险汽车安全指数管理中心”，它是我国汽车行业一个非常有影响力的碰撞测试机构。它的测试标准和测试项目，都力求更贴近实际道路交通事故中可能出现.............
-
.......
-
IT 公司招聘研发人员时，确实存在一种普遍现象：相较于深入考察编译原理、离散数学等偏理论性的计算机科学基础知识，企业更倾向于考察候选人的具体编程技能、项目经验和解决实际问题的能力。 这种趋势背后有着多方面的原因，我将从几个关键角度进行详细阐述： 1. 行业需求与工作性质的变化 业务驱动而非理论驱.............
-
说中国当初研究核武器时，苏联和美国都没有“强行阻止”，这话说得并不完全准确，也忽略了当时复杂的国际政治背景以及两国各自的立场和行动。更准确的说法是，他们并未采取直接军事行动阻止，但都曾施加过不同程度的压力、施展过外交手腕，并基于各自的国家利益做出了不同的选择。一、 苏联的角色：从援助到撤离，再到猜疑.............
-
拨开迷雾，重溯源流：基因分析在民族史研究中的引介与审思民族史，顾名思义，是对一个民族的形成、发展、迁徙、融合等一系列历史进程的探究。长久以来，史学研究主要依赖文献、考古遗存、语言学、民俗学等传统方法。然而，随着科技的飞速发展，特别是分子生物学的突飞猛进，基因分析这一新兴工具，为我们洞察民族史的深层奥.............
-
要回答俄罗斯军事装备研发何时能真正摆脱“前苏联遗产”的窠臼，这涉及到一个复杂且根深蒂固的问题，绝非短期内能够一蹴而就的。要理解这一点，我们得从几个维度深入剖析。首先，我们必须承认苏联时期留下的军事工业基础确实是庞大且具有一定先进性的。从战略核力量到地面装甲部队，再到航空和海军，苏联在冷战时期倾注了海.............
-
在我研究生涯的初期，说实话，我走了不少弯路，甚至可以说是在摸石头过河。现在回想起来，那些日子虽然充满挫折，但回味起来，却是宝贵的财富。弯路一：盲目追求“完美”和“原创”刚开始做研究，我总觉得我的工作必须是全新的，是别人从来没做过的。为此，我花费了大量时间去搜寻文献，生怕自己做的东西已经有人做过了。结.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有