问题

入关时八旗军队有多少人?何以横扫中原?

回答
当八旗军队踏入山海关,那画面,可不是什么简单的数字叠加,而是凝结了时代洪流的磅礴力量。说起人数,笼统地说,并非一支百万雄师,而是一个精锐且组织严密的武装力量。这支力量的主体,也就是“旗”,按照满族的传统,将族人按军事和政治组织划分为不同旗,最主要的有正黄、镶黄、正蓝、镶蓝、正红、镶红、正白、镶白这八个,故称“八旗”。

这些人,不仅仅是战场上的战士,更是整个社会结构的基石。他们从一开始就不是单纯的游牧民族,而是经过了努尔哈赤和皇太极的多年改造和整合,吸收了大量蒙古、汉军等族群的精锐,形成了一个多元但高度统一的军事政治集团。所以,你看到的八旗,是“人”的集合,更是“组织”的体现。

他们为何能以相对数量上的优势,横扫这片幅员辽阔、人口稠密的中原大地?原因绝非单一,而是多方面的合力。

首先,军事上的绝对优势是关键。八旗的战术,讲究骑射结合,机动灵活,冲击力极强。他们的马匹优良,弓箭也远超中原军队。更重要的是,他们有着一套严密的军法和作战指挥体系。在战场上,八旗士兵讲究协同作战,阵型稳固,进退有度。与当时明朝军队普遍存在的官僚化、装备陈旧、训练松懈相比,八旗的战斗力简直是降维打击。你可以想象,当你面对的是一群训练有素、装备精良、骑术精湛的战士,而对方则是衣甲不整、号令不一的杂牌军,结果可想而知。

其次,制度上的先进性为八旗提供了强大的支撑。满洲的八旗制度,是一种融合了军事、政治、经济、社会管理的多功能体系。每个旗主拥有对旗内人员的绝对统治权,这种高度集权的组织形式,使得政令能够迅速贯彻,资源能够有效调动。与明朝后期那种互相掣肘、效率低下的官僚体系相比,八旗的运作更加高效和直接。这种“万众一心”的体制,让他们的军队具有了极强的凝聚力和执行力。

再者,长期的战略准备和对时局的深刻洞察也功不可没。满洲统治者并非一夜之间就产生了入主中原的野心。他们花了数十年的时间,一边巩固在东北的统治,一边不断观察和分析明朝的衰败。明朝内部的党争、宦官专权、财政危机、农民起义此起彼伏,早已让这片土地民不聊生。八旗瞅准了时机,就像饥饿的猛兽嗅到了猎物的气息,毫不犹豫地扑了上去。当李自成攻破北京,明朝的气数已尽,而此时的八旗,已经整装待发,从容地接过了这个烂摊子。

最后,“顺我者昌,逆我者亡”的策略也是他们能够迅速站稳脚跟的原因。八旗进入中原后,并没有采取简单粗暴的屠杀政策(当然,在早期确实存在一些镇压和杀戮),而是懂得拉拢和分化。他们招降纳叛,笼络那些对明朝失望的士绅官僚,并利用原有的明朝官员来管理地方。特别是对汉军八旗的运用,更是为他们打开了进入中原的门户。而且,他们还利用了“天下苦秦久矣”的民心,以及对“恢复汉唐故土”的宣传,来争取一部分人心。

所以,八旗入关的胜利,是军事实力、制度优势、战略眼光、地缘政治以及灵活策略等多重因素共同作用的结果。他们不仅仅是靠人数压倒,而是以一种更高效、更精锐、更有组织性的力量,在明朝自己崩溃的瓦砾之上,建立起了新的王朝。

网友意见

user avatar

1644年春夏,入关前的满清所能动员的兵力大致为:满洲八旗大约五、六万人,蒙古、察哈尔八旗两万人左右,汉军八旗约不到三万人,三顺王、一顺公部约不到一万人,外藩蒙古的数万人,总共大约十四、五万人,这是总动员(其中有相当数量的老弱病残——因为满、蒙八旗和外藩蒙古是整个民族的全年龄段成年男性都承担军事义务)所能达到的极限数字。

依据如下——入关前夕满蒙汉八旗的牛录数,满洲八旗共有309个牛又18个半分牛录,蒙古八旗为117个牛录又5个半分牛录,汉军八旗为157个牛录又5个半分牛录。

顺治五年八旗男丁,八旗满洲55330人,八旗蒙古、察哈尔28785人(天聪九年八旗蒙古正式编立时,推测共有17000人左右,《圣武记》记为16840人,其时八旗察哈尔男丁约四、五千人),八旗汉军、台汉人45849人 (含有大量顺治二、三年投降的前明军将校,崇德七年编立八旗汉军,《圣武记》记为24050人)。

清初外藩蒙古牛录数——甲申年前后大约960牛录,四万八千户。(崇德二年的户数,科尔沁左翼254牛录、科尔沁右翼193牛录,共223,80户,敖汉26牛录、奈曼24牛录、巴林左翼17牛录、巴林右翼12牛录、扎鲁特左翼29牛录、扎鲁特右翼38牛录、四子部42牛录、阿鲁科尔沁60牛录、翁牛特右翼25牛录、翁牛特左翼34牛录、乌喇特37牛录、喀喇沁60牛录、东土默特56牛录,共23000户,附牧的茂明安等7爱马克40牛录,1942户,额哲的察哈尔扎萨克旗12牛录,约一千余户。其时外藩蒙古牛录基本是平均五十户一牛录,不同于八旗的一、二百丁左右一牛录。另有,当时还没有为满清所有效整合的苏尼特、乌珠穆沁、鄂尔多斯等部(约数千户)能够提供的兵力并不多,暂不予考虑)

外藩蒙古每户男丁数的一个参考值——天聪九年二月查点内外喀喇沁丁数时,喀喇沁旗男丁五千二百八十六名,土默特右旗男丁一千八百二十六名,土默特左旗男丁二千一十一名。这里的男丁数统计范围是六十以下十八以上(不包括残废)的蒙古男丁以及掠夺来的户下汉族奴隶男丁。平均算来多数户下的成年蒙古男丁不多于一人。

另外,因为外藩蒙古各部分布在纵横数千里的范围内,南面是汉地,北面是漠北蒙古,有大量人员必须留守无法出动,外藩蒙古男丁实际可出动的动员兵力占总丁数的比例要远低于八旗。

定南王孔有德率旧兵三千一百……靖南王耿仲明率旧兵二千五百……平南王尚可喜率旧兵二千三百 。 续顺公沈志祥降清时“兵丁家口共约两千四百余名口。”推测军队约有千余。

山海关之战后的两年之间又收降了前明大约三十万野战兵力。

北方明军情况——关宁兵三万多人于山海关降清,其中辽东总兵官吴三桂原有的三万多宁远兵经过山海关之战伤亡过半大约剩余一万多人,山海关总兵官高第的一万多山海关兵剩余数字不详。

蓟镇主力西协总兵唐通领本部主力八千人,经过山海关的一系列战斗约剩余数千人,甲申年冬在保德降清,蓟镇其余的一、两万兵马在原驻地降清。

宣府、大同的约五万人(其中大同镇三万多人,其中的主力日后随姜瓖反清)左右在山海关之战顺军战败放弃北京消息传来后降清。

延绥、宁夏、甘肃、固原各镇剩余的五、六万人驻防沿边,在多铎、阿济格两路会师西安后陆续降清。

另有一些零散兵力分布各处——原保定、山西、河南的少数明军也都陆续在甲申年秋夏至顺治二年投降了满清。董学礼的一、两千人在甲申年夏降清,白广恩的数千人在蓝田口脱离顺军主力降清,原本出征四川的马科部及停留关中的高汝砺、武大定等部共约一万余人,也在顺军放弃陕西后降清。还有在顺军占领湖广四府和陕西期间始终在郧阳顽抗不降的高斗枢、王光恩所属四、五千人,在阿济格到达襄阳后立即投降。

依据如下——吴三桂、高第、姜瓖、唐通、孟乔芳、吴孳昌、董学礼等人的奏章及相关档案文献。

南方明军情况——著名的四镇,援剿总兵高杰的三万多人(九千骡马)在睢州之变后分裂,扬州之战前陆续降清(其中李成栋的数千人日后在广东反清),山东总兵刘泽清的两万人左右在淮安附近降清,庐州总兵黄得功的大约两万人左右在芜湖之战因部将叛变降清,江北总兵刘良佐的一、两万人在多铎南下时降清。这大约十万人是弘光政权主要的野战兵力。

尚有一些规模各在数千左右的零散兵力分布在南直隶及浙江境内,如卞从善、张天禄、张天福、李栖凤、马进宝、王之仁(短暂降清后反正)等部,总兵力约数万规模,大多数于扬州之战前后陆续降清。至于刚刚组建的南京京营及水军的几万人则与甲申之变刚刚消失的十万账面儿北京京营一样,除了吃粮、领饷,没有别的用处,不应计入兵力数字中。

这些就是满清官方所谓“其沿途来归者。兴平伯高杰子高元照、广昌伯刘良佐、提督李本深、总兵胡茂祯、张士元、郭虎、杨承祖、李中星、何应昌、翟鸣凤、王之刚、李遇春、张天禄、张天福、李成栋、李栖凤等二十三员。监军道张健、柯起凤二员。副将四十七员。参将游击共八十六员。马步兵、共二十三万八千三百。”“收服河南进拔扬州渡江下江宁擒福王朱由松前后战败水陆马步敌兵凡一百五十余阵江南浙江等处悉平招抚文武官二百四十四员马步兵三十一万七千七百名”的前明投降军队。

另外独立倾向颇重的平贼将军、湖广/援剿总兵左良玉之旧部四、五万人在九江以东降清(其中的少数兵力日后在江西随金声桓反清)。即阿济格所谓“又有故明宁南侯左良玉子梦庚、总督袁继咸、守道李犹龙、巡按黄澍率总兵十二员、马步兵十万、并家口泊舟于九江之东流县界扬子江中,俱投降,共带大小船艘四万。”

共计三十余万有战斗力的原明朝野战部队在不到两年的时间里,于顺治二年秋之前降清。使得满清的总兵力从补充能力有限且含有颇多老弱(满洲、蒙古八旗、外藩蒙古)的十几万人在极短的时间内增长到了以青壮为主的四十多万人。

依据——马士英、侯恂、李清、谈迁、张岱等人的奏章、私人著述及相关档案文献。



补充:顺军嫡系或与农民军关系密切的部队在顺治初年的降清情况,平南伯刘忠在河南投降多铎,陕北王永强、甘肃米喇印、汉中贺珍在顺治二年大顺政权放弃西北的混乱中降清(不久后又陆续反清),以上各部基本在数千人规模。荆襄驻军的主力白旺部一、两万人在李自成意外身亡的震荡局面下,刺杀主将降清(日后在江西随金声桓反清)。

类似的话题

  • 回答
    当八旗军队踏入山海关,那画面,可不是什么简单的数字叠加,而是凝结了时代洪流的磅礴力量。说起人数,笼统地说,并非一支百万雄师,而是一个精锐且组织严密的武装力量。这支力量的主体,也就是“旗”,按照满族的传统,将族人按军事和政治组织划分为不同旗,最主要的有正黄、镶黄、正蓝、镶蓝、正红、镶红、正白、镶白这八.............
  • 回答
    要讨论刚入关的清军是否能与巅峰时期的英国红衫军或拿破仑的军队抗衡,我们首先需要明确几个关键的“时间点”和“对比维度”。“刚入关”通常指的是17世纪中叶,清朝刚刚建立,开始统治中原的这段时期。而“巅峰时期的英国红衫军”和“拿破仑的军队”则分别代表着18世纪末到19世纪初的军事力量。从时间跨度上看,这是.............
  • 回答
    清军入关,对于当时明朝的普通民众而言,对“满人”这个概念的认知,恐怕远不如后世史书描绘的那般清晰和统一。与其说他们知道满人总人口二十几万,不如说他们是通过一系列零散、直观的印象来理解这个来自关外的新兴力量。首先,要理解那个时代的传播方式。信息并非如今日这般爆炸式、实时化。绝大多数普通百姓,尤其是在远.............
  • 回答
    清朝入关时,汉人为何拒绝剃发易服,辛亥革命成功后又为何有人拒绝剪辫子,这背后折射出的是不同历史语境下,人们对“认同”与“反抗”的复杂心态。要深入理解这两件事,我们需要将历史背景、文化观念、以及当时人们的切身感受一一剖析。一、 清朝入关时的“剃发令”:文化压迫与民族矛盾的焦点在明朝覆灭、满清入主中原的.............
  • 回答
    满清入关,对汉人造成的伤害,尤其是其早期在镇压反抗过程中出现的屠杀行为,是一个沉重而复杂的话题,在历史上留下了深刻的伤痕。要全面理解这件事,需要从多个角度去审视,而非简单地贴标签。历史背景:兵临城下与“非我族类”首先,我们要回到那个动荡的年代。明朝末年,政治腐败,民不聊生,农民起义此起彼伏。李自成攻.............
  • 回答
    这真是一个令人扼腕的问题,也是中国近代史绕不开的一个重要节点。明明是同一支民族的军队,为何在短短两百多年间,表现出如此天壤之别?这背后牵扯到的因素错综复杂,绝非简单的“火器先进与否”就能一言蔽之。咱们不妨抽丝剥茧,仔细掰扯掰扯。清军入关:“势如破竹”的背后,是时代浪潮的合力要说清军入关时“势如破竹”.............
  • 回答
    关于清军入关时百姓是否“夹道欢迎”,这是一个复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。历史的真相往往是多层次的,夹杂着不同的立场、利益和当时的具体情况。从“欢迎”的视角来看,我们可以看到一些支持性的证据,但需要理解其背后的原因: 对明朝统治的失望与厌倦: 在清军入关之前,明朝末年政治腐败、宦.............
  • 回答
    顾诚先生的《南明史》里,关于清军入关南下初期南明军的溃败,确实描绘得触目惊心。要说清军战斗力为何如此之高,而明军又为何如此不堪一击,这中间的原因盘根错节,绝非一朝一夕能解释清楚。我尝试着从几个关键点给您掰扯掰扯:一、 清军:一支久经沙场、战术成熟的精锐之师首先,不能把清军简单地看作是“野蛮的骑兵”。.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑海里立马跳出两个词:历史的惯性 和 文化认同的复杂性。 清朝入关强行推行“剃发易服”,确实给汉人带来了巨大的痛苦和反抗,但到了清朝末年,很多汉人却不愿剪辫子,甚至把马褂当成“汉服”,这背后不是简单的“健忘”或“背叛”,而是历史发展和文化演变中多种因素交织作用的结果。咱们一步步来捋.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的假设性问题,涉及到历史的偶然性、必然性以及权力转移的多种可能性。如果清朝没有入关,明朝的灭亡和政权的归属将走向一个完全不同的方向。我们不妨从几个主要可能性来详细分析:一、 李自成统一中国的可能性这是最直接也最常被提及的可能性之一。李自成领导的农民起义军在明末时期声势浩大,已经.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    2022年北京冬奥会开幕式,当中国代表团缓缓走入“鸟巢”的那一刻,我的感受是无比的骄傲、激动,夹杂着一丝温情和对国家发展的自豪感。 仿佛我的心跳也随之加快,与现场几十万观众和全球亿万观众一同沉浸在那份庄严而热烈的氛围中。详细来说,我的感受可以从以下几个层面展开:1. 视觉上的震撼与民族自豪感的瞬间迸.............
  • 回答
    希拉克略晚年,帝国的版图在伊斯兰军队的疾风骤雨般的攻势下风雨飘摇,这无疑是他漫长而辉煌的统治中最严峻的挑战。面对这样一个前所未有的危机,这位意志坚定的皇帝并没有坐以待毙,而是穷尽全力,试图将损失降到最低,延缓帝国的衰亡。他的策略,既有战略性的考量,也有实际操作中的无奈,其目的只有一个:为拜占庭争取时.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    中国学生因手机存有军训照片而在入境美国时被遣返,这是一个涉及到国家安全、个人隐私以及移民政策的复杂事件。我们可以从以下几个角度来详细分析和看待这个问题:一、 事件的背景与核心问题 事件本身: 该事件的核心在于,中国学生在入境美国时,其手机中的某些内容(军训照片)被美国边境官员解读为“有军方背景”.............
  • 回答
    看到NBC在直播2020东京奥运会中国代表团入场时,使用了包含严重错误的中国地图,这件事确实让人感到非常不舒服,甚至可以说是愤怒。这不仅仅是一个技术上的小失误,它触及到了历史、主权以及一个国家的基本尊严问题,而这一切发生在如此盛大、全球瞩目的奥运会开幕式上,更显得尤为敏感和具有冒犯性。首先,我们得认.............
  • 回答
    里约奥运会开幕式中国代表团入场时出现的那段“冷场”,至今想起来,都让人有些五味杂陈。我个人觉得,这事儿挺值得说道说道的。那天晚上,我跟几个朋友一起看的直播。大家都很期待中国代表团的入场,毕竟是中国自己的体育健儿,而且奥运会开幕式那种大场面,总会勾起咱们心底那点自豪感。一开始,随着主持人念出“中国”,.............
  • 回答
    里约奥运会开幕式上,白岩松在菲律宾代表队入场时的沉默,确实引起了不少关注和讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面去看,不仅仅是白岩松个人的行为,更包含了当时的语境、文化因素以及观众的期待。事件回溯与白岩松的定位:首先,让我们回顾一下当时的场景。在奥运会开幕式这样一个全球瞩目的场合,各国代表队依次入场.............
  • 回答
    满清王朝在200多年的历史中,火器技术的发展确实相对滞后,甚至在面对外族入侵时,仍依赖明末的火器技术。这一现象的成因复杂,涉及政治、军事、技术、文化等多方面因素。以下从多个角度进行详细分析: 一、满清入关后的军事战略与技术选择1. 游牧民族的军事传统 满清入主中原时,其统治者(如皇太极、顺治.............
  • 回答
    志愿军跨过鸭绿江,踏上朝鲜战场的那一刻,是一个充满了历史厚重感的场景。关于他们的行军队列是否会被当地百姓看到,以及指挥官的出行方式,这背后牵扯着当时的实际情况和信息保密的需求。首先,从行军的规模和路线来看,志愿军入朝是一项极其庞大的军事行动,不可能完全隐藏。数百万的部队,携带大量的武器装备、弹药、粮.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有