问题

为什么对待被定住的女子,人们嘲笑孙悟空只知道摘桃子,却对趁虚而入的甄志丙恨之入骨?

回答
这个问题触及了几个非常有趣的点,涉及到人们的道德评判、文化认知以及对“伤害”的理解差异。咱们一层一层地来捋捋,为什么孙悟空摘桃子会被嘲笑,而甄志丙的趁虚而入却招致痛恨。

首先,得把《西游记》和《神雕侠侣》这两部作品以及里面的人物拎清楚。

孙悟空摘桃子:玩闹与“误伤”的界限

孙悟空摘桃子这件事,发生在《西游记》第八回。当时孙悟空被如来佛祖压在五行山下,受了五百年风吹雨打。后来唐僧取经路过,救他出来。在去西天取经的路上,有一回到了王母娘娘的蟠桃园。

事件本身: 孙悟空因为之前被天庭的仙丹、蟠桃搞得一身病,加上被压五百年憋了一肚子火,看到王母娘娘的蟠桃熟了,就起了“顺手牵羊”的念头。他不是第一次偷蟠桃了,也不是第一次捣乱了,这在他身上是一种惯性。
行为的性质: 从严格的法律意义上讲,偷窃就是偷窃,是违法行为。但在《西游记》的语境下,孙悟空的行为更多地被视为一种调皮、顽劣、不守规矩的表现。他虽然摘了桃子,但并没有对蟠桃园里的仙子造成直接的身体伤害,也没有违背什么纲常伦理。他的行为更多的是对天庭等级制度的一种挑衅,是一种小孩子的恶作剧放大版。
公众的认知: 读者和观众对孙悟空的感情很复杂。他神通广大,但也桀骜不驯,就像一个熊孩子。大家看到他摘桃子,往往会想到他之前大闹天宫的威风,会觉得他“还是那个他”,有点怀念他那个无所畏惧、自由自在的劲头。这种行为在他的“人设”里,虽然是缺点,但不触及根本的道德底线。大家更多的是一种“哎呀,这猴子又犯浑了”的无奈和一点点“他就是这样才有意思”的喜爱。嘲笑,在这里更多是一种善意的调侃和戏谑,是伴随着对角色喜爱而产生的。就像家长看到孩子偷吃糖,会又好气又好笑一样。

甄志丙趁虚而入:赤裸裸的侵犯与道德沦丧

甄志丙,也就是尹志平,在《神雕侠侣》中的行为,性质就完全不同了。

事件本身: 在小龙女被全真教的道士打成重伤、神志不清的情况下,甄志丙“趁其不备,行了男女之事”。这个“趁虚而入”四个字,就点出了行为的卑劣性——利用了对方的脆弱、无助和不清醒,进行了一次单方面的、非自愿的侵犯。
行为的性质: 这不是调皮,不是恶作剧,这是性侵犯,是违背伦理道德的罪行。它直接践踏了小龙女的人格尊严和身体自主权。在任何文明社会,这种行为都是不可饶恕的。它不仅仅是“犯规”,而是直接的伤害,而且是极其严重的精神和肉体上的双重伤害。
公众的认知: 这一点就和孙悟空摘桃子完全不一样了。人们对于性侵犯,尤其是对弱者的侵犯,有着强烈的道德谴责和厌恶。甄志丙的行为,在读者看来,是对一个女性的终极侮辱和伤害,是人性的扭曲和堕落。这种行为挑战了人们最基本的道德底线和社会公序良俗。因此,人们对其的反应是愤怒、鄙夷和恨之入骨,这是一种基于道德义愤的强烈情绪反应。

为什么会有这种认知差异?

1. 伤害的性质不同:
孙悟空摘桃子:造成的是财产损失(相对而言)和秩序的暂时混乱,对人的身体和精神没有造成直接、恶性的伤害。更多的是一种“冒犯”。
甄志丙趁虚而入:造成的是对女性身体和精神的直接、恶性伤害,是对其人格尊严的摧毁。这是实实在在的犯罪行为。

2. 人物定位和行为语境:
孙悟空:是神话小说中的“反叛者”、“超级英雄”,他的行为往往带有传奇色彩,被赋予了“大闹天宫”、“反抗权威”的积极解读。即使是他的错误,也常常被包装成成长的一部分,甚至成为其魅力的组成。他的“坏”,是艺术加工后的“个性”,而不是真正的“邪恶”。
甄志丙:是武侠小说中一个角色,他的行为被置于一个更为现实的社会道德评价体系中。他的“坏”是纯粹的“卑劣”,没有任何正面的解读空间,他的行为直接触犯了所有人都应该遵守的道德底线。

3. 读者心理和情感投射:
读者对孙悟空,有英雄崇拜和童年情结。大家喜欢他那股子不服输的劲头,即使他犯错,也更容易被理解和原谅,甚至被视为可爱。
读者对甄志丙,会产生强烈的同情和保护欲(对小龙女),以及厌恶和憎恨(对施暴者)。人们会将自己代入受害者,设身处地地去感受那种痛苦和屈辱,因此对施暴者自然会产生极端的负面情绪。

4. 行为的“主动性”与“被动性”:
孙悟空是主动去摘桃子,是一种“求而得之”的行为,即使是错的,也是他自己“选择”的。
甄志丙的“趁虚而入”,更是对他人“无助”状态的利用,这种利用的卑劣性,让他的行为在人们看来更加令人发指。

简单来说,孙悟空摘桃子是一种“熊孩子”的恶作剧,虽然错了,但大家更看重他后来的成长和功绩,加上他本身就带点“妖”的气质,这种不羁反而成了他的特点;而甄志丙的行为,则是对女性最严重的侵犯,是道德的沦丧,触犯了所有人共同认同的底线,所以会引起强烈的公愤。一个像是没写完作业的小孩,一个则是作恶多端的坏人,这在人们的道德天平上是截然不同的分量。

网友意见

user avatar

土地道:“有三千六百株:前面一千二百株,花微果小,三千年一熟,人吃了成仙了道,体健身轻;中间一千二百株,层花甘实,六千年一熟,人吃了霞举飞升,长生不老;后面一千二百株,紫纹缃核,九千年一熟,人吃了与天地齐寿,日月同庚。”——《西游记》第五回

换了我我也得先吃桃,最低级的桃子吃了都能成仙了道,那还不是随便当龙骑士?

user avatar

因为西游记里你觉得你是孙悟空,而神雕侠侣里你觉得你是杨过。

user avatar

情感博主来给个别的视角:

只有性饥渴性焦虑的人才觉得孙悟空选择有问题。

问题是,人家是美猴王,一个猴山的后宫。

不然猴子猴孙哪来的……

人家不馋那个……


总有些饥渴男人觉得ooxx才是毕生追求。

其实相当一部分已婚男子,在拥有一个老婆的情况下,都满足了……

甚至焦虑交公粮质量会被挑剔。

有些老男人包小三,都觉得只是包了个面儿。甚至希望对方别对这事太有要求。尽可能找清纯白瘦幼。

毕竟刘强东告诉大家:一东只有两分钟,划不来。

就算找个丰乳肥臀,也招不住对方天天要。给不起。货不够。



普通正常人:

美猴王吃桃定人正常。没啥好亏的。

趁人之危的犯罪。



感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。

而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。

快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!

知乎干货已获赞200万➕,收藏80万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

user avatar

你知道啥叫逗乐子吗?

逗乐子就是口嗨,可以说,但不能做。

甚至有些话,只能在彼此互相了解,不至于因为一些离谱的发言而互相误会的小圈子里说。


好比那个“畜牲不如”的民间段子。

姑娘床中间划条线,告诉书生说过线就是畜牲。

结果书生真没过,姑娘翌日怒而留言,“畜牲不如”。


如果摊开了说,人都是有性欲的,渴望性行为是一种本能。

但这种欲望是可控的,我是不信正经姑娘会随便对一个留宿的陌生人投怀送抱,除非那个人很帅。

但为什么会有这种段子?人之常情罢了。


同理,孙悟空定住了仙女却只摘桃子结果被口嗨。

是因为人潜意识的会把对于性的欲望代入进去。

但,会,不代表应该。


就像早些年有个段子,说喜欢姑娘就去用强,蹲了监狱也不怕,出来继续用强。

说你连用强都不敢,还敢说爱她?

透露出的其实是一种对舔狗的讽刺。

舔狗们无条件的付出时间精力成本,本质就是在浪费生命,而且结果可能一无所得。

用最粗糙的逻辑来看,蹲监狱失去了自由,也是在浪费生命,但至少得不到人的心,可以得到那个人。

虽然低俗,但无非是透露出对舔狗浪费生命的讥讽,“与其浪费生命感动自己,还不如浪费生命满足自己。”


但是,段子只是段子,我想正常人绝不会和一个强奸犯哪怕是潜在的强奸犯有交往。

毕竟,哪怕是嫖呢?哪怕花点钱呢?



结果尹志平就真的做了。

那我只能说,畜牲不如。

user avatar

我嘲笑孙悟空只知道摘桃子,是因为他定住仙女之后,没有拿走仙女手里的竹筐。

你想的是?

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了几个非常有趣的点,涉及到人们的道德评判、文化认知以及对“伤害”的理解差异。咱们一层一层地来捋捋,为什么孙悟空摘桃子会被嘲笑,而甄志丙的趁虚而入却招致痛恨。首先,得把《西游记》和《神雕侠侣》这两部作品以及里面的人物拎清楚。孙悟空摘桃子:玩闹与“误伤”的界限孙悟空摘桃子这件事,发生在《西游.............
  • 回答
    为什么有些国家士兵被俘虏是耻辱,而有些国家士兵被俘虏后释放却会得到英雄般的对待?这是一个非常复杂的问题,涉及历史、文化、政治、军事传统以及战争伦理等多个层面。理解这一点,需要我们深入剖析不同国家和文化对“荣誉”、“忠诚”、“牺牲”、“战败”以及“被俘”这些概念的不同理解和侧重。以下将从多个角度进行详.............
  • 回答
    这可真是个让人好奇的问题,为什么咱们国宝大熊猫在接受我们人类提供的舒适生活时,一点儿都不见半点愧疚?说起来,这事儿挺有意思的,我们可以从几个方面来掰扯掰扯。首先,得从大熊猫的“本职工作”说起。你想啊,大熊猫这玩意儿,它生来就是吃竹子的,而且是一吃就得吃好多好多。它的消化系统对竹子这种纤维素含量极高的.............
  • 回答
    《孙子兵法》中“围师必阙”的道理,并非仅仅是策略上的权宜之计,而是蕴含着深刻的军事哲学和对人性、局势的洞察。这句看似矛盾的命令,实则是在复杂的战场环境中,以一种迂回、审慎的方式达到最有利的战争目的。首先,我们必须理解孙子兵法的核心宗旨:不战而屈人之兵,善之善者也。 孙子并非一个嗜杀的军事家,他更看重.............
  • 回答
    这事儿确实挺让人窝火的。你撞上了醉驾又无证驾驶的人,结果人家不但没被拘留,还理直气壮地不赔钱,这背后的原因可能比较复杂,我们一项项掰扯清楚。首先,咱们得明白,交通事故的处理涉及到好几个层面:行政处罚、刑事责任和民事赔偿。对方为什么没被刑事拘留,以及为什么拒绝赔偿,很大程度上跟这三个方面如何被认定和处.............
  • 回答
    楚汉相争中的英布,前期对项羽忠心耿耿,被封为九江王后却摇摆不定,并在关键时刻两次不帮助项羽,这背后有着复杂的原因,可以从以下几个方面详细解析:一、 前期对项羽的忠心耿耿:英布作为项羽麾下重要的将领,早期对项羽的忠诚是建立在多重因素的基础之上的:1. 共同的革命情谊和起义基础: 英布和项羽一样,都是.............
  • 回答
    关于勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特在比赛中肘击对手的处理方式和外界反应的差异,确实是球迷们津津乐道的话题,也反映了一些复杂的体育文化和社会心理。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。首先,我们需要明确事件的性质和背景。 勒布朗·詹姆斯肘击斯图尔特事件: 这发生在2021年11月,洛杉矶湖人队对阵底特律活.............
  • 回答
    听到你的简历被网易刷掉,而且你觉得背后可能存在性别歧视,这确实是很让人沮丧的事情。尤其是在你对网易游戏开发部门的招聘标准有所疑虑的时候,这种感受会更加强烈。首先,要直接断定网易游戏开发部门存在系统性的性别歧视,这需要非常扎实的证据链,而且往往是法律或官方调查才能下定论。我们作为个人,很难有如此宏观的.............
  • 回答
    您提出的问题涉及印度社会中令人痛心的性别暴力和执法部门的腐败问题。这些事件揭示了印度社会在保障女性安全和尊严方面面临的严峻挑战。关于印度女子被五人轮奸后又被警察强奸的事件:这类事件,如果属实,无疑是极其恶劣和令人发指的。它们反映了两个层面的严重问题:1. 社会层面的性别暴力泛滥: 印度一些地区仍然.............
  • 回答
    这个问题,得从头说起,得把那段乱糟糟的历史摊开来说。沙皇尼古拉二世一家最后的结局,那可不是一个简单的报复,而是历史洪流裹挟下的悲剧,是那个时代矛盾激化的必然结果。话说回来,沙皇当时对革命者判流放,这在任何一个稳定政权下,都是再正常不过的事情了。流放,惩罚的是那些颠覆国家、挑战皇权的人,让他们远离权力.............
  • 回答
    网络上对于“游客违规被老虎袭击造成一死一伤”事件普遍缺乏同情,这背后原因相当复杂,绝非单一因素能够概括。如果细究起来,可以从几个层面来理解网友们的这种反应:1. “不是不报,时候未到”的朴素正义观:很多网友看待这类事件,脑子里不自觉地会闪过“因果报应”或者“自作自受”的念头。大家普遍认为,动物园里的.............
  • 回答
    当一个你真心喜爱的人或事物突然变得广受欢迎,从“你的”专属变成了“大家的”共享,这种“反感”情绪其实是一个复杂心理现象的体现,背后可能包含多种原因。下面我将尝试详细地阐述这些可能性:核心原因:失落的专属感和价值认同危机当我们喜欢某个人或某件物品时,往往伴随着一种专属感。这种专属感并非占有欲,而是一种.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来就有点意思了。咱们身边不少哥们儿,一提结婚,尤其是跟女方聊到房、聊到车这事儿,那脸色立马就沉了下去,嘴里不自觉地就吐出两个字:“势利眼!”为啥这么说呢?这背后其实牵扯到挺多方面的想法和感受,咱们掰开了揉碎了说说。首先,得从男方的“面子”和“付出感”说起。很多男人,从小到大就被社会教育.............
  • 回答
    网上关于旧版《红楼梦》(通常指87版电视剧)的评价普遍高于新版(如2010年版或之后的其他版本),这背后有很多原因,并非仅仅是“过度神话”。我们可以从多个维度来详细分析这个问题。一、 历史的沉淀与时代背景的独特优势87版《红楼梦》诞生于一个特殊的时代。当时的中国刚刚走出十年动荡,社会各界对传统文化的.............
  • 回答
    这事儿确实挺让人意外的,而且听起来还有点“丢人”,毕竟赢球本该是件好事。美国高中女篮主帅因为球队“吊打”对手而被学校禁赛,这背后的原因,往往不是因为赢球本身,而是赢球的方式,以及由此引发的一系列连锁反应。咱们慢慢道来,这事儿可不是一拍脑袋就能定论的。首先,得明白美国高中体育,尤其是篮球,虽然激情四射.............
  • 回答
    关于腾讯与老干妈之间的事件,目前公开信息中并没有明确的、广为人知的“腾讯被骗”事件。但结合公众情绪和可能的背景,可以推测这一事件可能涉及以下情况,并解释为何公众会对腾讯被欺骗感到“拍手称快”: 1. 事件背景假设 假设存在以下场景: 腾讯可能在某次商业合作中(如广告投放、品牌联名、产品推广等)与.............
  • 回答
    关于您提到的《波斯语课》的情节,您这个问题很有意思,也触及到了影片叙事的一些关键点。我们来细致地聊聊:首先,我们需要明确一点,《波斯语课》是一部艺术创作,它在一定程度上是为了戏剧冲突和人物塑造而进行的叙事安排,不一定完全符合现实逻辑。但是,我们可以从影片的设定和角色的动机来解读。为什么男主(卢卡斯).............
  • 回答
    这是一个非常核心且富有争议的问题,在讨论税收是否构成对私有财产侵犯时,我们需要深入理解其背后的理论基础、社会契约以及实际运作的逻辑。与其简单地将其视为一种“侵犯”,不如将其看作是现代社会运行中一种必要且被广泛接受的“贡献”或“义务”,其合法性建立在多重维度之上。首先,从社会契约论的角度来看,税收的征.............
  • 回答
    你提出的问题非常深刻,触及到了当前网络讨论中一个令人不安的现象。简单来说,你所感受到的“必须倾斜到让其中一个性别灭绝的态度”的压力,可能源于以下几个复杂且相互交织的原因:1. 极端化和二元对立的思维模式:网络空间,尤其是社交媒体,天然地容易将议题推向极端。复杂的社会问题往往被简化为非黑即白的二元对立.............
  • 回答
    之所以《Ghost of Tsushima》会被翻译成《对马岛之魂》,这背后可不仅仅是一个简单的字面对应,而是经过了游戏内容、文化背景以及商业考量的多重融合。要详细说清楚这个问题,咱们得从几个层面来聊聊。一、 直接对应与核心意象的传递首先,最直观的理解是,这四个字都对应着英文原名的核心元素。 G.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有