腾讯跟老干妈的事件，为什么大家都会对腾讯被骗这个事拍手称快呢？
关于腾讯与老干妈之间的事件，目前公开信息中并没有明确的、广为人知的“腾讯被骗”事件。但结合公众情绪和可能的背景，可以推测这一事件可能涉及以下情况，并解释为何公众会对腾讯被欺骗感到“拍手称快”：
1. 事件背景假设
假设存在以下场景：
腾讯可能在某次商业合作中（如广告投放、品牌联名、产品推广等）与老干妈达成协议，但合作过程中老干妈存在误导、违约或欺诈行为，导致腾讯遭受损失。例如：
老干妈可能在广告中使用腾讯的商标或品牌，但未获得授权，导致腾讯被侵权；
老干实在合作中未履行合同义务（如未按约定投放广告、虚假宣传等），导致腾讯投入资金或资源未获预期收益；
腾讯可能因老干妈的负面舆论（如产品争议、法律纠纷）被牵连，导致品牌声誉受损。
2. 公众情绪的来源
公众对“腾讯被骗”的反应可能源于以下几点：
（1）对腾讯商业行为的质疑
腾讯作为中国互联网巨头，长期以“创新”“技术领先”为标签，公众对其商业诚信有较高期待。如果事件中腾讯被老干妈“欺骗”（如被误导、被利用），可能引发公众对其商业策略或合作能力的质疑，认为腾讯在合作中不够谨慎或缺乏判断力，从而对腾讯产生负面情绪。
（2）老干妈的“反向胜利”
如果老干妈在事件中占了便宜（如未支付费用、获得不当利益），公众可能认为老干妈“反败为胜”，对腾讯的失败感到高兴。例如：
老干妈可能通过某种方式让腾讯“自费”承担损失，而自己却未付出相应代价；
老干妈可能利用腾讯的资源（如品牌影响力、流量）进行宣传，但未按合同支付费用，导致腾讯“吃亏”。
（3）舆论对“大公司”被“小公司”欺骗的普遍情绪
公众可能认为，腾讯作为大公司，与老干妈（小品牌）合作时，本应占据优势，但被“小公司”欺骗，这种反差容易引发“看热闹不嫌事大”的情绪。公众可能认为，腾讯在合作中过于自信，忽视了老干妈的潜在风险，导致被“耍了”。
（4）老干妈的“反向营销”效应
如果事件被老干妈主动炒作（如通过社交媒体、舆论战），可能引发公众对腾讯的负面情绪。例如：
老干妈可能通过“反向营销”将事件包装成对腾讯的“惩罚”，吸引公众关注；
公众可能认为老干妈通过“造谣”或“炒作”让腾讯“自曝其丑”，从而对腾讯产生反感。
3. 事件可能涉及的法律或商业纠纷
如果事件涉及法律纠纷，可能包括：
商标侵权：老干妈可能未经授权使用腾讯的商标或品牌，导致腾讯起诉；
合同违约：老干妈未履行合同条款，腾讯因此损失；
虚假宣传：老干妈在广告中夸大产品功效，腾讯因合作被牵连；
舆论压力：老干妈可能通过舆论施压腾讯，导致腾讯被迫“退让”。
4. 公众情绪的深层原因
公众对腾讯被欺骗感到高兴，可能还与以下因素有关：
对腾讯“高高在上”的不满：公众可能认为腾讯作为大公司，对小品牌（如老干妈）过于轻视，导致被“耍”；
对“商业道德”的关注：公众可能认为腾讯在合作中缺乏诚信，而老干妈则利用腾讯的资源谋利；
对“舆论战”的反感：如果事件被老干妈炒作，公众可能认为腾讯在舆论战中处于下风，导致对腾讯的不满。
5. 现实中的类似事件参考
现实中，腾讯曾因与某些企业合作出现过争议，例如：
腾讯与某品牌合作中被指“虚假宣传”：若类似事件发生，公众可能对腾讯的商业行为产生质疑；
腾讯因合作方违约导致损失：若腾讯因合作方（如老干妈）未履行合同而损失，公众可能认为腾讯“被耍了”。
总结
公众对腾讯被欺骗感到高兴，可能源于对腾讯商业行为的质疑、对老干妈“反向胜利”的认可，以及对“大公司被小公司欺骗”的反差情绪。不过，由于目前没有明确的公开事件，以上分析基于假设和公众情绪的普遍性。如果事件真实发生，其背后可能涉及法律、商业策略或舆论博弈的复杂因素。
网友意见
我们这些无产阶级，就是喜欢把快乐建立在资本家的痛苦上。
类似的话题
-
关于腾讯与老干妈之间的事件，目前公开信息中并没有明确的、广为人知的“腾讯被骗”事件。但结合公众情绪和可能的背景，可以推测这一事件可能涉及以下情况，并解释为何公众会对腾讯被欺骗感到“拍手称快”： 1. 事件背景假设 假设存在以下场景： 腾讯可能在某次商业合作中（如广告投放、品牌联名、产品推广等）与............. -
腾讯与老干妈事件的最新通报，称真实原因是三人伪造老干妈印章套取腾讯游戏礼包，这个消息确实让人大跌眼镜，也带来了很多值得深入探讨的角度。这件事的“反转”性质是其最引人注目的地方。首先，我们来梳理一下事件的几个关键点，并进行详细的分析：1. 最初的报道与公众认知： 最初的焦点在“老干妈欠腾讯巨额广告.............
-
这事儿，说起来真是让人一言难尽，也挺让人心寒的。腾讯被骗，这本身就挺离谱的，但更让人意外的是，在这个过程中，老干妈公司方面的处理方式，简直可以用“太不厚道”来形容。你想想看，腾讯当时是花了多少心思，投入了多少资源，去给老干妈做推广？这可不是小打小闹，是腾讯这种级别的公司，拿出了自家平台的流量、技术、.............
-
腾讯与老干妈的“握手言和”，尤其是在腾讯撤诉并道歉之后，无疑是2020年中国商业领域最令人津津乐道也最出人意料的事件之一。这一波操作之所以引起广泛关注，并引发大量讨论，是因为它打破了人们对商业纠纷处理模式的常规认知，也暴露出了很多值得深思的问题。下面我们来详细评价这一波操作，并探讨对双方而言是否是最.............
-
老干妈与腾讯的“千万元广告费纠纷”，本以为是一场简单的欠款追讨，结果却演变成了一场扑朔迷离的“罗生门”。老干妈方面坚称从未与腾讯有过广告合作，也未曾欠款，而腾讯则表示有白纸黑字的合同和公章。这其中，疑点重重，足以让人大跌眼镜，同时也深刻暴露了当下不少企业在业务流程管理上存在的诸多问题。首先，最核心的.............
-
警方通报三人通过伪造老干妈公司印章，与腾讯签订合作协议的案件，涉及的细节和法律责任相当复杂，我们可以从以下几个方面详细解读：一、 这是如何做到的？这起案件的核心在于“伪造公司印章”以及利用伪造印章进行的“欺诈性合同签订”。具体的操作过程，根据警方通报和案件的常见套路，可以推断出以下几个关键环节：1..............
-
腾讯对“60岁老人凌晨三点打排位”事件的回应，以及其中涉及的“人脸识别”和“代过人脸”等信息，确实包含了不少值得关注的点。我们可以从以下几个方面进行详细梳理： 1. 事件背景与腾讯回应的性质 事件本身： 一位60岁的老人在凌晨三点还在玩王者荣耀进行排位赛。这本身并无不妥，但因为该玩家的游戏行为（.............
-
“老华带你飞”这个ID，对于熟悉B站财经区内容的朋友来说，应该不算陌生。他的一些视频，尤其是在股市投资领域，常常能引起不小的讨论。这次他发布的这个标题为“我花了7000万现金买了腾讯的股票.......”的视频，也确实勾起了不少人的好奇心，毕竟7000万现金，这个数字本身就自带话题性，再加上投资腾讯.............
-
这事儿说起来，真是有点让人跌破眼镜。一个是中国辣椒酱界的“国民女神”，一个是中国互联网巨头，俩怎么会走到这一步？腾讯告老干妈，而且还成功申请查封冻结了人家1624万的财产，这事儿一出来，舆论立刻炸开了锅。咱们先捋捋这件事儿到底怎么回事儿。腾讯那边是这么说的，简单点说就是：我们给老干妈做了广告投放，提.............
-
深度解读老干妈与腾讯“天价广告费”风波：谁是谁非？老干妈与腾讯之间因“天价广告费”而引发的财产冻结事件，无疑是近期最受瞩目的商业纠纷之一。这起事件不仅牵扯到两家知名企业，更暴露了在数字化时代，企业合同签署、信息核实等环节可能存在的潜在风险。本文将从多个角度对这一事件进行详细解读，分析各方可能采取的立.............
-
关于腾讯在未查清真相之前，直接冻结老干妈1600万资产的行为是否合理，这是一个非常复杂的问题，涉及到法律、商业道德、以及信息不对称等多个层面。要详细地分析这个问题，我们需要从几个关键点入手：事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下事件的起因。腾讯声称，老干妈（贵州南明老干妈食品有限责任公司）欠腾讯千万元.............
-
腾讯回应“被骗”并以千瓶老干妈为线索奖励的事件，确实是一场颇具戏剧性的公关案例。从这件事的种种细节和各方反应来看，它折射出很多值得玩味的地方。首先，腾讯的“一言难尽”和“老干妈式”回应，与其说是公关技巧，不如说是无奈与自嘲的结合。“一言难尽”这个词用得非常精准。你可以想象，腾讯作为一家全球顶级的科技.............
-
南山区人民法院在处理腾讯与老干妈的纠纷时，做出的“未向老干妈方面了解情况，仅凭腾讯方资料，就直接冻结老干妈16240600元资产”这一举措，确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来分析：事件的背景：为什么会发生这样的情况？首先，这起事件的导火索源于一个“挂羊头卖狗肉”的骗局。腾.............
-
腾讯在南山区法院“老是赢”的现象，不能简单地归结为“运气好”或者“有背景”，而是涉及到一个复杂的多方面因素的集合。这背后既有腾讯作为一家大型科技公司在法律事务上的专业性和资源优势，也有南山区法院在审理与科技公司相关案件时所积累的经验和可能形成的某种“习惯性认知”。为了更详细地解释这个现象，我们可以从.............
-
关于腾讯回应60岁老人凌晨《王者荣耀》五杀“17次人脸识别均通过验证”这件事，我的看法是：这件事最直接的指向就是游戏防沉迷系统在人脸识别这一环节，出现了明显的漏洞或失效。首先，我们要明确一点：人脸识别技术本身是越来越成熟的，但它并非万能的、绝对不可被绕过的。 而且，在具体应用中，还涉及到很多客观和主.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
国内移动支付市场之所以被阿里和腾讯两大巨头占据，这背后是一系列错综复杂因素的合力作用，绝非一蹴而就，更不是运气使然。下面我就来细细道来，尽量用一种更具人情味、更贴近市场真实情况的方式讲述。一、 巨头的先发优势与生态构建阿里和腾讯都不是一夜之间杀入移动支付的。他们都有着深厚的积淀和对市场趋势的敏锐洞察.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有