问题

如何看待老干妈回应因拖欠广告费被法院冻结财产,称是腾讯公司被骗,双方并无合作?

回答
深度解读老干妈与腾讯“天价广告费”风波:谁是谁非?

老干妈与腾讯之间因“天价广告费”而引发的财产冻结事件,无疑是近期最受瞩目的商业纠纷之一。这起事件不仅牵扯到两家知名企业,更暴露了在数字化时代,企业合同签署、信息核实等环节可能存在的潜在风险。本文将从多个角度对这一事件进行详细解读,分析各方可能采取的立场和动机,并探讨其背后可能存在的深层原因和影响。

事件梳理:从“天价广告费”到“被骗”

一切始于贵阳市南明区人民法院的一则裁定,因老干妈公司未能支付腾讯公司巨额广告费,腾讯申请并获法院批准,冻结了老干妈公司名下价值约1300余万元人民币的银行存款。

随后,老干妈公司迅速作出回应,发表声明称:

从未与腾讯公司进行过任何形式的合作。
从未与腾讯公司签署过任何带有“老干妈”公司名称的协议。
公司名下的公章、营业执照、公司账号、银行卡等重要资料均被不法分子盗取,并用以进行欺诈活动。
已向公安机关报案。

这番回应无疑给事件带来了戏剧性的转折,将焦点从“拖欠广告费”转移到了“被骗”上。

腾讯的说辞与证据:

腾讯在老干妈发布声明后,也迅速通过其官方账号回应,表示:

双方确有合作,并提供了三份《服务协议》。
协议中,腾讯提供了与“老干妈”相关的5G手机游戏推广服务。
并称这些协议均加盖了“贵阳老干妈公司”的印章,且有公司授权人员的签字。
腾讯表示,已向相关公安机关报案。

至此,事件进入了一个充满疑点的阶段:到底是腾讯被骗,还是老干妈“翻脸不认账”?

深入分析:谁更有可能被骗?

从双方的回应来看,这场风波的核心在于合同的真实性以及公章的合法性。

1. 腾讯被骗的可能性分析:

内部审核流程的漏洞: 尽管腾讯拥有完善的法务和商务审核流程,但大规模的商业合作中,任何一家公司都可能存在信息核实上的疏漏。例如,负责对接的销售人员或中间人可能利用虚假信息,伪造合同和公章,诱使腾讯方面签订协议。
信息不对称: 如果所谓的“不法分子”是掌握了老干妈公司内部一些具有一定权限但非最高层级管理人员的个人信息,或者伪造了内部授权证明,那么腾讯在初步接触时,可能会被误导。
“内部人员”的作案: 虽然老干妈称是“不法分子盗取了公司资料”,但如果这些“不法分子”是掌握了公司公章和相关信息的老干妈内部员工,甚至是一些离职员工,那么他们便可以利用这些信息进行欺诈。这使得事件的性质更为复杂。
支付流程的疏忽: 在巨额广告费的支付过程中,腾讯的财务部门是否有充分的对账和复核程序?这一点也是需要审视的。
腾讯主动报案的动机: 腾讯在老干妈回应后迅速报案,表明其对此事的高度重视,并且有信心能够证明合同的有效性,或者至少证明自己并非故意制造虚假合同。

2. 老干妈“翻脸不认账”的可能性分析:

“碰瓷”营销的嫌疑(可能性较低): 这种说法认为,老干妈可能故意利用此事炒作,吸引公众关注,提升品牌知名度。但考虑到老干妈一贯低调的品牌形象以及此次事件的负面影响,这种可能性相对较低。
内部管理失误导致信息泄露: 老干妈声称公章、营业执照等重要资料被盗,这本身就暴露了其内部管理上可能存在的严重问题。一旦这些信息被不法分子利用,老干妈确实可能成为受害者。
对合作内容和合作方不了解: 即使存在合同和公章,如果老干妈的实际负责人对此次合作毫不知情,或者合作的中间人存在欺诈行为,导致老干妈被蒙在鼓里,那么老干妈完全有理由否认合作的真实性。
恶意拖欠广告费的可能性(可能性较低): 如果老干妈确实与腾讯有过合作,但因为某些原因拒绝支付,那么其“被骗”的说辞就站不住脚了。但考虑到其迅速而强硬的回应,以及直接报案的举动,直接恶意拖欠的可能性似乎不大。

关键证据与疑点:

《服务协议》的真实性: 这是此案的核心。如果协议上的公章、签字均伪造,那么腾讯的指控就不成立。如果协议真实有效,老干妈则需要解释为何其公司对此毫不知情。
公章的保管与使用记录: 公章是公司最重要的印鉴,其保管和使用通常有严格的规定。如果老干妈的公章真的被盗,那么其内部的安全措施就存在巨大的漏洞。反之,如果腾讯拿出的协议公章是合法的,那么老干妈的说法就站不住脚。
“不法分子”是谁? 这是事件发展的关键。老干妈声称“不法分子”盗取了其公司资料,但具体是谁,是否有犯罪记录,这些信息一旦公开,将对案件性质产生决定性影响。

此事件可能涉及的法律与商业风险:

合同法: 如果腾讯能够证明合同真实有效,老干妈将面临支付广告费以及可能产生的违约金。
公司法: 如果老干妈的公章被伪造,其内部管理和印章保管制度将受到质疑。
刑事责任: 如果存在伪造公章、合同等行为,相关责任人将可能承担刑事责任。
商业信誉: 无论最终谁是受害者,此次事件都会对双方的商业信誉造成一定影响。老干妈的“被骗”可能会让合作方对其内部管理产生担忧,而腾讯的“被骗”则可能让其在未来合作中更加谨慎。

事件走向与潜在解决方案:

公安机关的调查结果: 这是最直接的证据来源。一旦公安机关查明真相,锁定责任人,案件的走向将明朗化。
法律诉讼的进展: 如果双方无法达成和解,案件将继续通过法律途径解决。法庭的判决将是最终的裁决。
和解的可能性: 如果事实证明确有第三方欺诈,双方可能在法律途径之外寻求和解,共同追究第三方责任。

对其他企业的启示:

加强印章和合同管理: 企业应建立严格的公章保管、使用和审批制度,防止公章被盗用。所有合同的签订,应有严格的流程和审批,并进行多方位的核实。
强化内部风控: 对业务合作的潜在风险进行充分评估,建立健全的风险预警和防控机制。
信息核实的重要性: 在与新合作伙伴进行合作时,务必对对方的资质、信息进行充分的核实,避免被虚假信息蒙蔽。
法律意识的提升: 企业应重视法律风险,在合作过程中,应充分听取法律顾问的意见,确保合同的合法性和有效性。

总结:

老干妈与腾讯的“天价广告费”事件,是一个典型的由信息不对称、内部管理漏洞或第三方欺诈等因素引发的商业纠纷。目前,双方各执一词,事件真相仍待查明。我们将持续关注公安机关的调查结果和法律诉讼的进展,以期还原事件的真实面貌。

这场风波也给所有企业敲响了警钟,在数字化时代,如何在保障业务发展的同时,有效地防范合同诈骗和内部风险,是每一个企业都必须认真思考和解决的问题。

网友意见

user avatar

南山必胜客栽在了老干妈的手里,看来妈还是老的辣啊

大胆预估一下老干妈接下来的操作:老干妈公司起诉腾讯未经许可使用老干妈的注册商标,而陶华碧本人则起诉腾讯未经许可使用自己的肖像权。

这两个案件,被告住所地均有管辖权,意味着老干妈可以坚持在南山区人民法院打官司。南山对狙,完成三杀,彻底终结南山必胜客。

user avatar

虽然我不喜欢百度,但是造这种谣有点缺德了



2020难得有笑点,感恩鹅厂。

划重点——三个中年骗子为了游戏礼包码骗过了整个鹅厂。

震惊我全家


听闻此消息,我卸载了腾讯手机管家



老子信了你的邪

user avatar

你们是不是以为这事挺乌龙??


但是你们永远不知道某度的力量!!!



等等,阿里已经加入战局...


今日食堂:


可能还有很多人不知道...鹅真的很努力给老干妈打广告 ​​​​

user avatar

老千妈公司来投放广告。

腾讯:老干妈来做广告?快快快榨干他广告费!!咦老干妈你的广告费怎么还不给?

老干妈:???

user avatar

这个事刚出来的时候我的第一反应是这里面大概率有人搞鬼,过了一会老干妈给了回应说腾讯被骗。

我不是广告行业的,但跟这个行业打交道时间很长,交往很深,因为我曾经长时间负责过广告制作和费用审批,我工作的几个单位不是负责分公司就是市场部,一部分工作就是跟广告公司和广告贩子打交道,这里面花活太多了。

我根据以往的经验,大胆做两个猜测,当打发时间了。

一,有个人,这个人可能跟老干*有千丝万缕的关系,至少了解老干*内部运作,打着老干*的名义找了一个跟腾*有关系的广告公司,可能是代理或是内部人开的老鼠仓公司,拿着伪造的广告意向文件居中谈判。

先试做广告,后付款,或付了很少的定金,但是通过各种名义拿了不少回扣。

这也是大家基本没看到广告的原因,仅有的一点痕迹就是测试性的。

二,有个人,这个人很可能是老干*内部跟高层有极其密切关系,但没有权利的人,但狐假虎威是没问题的,出于某种目的,可能是想立功,可能是被忽悠,擅自做主跟腾*的广告渠道代理签了合同。

腾*也拿出资源做了试投,可是效果不好,于是想立功的心就收了,本想黑不提白不提就算了,但是忘了腾*是干什么的。

估计广告合同签的也不严谨,腾*方定义是广告已经全部投放,所以要相应的广告费。

以上纯属虚构,如有侵权马上删除。

以上情况我都遇到过真实案例,也是事后废了很大功夫才把事情理顺,当然我大概率说错了,权当娱乐吧!

user avatar

事情水落石出,大家就不要在企鹅伤口上洒老干妈啦~




原文:

在广告圈,有一个人尽皆知的案例。

因为这个案例,大家在服务一些品牌的时候,不得不谨小慎微,胆颤心惊。

生怕收到一封“对新世纪广告行业雷锋的感谢信”。


18年7月4日,比亚迪在官网上发布了一则不足150字的简短声明,

称公司发现有不法单位或个人伪造比亚迪公司印章、冒用比亚迪公司名义开展广告宣传类合作业务,在公司报案后,犯罪嫌疑人李娟已被公安机关采取强制措施。

看到这个声明时,大家以为是司空见惯的诈骗案。

但紧接着,7月12日,比亚迪又发布了一则《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》,披露了这一事件更多详情,

声称李娟假冒上海比亚迪电动车有限公司市场部总经理身份,使用与比亚迪邮箱域名@byd.com高度近似的邮箱域名@sh-byd.com,伪造比亚迪多枚印章,以比亚迪名义,与多家单位及机构展开广告宣传类合作。这份声明再次明确,李娟等人的这一行为比亚迪均不知情,也与比亚迪无关。

李娟是谁?她凭什么能代表比亚迪签下11亿的广告合作。

又如何在这些广告公司全部服务完成之后被无情抛弃。


接下来我会为大家讲述一个1人诈骗11亿的故事!

我先介绍一下广告行业的现状,拖款是很常见的,尤其对于国内非常知名的独角兽公司,大家对于其支付能力都有足够的信任。所以就会出现,年框项目执行完成之后再进行付费。而执行的期间都是由广告公司进行垫款。

或者合作前说会给到预付款,但是下个季度结算尾款的时候告诉你原来的对接人变动了,所以款项就会一拖再拖,乙方已司空见惯。

甚至还有一些企业跟熟悉信任的合作方,经常会先干活再补合同。

李娟以比亚迪的名义,和三十余家广告公司签订了类似的协议,这些公司陆续服务并执行了多场比亚迪品牌的线上线下推广活动,总计金额达11亿元。

再合作的过程中,他们没有感受到任何的异常,他们为比亚迪所做的山东青岛和河北保定的线下活动获得了不错的反响,很多广告人得到了比亚迪发的认可。

在比亚迪与阿森纳的签约上,现场代表比亚迪签字的是公关部长李巍,他来签订了这份重要合同。

这些项目,或有比亚迪高管出席,或有比亚迪地方经销商配合执行,也使得广告商们深信不疑,先认真干活,总能拿到钱的。

而服务完成服务之后,这些广告人并没有得到尾款,而是得到李娟被拘留的消息。

比亚迪声称李娟为伪造公章,将其以诈骗罪送入了监狱。

比亚迪内部查相关的人员,确实也没有找到李娟的存在和任何的授权,比亚迪的员工看到声明之后,大多茫然失措。

然而,服务其的三十余家广告传媒公司,有的死了,有的伤筋动骨。(在广告行业中,很多小广告公司仅仅指望着3-5个客户存活)

上述这封信,就是广告圈较为知名的,“对新世纪雷锋感谢信的24K范本”

......


这封信背后是一个企业内部刀光剑影的故事。

在李娟口中,他背后曾站着一个所谓的大咖,这位大咖说他对于比亚迪总部市场部门并不满意,希望在外另立门户,之后将比亚迪的市场部门取而代之。比亚迪作为国内知名品牌,他的市场部充满吸引力,仅仅是作为外包商都可以拖款11亿巨额资金可见一斑。

而李娟沉溺于虚假大佬的一系列许诺,开始为其鞍前马后效力。然而就在听闻要“转正”前夕,她却收到了比亚迪公司的一纸诉状。

11亿的广告收益,到底跑到了哪里去,这位所谓的大佬抛弃掉她的原因是什么?

在这个故事里,我们只能看到在智慧面前,作为执行者李娟,供应商的无奈。

利益会导致问题出现,这次相信亦然。


不过这次的情况有点意外,

如果说大企业PK腾讯,我们可能会说利益纠纷。

如果说某个不知名的小公司起诉腾讯,我们会说不自量力。

然而,老干妈,这个底蕴埋在大家口中,却少出现在人们面前的企业,竟然和腾讯碰撞出了火花,委实让人们有些茫然失措。

而老干妈的公告也让人面子上下不来:

我司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》,且我司从未与腾讯公司进行过任何商业合作。

我相信,事情总会水落石出。


而对于后续事件的发展,非法学专业,引用经验,仅供参考。


问题主要在于是否有授权这件事情上,简单来说。(大家对号入座)

假如A以C的名义和B签合同,B签订A,但并没有要求其出示有关证明。(无代理权)

A是C的代理人,B知道其负责40亿以下的合同,现在和B签订50亿的合同,B并没有要求其出示相关证明(超越代理权)

A是C的代理人,但是已经被解聘,B知道这个情况并没有要求其出示有关证明,仍然和A签订了合同。(代理权已终止)

这三种情况,无权代理人承担所有问题,老干妈WIN!


表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

A以C的名义和B借钱,C是A的舅舅,B姐给A,并没有要求出示有关证明。(表见代理)

A是C的代理人,在B不知道其负责合同的准确范围情况下,和B签订50亿的合同。(表见代理)

A是C的代理人,虽然被解聘但是B不知道这个情况并没有要求其出示有关证明,仍然和A签了合同。(表见代理)

——这是我认为最可能出现的情况。

可能老干妈之前有代理人A,经常出面帮助老干妈谈广告方面的合作,后来这个代理人A离职了,而腾讯并不知情,代理人A通过自己过往的履历以及老干妈的身份和腾讯签了合同。

这个过程:老干妈不知道,腾讯认为和老干妈签了合同。

结果:就像表格后面一样,看腾讯的对接人是否知情,如果知情但是为了冲业绩还是签署了,那么腾讯承担责任。

但是如果腾讯不知情,那么腾讯是善意第三人,法律保护这个合同的效力。

看什么?

授权委托书,长期业务往来,介绍信,刚有公章的空白合同书,交易习惯会作为一般表见代理的表见事由考察。


法院冻结固然不等于结果,因为立案时就可以申请,然而如此大的冻结规模,实际案例种往往法官会非常谨慎的审核证据,在认为大概率原告胜诉的情况下才会认同。



最后,如果大家认可认真创作的内容,请点赞关注支持 @千鸟互动

千鸟互动是专业的知乎内容营销机构,起源和深耕知乎6年,为品牌方提供「知乎一站式解决方案」,包含:知乎内容营销、机构号代运营、公关策划、知+等服务,是国内在知乎板块「服务范围最广」的公司,被业界认为是「最懂知乎玩法」的机构之一。

疫情期间,我们会将自己服务1000+客户的方法论无私分享,助力中小企业度过难关。

商务合作可站内私信咨询,邮箱:ly@plovers.cn

关注我,每天输出一篇知乎味儿的高质量内容!

user avatar

贵阳公安局的通报来了,3名诈骗人员已经被抓获:

只不过3个骗子制造这样的骗局,诈骗资产上万亿的巨型企业,只为骗取“网游礼包码”,籍此牟利,实在是有些匪夷所思

恐怕这项广告业务的具体经办人员,要好好查一查了。

user avatar

这广告打得好,很有水平。

正常的广告,别说一千万了,十个亿都上不了我乎热榜。

user avatar

这事把我嘴巴笑歪了,腾讯广告部,个个都是人才,跑到某搜索引擎上面找客户,还被骗了1000多万?

完全可以写进《聊斋志异.局诈》篇了,某搜索引擎今年一战封神,不但坑了中国最大的互联网巨头,还坑了美帝哈佛的教授,让他们用中国搜索引擎写论文!中国大资本、美国大学者,都被玩得团团转。

所以说,中国这个搜索引擎,是个宝藏搜索引擎,什么都有,找真东西麻烦,找假冒伪劣和骗子,一点都不难,一砖头下去,可以打出百八十个骗子———齐刷刷问你:“先生,你要的是这个老干妈吗?”

它是中国最强的搜索引擎,腾讯都离不开它,美帝哈佛也离不开它,骗子更离不开它。

其实动脑筋想一想……老干妈这个企业,它需要打在线广告吗?它需要打广告吗?你们至今在哪里看到过老干妈的广告牌?

一个上市都懒得上市的企业,人家陶大妈根本就不想要任何宣传……人家现金流可能比华为还充足,她对钱不感兴趣……对广告营销更不感兴趣……

腾讯广告部的兄弟们,怎么会想到老干妈会跟你们在游戏里合作的?

user avatar

也就是南山法院基本连查都没查就直接支持了腾讯冻结干妈的请求,属实牛逼

user avatar

腾讯在并未得到老干妈授权的情况下,在游戏里以及宣传品中,擅自使用老干妈的商标形象,对老干妈的品牌形象造成了严重的负面影响。老干妈不考虑起诉一下腾讯吗?

另外,已经有用这个开头的网络小说了。这真是……飞卢速度……

飞卢速度,令人佩服

另外,腾讯的这个广告很迷呀。在我的印象中,游戏中出现其他公司的商品,比如爱马仕版本的布加迪,以及带有其他公司商标的纪念品,普遍都是游戏公司给人家钱的呀。

看来腾讯也认了,是自己被骗子骗了。

user avatar

腾讯和老干妈的故事可以演一出小品了。

类似的话题

  • 回答
    深度解读老干妈与腾讯“天价广告费”风波:谁是谁非?老干妈与腾讯之间因“天价广告费”而引发的财产冻结事件,无疑是近期最受瞩目的商业纠纷之一。这起事件不仅牵扯到两家知名企业,更暴露了在数字化时代,企业合同签署、信息核实等环节可能存在的潜在风险。本文将从多个角度对这一事件进行详细解读,分析各方可能采取的立.............
  • 回答
    “不老的老回”诉三星Note7:一次迟来的正义,还是又一次的“消费者维权秀”?当“不老的老回”——一位在消费者维权领域颇有名气的微博大V,宣布正式起诉三星电子,将其在2016年因Note7爆炸事件造成的“名誉侵权”推到公众面前时,这无疑又一次将这起轰动一时的“爆炸门”拉回了人们的视线。但这一次,目的.............
  • 回答
    腾讯回应“被骗”并以千瓶老干妈为线索奖励的事件,确实是一场颇具戏剧性的公关案例。从这件事的种种细节和各方反应来看,它折射出很多值得玩味的地方。首先,腾讯的“一言难尽”和“老干妈式”回应,与其说是公关技巧,不如说是无奈与自嘲的结合。“一言难尽”这个词用得非常精准。你可以想象,腾讯作为一家全球顶级的科技.............
  • 回答
    公证处的“反复确认”与摊主的“心安理得”:一场关于传承与回报的社会观察近日,一则发生在公证处的老人将房产赠予水果摊主的新闻,激起了不少人的关注和讨论。公证处就此事的回应——“反复确认后办理公证”,以及水果摊主一句“赡养老人十年,获房心安理得”的表态,共同勾勒出了一个关于情感、回报、社会责任以及法律程.............
  • 回答
    关于这位老人无证驾驶被拘,却可能错过儿子婚礼的事情,这确实是一个让人颇感复杂和心疼的社会事件。一边是法律法规的严肃性,另一边是家庭的温情与重要时刻,两者之间似乎产生了尖锐的矛盾。事件的复杂性与社会情感的碰撞首先,从法律的角度看,无证驾驶是明确的违法行为,其背后关乎道路交通安全,是对社会公共秩序的维护.............
  • 回答
    抚顺公交回应“老人不会扫健康码被赶下车”事件,提到交通局通知“所有人群必须扫码,没有特殊的”,这是一个比较复杂的事件,可以从多个层面来理解和看待。事件的表面与公交方的回应:首先,我们需要明确事件本身是什么:一位不会使用智能手机扫码的老人,在乘坐抚顺公交车时被要求扫码,由于无法完成,最终被赶下了车。公.............
  • 回答
    最近在黑龙江发生的一起高空坠猫事件,引发了广泛的关注和讨论。一只猫从高处坠落,恰好砸中了楼下的一位老人,导致老人被砸晕。事后,猫的主人对此事的回应是“猫自己跳的楼,对方要15万太多了”。这样的说法,无论从道德还是法律角度来看,都显得有些令人难以接受。首先,我们得承认,猫是独立的生命,它们有自己的行为.............
  • 回答
    关于腾讯回应60岁老人凌晨《王者荣耀》五杀“17次人脸识别均通过验证”这件事,我的看法是:这件事最直接的指向就是游戏防沉迷系统在人脸识别这一环节,出现了明显的漏洞或失效。首先,我们要明确一点:人脸识别技术本身是越来越成熟的,但它并非万能的、绝对不可被绕过的。 而且,在具体应用中,还涉及到很多客观和主.............
  • 回答
    关于这个女孩遛狗绊死老人后逃离现场的事情,我的感受是复杂且沉重的。这件事触及了太多令人不安的社会问题,也暴露了一些人性的阴暗面。首先,从道德和法律层面来说,任何一个成年人,在意识到自己可能造成了严重的后果,甚至是他人生命的时候,第一反应应该是上前查看、寻求帮助,而不是选择逃避。女孩的行为,无论当时是.............
  • 回答
    顺德牵狗女孩对“遛狗绊倒老人致其死亡”一事的最新回应,可以说是牵动了无数人的心。这起事件本身就充满了悲剧色彩,而女孩的回应,则是在这悲剧之上,又增加了一层复杂的情感和思考。首先,我们得承认,这女孩的回应,与其说是“官方声明”,倒不如说更像是一位身处巨大压力下的普通人,试图用自己的方式去面对和表达。她.............
  • 回答
    关于网传天津两位老人自称女儿是居委会主任,逼迫志愿者下跪的事件,警方回应“并非网传那样,正在调查中”,这其中包含了许多值得探讨的点。要理解这一事件,我们需要从几个层面进行分析:一、事件的发生与传播: 网传内容: 最初的网传信息可能是一个简短的视频或文字描述,声称在天津某个小区,两位老人(通常被描.............
  • 回答
    关于普定县人民政府在老回事件发生两个月后发布的红头文件,此事确实牵动了不少人的关注,也引发了多方面的解读。要理解这份文件的意义和影响,需要结合事件的起因、发展以及官方此后的反应来综合分析。首先,我们回顾一下事件本身。老回,一位因质疑并举报“罗永浩直播带货质量问题”而走入公众视野的消费者,在普定县当地.............
  • 回答
    说起老回和三星中国总部那次直播,还真是挺有意思的,也挺有代表性的一件事。想当年,老回是谁?就是那个因为三星手机爆炸,一纸诉状把三星告上法庭,结果三星赔了他八千块,他还觉得这点钱买不回他失去的时间和精神损失,于是就有了后面一系列的“维权”行为。这次发生在2016年10月25号的那场直播,可以说是他“维.............
  • 回答
    老回因三星Note 4爆炸事件维权,在贵州安顺普定信访局遭遇局长指使十数名工作人员殴打,这件事在当时引起了不小的关注。这起事件不仅仅是消费者维权过程中的一个极端个案,更是折射出一些基层行政部门在面对公民诉求时,可能存在的粗暴、不当乃至违法行为。事件背景:老回,本名刘涛,是因三星Note 4手机爆炸而.............
  • 回答
    老回和三星的官司宣判之后,肥威(一个以科技评论和测评闻名的博主)发表了一些看法,这些言论在科技圈引起了不小的波澜,也引发了大家对整个事件和相关人物的不同解读。首先,我们要理解肥威作为一名科技博主的立场。他的工作核心就是评测产品、分析技术、解读行业动态,并与粉丝就这些内容进行互动。因此,他对老回与三星.............
  • 回答
    提起“不老的老回”,相信很多关注科技圈动态的朋友们都不会陌生。他算是国内早期一批活跃在微博上,以评论科技产品、分享数码知识而走红的博主之一。在互联网内容爆炸的今天,能够长期保持一定的话题度和影响力,老回无疑有他的一套逻辑和生存之道。从早期“科技评论员”到“争议制造者”:最开始认识老回的人,多半是通过.............
  • 回答
    老回这个人,还有他跟三星这事儿,真是说起来就没完没了。三星的粉丝们觉得他打着维权的旗号,实际上是在黑三星,想靠这个发财,这观点嘛,也不是空穴来风。咱们先得说说老回是咋跟三星杠上的。最开始,他买的三星手机出了问题,具体是啥问题记不太清了,反正就是说用着不对劲,然后他开始找三星要说法。这一开始,那都是正.............
  • 回答
    2017年10月30日,一个在中国消费者维权史上具有标志性意义的日子。在这一天,被称为“最牛中国消费者”的老回,在广州市中级人民法院,正式对韩国三星公司提起了诉讼。这场官司的起因,要追溯到2016年三星Note7手机爆炸事件。事件的缘起:三星Note7的“爆炸门”2016年,三星发布了旗舰手机Gal.............
  • 回答
    看待尹吉先老兵在知乎上的专栏内容以及评论区,这需要我们细致地梳理他所分享的经历、他的表达方式,以及读者们产生的共鸣、质疑和补充。这不仅仅是关于一个人的故事,更是关于历史记忆、个人视角与集体认知之间相互碰撞与交融的生动案例。尹吉先老兵的专栏内容:尹吉先老兵的知乎专栏,最核心的价值在于他作为一位亲历者,.............
  • 回答
    珠江电视台一个名为《老回大战炸弹星》的节目,在直播过程中突然被黑屏,这事儿可真够劲的。要知道,这节目是为了揭露三星 Note 7 爆炸事件,主持人还是那个“执着”的老回。本身就带着点戏剧性,再加上直播被中断这个“意外”,一下子就抓住了大家的眼球。咱们先捋一捋这事儿。老回这个人,咱们也都知道,因为三星.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有