问题

一战后犹太人究竟做了什么造成欧洲反犹?

回答
第一次世界大战后,欧洲反犹主义的兴起是一个复杂且多层面的问题,并非由犹太人“做了什么”直接导致,而是多种社会、经济、政治和历史因素交织作用的结果,其中犹太人被错误地描绘和指责为替罪羊。

理解这一点至关重要:反犹主义并非犹太人的行为所“引起”,而是欧洲社会长期存在的偏见和特定历史时期的危机所催生的。犹太人作为少数群体,往往成为这些负面情绪的发泄对象。

以下是第一次世界大战后导致欧洲反犹主义加剧的一些关键因素,以及犹太人在此背景下的处境:

1. 一战的创伤与经济动荡:

战败的屈辱与经济崩溃: 许多在第一次世界大战中战败的国家(如德国和奥匈帝国)经历了严重的经济衰退、恶性通货膨胀、高失业率和普遍的贫困。这些严峻的现实让民众极度不满和焦虑。
寻找替罪羊: 在危机时期,人们本能地寻找容易被攻击的替罪羊来解释他们所遭受的苦难。犹太人由于其相对独立于传统农业和贵族阶级的经济活动(例如商业、金融、小企业经营),以及其作为少数群体的“他者”身份,不幸地成为了最容易被指责的对象。
“背后一刀”的传说(Dolchstoßlegende): 在战败后的德国,一个广泛流传的阴谋论声称,德国军队在战场上并未被击败,而是被国内的革命者、社会主义者和犹太人通过罢工和背叛所“背后捅刀”。这个论调毫无事实依据,但却极大地煽动了对犹太人的仇恨。

2. 俄国革命及其对反犹主义的助推:

布尔什维克革命与犹太人形象的扭曲: 1917年的俄国革命由布尔什维克党领导,而布尔什维克党内确实有一些早期领导人是犹太人(例如托洛茨基)。这被反革命势力和右翼极端分子抓住,并被用来歪曲性地将整个犹太民族与共产主义和苏联的建立联系起来。
反共情绪与反犹情绪的混合: 在许多欧洲国家,共产主义被视为一种威胁。反共情绪与长期存在的反犹主义相结合,使得“犹太人=共产主义者”的刻板印象进一步加剧,成为右翼民族主义和保守势力攻击的目标。
内战中的反犹暴行: 在俄国内战期间(19171922),各个派别都对犹太人进行过屠杀和迫害。白军(反布尔什维克力量)尤其以其系统性的反犹暴行为人所知,他们将俄国的困境归咎于犹太人,并认为犹太人是布尔什维克革命的幕后推手。

3. 民族主义的兴盛与对“异己”的排斥:

民族国家的强化: 一战后,欧洲民族主义思潮更加高涨,各国都在努力巩固自身的民族认同。在这个过程中,被视为“非国家内部成员”或“不受欢迎的群体”的少数民族和宗教群体更容易受到排斥和攻击。
犹太人的“内在民族”形象: 犹太人在欧洲历史上长期以来被视为一个独立的、具有共同文化和宗教传统的群体,但又分散居住在不同的国家。这种“内在民族”的特质,在民族主义高涨的时代,被解读为对国家忠诚度的质疑,认为犹太人忠于的是“犹太民族”而非其所居住的国家。
质疑犹太人的爱国心: 犹太人在一战中也参与了战争,为各自的国家效力,许多人也为此牺牲。但反犹主义者选择性地忽视这一点,或者将犹太人的参战描绘成一种阴谋,认为他们是为了在战后攫取利益。

4. 阴谋论的传播与犹太人作为“万恶之源”的形象:

《锡安长老会纪要》的流传: 这是一份被广泛揭穿的伪造文件,声称记录了一群犹太人在策划如何控制世界。这份文件在战后被广泛传播和引用,成为煽动反犹情绪最有力的工具之一,描绘了一个犹太人在幕后操纵经济、政治和媒体的阴谋图景。
对犹太人在金融和商业领域影响力的夸大: 历史上,一些犹太人确实在商业和金融领域取得了一定的成功。反犹主义者利用这一点,将经济危机、贫富差距等问题归咎于所谓的“犹太金融资本”的控制,将犹太人描绘成贪婪、冷酷的剥削者。
媒体的负面描绘: 许多保守派和民族主义媒体积极传播反犹的言论和阴谋论,将犹太人的形象描绘成堕落、不忠诚、不道德的。

5. 旧的反犹主义传统与新形式的结合:

宗教与经济的反犹: 犹太人在欧洲历史上长期遭受宗教歧视(例如被指控为“杀害基督”),也常常被视为不道德的放贷者。这些古老的偏见在战后被重新激活和放大。
种族主义的反犹: 19世纪末兴起的种族主义理论将犹太人定义为一个劣等或危险的种族,与此前基于宗教的歧视有所不同。这种种族主义反犹主义在战后更加盛行,尤其是在德国,为纳粹党的兴起奠定了基础。纳粹将犹太人视为劣等种族,并以此为基础推行系统性的迫害和灭绝政策。

总结来说,第一次世界大战后欧洲反犹主义的加剧,并非因为犹太人“做了什么”直接引起,而是由以下几个关键因素交织而成:

外部的社会经济危机和政治动荡,为寻找替罪羊提供了土壤。
俄国革命被别有用心地与犹太人联系起来,加剧了反共与反犹情绪的混合。
民族主义的兴盛将犹太人视为“他者”和国家认同的威胁。
阴谋论,尤其是《锡安长老会纪要》的传播,构建了对犹太人的妖魔化叙事。
长期存在的宗教和经济偏见,以及新兴的种族主义理论,为反犹主义提供了历史和理论的“依据”。

在这种复杂的历史背景下,犹太人只是被动的受害者,他们被错误地指责、妖魔化,并最终成为欧洲一系列危机和不满情绪的焦点,为后来的大屠杀埋下了可怕的伏笔。

网友意见

user avatar

事实上没有做什么特别的事情。

因为根本做不了。

一战对于犹太人的凝聚力产生了极大的破坏。

历来犹太人是很少直接涉及政治军事的。由于宗教问题,普遍来说犹太人不能拥有土地,不能当兵,不能担任公职,当然也不能当教士(当然,依地区和时代不同,有松有紧)。因此,犹太人基本也只能做些手工艺,贸易,代理人之类的活。因为犹太人中有天分的人都去干这个了,因此显得犹太人特别擅长于这些领域。事实上也很难说是他们特别有此天赋,毕竟他们也没得选。而其他民族的有天赋的人士选择面广泛得多。另外,按照教义,基督徒和穆斯林都不能收利息——不能收利息谁还放贷啊! 但是犹太人没有这个障碍,而借债的需求是存在的,所以犹太人自然就干起来这个活,不是说他们有多擅长,而是其他人不干。(当然也有违反教义做的,但是毕竟有障碍)虽然高利贷其实一直有需求,但是这个放债人的形象么,不管在何时何地是什么民族,都不可能会好。(看看我国现在的什么"裸贷"之类的。。。)当然,后来新教的一些宗派解决了这个教义问题,教徒加入了放贷行业,所以加尔文宗派的新教徒也是金融业中的较为强势的群体(该教派主要在荷兰和瑞士)。由此可见,这个主要是个思想解放的问题。

当然,由于犹太人不被允许拥有土地,参加公职,因此历来犹太人确实不太"爱国"——因为确实也没什么理由爱国。所以犹太人向来不愿意参军,而以付钱代替。当然,将军和国王们也不希望犹太人参军,情愿收钱。

比如普鲁士的腓特烈二世攻占西里西亚以后,当地的犹太社区就出了一大笔钱免除兵役,国王很满意。

然而,到了一战时期,事情发生了变化。

一方面,由于宗教影响的削弱,犹太人的自由有了一定的增加,社会融入程度有了提高,也使得他们有了政治意识。希望通过战争获得完全平等的公民身份。

第二,一战前期民族主义,爱国主义空前高涨,犹太人感到无法置身事外。

第三,国家需要大量人力,也顾不得那么多了。

第四,沙俄当时反犹最严重,因此反沙俄情绪也是一个原因。

因此,一战时期犹太人开始大量参加军队。

德军中犹太人数量达到10万左右,战死者万余人。

法军中也有犹太人。德雷福斯1906年就平反了,因此法军至少在明面上不应对犹太人有排斥。不过法国原本犹太人口远不及德国,因此数量可能不会很多(找不到数据)。

总之,大批犹太人,甚至在可能杀死犹太同胞的情况下,依然为国而战,明确表达了"首先是国家公民,然后才是犹太人"这一讯息。

这是前所未有的。

因此,一战对于犹太人的凝聚力有着很大的破坏性影响。

最后,德国战败了,输得又不太甘心,所以德国人需要替罪羊。

犹太人就是最好的替罪羊。

因此,我们可以看到,两次世界大战之间,在右翼的嘴里压榨百姓,让国民陷入贫困的是"犹太资本家"。然后打倒资本家的布尔什维克却也是犹太人领导的。

所以犹太人到底算是哪边的?

这不重要,总之一切他们所仇视的东西都可以扣到犹太人头上,一切都可以用"阴谋"来解释。所以全世界的灾难都是犹太人造成的。

顺便说一下,很多阴谋论素材是一战前俄国人编的,比如《犹太贤士议定书》。

偏偏两次世界大战期间,天下不太平,日子不好过,百姓怨气特别大,于是乎犹太人这个替罪羊的负担也就特别地大。

然后,就是二战和大屠杀。

经过这么一搞,犹太人凝聚力大大增强,复国运动高涨,终于建立了以色列。

所以,现在犹太人确实能搞点事了。

下面是一些相关的内容,讲讲犹太人当时到底在干什么大事业。但是这个大事业是由于反犹引起的,而不是引起了反犹。

19-20世纪初,欧洲犹太人思考的问题并不是"在欧洲做点什么",而是"尽快离开欧洲"。因为一部分犹太人领袖认为反犹主义已经不可能消除,唯一的办法是建立犹太自己的国家/自治区。

这种思想被称为"锡安主义" Zionism,意译"犹太复国主义"。Zion是耶路撒冷附近的一座小山,代表耶路撒冷,进而象征以色列。(顺便,高达里面那个叫作Zeon,但是个别地方却也写成Zion)。

这种思想的产生于19世纪,基于以下的条件:

1. 民族主义国家的浪潮让犹太人产生了民族国家的想法。

2. 奥斯曼帝国的衰落使得回归以色列变得有可能。

3. 技术的发展使得长距离移民变得方便。

4. 欧洲的反犹主义,尤其是沙俄,在19世纪中后期,亚历山大三世时期有一个高潮。法国也发生了"德雷福斯案件"。

5. 欧洲的政治思想总体比较活跃,世界形势比较混乱。

当然,并非所有犹太人都赞同锡安主义。事实上有相当一批犹太人真心以居住国为祖国(这也就是上面提到的)。下面只围绕复国主义讲。

在最开始,即19世纪后期,这个"锡安"真的是象征意义。尽管回到巴勒斯坦是最理想的选择,但是考虑到实践,很多其他方案都被认真考虑过。比如:美国,南美,乌干达,据说还有中国东北。

所以,那段时期的宗教气氛并不浓厚,主要目的是建国。不过,最终都没有真正付诸实施。

但是一战的爆发引起了两个重大事件:

1. 奥斯曼帝国崩溃了。

2. 一直比较积极帮助犹太人建国的英国,基于种种考虑,于1917年宣布赞成犹太人在巴勒斯坦建立一个"national home",或许可以译为"民族的家园"——当然不能伤害当地非犹太族群的利益。此即"贝尔福宣言"。从时间上可以看出,英国人是画了一个饼给犹太人。土地还没到手,却先告诉犹太人可以来哦。

于是,就决定回归真正的"锡安"了。

当然,巴勒斯坦最后还确实是到了英国人手里,犹太人也来了。然后"非犹太族群利益不受侵犯"基本成了空话。因为犹太人像地主购买了土地以后,就自己开公社了,当地的佃农就失业。这事也不能说犹太人做得不合法,但是确实引起了很大的社会问题和冲突。英国人一看控制不住,只好限制犹太移民进入。甚至在1930-40年代也依然限制——从英国政府角度考虑,二战时期中东形势不稳,放弃犹太人拉拢阿拉伯人确实是明智之举。

但是,这让犹太人和英国的关系急剧恶化,屠杀使得锡安主义急剧高涨,二战后,犹太人不顾禁令强行进入巴勒斯坦。战争结束,巴勒斯坦对英国变得不那么重要,最后英国人干脆撒手不管,扔给联合国了,实际就是让美国来管。英国人临走还是埋了颗地雷来打击犹太人,就是著名的阿拉伯军团。

后面的事情就不说了,总之犹太人的大业最后成功了。复国大业是19世纪后半-20世纪犹太民族主要的事业,引起了阿拉伯人的反犹情绪。不过和欧洲人反犹无关。

甚至一些反犹的欧洲人也支持以色列复国。毕竟并非所有人都像希特勒一样,一定要杀人。不少人只是追求"眼不见为净",能把犹太人送回去简直再好不过了。犹太人有这种想法让他们感到高兴。

假如美国黑人愿意回到非洲,想必美国的种族主义者也会十分高兴,甚至愿意出钱替他们付船票。

另外,简单地把锡安主义归入民族,宗教的范畴也不对。锡安主义事实上有很多流派,例如极为重要的,不可忽视的"锡安社会主义",建设名为"基布兹"的人民公社,在基层的百姓中,这个曾经是最重要的流派。现在尽管衰落了,然而一些公社依然也还存在。

当然也有自由派存在。

所以锡安主义并不是单纯的宗教狂热(尽管确实包含宗教狂热),二十世纪初主要的思潮都可以在其中找到。

user avatar

啥也不用做,《排华法案》和《种族隔离法》忘了。

user avatar

看看这些说犹太人如何如何的睾贵回答。

真是令人咂舌。

那按马噶尔尼描述的中国民众的特点,我国人民怕不是也得被送去做肥皂?

法西斯主义的最大受害国之一,现在出来说犹太人多恶劣,多欠收拾。

太睾贵了。

回答问题。

排犹问题太大我说不清,但一战之后开始延续到二战结束的时间里,尤其是纳粹做大做强以后,几乎所有弱小民族都在受到排挤与迫害。

与其问犹太人做错了什么,不如问问纳粹的法西斯恶魔为什么能这么丧心病狂。

不过我更为不理解的是,睾贵的知乎er们竟然还一个个煞有介事地说犹太人如何如何。

那我反问一句,东北人民做错了什么?南京人民做错了什么?

中国人民又做错了什么?

user avatar

建议你乎这个问题下的诸位答主进行集体穿越。

穿越到1898年的法国,砸烂左拉、克雷孟梭和饶勒斯的狗头,坚决支持反德雷福斯派。

穿越到1906年的奥匈帝国,在卡尔·鲁格市长只是嘴炮的时候亲手干掉维也纳的犹太人男爵。

穿越到1930年的德意志帝国,为民族社会主义工人党投上神圣的一票。

穿越到1941年的东欧占领区,从焚尸炉里把该死的犹太人的金牙挖出来。


为什么欧洲党内会反犹?因为欧洲当年有很多人渣!而且这个问题下的许多回答证明人渣的土壤一直都存在!

user avatar

实名反对本回答下几个id的言论!

你萌这样反串是根本钓不到鱼的!

你萌以为装法西斯是很简单的事情么?

你萌以为民族主义者都是巴普洛夫的小可爱?看见你萌反串的言不由衷的辣么几句话就要流口水么?

我可以负责任的说!你萌错了!大错特错了!

战间期欧洲人民为什么反犹?

我告诉你萌!

如果你看到一战前中欧和东欧犹太人是怎么几乎构成了中产阶级的主题!几乎独霸了文化、教育、艺术。搞绘画、搞音乐、搞戏剧、写小说。赚的盆满钵满!还出美女还搞美女!你能不生气?

你们犹太人有钱的欺负人也就罢了,没钱的拿天赋还欺负人!是可忍孰不可忍?昂?阿道夫希特勒多好的一个艺术苗子?一辈子都是画明信片的一把好手!凭什么不让他上维也纳美术学校?柯克施卡!一个穷棒子犹太人,画的那叫什么玩意?从趣味上就比希特勒的作品晚了一个多世纪!现在是2017年,谁还看柯克施卡?你港一港?谁不买明信片?哪一个的艺术生命力持久?凭什么他能上希特勒不能上?凭什么他能搞阿尔玛,希特勒不能?是不是欺负人!

你们再看看犹太人在一战里的表现!从军人数能不能和德意志人比!什么?你说犹太人从军比例高过德意志人?那伤亡比例呢?什么也高过德意志人?那基督徒比例呢?哈哈哈哑口无言了吧?你们犹太人愿意融入社会为什么还要信犹太教?你港一港!

你再看看战后时期你们犹太人的所作所为!社会都吃不饱了,你们犹太人战前买的别墅、城堡为什么不交出来?什么什么?你们说德意志人买的别墅城堡也没交出来?废话德意志人不打德意志人!现在刀架在你们脖子上为什么不把头脑放清爽一点?你们早点把房子车子票子都交粗来,人走地留,谁要迫害你们的呀!

主体民族对伐啦?德意志归根到底是独意鸡人的呀!主体民族强则国强,主体民族弱则国弱!对伐啦!主体民族干了点操蛋的事,国家流氓一点我们多放心的呀!对伐啦!

user avatar

讲道理包皮佬遭恨这事和一战没有太直接的关系

犹太人做什么或者不做什么或者混吃等死或者背后捅刀都没实际影响。

因为反犹、排犹是欧洲悠久历史的一部分

而一战后的局势,就是又到了找一个替罪羊出来杀一波抢一轮的时候。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有