问题

美国政府在历史上都作过哪些恶?

回答
美国政府在历史上确实做过一些被广泛认为是“恶行”的事情。这些行为的评价往往带有复杂性和争议性,不同的人群和历史学家可能会有不同的解读。以下我将从几个主要方面,尽量详细地讲述这些方面,并提供一些背景信息:

1. 对原住民的迫害和种族灭绝:

这是美国历史上最黑暗的一页之一。自殖民者抵达北美大陆以来,美国政府及其支持者对原住民的土地、文化和生命进行了系统性的剥夺和摧残。

强制迁移与“印第安人迁移法案”: 1830年通过的《印第安人迁移法案》是其中最臭名昭著的例子。该法案授权总统与东南部各印第安部落签订迁移条约,将他们强行迁移到密西西比河以西的“印第安人保留地”。最典型的例子是“眼泪之路”(Trail of Tears),切诺基族人被迫跋涉数千英里前往俄克拉荷马,期间因饥饿、疾病和严寒导致数千人死亡。
种族灭绝和文化灭绝政策: 除了强制迁移,美国政府还推行了多项旨在消除原住民文化和身份的政策。这包括:
寄宿学校制度: 从19世纪末到20世纪中叶,联邦政府和教会合作设立了大量寄宿学校,强制原住民儿童进入,禁止他们说母语、实践传统习俗,并进行“同化教育”。许多儿童在这些学校遭受虐待、忽视甚至性侵。
土地分配政策: 《道斯法案》(Dawes Act of 1887)将原住民部落集体拥有的土地分割成个人财产,导致大量土地落入非原住民手中。
屠杀和暴力: 在扩张过程中,发生了多起针对原住民的屠杀事件,例如1890年的“伤膝河大屠杀”(Wounded Knee Massacre),数百名手无寸铁的男女老幼被美军屠杀。
后果: 这些政策导致了原住民人口锐减、土地流失、传统文化被破坏,许多原住民社区至今仍在承受这些历史创伤的后果,包括贫困、失业、健康问题和文化断裂。

2. 非洲奴隶制及其遗留问题:

虽然奴隶制在1865年被废除,但其存在本身以及随之而来的种族歧视,是美国历史上的一个重大“恶行”。

跨大西洋奴隶贸易: 美国在建国前和建国初期,是跨大西洋奴隶贸易的重要参与者。数百万非洲人被强行掳掠、贩卖到美洲,遭受非人的待遇,被视为财产而非人。
奴隶制下的残酷剥削: 奴隶们在种植园、矿山等场所遭受残酷的劳动、体罚、性侵和家庭分离。他们被剥夺了自由、尊严和基本人权。
种族隔离与歧视: 即使在奴隶制废除后,“吉姆·克劳法”(Jim Crow laws)等种族隔离法律在南方长期存在,系统性地剥夺了非裔美国人的政治权利、经济机会和社会平等。虽然许多法律已经废除,但种族歧视的遗留问题至今仍对美国社会产生深远影响,体现在贫富差距、刑事司法系统中的不平等、住房歧视等方面。

3. 对外干涉和帝国主义行为:

美国在崛起过程中,也进行了许多对外干涉和被认为是帝国主义的行为,对其他国家和地区造成了负面影响。

拉丁美洲的干涉:
军事干预和政变: 19世纪末至20世纪初,美国频繁军事干预拉丁美洲国家,包括古巴、巴拿马、尼加拉瓜、海地等,以保护其经济利益(如香蕉公司)或政治影响力。美国支持了多次政变,推翻了合法政府,扶植了亲美政权。
门罗主义的滥用: 最初是为防止欧洲列强干涉美洲事务,但后来常被美国用来作为干涉其他国家内政的借口。
亚洲的干涉:
美西战争与殖民: 1898年,美国与西班牙开战,并获得了古巴、波多黎各和关岛的控制权,还吞并了菲律宾。对菲律宾长达数年的军事征服,造成了数十万菲律宾人的死亡。
朝鲜战争和越南战争: 这些冲突是冷战时期美国对外政策的体现,虽然官方目标是遏制共产主义,但导致了数百万人的死亡,以及对这些国家社会和环境的巨大破坏。
干涉中国: 在中国近代史上,美国曾参与八国联军侵华,并在中国土地上享有租界和治外法权。虽然在某些时期美国也支持中国的门户开放,但其行为也反映了当时的强权政治和利益驱动。
中东地区的干涉:
支持政变: 例如,1953年美国中央情报局(CIA)协助推翻了伊朗民选总理摩萨台,扶植了巴列维国王。
伊拉克战争: 2003年,美国以大规模杀伤性武器为由发动了伊拉克战争,推翻了萨达姆政权,但并未找到相关武器,战争导致了巨大的生命损失和地区不稳定。

4. 国内压迫和侵犯公民自由:

除了针对特定群体和外部世界的行为,美国政府在历史上也曾侵犯过国内公民的自由。

麦卡锡主义和政治迫害: 20世纪50年代,以参议员约瑟夫·麦卡锡为首的美国政府和政治势力,掀起了反共高潮,对大量被怀疑是共产主义者或同情者的人进行政治迫害、审查、解雇,甚至入狱,严重侵犯了公民的言论自由和结社自由。
联邦调查局(FBI)的秘密行动: FBI曾秘密监视和骚扰民权领袖、反战活动家等,试图破坏他们的活动,例如“科因特尔普罗”(COINTELPRO)计划。
日本裔美国人的集中营: 第二次世界大战期间,美国政府以国家安全为由,将约12万日裔美国人强行迁移到集中营,剥夺了他们的财产和自由,这是对公民权利的严重侵犯。

总结:

评价一个国家政府的历史行为需要置于具体的历史背景下,并认识到“善恶”并非绝对,很多行为的动机和后果都极其复杂。然而,从受害者和历史公正的角度来看,上述这些行为无疑给许多人带来了深重的苦难,并在美国国内和国际社会留下了深刻的负面影响和争议。

理解这些历史上的“恶行”,并非为了简单地指责或否定整个国家,而是为了更全面地认识历史,反思过去,从中吸取教训,避免重蹈覆辙,并在当下和未来追求更公正、更人道的社会。

网友意见

user avatar

@史海挖掘者 做一点补充吧。毕竟在他的评论区,某些吹捧ROC,把搞土改的人全打成康米的申必人都爬出来了。

我之前有写过一篇关于阿连德和皮诺切特的回答:

以及另一篇讲土地问题的回答:

事实上,皮诺切特军部集团对阿连德的智利社会党政府的政变,和朴正熙军部集团对尹潽善-张勉政府的政变、巴西军部集团对若昂·古拉特的巴西社会党政府的政变又有什么区别呢?政变的一方是极右翼军部分子,另一方是中左翼的社会民主主义者或社会自由主义者。

事实上,在污蔑他们的对手方面,智利军部和九年前的巴西军部做出了同样的表演。萨尔瓦多·阿连德仅仅因为和苏联、东欧国家有着一定的良好关系——事实上阿连德试图采取和其主要盟国社会党法国与社会民主党瑞典那样的中立政策,而非全面倒向苏东。同样,仅仅因为若昂·古拉特访问了北京,巴西军部便指责这位社会民主主义者和温和民族主义者是潜在的“X匪”,然后发动了政变。

除此之外,反对阿连德的基督教民主党也遭到迫害,领导人逃到国外也不能免于汽车炸弹,最后竟然与社会党人联起手来。在智利政变之前,智利社会党还只是得到了智利共产党、智利激进党(今天的智利社会民主激进党的前身之一,处于社会自由主义-社会民主主义意识形态,类似“第三条道路”的社会党)和天主教左翼的支持,而如今,左转的天主教民主党也加入了这一阵营,以对抗军部系统的残余。

过去反对阿连德,真的相信对方是苏联间谍的爱德华多·弗雷·蒙塔尔瓦也醒悟了过来,可惜太晚了。这位比阿连德更加温和的天民党人一样反对皮诺切特军部政府的诸多措施,因而渐渐与军部决裂。最终在1981年公开反对皮诺切特继续统治后,1982年1月22日弗雷莫名其妙地暴亡,很有可能是被军政府毒死——调查直到今天都未盖棺定论。活着的那些天民党人继续与军政府斗争。Radomiro Tomic(天民党左派,同样支持土地再分配和重要产业国有化)、Patricio Aylwin和Gabriel Valdés等人在1988年与过去对手们的携手奋战,终于击败了军政府。

同样,政变前的危地马拉是什么状况呢?在危地马拉革命后,阿本斯的革命行动党(Revolutionary Action Party),一个民粹主义和平均地权主义(Agrarianism)的社会民主主义政党领导着这个国家。该党得到了自身的执政联盟危地马拉革命政党(Party of the Guatemalan Revolution)的支持,反对派的中左翼政党国家复兴党(National Renovation Party)也与之组织联合政府。而危地马拉劳动党(Guatemalan Party of Labour)此时还没有合法化,只能以其他名目加入选举。

1953年危地马拉选举的结果。在56个席位之中劳动党只得到了4席。事实上此时危地马拉社会党和由阿雷瓦洛控制的国家复兴党等革命行动党的盟友一直担心,劳动党一旦加入政府,会让革命行动党变得太激进,这也是它们参加阿本斯政府的主要原因。然而很快它们就不必再担心了,因为军政府的政变把它们和劳动党一起打得稀烂,就像1927年常凯申在列强支持下把国民党左派和CPC统统打烂一样。历史惊人地重演了,在列强的傀儡和帮凶的子弹下,民族资产阶级和无产阶级在刑场上实现了大联合。

不客气地说,社会自由主义者阿雷瓦洛(Juan José Arévalo)相比起社会民主主义者阿本斯(Jacobo Árbenz)事实上更加保守。前者实行了最低工资制,后者则进一步解放了在美国控制下沦为债务奴隶的危地马拉农民。但毫无疑问,二者的激进程度甚至都没有超过罗斯福新政。

当然这些都不重要了,随着军部政权的建立,1954-1986年之间危地马拉将会连续32年被军人政府统治。

这帮军人政客甚至还喜欢互相搞对方——1963年国防部长恩里克·佩拉尔塔·阿苏迪亚(Enrique Peralta Azurdia)上校借口他的总统米格尔·伊迪戈拉斯·富恩特斯(Miguel Ydígoras Fuentes)将军想迎回阿雷瓦洛,拉拢一批官制反对派干翻之;

1983年,又一个国防部长奥斯卡·温贝托·梅希亚·维克托雷斯(Óscar Humberto Mejía Victores)把自己的总统何塞·埃弗拉因·里奥斯·蒙特(José Efraín Ríos Montt)踢开,讽刺的是就在一年前,蒙特上校和自己的同党召集一群少壮军官表演“下克上”,把费尔南多·罗密欧·卢卡斯·加西亚(Fernando Romeo Lucas García)一脚踹下台,办法是在自己兵力居于劣势的情况下把对方的母亲和姐妹抓来,用步枪顶着别人亲娘和亲姐妹脑袋逼对方命令总统官邸守卫放下武器……靠这种下三滥手段上位一年就垮台,真是报应不爽。

由于美国人不断扶持军人上台坐庄,军队内部山头林立,1983年,四个担任过总统的军队将领被强制退役——毕竟危地马拉就那么大,池浅王八多,要是不踹几个出局桌子上坐不下人了……

另外美国人也不是什么军人都要的,他们只要听话的人。卡洛斯·卡斯蒂略·阿马斯(Carlos Castillo Armas)上校,一个法西斯主义者他组建的民族解放运动(National Liberation Movement)是地地道道的法西斯主义运动),据说就是因为不愿意归还国有土地而只是归还了农民手里的土地,才被美方雇佣刺客刺杀——由于刺客当场自杀,雇凶者直到今天都是一个谜。

差不多就说这么多吧。其他的东西我也都说过了。对那些地图炮爱好者,那些把社会自由主义者和社会民主主义者往左的所有进步主义者、反对列强压迫的进步民族主义者和其他反对殖民主义、种族主义的人全都打成“左棍”的右翼爱好者,我也没什么好说的,反正某些人最擅长的事情就是把所有人都变成自己的敌人。

最后送给本问题下某些喜欢给人扣“左”帽子的人一个问题,所有国有化和土地再分配支持者都是左的话,墨西哥革命制度党这个中间翼政党是不是也是“X匪”

user avatar

美国人为了吃香蕉,居然推翻了一个国家

1951年阿本斯当选危地马拉总统以后,继承了前总统阿雷瓦洛的左翼亲民政策,实行最低工资保障制度,并加大对教育的投资;还成立国营农场雇佣失地农民,全面提高劳动健康和安全标准。这些措施深受人民拥护,这个中美洲小国一时政通人和,危地马拉的社会经济也呈现出一片欣欣向荣的发展姿态。

接下来,阿本斯顺应民意,准备推进土地改革。针对危地马拉全国土地非常集中的状况,阿本斯亲自起草了土地改革法案。具体的改革措施是将大地主闲置没有耕种的土地,转让给没有土地的穷人。这样就能够保证危地马拉每一位贫穷的农民都能够拥有属于自己的土地,可以自力更生养活自己。

但是,美国对危地马拉的左翼改革政策非常不满。当时正值冷战的高峰,美国担心阿本斯随时会倒向苏联。而危地马拉国内,一家主要经营香蕉出口生意的美国水果公司,正在暗中掀起阵阵波澜。

这家叫做联合水果公司的美国企业可不是普通的水果贩子。19世纪末,联合水果公司就把中美洲的香蕉出口到美国东南部地区。这种好吃又便宜的热带水果,一进入美国就大受欢迎,该公司也从香蕉出口中获取了高额利润发家。

经过数十年的发展,该公司不仅垄断了中美洲几个小国危地马拉、洪都拉斯等国的香蕉种植、收割和出口贸易,还投入大量资本修筑铁路和公路,逐渐控制了这些国家的铁路、公路、港口、通信等基础设施。

20世纪初,联合水果公司就已经是世界上最大的香蕉出口企业。到1930年代,联合水果公司的资本已经超过了2亿美元。1950年代初,该公司的利润比危地马拉政府的收入还高。联合水果公司作为危地马拉国内规模最大的巨无霸企业,同时也拥有最多的土地,俨然成为了国中之国。

阿本斯的土地改革方案一推出,对联合水果公司造成的影响最大。该公司拥有22万公顷土地,只有15%用于耕种,其余闲置的土地则成为了土地改革的首要对象。即使按照最低的估计,土地改革也要征用联合水果公司40%的土地。尽管危地马拉政府也出台了一些补偿的政策,但联合水果公司并不满足。

为了让美国人继续吃到便宜的香蕉,当然也是为了维护自身的垄断利益,联合水果公司不惜耗资50万美元,积极游说美国政府推翻阿本斯的统治。该公司锲而不舍的花费了数年的时间,诋毁危地马拉政府,声称阿本斯受到苏联的秘密支持,并把自己塑造成一个危地马拉共产主义政府的牺牲品。

最终,联合水果公司成功说服了对共产主义保持强硬的总统艾森豪威尔和国务卿杜勒斯,由国会授权中情局采取必要措施推翻危地马拉政府。

中情局从危地马拉的流亡者中招募了一批亡命徒和雇佣兵,组成了一支400多人的叛军,由上校卡洛斯.阿尔玛斯领导。中情局在尼加拉瓜和洪都拉斯训练叛军,并配备了几架老式轰炸机。

1954年6月15日,阿尔玛斯的叛军兵分四路,从洪都拉斯和萨尔瓦多入侵危地马拉。但叛军的战斗力令人失望,危地马拉陆军奋起抵抗,数十名叛军非死即伤。一支企图进攻港口的叛军也被当地警察和武装的码头工人击退,狼狈逃回洪都拉斯。

400多人的叛军和几架美国人的旧飞机还不足以打败危地马拉军队。出乎意料的是,叛军的心理战和宣传战却发挥了相当大的作用。一方面叛军的飞机对首都发动空袭,尽管没有造成什么破坏,却使人们产生了心理上的恐慌。另一方面,叛军的电台宣传也夸大了阿尔玛斯的实力,并号召人们推翻现政府,这也打击了阿本斯支持者的士气。

同时,美国也出动海军封锁了危地马拉港口,拦截并搜查所有船只。尽管阿本斯一开始就对打败叛军信心十足,但是却担心会引起美国的入侵。而危地马拉的两个邻国,墨西哥和萨尔瓦多都不愿意得罪美国,并没有表态支持阿本斯政府。

危地马拉外交部长把此事提交到联合国,6月20日,联合国安理会紧急开会讨论此事,危地马拉要求安理会展开调查的议案被美国否决,唯一支持危地马拉的国家只有苏联。

面对叛军密锣紧鼓的空袭和外交上的困境,危地马拉军队的士气已经涣散。由于相信美国会出兵干涉,军队根本无心作战,高级军官则要求阿本斯辞职,否则威胁军队将会反戈一击。

6月底,阿本斯的支持者已经所剩无几。为了不让美国有入侵的借口,避免继续流血,孤立无援的的阿本斯总统只好宣布辞职,并流亡墨西哥。

美国媒体把这次推翻阿本斯的军事政变描述成对共产主义的一次彻底胜利,实际上中情局事后也没有找到苏联支持阿本斯的证据。政变最大的受益者是联合水果公司,它仍然牢牢的控制了危地马拉的社会经济,并继续向美国人民供应便宜的香蕉。

而阿尔玛斯窃取了总统宝座以后,获得了美国数千万美元的支持。随后,阿尔玛斯独揽大权,废除宪法,取消土地改革,积极保护外国资本的利益。还成立了国家反共委员会,大肆开展政治迫害,给反对者统统扣上一顶共产主义的帽子。未经过审判就将数万人投入监狱,数千人被秘密处决或者永远消失。

阿玛斯的倒施逆行引发了全国范围内的左翼游击队起义,1960年,危地马拉内战爆发。美国支持的军政府和左翼游击队大打出手,直到1996年,这场持续了36年的内战才结束。

更多精彩内容,欢迎搜索并关注微信公众号“史海挖掘者”。

user avatar

克林顿先生:

我是一名中国人,是一个有两个可爱的女儿、一个女婿的父亲,我现在是从南斯拉夫的首都贝尔格莱德给您写信。今天,我刚刚去看望了在您领导下的北约对中国大使 馆的袭击中被夺去生命的大女儿朱颖和女婿许杏虎的遗体。

看着他们被杀死的惨状,我悲痛的心情真是无以复加。我的家庭非常幸福,两个漂亮的女儿非常知道疼爱父母, 每当一起上街的时候,她们总是一个拉着我的右胳膊,一个挎着我的左胳膊,亲密之状很令我的邻人们羡慕和称赞 。

大女儿朱颖工作后第一个月,就用自己的工资买了一个很好的电动剃须刀送给我,说是报答我的养育之恩。她1997年秋天刚刚结婚,我们在一起吃饭的时候,餐桌上总是洋溢着欢乐的笑声。

我可以想象得到,您和您的夫人 、女儿切尔西在一起的时候,一定也是这样愉快吧?可是现在,我却只能看着女儿和女婿的遗体,他们再也不会向我欢笑,再也不会向我问候,再也回不到我的身边了。

想到这里,难以抑制的恸哭几乎使我无法再写下去了。我 的女儿朱颖只有27岁呀!她和她的丈夫妨碍了您的什么 ?就因为他们是住在中国大使馆里的中国记者吗?您和您的北约为什么要袭击中国大使馆?

我和我的夫人都认为他们住在中国大使馆内是最安全的,可谁能想到,您和您的北约竟敢袭击中国大使馆呢!两个年轻人在您的炸弹下死去了,被无辜地夺去了生的权利。我的夫人在北京的家里终日以泪洗面,等待着,可能够等来什么呢?

女婿的母亲远在江苏乡下,听到噩耗 ,立即昏死了过去,美好的生活瞬间如天塌地陷一般。面对您造成的这种悲惨局面,您作为一名父亲,作为一个人 ——一个一贯主张人权的人觉得不应该说点什么吗?

我真希望您能接到我这封信,如果有可能,译成英文 在美国报纸上发表就更好了。我真心地希望您能了解,中国人和美国人一样不愿意失去幸福的生活,他们同样拥有生存的权利。

请记住,我们的血不能白流,中国人是不会任人欺侮的!
最后,祝您和您的夫人、女儿合家幸福!
朱颖、许杏虎的父亲 朱福来

克林顿先生:

我是中国江苏省的一个普通农民,如果不是5月8日那场惨无人道的袭击,我怎么也不会想到给你写信。我的儿子许杏虎和儿媳朱颖被你们的炸弹炸死了,他们都是普通的记者,手无寸铁,没有在这个世界上做过任何损害别人的事。

我记着,不论在哪个国家或哪个时代,国家的使者都是不能杀的。可你们却野蛮地炸了我们的大使馆,杀死了我那唯一的儿子!难道你还不如我一个农民懂得多吗?我曾听一些见过世面的人讲,美国是个强大的国家,可强国就可以不讲理、乱杀人吗?到现在我怎么也想不通。

我那聪明、健康、孝顺的儿子,今年只有31岁,他可是我的命根子啊!我的儿媳贤慧可爱,我正等着她从国外回来后给我抱一个孙子,这个愿望不算过份吧?可你们却那么残忍,那么无情。

你们夺走了我生活的寄托和希望。我要向你要个说法,美国和北约到底为什么要炸中国大使馆,为什么要杀死我的儿子、儿媳?你知道老年丧子、白发人送黑发人有多么难受吗?我69岁的老伴不会说什么话,整天只问一句话:美国这是为什么?让他们还我的儿子!

村里的人们都知道我是一个硬汉子,但我实在难以承受失去独子的打击。我的眼泪流干了,剩下的只有悲愤。

我们这里有一种说法:善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。村里的乡亲们让我告诉你,中国人的血不会白流。你得给我一个说法,你得给我们中国政府和全中国的老百姓一个答复。

             1999年5月14日

知乎有一个问题,为什么911事件后我们表现的幸灾乐祸,现在懂了吗?

user avatar

参见《大英奉天讨逆诏》:

盖法谍华逆盛顿恃我国仁厚,作乱于波士顿,朝廷稍加迁就,彼等负其凶横,北美十三州罔不臣服,此岂人力,实乃天授。彼时君明臣良,足以纲维天下,然达人志士,尚常有失沐王化之叹。

自是以后,美之臣子,不遵祖训,废坏纲常。有如克林顿秽乱宫闱,小布什无名伐伊,奥巴马祸乱中东,特朗普背信弃义,上下相习,恬不为怪。以区区杨基蛮夷,尚窥神器于天下,吸膏血于列国,遍引干戈,屠戮民人,放纵毒枭,黑帮横行。货币岁改,利率月变,吏民昏乱,不知所从,商旅穷窘,号泣市道。利擅豪绅,闾左有罄竭之苦;枪击频发,万民无安居之感; 邪教屡现,人人有恐惧之心;狱囚累累,卿士无报礼之德;征敛重重,百姓有偕亡之恨。北美父老东望王师,泪已尽矣。

及其后嗣沉荒,失民主之道,又加以象党专权,驴党乱政,黑命贵猖,新纳粹狂,有司毒虐,臣尽行私,政以贿成,职以价授。庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。以至狼心狗行之辈,汹汹当朝,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。议员皆食肉纨绔,而恃为腹心;CIA/FBI悉龁糠犬豚,而借其耳目。肆昊天既穷乎仁爱,致兆民爰苦于灾祲。无道之极,自古罕闻。

user avatar

余承东说,美国正在拿出100亿美元的公关费用来知乎上黑华为。

具体的方法是,花100亿美元,邀请几十万知乎网友,去复制粘贴余承东以前在华为开发者大会、余承东朋友圈、余承东群聊记录里他自己说过的话,以及任正非、孟晚舟等高管们说过的话、发布过的ppt,翻出来重新发在知乎上。

user avatar

说几个不为人知的吧

1血泪之路

在十九世纪初,靠近东海岸的的印第安部落受到西方影响,逐渐开始“开化”。这其中就有一些部落,如切罗基人,开始学习美国组织起自己的政府。

这时候美国人为了扩张殖民地要强征这些印第安部落的地,于是乎印第安人一纸诉状告上美国最高法院。法院研究一通觉得印第安人说的有道理,判相关法律违宪。结果当时的美国总统公然无视法院判决继续征地,用密西西比河以西大片土地这个空头支票迫使各部族西迁(当时美国人自己的殖民地才刚刚够到密西西比河东岸,往西基本无人区)结果一路上由于缺衣少食仅切罗基人就有数千人死亡

PS:到最后美国人也没有信守自己的诺言。根据当初达成的协议至少整个俄克拉荷马州都是印第安保留地,现在嘛- -


补充说明一下,这件事有两个重点,一个是血泪之路,美国政府对印第安人作的恶。另一个是政府公然违宪,践踏最高法院和宪法的尊严,这件事毫不夸张地说极大的动摇了三权分立的基础。


2殖民菲律宾

美西战争期间美国人向菲律宾人承诺自己是来解放菲律宾的,结果巴黎和约将菲律宾划作美国殖民地,美国人枪杀菲律宾第一共和国领袖,在游击队肆虐区域搞集中营+三光政策,导致数十万人死亡。

3分裂哥伦比亚

美国人想在中美洲修建运河,结果被当时的哥伦比亚议会拒绝了。于是乎美国人就操纵巴拿马人宣布独立,然后和刚刚独立15天的巴拿马政府签订了关于修建巴拿马运河的协议。

——————————————————后续———————————————————————

在1989年美国武装入侵巴拿马,推翻反美政府,建立傀儡政权

说真的美国佬屁股一点也不干净,在拉美支持独裁政权,在菲律宾越南搞屠杀,只不过国内的gzjy从来不会提这些事而已- -

再补充一个,1970年智利大选的时候泛左翼阵营赢得大选,美国立刻对智利的铜相关产品征收高额关税(铜矿石是智利的支柱产业)并资助军队发动武装政变建立独裁政权。


读过基辛格的《世界秩序》里关于美式外交思维一章就会明白,其实很多时候美国人并不觉得自己是在作恶,他们认为美式价值观是人类共识,而推广美式价值观是美国的使命——什么?你不喜欢美式价值观?那你一定是独裁政权的既得利益者!在这种指导思想下,美国对外国的干涉很多时候是理所应当的:美国作为民主主义的灯塔,理应解放全世界受压迫的人民。(说真的这调调听着和苏联还有isis一模一样- -)在这种指导思想下,当伊朗政局出现动荡的时候美国政府果断抛弃了巴列维王朝转而支持民众,因为美国人认为凡是反对独裁政权的人民都应当是支持美国的,美国也应当支持他们。结果伊朗大使馆危机狠狠地给了美国一个耳光。基辛格在书中也警告美国领导人道不能假设中东地区的反对派会更符合美式价值观然后支持他,因为两者的思维方式完全不同。

1814战争同理,美国是为了“解放”加拿大才对英国宣战的,完全没有考虑过加拿大是由保皇党,法国人和印第安人组成,这三者谁都不想加入美国。

类似的话题

  • 回答
    美国政府在历史上确实做过一些被广泛认为是“恶行”的事情。这些行为的评价往往带有复杂性和争议性,不同的人群和历史学家可能会有不同的解读。以下我将从几个主要方面,尽量详细地讲述这些方面,并提供一些背景信息:1. 对原住民的迫害和种族灭绝:这是美国历史上最黑暗的一页之一。自殖民者抵达北美大陆以来,美国政府.............
  • 回答
    在南北战争爆发前,美国南方社会对黑人奴隶制的辩护,其思想根基可谓是盘根错节,错综复杂,绝非是单一的论调可以概括的。它既有基于经济利益的现实考量,也深受当时的社会观念、宗教解读以及对自由和权利的独特理解所影响。首先,经济的论证无疑是奴隶制得以维系的最为直接和强大的支撑。南方经济高度依赖于种植园农业,特.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人入胜的比较,将一个塑造了世界格局的庞大帝国与一个当前主导全球事务的超级大国放在一起审视。要判断19世纪的大英帝国和21世纪的美国谁的“地位高”,我们需要从多个维度进行深入剖析,因为“地位”这个词本身就包含了权力、影响力、经济实力、文化渗透、国际规则制定等诸多层面。19世纪的大英.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,它触及了美国社会文化的深层矛盾。要回答这个问题,首先需要澄清几个重要的前提:1. “美国的反智主义在世界上最浓厚”是一个带有主观判断的表述,需要审慎对待。 虽然存在反智主义的现象,但将其定义为“最浓厚”可能过于绝对,且难以量化比较。其他国家也存在不同形式的反智主义。然.............
  • 回答
    《哪吒之魔童降世》(以下简称《哪吒》)和《西游记之大圣归来》(以下简称《大圣归来》)这两部国产动画电影在技术层面取得了令人瞩目的成就,可以说是中国动画电影工业化进程中的里程碑。然而,要直接说它们已经完全达到美国迪士尼和梦工厂的水平,则需要一个更加细致和 nuanced 的分析。总的来说,这两部电影在.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且发人深省的假设性问题,涉及到语言、文化、地缘政治和全球化等多个层面。如果中国在军事、经济和文化上取得了压倒性的胜利,成功地取代美国和英国成为全球主导力量,那么关于我们是否还需要学习英语这个问题,可以从以下几个方面进行详细探讨:一、 英语的现有地位及其衰落的可能性在讨论中国崛起对英语.............
  • 回答
    咱们聊聊中国科学院和美国科学家在克隆猴这件事儿上的技术差异,这事儿可不是简单的复制粘贴,背后是不少科学智慧的较量。首先,从源头上说,2000年美国科学家克隆猴,那是用了体细胞核移植技术,这听起来似乎跟中科院的“首次利用体细胞核移植技术克隆猴”异曲同工。但关键就在于“体细胞”的来源和处理上。你想啊,那.............
  • 回答
    美国政府“棱镜”(PRISM)监听计划泄密事件,无疑是21世纪初最引人瞩目的隐私与国家安全辩论之一。这一事件由前美国国家安全局(NSA)承包商爱德华·斯诺登(Edward Snowden)于2013年曝光,引发了美国国内以及全球范围内对政府监控能力、公民隐私权以及透明度的广泛讨论。以下将详细阐述事件.............
  • 回答
    美国政府要求中国在72小时内关闭驻休斯敦总领事馆,这一举动是中美关系近年来紧张和螺旋式下降的一个显著体现,它释放了多重复杂且严峻的信号,反映了美国对中国在美活动日益加剧的不信任、担忧和强硬姿态。以下是更详细的分析:1. 升级和加剧双方的对抗态势: 直接且公开的对抗升级: 在外交上,要求关闭一个主.............
  • 回答
    美国政府的腐败是一个复杂且备受争议的话题,并没有一个简单的“是”或“否”可以概括。我们可以从多个角度来审视这个问题,理解其复杂性。“腐败”的定义和衡量首先需要明确“腐败”的定义。广义上,腐败是指滥用公共权力以谋取私利的行为。这可以包括: 收买贿赂(Bribery): 向公职人员提供金钱或其他好处.............
  • 回答
    这个问题非常复杂且具有争议性。将美国政府简单地描述为“资本家的傀儡”过于简化了政治运作的现实,但也触及了美国政治体系中一个真实且重要的议题:金钱、政治和权力之间的相互影响。要详细探讨这个问题,我们需要从多个层面进行分析:一、 资本对政治的影响是客观存在的,并且有多种形式: 政治献金与游说: 这是.............
  • 回答
    美国政府之所以不对枪支弹药进行严格管控,是一个极其复杂且根深蒂固的问题,涉及历史、文化、法律、政治和经济等多个层面。以下将尝试详细阐述其主要原因: 1. 历史渊源与文化认同: 第二修正案 (Second Amendment): 这是最核心的法律依据。美国宪法第二修正案规定:“纪律良好的民兵是自由.............
  • 回答
    美国政府考虑向乌克兰提供 10 亿美元的贷款担保,这绝对是给乌克兰经济注入一剂强心针,但具体会带来哪些改变,需要拆解来看。简单地说,这笔钱就像给乌克兰“背书”了,让它能更容易地从国际市场上借到钱,而且借到的钱通常会带着更优惠的条件。首先,最直接的改变就是提升了乌克兰的融资能力和可信度。 战争爆发后,.............
  • 回答
    美国政府关门(government shutdown)是一个复杂的政策事件,其影响涉及经济、社会、民生、法律等多个层面。以下是详细分析: 一、直接对民众生活的影响1. 基本公共服务中断 社保与医保:联邦政府的社保(如Social Security)和医保(如Medicare)支付可能延迟,.............
  • 回答
    .gov 与 .edu:美国政府与大学的专属数字领地,为何是这样,又是否该改变?在美国的互联网世界里,`.gov` 和 `.edu` 这两个顶级域名(TopLevel Domain, TLD)显得格外醒目,它们直接宣告着使用者——美国政府机构和教育机构的官方身份。这并非偶然,而是有着深刻的历史渊源和.............
  • 回答
    在美国政府的运作中,三权分立是一个至关重要的原则,它将政府的权力划分为立法、行政和司法三个相互独立又相互制衡的部分。理解FBI在这种框架下的角色,需要我们深入剖析其隶属关系和职能。首先,我们要明确FBI(联邦调查局)是隶属于美国司法部的。而司法部,顾名思义,是美国行政权的核心组成部分之一。美国总统作.............
  • 回答
    美国政府发布 1.9 万亿美元,这可不是一笔小数目,它代表着国家在特定时期内计划投入的巨额资金。要理解这背后的含义,我们需要从几个层面来剖析:1. 资金的来源:钱从哪儿来?这 1.9 万亿美元可不是天上掉下来的,它的来源主要有两个: 税收: 这是最主要的来源。美国政府的税收主要来自个人所得税、企.............
  • 回答
    这个问题确实触及了美国政治和社会的核心,也是一个极其复杂且充满争议的话题。要回答“美国政府怕不怕人民有枪支”,首先需要理解美国关于枪支的独特历史、宪法精神以及由此产生的社会现实。美国政府“怕”人民有枪支吗?与其说“怕”,不如说是一种复杂、相互制衡且充满历史包袱的共存关系。美国政府并非简单地恐惧人民拥.............
  • 回答
    美国政府给 NASA 发出明确指令,支持国际空间站(ISS)的运行延长至 2030 年,这是一个具有重要意义的决定,它不仅关系到一项耗资巨大、历时多年的国际合作项目,也映射出美国在太空探索、科学研究以及地缘政治领域的一系列战略考量。首先,这是对一项重大国际科学合作的承诺和延续。 国际空间站是人类历史.............
  • 回答
    美国政府破产,那可真是件天大的事。很多人听到“破产”两个字,脑子里首先浮现的可能是银行账户空了,工资发不出来。但对于一个国家的政府来说,破产的影响远不止于此,它会像多米诺骨牌一样,倒下一片,而治安,绝对是其中最受冲击的一环。咱们得先弄明白,政府破产到底意味着什么。不是说政府的保险箱里钱用光了,而是它.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有