国际上禁止达姆弹用于战争，是否和战争自相矛盾？
这是一个引人深思的问题，将国际条约的限制与战争的残酷现实并置，确实会让人觉得存在某种程度的矛盾。然而，深入剖析，这种“矛盾”并非不可理解，而是源于人类对战争的复杂态度：在不得不发动战争时，依然试图对战争的某些方面施加人道主义的约束。
首先，我们得承认，战争本身就是一种以暴力解决争端的极端手段，它天然地伴随着伤害、痛苦和破坏。从这个角度看，任何试图限制战争“破坏力”的行为，都可能被视为与战争的本质相悖。毕竟，战争的终极目的是击败敌人，达成战略目标，而弹药的威力往往是实现这一目标的关键。
但是，国际社会之所以禁止达姆弹（或称阔缘弹、扩展弹），并非是要消弭战争本身，而是要限制其对战斗人员造成的“不必要痛苦”和“过分伤害”。达姆弹的设计宗旨，就是在人体内变形或分裂，造成更严重的创伤，例如内脏破裂、骨骼粉碎等，这使得伤者的救治变得极其困难，死亡率也随之提高，并且其伤口也更具毁伤性，即便幸存，也可能留下难以愈合的残疾。
这里的核心在于“不必要”和“过分”。国际人道法，包括《海牙公约》和《日内瓦公约》等，都在努力平衡军事行动的必要性与人道主义原则。它承认国家有权自卫，也有权发动战争，但同时强调，在战争中，任何一方都不能使用那种会造成比军事目的所需的更大痛苦的武器。达姆弹恰恰被认为超出了这个界限，它带来的痛苦和伤害，与实现军事目标所必需的程度不成比例。
因此，禁止达姆弹并不是说战争就不应该发生，也不是说战争中的所有伤害都应该被避免——这显然不现实。它更像是一种“有条件的允许”：允许使用武力，但武力必须以一种相对“文明”或“不那么残忍”的方式体现。这种矛盾，其实反映了人类文明在面对战争这一古老且无法完全根除的现象时，所做的努力——在野蛮之中试图寻觅一丝理性与人道。
你可以这样理解：就像在刑事司法中，我们允许在特定情况下使用武力制服嫌犯，但不能对其施加酷刑。前者是维护法律和秩序的“必要”手段，后者则是“不必要”且“过分”的残忍。禁止达姆弹，就是将这种理念延伸到了战场之上。它不是要消除战争，而是要通过限制某些武器的使用，让战争的烈度在某种程度上“可控”，不至于彻底滑向无底线的暴行。
所以，说它“自相矛盾”，倒不如说它是一种在战争的现实环境下，对人道主义理念的尝试性实践。这种实践并不完美，甚至可能显得虚伪——在说“可以打仗”的同时，又加上“但是不能用这种武器”，但这是国际社会在当前历史条件下，试图为战争的残酷性增加一道伦理防火墙的无奈之举。它体现了对生命价值的尊重，即便是在最黑暗的冲突时刻。
首先，我们得承认，战争本身就是一种以暴力解决争端的极端手段，它天然地伴随着伤害、痛苦和破坏。从这个角度看，任何试图限制战争“破坏力”的行为，都可能被视为与战争的本质相悖。毕竟，战争的终极目的是击败敌人，达成战略目标，而弹药的威力往往是实现这一目标的关键。
但是，国际社会之所以禁止达姆弹（或称阔缘弹、扩展弹），并非是要消弭战争本身，而是要限制其对战斗人员造成的“不必要痛苦”和“过分伤害”。达姆弹的设计宗旨，就是在人体内变形或分裂，造成更严重的创伤，例如内脏破裂、骨骼粉碎等，这使得伤者的救治变得极其困难，死亡率也随之提高，并且其伤口也更具毁伤性，即便幸存，也可能留下难以愈合的残疾。
这里的核心在于“不必要”和“过分”。国际人道法，包括《海牙公约》和《日内瓦公约》等，都在努力平衡军事行动的必要性与人道主义原则。它承认国家有权自卫，也有权发动战争，但同时强调，在战争中，任何一方都不能使用那种会造成比军事目的所需的更大痛苦的武器。达姆弹恰恰被认为超出了这个界限，它带来的痛苦和伤害，与实现军事目标所必需的程度不成比例。
因此，禁止达姆弹并不是说战争就不应该发生，也不是说战争中的所有伤害都应该被避免——这显然不现实。它更像是一种“有条件的允许”：允许使用武力，但武力必须以一种相对“文明”或“不那么残忍”的方式体现。这种矛盾，其实反映了人类文明在面对战争这一古老且无法完全根除的现象时，所做的努力——在野蛮之中试图寻觅一丝理性与人道。
你可以这样理解：就像在刑事司法中，我们允许在特定情况下使用武力制服嫌犯，但不能对其施加酷刑。前者是维护法律和秩序的“必要”手段，后者则是“不必要”且“过分”的残忍。禁止达姆弹，就是将这种理念延伸到了战场之上。它不是要消除战争，而是要通过限制某些武器的使用，让战争的烈度在某种程度上“可控”，不至于彻底滑向无底线的暴行。
所以，说它“自相矛盾”，倒不如说它是一种在战争的现实环境下，对人道主义理念的尝试性实践。这种实践并不完美，甚至可能显得虚伪——在说“可以打仗”的同时，又加上“但是不能用这种武器”，但这是国际社会在当前历史条件下，试图为战争的残酷性增加一道伦理防火墙的无奈之举。它体现了对生命价值的尊重，即便是在最黑暗的冲突时刻。
网友意见
进入人体后会发生翻滚，杀伤巨大，这不就是战争需要的吗？再者说，其他更残暴的杀伤武器，且环境危害更大的武器数不胜数。
类似的话题
-
这是一个引人深思的问题，将国际条约的限制与战争的残酷现实并置，确实会让人觉得存在某种程度的矛盾。然而，深入剖析，这种“矛盾”并非不可理解，而是源于人类对战争的复杂态度：在不得不发动战争时，依然试图对战争的某些方面施加人道主义的约束。首先，我们得承认，战争本身就是一种以暴力解决争端的极端手段，它天然地............. -
二战后国际社会之所以对“达姆弹”这类武器加以限制，甚至在许多情况下禁止使用，并非否定战争的本质在于争夺和削弱敌方力量。恰恰相反，正是因为战争的残酷性，促使人类在经历过血与火的洗礼后，开始反思战争的界限，并试图为这场人类最极端行为注入一丝人道主义的光辉。“达姆弹”的特殊之处在于，它们被设计成在击中目标.............
-
这真是个挺有意思的现象，让人忍不住想多琢磨几番。一边是蓝天之上，免费的温暖泡面暖着旅客的心；另一边是陆地飞驰，连碗泡面都成了“禁忌”。这对比背后，其实藏着交通工具的属性差异、商业模式的考量，以及公共空间管理的不同逻辑。咱们先说说飞机上为啥会有免费泡面这回事儿。首先，得从飞机的“服务”属性说起。航空出.............
-
欧洲议会最近通过的一项修正案，允许成员国自主决定在其境内禁止种植转基因作物。这项决定在欧洲内部引发了广泛讨论，也让我们不禁审视国内在这方面的情况。首先，我们需要明确一点，欧洲议会的这项修正案，更多的是在监管层面给予成员国更大的自主权，尤其是在新转基因技术的审批和管理上。过去，欧盟在转基因作物管理上采.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到历史、文化、经济、科学、政治以及社会认知等多个层面。简单地说，烟草在许多方面与毒品确实存在相似之处，比如成瘾性、对健康的危害以及可能带来的社会问题。然而，在“本质上并无区别”这个判断上，仍然存在一些关键的、尽管不总是被公众清晰认识到的区别，这些区别共同促成了各国在.............
-
国际奥委会（IOC）于2017年12月5日宣布，由于俄罗斯在2014年索契冬奥会期间系统性使用兴奋剂，禁止俄罗斯国家队参加2018年平昌冬奥会。然而，在满足严格的审查和条件的情况下，部分“干净”的俄罗斯运动员可以以“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”（Olympic Athletes from Russi.............
-
国际犬业联合会（The International Kennel Club, ICK）宣布禁止俄罗斯的犬类参加其举办的赛事，这一决定引发了广泛关注和争议。从多个维度来看，这一决定涉及政治、动物福利、国际关系及犬类育种等多个层面，需从历史背景、国际规则、伦理争议及未来影响等方面进行深入分析。 一、背景.............
-
美国和欧盟联合宣布将俄罗斯从SWIFT国际结算系统中剔除，这一举措无疑是对俄罗斯经济和国际金融格局投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是一项技术层面的限制，更是一种深刻的地缘政治和经济信号，其影响广泛而深远，触及俄罗斯本身、欧洲乃至全球的每一个参与者。对俄罗斯的影响：一场金融上的“大手术”首先，最直接的影响.............
-
世界反兴奋剂组织（WADA）对俄罗斯实施的为期四年的禁赛处罚，是一项极具争议性和影响深远的决定，也反映了国际体育界在反兴奋剂斗争中所面临的复杂挑战。要理解这一处罚，我们需要从多个层面进行分析：一、 处罚的背景：俄罗斯兴奋剂丑闻的演变这次禁赛并非空穴来风，而是长期以来俄罗斯系统性兴奋剂问题的直接结果。.............
-
美欧近期禁止俄罗斯部分银行使用SWIFT国际结算系统，这一举措无疑是当前国际经济格局中一个极其重要的事件，其影响是多方面且深远的。为了更详细地分析，我们可以从以下几个维度展开：一、 SWIFT及其重要性简析首先，理解SWIFT（Society for Worldwide Interbank Fina.............
-
美国关于“沃尔夫条款”限制中国参与国际空间站（ISS）的讨论由来已久，虽然该条款并未被冠以“沃尔夫条款”的明确名称，但其核心内容——禁止美国国家航空航天局（NASA）与中国进行双边太空合作，除非获得国会批准——确实对中美太空交流造成了显著阻碍。若此举被解读为永久性的，并有进一步收紧的趋势，中国是否应.............
-
问得好！很多人可能会觉得，既然常规武器同样致命，为什么偏偏要花费巨大的力气去禁止化学武器呢？这背后其实有着非常复杂且重要的原因，远不止是“致命性”这一个维度可以解释。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊，看看这化学武器到底是个什么玩意儿，又为什么让整个国际社会如此忌惮。首先，我们得弄清楚“化学武器”到底是什么.............
-
2022年2月26日，美国、欧盟、英国和加拿大等国发表了一份意义深远的联合声明，宣布将俄联邦排除出SWIFT（环球银行金融电信协会）国际结算系统。这一举措无疑是对俄罗斯经济和金融体系的一次重击，其背后有着复杂的国际政治、经济考量以及历史性的象征意义。SWIFT系统的重要性：为何如此关键？要理解这项禁.............
-
中国拒绝签署《国际禁用集束炸弹公约》，这背后有着相当复杂且多层面的原因。要深入理解这一点，我们需要从历史、军事战略、国际关系以及技术自主性等多个维度来审视。这并非一个简单的立场，而是中国在安全考量和国际责任之间权衡的结果。首先，我们得回到集束炸弹本身的特性以及它所引发的争议。集束炸弹是一种一次性投射.............
-
这消息一出来，我朋友圈里算是炸开了锅，大家讨论得热火朝天的。美国宣布11月18号取消国际旅行禁令，对很多人来说，这绝对是期待已久的利好消息。首先，大家最直接的感受当然是“终于可以去了！” 留学生和家长们： 之前因为疫情，很多留学生滞留国内，或者来回受阻。现在边境开放了，很多孩子可以顺利返校，家长.............
-
好的，我们来从法律的角度深入剖析美国对华为的禁令，特别是“国际紧急经济权力法”（IEEPA）在这其中扮演的角色及其影响。美国对华为禁令的法律根基：国际紧急经济权力法 (IEEPA)美国对华为实施的一系列禁令，其核心法律依据主要源自“国际紧急经济权力法”（International Emergency.............
-
日本议员联盟建议禁用 TikTok 等中国 App：是跟风美国，还是另有考量？抖音国际版为何频遭禁？近期，日本一个跨党派议员联盟公开建议政府考虑禁用包括 TikTok 在内的多款中国应用程序。这一消息一经传出，便在日本国内乃至国际社会引发了广泛关注和讨论。很多人不禁要问，这是不是又一次“跟风”美国的.............
-
孙杨禁赛8年这件事，背后有没有“国际潜规则”？这问题就像在问一个冰山为什么会浮起来一样，表面上我们看到了一个清晰的“禁赛8年”，但水面之下，却牵扯着复杂的利益、规则的解释、国际体育组织的运作，还有，谁能掌握话语权的问题。表面上的“官方说法”和现实的复杂性首先，我们得梳理一下官方给出的理由：孙杨因为拒.............
-
俄罗斯被禁赛两年，不得参加东京奥运会以及其他重大国际体育赛事（包括2022年北京冬奥会），这是一个复杂且影响深远的事件，背后涉及了兴奋剂丑闻、国家层面的操控以及国际体育组织的应对等多个层面。要详细地理解这个问题，我们需要从以下几个方面进行深入分析：一、事件的起因：系统性兴奋剂丑闻 揭露与证据： .............
-
塔利班在阿富汗宣布禁止罂粟种植，这一举措无疑是近年来最引人注目的反毒政策之一。然而，对于这项禁令背后的真实意图，外界的解读众说纷纭，主要围绕着“全面禁毒”的决心和“寻求国际社会支持”的策略这两个核心点展开。要理解这一点，我们需要深入剖析塔利班的动机、阿富汗的现实以及国际社会对此的反应。“全面禁毒”的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有