问题

你怎么看女子卖了4套房创业12年如今负债1亿?

回答


关于“女子卖了4套房创业12年如今负债1亿”的说法,目前没有确切的公开信息或权威报道能证实这一具体案例的真实性。不过,结合中国近年来创业失败的案例,以及类似的社会现象,可以分析出这种创业模式可能存在的风险与教训。以下从多个角度进行详细解读:



一、可能的背景推测
1. 创业动机与资金来源
女子可能以家庭资产(如房产)作为初始资金,通过出售房产筹集创业资金。这种模式常见于个人创业初期,尤其是对房地产、教育、互联网等高投入行业。
12年的创业周期表明她可能经历了多次尝试和调整,但最终因市场变化或经营失败陷入负债。

2. 行业选择与风险
她可能选择的行业可能具有高投入、高回报但风险较大的特性,例如:
房地产:房地产行业受政策调控、市场周期影响大,若未及时调整策略,可能面临资金链断裂。
教育/培训:需长期投入且依赖客户粘性,若市场萎缩或竞争激烈,可能难以为继。
互联网/科技创业:技术迭代快,若产品或商业模式无法盈利,可能陷入长期亏损。

3. 负债来源
负债1亿可能来自:
经营亏损:长期亏损导致资金链断裂,需借贷维持运营。
投资失败:如投资失败或合伙人纠纷,导致债务累积。
抵押贷款:若以房产作为抵押贷款,可能因还款能力不足被银行起诉。



二、可能的失败原因分析
1. 市场环境变化
行业周期性:例如房地产行业在2020年后受“三道红线”政策影响,房企资金链紧张,个人创业者可能难以适应政策变化。
竞争加剧:若行业竞争激烈(如教育培训、电商),可能因规模效应不足而被淘汰。

2. 财务规划失误
过度扩张:用房产抵押贷款后,可能盲目扩大业务规模,导致资金链断裂。
现金流管理:若未能有效控制成本或销售回款周期,可能陷入“烧钱”困境。
负债结构不合理:长期高息贷款可能因利率上升或还款能力下降而无法偿还。

3. 个人决策与风险控制
过度依赖个人能力:若创业者缺乏团队或专业支持,可能在关键节点(如融资、市场拓展)失败。
忽视风险预警:未及时发现行业趋势变化(如政策调整、市场需求下降),导致决策失误。

4. 家庭与社会因素
家庭压力:若以房产作为创业资金,可能因家庭经济压力被迫抵押,甚至面临家庭纠纷。
社会支持不足:个人创业者可能缺乏政府扶持、融资渠道或行业资源,导致发展受限。



三、类似案例的参考
1. 中国互联网创业失败案例
例如“eBay中国”因政策限制和市场竞争失败,创始人曾因资金链断裂陷入债务危机。
某互联网创业者因过度扩张导致资金链断裂,最终负债数千万。

2. 房地产创业失败案例
一些房地产创业者因政策调控、市场下行,导致项目烂尾,负债累累。
个人创业项目(如房地产中介、装修公司)因经营不善,最终陷入债务纠纷。

3. 教育/培训行业失败案例
某教育机构因疫情冲击或政策调整,收入锐减,导致债务累积。
个人创业的培训机构因缺乏品牌和资金链断裂,最终破产。



四、创业失败的普遍教训
1. 创业需要长期规划
创业不是“一夜暴富”,而是需要持续的市场验证、资金积累和风险控制。
12年的创业周期表明她可能经历了多次试错,但最终未能实现盈利。

2. 财务安全是基础
用房产作为创业资金存在极高风险,一旦失败可能失去全部资产。
建议创业者在初期保留足够的现金流,避免过度依赖抵押贷款。

3. 行业选择需谨慎
选择行业时需考虑政策、市场、竞争等多方面因素,避免盲目跟风。
例如房地产、互联网等行业的高风险性,需更谨慎的市场调研。

4. 风险意识与应急能力
创业者需建立风险预警机制,例如:
定期评估企业现金流和负债水平;
避免过度依赖单一收入来源;
保留应急资金以应对突发情况。



五、社会与经济视角
1. 个人创业的双刃剑
创业是实现个人价值的重要途径,但也可能因风险过高导致失败。
中国有大量创业者,但成功者仅少数,多数人可能面临资金链断裂、负债等问题。

2. 政策与市场环境的影响
当前中国经济环境复杂,政策调控、市场波动可能对创业者造成重大影响。
例如房地产行业政策收紧、互联网行业监管加强,可能加剧创业者的困境。

3. 社会支持体系的不足
个人创业者可能缺乏政府扶持、融资渠道或行业资源,导致发展受限。
需要完善创业政策,降低创业门槛,提供资金支持。



六、总结
“女子卖了4套房创业12年负债1亿”的故事可能是一个典型的创业失败案例,反映了个人创业的高风险性。其失败原因可能包括:
行业选择不当:未能适应市场变化或政策调整;
资金管理失误:过度依赖抵押贷款,导致负债累积;
风险控制不足:未及时发现经营问题,最终陷入困境。

这一案例提醒创业者:
谨慎规划,避免盲目扩张;
重视财务安全,保留应急资金;
关注行业趋势,及时调整策略。

如果用户希望了解更具体的案例,建议参考权威媒体报道或学术研究,避免传播未经核实的信息。

网友意见

user avatar

小作文写的不错,但没意义。

1,中国创业企业能活到十年的很少,统计上来说可能只有2~3%,而成功失败跟你资金来源是不是卖房卖血没关系,如果说卖惨,所有创业失败的人再惨,也比压根没机会创业的人要好。

2,这位女士在扩张期增加了大量的杠杆,从而使得自己业务对抗黑天鹅和黑犀牛的能力几乎为零,遇到风吹草动都会出现巨震,所以疫情只是一个爆发点,即使没有疫情,这么高的杠杆以及这么大的摊子所带来的管理熵增,也会导致巨大风险。

3,在社会博弈中,这种激进的扩张,成功了会有巨大收益,这个收益是这位女士自己的,同样的,失败了就别在社会上找存在感。说白了赚了钱都是你自己有本事,亏了都赖社会赖环境,这不太妥当。

4,在经济平稳期,而不是以前的高增长期,投资和创业的杠杆率一定要控制好,韧性比流水增长率重要。苟住,剩者为胜者。

供参考。

user avatar

如今网络小作文这行当也开始卷了,以前是要钱的写,现在连欠钱的也开始写了。

就是不知道银行和债主会不会看。

user avatar

高情商:《创业失败》

低情商:《不想还钱》

user avatar

眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。

user avatar

我不想,我不想,不想还钱,啊~我不想,不想还钱。

user avatar

疫情似乎只是她的遮羞布,加速她的创业失败而已。而本质上创业失败的本质原因并不是疫情。

根据前股东所说,就算没有疫情纽诺教育也迟早要出问题。因为公司常年和股东、员工存在司法纠纷,而且纽诺教育的扩张速度太快,

2016年初纽诺教育只有线下2家店,17年到10家左右,18年猛增到30多家。快速的扩张,扩大规模,为了提高营收,但是公司发展根本跟不上。

一个线下实体店这么快速的扩张,即便没有疫情,一不小心资金链断了都容易出现问题。

再加上,公司前期的合伙人都走了,这些年她都在和股东打官司,跟园长和员工打官司,主要是利益分配的问题。她希望别人能和她共苦,却不愿与别人同甘。


所以,现在看她的发文,什么卖掉几套房,这样的小作文无非是博同情,稳住家长的心罢了。果然受到了无输的鼓励和安慰。

但实际上于事无补的。

明明经营不善了,却说是因为消防不合格的原因停课一周,后说闭园,明明都快闭园了,还让家长续交课程费用。现在要求退款,就不理,说没钱退不了。

明明是做教育行业,却满心想的都是钱,迅猛扩张,因利益分配问题和股东闹翻,老师、园长人员不足,不稳定经常变动,

就这样,即便没有疫情,就能经营长久了吗?



所以,这样看来,再去看她的小作文,有多少诚意呢?

只不过是觉得稳不住家长了,开始卖惨,和表忠心,表自己的责任心了,早干嘛去了呢?

诉说自己的不容易,那家长的钱就不是辛苦钱了吗?



创业都有困难,这不是获得同情不还钱的理由,崔峻从电视台辞职的第八个年头,又站回了镜头前开始创业。

八年前,他大学毕业后在电视台做了一年的主持人和记者,就辞职创业做起了零售生意。经过七八年时间的积累,他已经拥有了自己的鞋类品牌BOLIKA,商场门店和专卖店加起来有40多家,员工近200人。

今年疫情期间,线下的实体店不能开门了,积压的春季货品,房租和员工工资,对崔峻而言,处处都是问题。

“我就很急。这么多房租,这么多员工,这么多费用,没有办法。”危机之下,崔峻站回镜头前,开了直播,成了抖音上的@卡卡欧巴(id:14437780)。

现在,他每天只睡五六个小时,嗓子经常是哑的,醒来就是想怎么做直播。成果也很显著:他的直播间里高峰时期有一万五千人,一个月带货的销量在1000万左右。

就是这样,他也没有写小作文抱怨,也受疫情影响,不是照样挺过来了。

user avatar

不能说王荣辉没有能力,毕竟集合了疫情和小作文两种手段。

资金链断了,有家长索赔了,写篇小作文,把锅往疫情身上一甩,没准还能躲过去…

看看王荣辉发得小作文,“奇迹、豪宅、光环、物质财富”就能大体确定她失败的根源。

她太爱钱了,风险偏好极高。

看看她怎么一步一步走到今天的:

  • 卖房创业。还算正常,如果止步于此,不至于有今天。
  • 疯狂扩张。两年扩张到40家,完全没有风险意识、管理意识,一门心思扩张、搞钱。这种线下实体店的盲目扩张,面临巨大风险,一旦资金链断了,功亏一篑;
  • 功亏一篑。碰到疫情,崩了。

此外,她在自述文中提到

每当大马抱怨我不回家、不陪孩子时,我就告诉他,我们很快就能买珠江新城的豪宅,送孩子去顶级私校上学,请再坚持坚持。
我坚信我的公司,我的团队,会在我的带领下,创造一个又一个奇迹,未来可期。
我这么做,不仅仅是要创造事业的成功,获得令人瞩目的光环,我更想为孩子创造丰厚的物质财富。

她毫不掩饰,自己有多么爱钱。

你会相信如此爱钱的人能做好幼儿教育事业吗?她真的会投身于管理、教育理念、企业愿景这些长远目标吗?不会,她的策略就是吸引投资、扩张、搞钱。

玩脱了,失败了,再把锅往疫情身上一甩。

有评论区朋友说爱钱没有错,我同意。但是如果因为过于爱钱而导致看不到风险、没有战略规划、缺乏管理沉淀,盲目扩张,那么企业是没有未来的,终将功亏一篑,无论有没有疫情。

user avatar

自己举债扩张太愚蠢,要是改成招商加盟模式,轻资产运作,就算割不到韭菜赚不到钱也不至于亏那么多钱。

user avatar

就这种人落魄的时候,你千万千万不要对她有一点点同情。

也千万不要让她有任何的翻身机会。

因为你一旦让她抓住了机会,让她东山再起了,她就有可能继续站在你面前装逼。


她就可以继续告诉你,她年入几千万,她是如何如何的厉害,创业就是要有格局,彪悍的人生不需要解释,她就会继续云淡风轻的把咱们这帮打工人踩在脚底下摩擦。

作为一个打工人,一定要记住,打工人和资本家的矛盾是永恒的。

对她们的任何好意,都是对自己身份的不尊重。


别怪我这人冷酷无情,资本论里说的很清楚,资本家能压榨打工人的剩余劳动价值,但是资本家要承担风险。

而且这老板破产的原因,是自己卖房盲目扩张。

不管是不是疫情的原因,最后败了就是败了。

这种人的所有操作,都是赌徒心态,输了很正常。


看这个小作文的意思,是想学罗永浩。

虽然公司倒了,但是IP立了,用IP的影响力把欠下的债再赚回来。

但是说实话,我觉得她和罗永浩的区别还是很大,因为罗永浩的IP是实打实的,人品也是实打实的。

但是看这位老板前合伙人说的,她不像什么好人.....

我是城子,祝她早日认清现实,找个班上。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有