袁崇焕是我国官方认定的民族英雄,抗金领袖,是我国开展爱国主义教育的素材来源。袁崇焕一个民族英雄蒙冤被杀,当然有人喊冤,当然能很快由明廷官方平反。
毛文龙的恶行就太多了,其个人形象在明、朝鲜、后金三方的档案里都非常不堪,也算是少见。
有给毛文龙喊冤的啊。明末清初有朱溶、计六奇等史学家给毛喊冤,现代也有孟昭信、樊树志等历史学者认为毛文龙其功不可泯灭,袁崇焕杀毛是杀错了。另外,罗振玉给毛翻案讽刺的话,人渣杨士聪、李觉斯吹捧袁不是双倍的讽刺么?
之所以给袁喊冤的人给人比较多的印象,首先是因为钱龙锡这一派的势力为了洗白钱,不得不洗白袁,而这一派里面的黄宗羲弟子万斯同拿到了主编《明史》的权力,因此《明史稿》就开始对袁搞隐恶扬善;接着是乾隆钦定了袁崇焕被杀是因为皇太极的反间计,袁的主流形象转正面;然后清末改良派梁启超、窃国大盗袁世凯、KMT因为同乡同姓等原因大肆抬高袁的地位;其中梁启超一系传到现在还是学阀,袁世凯一系张伯桢、金梁(翻译的《满洲秘录》错讹甚多)等人伪造了不少袁崇焕的史料,有些太假的比较好分辨,比如郑板桥的“心术不可得罪于天地,言行要留好样与儿孙”,有些就只能存疑。而KMT这一派里的两广籍人物则让我党领袖出于统战的缘故给袁的正面形象背了书。等到改革开放后,袁氏宗亲会和搞旅游经济的藤县、东莞、兴城地方政府资助了不少学者(比如阎崇年)和学术会议,这些学者和学术会议搞出的论文自然是对袁只见赞扬不见批评的。
而毛文龙,可没有个毛氏宗亲会出钱,杭州也不缺毛文龙这么个元素来吸引游客。
随着学术外因素的逐渐排除,袁毛两人的主流评价也在逐渐改变。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有