如何评价北欧与荷兰的古董海防舰？
历史背景与需求：为何是“海防舰”而非远洋战列舰？
首先要明白，北欧和荷兰地处北海和波罗的海沿岸，这里海况复杂，天气多变，且多有浅滩和狭窄的水道。他们的海洋战略更多是“近海防御”，而非像英国那样，需要远征海外、建立殖民地或控制全球贸易航线。
北欧（瑞典/挪威）： 斯堪的纳维亚半岛漫长的海岸线、众多的岛屿和峡湾，使得传统的远洋舰队难以有效覆盖。同时，波罗的海的争霸、与俄罗斯的对抗以及对海上贸易的保护，都对海军提出了近海作战的要求。他们的海军发展很大程度上是为了保卫本国水域，以及在地缘政治中争夺区域影响力。
荷兰： 作为一个商业立国的国家，荷兰需要保护其发达的海洋贸易，对抗来自西班牙、英格兰等国的海军威胁。但其本土狭长的海岸线、密布的河流和三角洲，以及早期相对有限的国力，使其更倾向于发展适合在近海、内河甚至运河中作战的舰船，以达到“以小搏大”或“以守为攻”的目的。
设计理念与特点：功能性的极致追求
正因为如此的战略需求，北欧和荷兰的古董海防舰往往呈现出一些共性的、但又各有侧重的设计特点：
1. 强调火力密度而非吨位： 与追求巨型舰体的战列舰不同，他们的海防舰往往尺寸相对紧凑，但会尽可能地装备数量多的火炮，尤其是前装滑膛炮。这种设计是为了在有限的船体上最大化火力输出，以在近距离交战中压制敌人。荷兰的海防舰尤其擅长此道，有时甚至能在狭窄水道中形成交叉火网。
2. 优秀的机动性和操纵性： 在复杂多变的水域中航行，尤其是面对可能出现的浅水区和狭窄水道，灵活的操纵性是至关重要的。因此，这些海防舰往往设计得较为灵巧，配合高效的帆装（早期的风帆战舰）或后来的蒸汽动力系统，使其在狭窄空间内也能快速转向、变阵。
3. 坚固的船体结构，但非巨型化： 它们需要承受住近距离炮击的冲击，因此船体结构较为坚固。但由于不追求远洋作战的稳定性，其吃水线通常不会太深，这使得它们在内陆水域和浅海有更好的适应性。瑞典的某些设计，例如为了适应群岛作战，甚至可能考虑了更加低矮的船体结构，便于隐蔽和快速突击。
4. 特殊的“近岸作战”设计：
荷兰的“炮舰”和“炮艇”： 荷兰的海军发展史中，出现过大量的小型、装备重炮的舰船，它们常被部署在港口防御、河流巡逻以及支援陆地作战的场合。这些舰船往往设计得炮位低，便于在靠近海岸时提供火力支援，甚至可以在一定程度上“埋伏”在水道中，对过往的敌舰进行突袭。
瑞典的“Archipelago Fleet”： 瑞典更是发展出了一套非常独特的“群岛舰队”作战体系。其舰船多为划桨和风帆混合动力，船体低矮，吃水极浅，能够在波罗的海密布的岛屿和浅滩中穿梭自如，进行快速的突击和伏击。这些舰船的设计，简直就是为了适应群岛环境而生的。
作战效能与评价：战略工具的成功之作
评价这些古董海防舰的效能，不能简单套用“大舰巨炮”的模式。它们是特定历史时期、特定地理环境下，为实现特定战略目标而量身打造的工具，并且在很大程度上是成功的。
防御作用： 在各自的国家水域，它们能够有效地抵御来自海上敌人的入侵。荷兰在与西班牙和英格兰的早期海战中，其装备精良、配置灵活的小型舰船就扮演了重要的角色，常常能够对大型战舰造成意想不到的打击。瑞典的群岛舰队在与俄国和丹麦的战争中，尤其是在波罗的海沿岸和群岛地区，展现出了强大的作战能力，是其海军力量的重要组成部分。
局限性： 它们的局限性也很明显。由于尺寸和吨位的限制，它们无法承担远洋作战的任务，也难以在开阔海域与装备更大型舰船的对手进行正面决战。一旦进入深水或远海，其防护能力和火力持续性就会受到极大考验。
技术发展： 随着海军技术的发展，特别是蒸汽动力和后装线膛炮的出现，这种古董海防舰的设计理念也在不断演进。荷兰发展出了装甲炮艇、河川炮舰等，瑞典也发展了带有蒸汽动力的炮艇和巡洋舰。但其根基——“近海防御”和“功能性最大化”的设计思路，始终贯穿其中。
总结来说：
北欧和荷兰的古董海防舰，是特定时代地理环境与战略需求的完美融合。它们不是追求“大”，而是追求“精”和“巧”。它们的设计理念是功能至上，牺牲了部分巨型舰的稳定性与持久性，换来了在近海、内河及特殊地形下的卓越机动性和火力密度。
评价它们，应当承认它们在各自国家海军发展史中的重要地位和历史贡献。它们是那个时代“以有限的资源应对无限的挑战”的智慧结晶。它们的存在，本身就说明了海军力量的建设并非只有一种模式，而是可以根据国家实际情况和地理特点，走出一条独特的道路。它们是活生生的历史教科书，展示了海军舰船设计如何与国家战略紧密相连，并在实践中不断演进的魅力。
网友意见
移动的活棺材。包括不限于所有的包括瑞典（瑞典级，H.S.w.M.S Sverige）在内的北欧海防舰，皇家泰国海军的新海防舰吞武里（Thonburi）等；恐怖，黑暗界（H.M. Monitors Terror & Erebus）和所有还活着的浅水重炮舰；德意志（老Deutschland级的S.M.S. Schlesien和Schlewig-Holstein），吉尔吉斯（Κιλκίς/Kilkis/密西西比）以及所有还活着的前无畏，到了30年代全部都是行走的活棺材，无一例外。
为什么——首先，所有这些舰艇速度都很慢，而活动区域全都在岸基俯冲轰炸机的作战半径内：丹麦，挪威，瑞典，芬兰在波罗的海/北海沿岸；荷兰在海峡/北海西口，荷属东印度本身是个千岛国家。英国和希腊就更不用说了，地中海战区简直就是航空兵快乐屋。泰国只是无需面对IJNAF和IJAAF而已，如果有此需求，结果不会不同。
而真的被袭击了结果如何？包括改造后的瑞典，都不是俯冲轰炸机的对手。这些舰艇，包括老装巡（希腊）甚至某些防护巡洋舰，航速20节出头23以下的，最多至于可以挣扎，到了17节到15节乃至于12节，基本上可以躺平。条约巡洋舰的躲避能力，尚且不能避免时不时中一发俯冲轰炸或者大量的近失，何况她们。而规避之外，防空火力呢？包括改造后的瑞典，防空火力仍然都不够。结果就是，只要炸的足够久，总会中。地中海舰队心心念念“浅水重炮舰很慢会被炸会被炸会被炸”——然后真的被炸了。船固然是设计的粗制滥造+皮糙肉厚要承受水雷岸炮，但是触雷+足够的近失以后进水还是过于严重全舰停电放弃拖带。希腊的前无畏干脆一炮未发在港里被摧毁了。
大口径大落角命中是类似的，但是这些舰艇本来也不是用来和主力舰交火的，就不再提及了。
瑞典是最好的之一——为什么，第一，类似于七省这些荷兰产品，其水平装甲不是彻底弃疗的状态。荷兰这些老装甲甲板面对非穿甲弹/小口径命中比彻底弃疗的好，虽然爆在上面很糟糕，爆在下面更糟糕。其次，瑞典有博福斯——拆6in补充博福斯是非常正确的决定。那些1910年代水平的6in副炮在于大船的交火里没什么用，到了反雷击的时候也拦不住真的打定主意要来鱼雷齐射的现代化驱逐舰队的。不说6in巡洋舰队数量爆仓+驱逐舰W/V起步的RN，不说水战两千吨以上特驱/甲驱起步扛着远程鱼雷的IJN——来一队Z驱和纽伦堡，瑞典掩护舰队也很难击退之，还不如四联装博福斯等着斯图卡光临。
其次，除了俯冲轰炸这种几乎对老式慢速舰必杀的成分，上述说的雷击问题继续。驱逐/轻巡编队这种大舰队战的雷击模式不考虑其中，鱼雷快艇和鱼雷艇本身就对这种航速的舰艇造成威胁。而欧洲主要舰队，德意英俄（苏）在这个环境下有一个算一个全部都是快艇爱好者。以低航速最小水花在夜战中接近在波罗的海/挪威西安多雾多岛的环境下比海峡合适，而传统快艇打击模式，编对（编“对”，pair，德语叫Rotte）以后纵队高速接近，施放鱼雷，然后直接穿过目标从另一侧全速撤离的模式对于大多数老式舰艇的二级主炮也很难应对。这还是不考虑鱼雷机，潜艇这些其他雷击平台。
瑞典仍然是最好的之一——为什么，因为瑞典考虑舰艇掩护的问题是比较充裕的，也没指望岸防舰把事情办了，雷击舰航空兵这些真正解决问题的东西一个不能少。另一个问题是波罗的海封闭水域，本身巡洋舰数量少，舰队巡洋舰（或者更准确地说法是小型舰队巡洋舰，能够反雷击/掩护雷击编队的5.25/5/6in巡洋舰，“投射量”巡洋舰or灵活性巡洋舰）就没有几艘，驱逐舰数量也少。德方热心于保护铁矿石运输的护航战，而俄方此时更关注列宁格勒的安全。
吞武里其二——因为无论是USN/RN/IJN，花心思炸制雷之的可能性都小。而对付法国巡逻艇炮艇或者传统Sloop的时候，重炮舰该怎么优势怎么优势。荷兰就更清楚了，七省没有意义。东印度需要的是巡洋舰和巡洋舰杀手，而不是慢速靶子。至于荷兰本土··· ···
掩护兵力可以解决这个问题，比如西西里和诺曼底的炮击舰，aka罗德尼，厌战，黑暗界这一类。然而大多数时候，老式慢速炮舰没这个待遇。有本事举止敌空军袭击的直接造四发轰炸机了，有本事封锁敌舰不入海峡的就准备战斗舰队了。大多数还在用前无畏或者小型海防战列舰的舰队注定要面对强势舰队的压力的。
回到岸防舰这个具体问题上：
海岸防御舰艇的设计思路是非常简单的：岸炮的射击平台非常优秀，火炮口径和抬升角度往往有优势，但是岸炮这个东西，大多数时候不能移动，位置相对暴露，更无法机动有效地覆盖所有海岸线。大吃水，重武装的大型战列舰同样是非常强大的，但是她们往往不会去战场形势和水下情况都相对复杂的近岸冒险。岸防重炮舰正好可以在两者之间无法覆盖的区域提供火力支援。在这样的战场环境下，其装甲可以提供对中小口径火炮的防御能力，而足够数量的掩护舰艇可以阻止早期驱逐舰队对其进行雷击。这一点尤其在北欧波罗的海地区有一点道理，比如瑞典在波罗的海沿岸。
条约巡洋舰在波罗的海近岸面对瑞典级是什么情况呢？答案是理论上威胁很大。但凡命中，而且在舰体内爆炸，基本上重大损失是难免的，威胁水下的弹药有点问题，杀伤舰体造成大破坏还是可以的。这个威胁是确实的。近距离下命中也是有可能的。当然也可以解决。水侦用一下（甚至航母航空兵），藏住这种船是基本不可能的。第二次纳尔维克里的德舰，就完全无法阻止有强大兵力的敌舰队先航空侦察，然后在雷击舰掩护下把炮舰送进去解决问题，只是何苦来？没有必要把船送进去。
而且这个事仅限于特殊地域。
宽阔海域无暗礁浅谈环境里，诸如条约巡洋舰，稍微机动得剧烈一些，比如有意识向落点方向转向来躲避修正，基本上老式岸防舰在15000码开外的交火能力就开始进入河口之战的命中水平了——甚至更低，因为炮数少齐射总数少而火控设备甚至比RN的散装轻巡更加弃疗。而这一点其他一些老式慢速炮舰甚至没法做到。至少北欧炮舰获得了抬升角度升级（据说），瑞典这样的还获得了新的火控系统和火控策划室（仍然不是非常新，1926年的德国产品，基本上大战水平，对于高速变化的距离和相对航速航向仍然非常吃力）。恶劣的前无畏还不如之，抬升角度全靠主动单侧注水，火控计算机基本上也就是之前一代的Dreyer Table水平的产物。
注意，第一代条约巡洋舰（比如肯特），不考虑日后改装时增加的火控系统升级，电子设备的升级这个距离上剧烈机动时同样命中率堪忧。尤其肯特。肯特这样的炮控和观测设备是分开的（用老佛爷的话说，没有统一的DCT），而且印象里肯特的火炮控制/策划室里没有无线电直接和水侦通话。河口之战的AFCT是Mk V，而肯特如果没记错似乎是Mk I（？）。这无疑是战列舰级别的火控系统，应该说比大多数老舰更加先进得多，但是在巡洋舰在1920年代中期才刚刚因为条约导致的大型化开始试验更远的交火距离，在这样的距离上（15000码以上，甚至25000码最大），考虑到激烈的规避行动时，再加上8in炮更长的飞行时间和这一距离上更弯曲的弹道表现，命中率也不会太高多少。
当然这样的比较本来就不公平就是了。第一代条约巡洋舰是考虑其活动能力，与同级别大航速大航程舰艇交战的能力，同时保证极大的活动半径以执行英美日跨半球战争任务的新一代设计。岸防舰既没有足够的活动半径进入深海，也没有足够的航速和适航性追击只。把条约巡洋舰锁进斗兽棋的框架里仍然无法有效打出致命一击，基本上可以自裁了。
瑞典级大概是修修补补相对勤快的一级。肯花钱也有资源，AA可以补，甚至水平装甲可以一定程度上想办法。在有大舰队支援的情况下，舰队也可以分担一些防空火力，比如RN和USN的炮击舰往往有掩护舰队支援。这个待遇仅限于加入交战双方的某一方以后，本国如果有这个能力，当初就不会追求岸防炮舰这种产品。
光学设备，电子设备，侦测可以补；只要有空间。拆上层结构重新组织策划室 (AIC)也有可能。但是更小的舰体意味着上层重量必然受限，再加上水平防御的弃疗，必然非常紧张。
至于其他还不如瑞典的朋友，比如某主炮8in的岸防舰，就压根不要想和条约重巡对炮了。直说就是进入30年代甚至20年代后期这些设计落后的速度非常快。
瑞典级的运行方——瑞典——就非常清楚这一点。荷兰同样。岸防，防御一方本身有巨大的优势。纳尔逊时代之前人们就知道，船只无法和坚硬的地面相比。对于追求性价比建立岸防设备的项目，最合适的是要发挥自己的优势。什么优势呢？
可以使用正常机场起飞距离的岸基航空兵，
关键位置上布置的大抬升角度，稳定，不会沉底的岸基火炮，
鱼雷快艇，鱼雷艇/驱逐舰，潜艇等等鱼雷舰艇，
雷场——等等。
而舰队在这样危险复杂的环境下是需要航速来保证最基本的生存的。在航速的基础上，再考虑巡洋舰交火和摧毁巡洋舰的问题。真正慢速炮舰最大的用途，搞不好还是炮击，但那就是浅水重炮舰的问题了，是消耗品，与设计之初的海防意图相去甚远。
类似的话题
-
北欧国家（特别是瑞典和挪威）和荷兰在古代海军防守策略和舰船发展上，都留下了浓墨重彩的一笔。他们的古董海防舰并非我们今天概念中的“战舰”，而是那个时代应对特殊地理环境和战略需求的独特产物。要评价它们，需要从它们的历史背景、设计理念、作战效能以及它们在各自国家海军史中的地位等多个维度来审视。历史背景与需............. -
文彦博的这句“为与士大夫治天下，非与百姓治天下”，在北宋时期乃至后世都引起了广泛的讨论和不同的解读。要评价这句话，需要将其置于特定的历史背景下，并深入分析其背后的思想、影响以及潜在的局限性。一、 历史背景：士大夫政治的兴起与北宋的政治格局首先，理解这句话的关键在于了解北宋的政治特点。与唐朝的门阀士族.............
-
剖析北大女学生疑似因情感创伤而逝的悲剧：心理与法律的双重审视最近，北大一名女学生疑似因遭遇男友精神虐待和暴力威胁而选择自杀的事件，无疑是一声沉重的警钟，再次将“情感暴力”这一隐匿的杀手推到了公众视野的中央。这不仅仅是一起令人心痛的个人悲剧，更是社会在如何识别、干预和预防亲密关系中的暴力行为方面，所面.............
-
清朝与俄罗斯在北亚的争夺是18世纪中俄关系中的关键历史事件，涉及领土主权、边疆安全、国家利益和国际战略。作为康熙皇帝，若面临这一抉择，其决策必然基于对国家利益、边疆稳定和长远战略的综合考量。以下从历史背景、康熙的决策逻辑、可能的策略选择及最终结果等方面展开分析： 一、历史背景：北亚争夺的起因1. 地.............
-
2017年5月27日，北京大学举办的这场题为《互联网与临高启明写作》的讲座，在当时的知识界和网络文学圈都引起了不少反响。这并非一场传统的学术讲座，更像是一次深入探讨互联网时代文学创作新模式和新可能性的对话，其独特性和前瞻性值得细细品味。首先，从讲座的选址——北京大学来看，这本身就带有了一层非同寻常的.............
-
徐灿在伦敦迎战利·伍德的那场羽量级金腰带卫冕战，无疑是许多拳迷心中一场跌宕起伏、充满话题的比赛。回顾这场在八月一日进行的硬仗，即便过去一段时间，它依然能引发不少讨论。赛前格局：信心十足的卫冕者与潜力无限的挑战者赛前，徐灿作为卫冕冠军，自然是带着必胜的信心踏上伦敦的擂台。他此前在国内的统治力有目共睹，.............
-
大航海时代的北极光：英法在北美殖民地的开拓与博弈大航海时代，这片波涛汹涌的海洋不仅仅承载着探险家的梦想，也孕育了欧洲列强在遥远大陆上争夺势力范围的野心。而在北美这片广袤而神秘的土地上，英国和法国的殖民开拓与博弈，无疑是那个时代最跌宕起伏的篇章之一，它塑造了今日北美大陆的地缘政治格局，也留下了深刻的历.............
-
M60系列坦克：一位迟暮的勇士，在冷战的舞台上留下了深刻的印记M60系列坦克，作为美国在冷战中期至后期的主力作战平台，它的出现象征着那个时代装甲力量发展的一个重要阶段。这款坦克并非横空出世，而是承载了M48“巴顿”坦克的经验与教训，并在此基础上进行了一系列重要的改进。那么，M60系列究竟有着怎样的性.............
-
关于台湾岛内的军事力量及其与大陆的潜在冲突能力，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个维度进行分析。以下将尽量详细地阐述，并尝试用一种更接近人类表达的方式来呈现。一、 台湾岛内军事力量的现状评估首先，我们需要理解，台湾（中华民国）的军事力量，虽然在规模上无法与解放军相比，但其建军理念、装备水平和训练重.............
-
《圣斗士星矢》的北欧仙宫篇，在很多粉丝心中，绝对是全系列中最具代表性、也最能体现“燃烧的宇宙”精神的一段。它承载了太多80、90年代少年们的热血与感动，时至今日依旧是讨论的热点。如果让我来评价北欧篇，我会说它是一次精巧的剧情设计、深刻的人物塑造和极致的热血释放的成功结合。首先，从剧情和世界观的构建上.............
-
关于北京女子因拒缴停车费而故意驾车拖死收费员并被判处有期徒刑五年、赔偿四万余元的案件，目前公开信息中并未找到与该描述完全一致的案例。但结合中国法律体系和类似案件的常见处理方式，可以对这一假设性案件进行法律分析，供参考： 一、案件假设背景（基于现有法律框架）假设该案件真实存在，涉及以下关键事实：1. .............
-
北京冬奥会开幕式的主火炬点燃仪式无疑是整场晚会的高潮，也是最具象征意义的环节。它不仅仅是一个简单的点火动作，而是承载了丰富的文化内涵、创新科技和对未来的美好祝愿。要评价这一仪式，我们可以从以下几个维度进行详细解读：一、 理念的升华：从“大”到“微”，从“熊熊燃烧”到“温暖传递”这是本次开幕式点火仪式.............
-
如何评价北大教授徐远的观点？要评价北京大学教授徐远的观点，需要首先明确他是一位经济学家，其观点主要集中在经济发展、宏观经济政策、中国经济改革和转型等领域。徐远教授在学术界和公共领域都有着广泛的影响力，他的许多观点都经过深思熟虑，并有其理论和实践依据。为了更详细地评价他的观点，我们可以从以下几个方面进.............
-
关于北外女生创作说唱歌曲《周末晚上来打牌》并自称曝光同校男生迷奸的事件，其复杂性和争议性需要详细梳理。以下是对该事件的评价、可能的真相以及相关细节的分析：一、 事件梗概与公众反应事件大致可以概括为：1. 爆料与创作： 一位自称是北京外国语大学（北外）的学生，在社交媒体上发布了一首名为《周末晚上来打.............
-
曾巩是北宋时期一位杰出的文学家、史学家和政治家。他在文学上的成就主要体现在散文创作上，是“唐宋八大家”之一。文学成就： 文风朴实、论说精当： 曾巩的散文以平实、自然的语言著称，不尚雕琢，但字字珠玑，论说精当。他的文章逻辑严密，说理透彻，常能深入剖析事物的本质，给读者以深刻的启迪。 注重史实和.............
-
北京首套房执行基准利率，二套房上浮 20% 的新政，可以说是一项相当具有针对性和市场导向的政策调整。它的出台，并非空穴来风，而是紧随当前房地产市场发展态势以及国家宏观调控意图而进行的具体落地。咱们不妨从几个维度来深入剖析一下这个政策的背景、核心内容以及可能带来的多层面影响。政策背景与逻辑：为何而调？.............
-
在北美吐槽君这个平台上，关于中国男性穿着的吐槽，确实是一个常年被提及，并且总能引发热烈讨论的话题。要评价它，得从几个层面来看。首先，咱们得明白，“北美吐槽君”是个啥地方。它本质上是一个匿名分享平台，大家把自己遇到的奇葩事、槽点、或者单纯想吐槽的人和事丢上去。所以，里面充斥着各种各样的声音，有真实的观.............
-
北新建材在美国市场的征程，似乎并没有预想中那般顺风顺水，反而卷入了一场旷日持久的诉讼风波，三年涉诉三千起，律师费高达一个亿，这无疑给这家国内建材巨头敲响了警钟。要评价这件事，得从多个维度去审视：一、市场准入与合规性：从“进来”到“被盯上”北新建材作为国内知名的建材企业，其产品，尤其是石膏板类产品，在.............
-
北京大学化学学院 17 级部分学生在多场考试中作弊一事，无疑是近年来北京大学乃至中国高等教育领域的一起重大负面事件，引起了广泛的关注和深刻的反思。对这一事件的评价，需要从多个维度进行剖析，包括事件本身的行为性质、对涉事学生的影响、对学校的挑战以及对整个高等教育的反思。一、 事件性质的严重性与恶劣性：.............
-
北京冬奥会开幕式《未来的冠军》：一曲献给梦想与希望的冰雪赞歌北京冬奥会开幕式上的《未来的冠军》无疑是一次令人心动和感动的艺术呈现，它以一种独特而温暖的方式，将冰雪运动的魅力与对下一代的殷切期盼融为一体。这场表演不仅仅是一场视觉盛宴，更是一次情感的共鸣，它用孩子们的纯真、热情和坚持，勾勒出了关于未来、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有