问题

有掩体和重型开山砍刀/链锯时,普通人类能否击杀熊?

回答
在只有掩体和一把重型开山砍刀/链锯的情况下,普通人类能否击杀熊?这个问题,看似简单,实则充满了变数和危险。要回答这个问题,我们需要深入剖析人类、熊以及环境这几个关键因素。

人类的优势与劣势

首先,我们来看看人类在这场不对称的较量中拥有的“武器”:

重型开山砍刀/链锯: 这无疑是人类唯一的近战优势。一把锋利的重型开山砍刀,如果能被准确且有力地挥砍,理论上是可以造成伤害的。它能用于防御,尝试击退熊的攻击,甚至在极度危急时刻,如果能抓住机会,或许能对熊造成致命伤。链锯更是如此,它的切割能力毋庸置疑,一旦成功启动并作用在熊身上,后果将是毁灭性的。
掩体: 掩体是人类生存的关键。一块结实的巨石、一棵粗壮的树干,甚至是车辆,都能提供暂时的保护,阻挡熊的直接扑击。巧妙利用掩体,人类可以制造出短暂的喘息机会,观察熊的动向,寻找反击的时机。

然而,人类的劣势也同样显而易见:

体型和力量差距: 这是最根本的差距。熊,尤其是成年熊,无论是灰熊还是黑熊,都拥有惊人的体型、力量和速度。它们的咬合力、爪子的锋利度以及身体的抗击打能力,都远超普通人类。人类的力量和耐力,在熊面前显得微不足道。
武器的局限性: 开山砍刀需要近距离接触,而链锯虽然威力巨大,但使用起来噪音和震动也极大,并且需要时间启动,这在面对熊的突袭时,可能是致命的。熊的皮毛和脂肪层也很厚,即使用力砍杀,也未必能轻易穿透。链锯在近身搏斗中操作不当,更容易误伤自己。
心理压力: 面对一头愤怒的熊,普通人所承受的恐惧和压力是难以想象的。这种心理上的压迫感,很可能导致判断失误、反应迟缓,甚至直接崩溃。

熊的强大威胁

熊的攻击性,尤其是感到威胁或保护幼崽时,是相当可怕的。

速度与敏捷: 熊虽然体型庞大,但其奔跑速度和敏捷程度远超你的想象。它们可以在短距离内以极快的速度冲刺,瞬间拉近与你的距离。
感官: 熊的嗅觉和听觉非常灵敏,它们能提前察觉到你的存在,并在你有所准备之前就发起攻击。
武器: 熊的利爪可以轻易撕裂皮肉,其巨大的咬合力能粉碎骨骼。它们的力量足以将一棵小树连根拔起,更何况是血肉之躯。

实战中的可能性分析

让我们设想一个具体的场景:

你可能是一支探险队的一员,在野外遭遇了一头熊。你的队伍中有几人,一人装备了重型开山砍刀,另一人则幸运地带了一把链锯。其他人在周围寻找掩体,比如一棵巨大的岩石或是一棵粗壮的倒木。

1. 发现与应对: 当熊被发现时,首要任务是尽量避免冲突。如果熊没有注意到你,悄悄后退是最好的选择。但如果它已经注意到你,并且表现出攻击性,那么就必须准备战斗。

2. 利用掩体: 拥有掩体是至关重要的。你可以躲在岩石后面,让熊无法直接接触到你。这时,手持链锯的人可以尝试在熊靠近时启动链锯,巨大的噪音和切割的威胁或许能让熊有所忌惮。但是,链锯启动需要时间,如果熊速度太快,它可能在你启动之前就已经攻击到你。

3. 砍刀的运用: 如果熊试图绕过掩体,或者从另一侧发动攻击,手持砍刀的人就必须挺身而出。理想的情况是,你在熊扑来的一瞬间,瞄准熊的头部或侧腹,用尽全身力气挥砍。目标是能够穿透熊的防御,造成足够深的创伤,使其丧失战斗能力。然而,熊的皮毛和肌肉组织非常强韧,一次挥砍能否奏效,完全取决于你的力量、砍刀的锋利度以及命中部位。就算命中了,熊也可能因为疼痛和愤怒而更加狂暴。

4. 链锯的风险与机遇: 链锯在实战中的风险极高。如果你能抓住熊的头部或腿部,并在它移动之前成功切割,那么这无疑是决定性的打击。但更大的可能是,在熊的快速移动和巨大的力量面前,你无法稳定链锯,或者链锯在接触到熊的骨骼时卡住,或者被熊的爪子扯掉。操作链锯需要专注和技巧,而面对熊时,两者都极易受到影响。

5. 团队协作: 如果有团队,协作就变得更为重要。一人负责吸引熊的注意力,另一人则从侧翼或后方寻找攻击机会。但是,熊的攻击往往是瞬间的,并且难以预测,让队友在极近的距离与熊周旋,风险极高。

胜算几何?

基于以上分析,普通人类在只有掩体和重型开山砍刀/链锯的情况下击杀熊的胜算, 非常渺茫,几乎可以忽略不计。

为什么说渺茫?

运气成分过高: 成功的可能性很大程度上依赖于运气,比如熊的选择的攻击方式、你的反应速度、砍刀的命中精度、链锯的启动时机等等。
熊的压倒性优势: 熊的自然武器(爪子、牙齿)和身体素质,以及它们在面对威胁时的本能反应,都让它们处于绝对的优势地位。
人类武器的局限性: 砍刀和链锯,在面对一头狂暴的熊时,更像是“自卫工具”,而非“猎杀武器”。它们的使用需要极高的技巧、勇气和时机,而普通人很难在如此巨大的压力下做到。

结论

设想一个场景,你面对的是一头健康的、成年的、且具有攻击性的熊。你拥有一把开山砍刀,或者一把链锯,外加一些可用的掩体。

如果你的目标是“逃跑”或“自保”: 利用掩体,尽量避免与熊正面接触,这或许能让你存活下来。
如果你的目标是“击杀”: 坦白说,这几乎是不可能完成的任务。你的武器可能无法有效穿透熊的厚皮和脂肪,而熊的任何一次有效的攻击,都可能让你丧失战斗能力。链锯虽然威力大,但使用上的风险和难度,在面对一头熊时,只会放大你的劣势。

就好比,你让一个普通人在没有任何防护装备的情况下,手持一把厨房里的菜刀去和一头狮子搏斗,尽管你可能有一些掩体,但这并不能改变你们之间本质上的差距。

因此,除非你是一个受过严格训练、经验丰富的野外生存专家,并且对熊的行为模式有深入了解,否则,在这种极端情况下,试图击杀熊,更多的是一种赌博,而且是输面极大的赌博。生存的优先选项永远是避免冲突,而不是去挑战它们。

网友意见

user avatar

啥叫重型开山刀?听都没听说过。开山刀是干啥的知道不?砍挡路的灌木和杂草的,不是拿来砍树的,要的就是薄刃轻快,美军越战时期用的十八剁才不过3mm厚,你整个重刀,我都不说能不能凌空切断灌木和杂草了,单说重量上去,你走出去几百米都挥不动刀了。


斩击对于带毛的动物来说效果是打折扣的,别看那一层毛,刀刃切上去也是会偏斜的,抓一大把头发你拿刀切一下看看,底下不垫硬物,放软肉你看你能不能全切断。试斩都是用的褪毛猪,宰杀动物基本都用小刀攮,个别用超重刀一刀断头的,那必须动物站那一动不动,自己看看视频,挥刀的人把刀举起来都老费劲了,举起来以后还要蓄力才能挥出去,因为需要很高自重才能保证刀刃不被毛带偏。这么高自重的祭祀刀,但凡目标会动你都砍不到。更不用说和短毛家畜不同,熊的毛更长更厚更难斩。


对抗野兽从来都是穿刺攻击,没有用挥砍攻击的,打猎都是捅,毛再厚也挡不住穿刺。挥砍?想啥呢?别说普通人类,拿个穿刺不好使只能挥砍的开山刀去打熊,剑圣也白给。


链锯更特么扯淡,没玩过链锯吧?不知道什么叫卡链吧?你自己拿链锯去锯毛衣试试,分分钟卡链,但凡见过锯链长啥样的都知道,那玩意只能锯硬物,细纤维分分钟就绞住锯齿直接卡死。


最后说下掩体问题,什么掩体这么牛逼啊?你能用刀挥砍熊的距离,熊就能拍死你,玩过开山刀吗?挥砍也是需要空间的,狭小空间你还挥不开,你能挥的开的空间熊也能抡的开巴掌,这掩体要来干嘛用的?你说隔着个窗户、防盗门啥的拿根长矛往外夏姬八捅还有点用,你拿把刀要掩体有啥用?


买个开山刀几十块,买个链锯也不过百来块,不贵的,买来玩,真特么到手玩过实物都问不出这种问题来

user avatar

你能不能够告诉我,你要我击杀的,到底是一头什么样的熊?

如果是体型最小的马来熊,那拿上重型开山刀,基本上没什么问题。你可以去动物园里看看,这玩意儿也就和阿拉斯加差不多大小。

如果说体型最大的棕熊,你还是洗洗睡吧!这玩意儿,你给我热兵器,我都不想招惹。

user avatar

熊也分等级,有百十来斤的,也有三五百斤的,还有上千斤的。


取个平均值500斤,砍刀链锯基本没用,摸过熊几把的应该知道,熊皮有多厚。

只有贯穿类武器才能短时间内杀死熊。

user avatar

不针对题主,看到一些答主有感而发





人类成功登上食物链很重要的一点就在于基因库里淘汰了很多有脑子不用要短兵相接单挑野兽的。

不排除有人超弔,有熊弱逼。但是有人能=我也行,有熊不能=熊都不能,我觉得还是回初中重修思想政治普遍性和特殊性。


你喜欢吹可以买头活猪散放来向我们这帮弟弟演示一下什么叫正面怼猪一刀两断,让我们开开眼。如果一刀猪没死,那你肯定砍不死熊或老虎,你就无了。

谁认为自己能,发个视频,让我们见识一下这无想的一刀。

不要抬理论杠,我认为我不能。谁要认为自己能,买头猪撒了,一刀击杀,发视频用事实说服我们。


我不但能杀老虎杀熊我还能一刀砍死奥特曼,不信你牵头奥特曼来。但是杀猪不行,因为猪真的能牵来。


链锯基本不能当做武器,以前说过很多次不再赘述。

类似的话题

  • 回答
    在只有掩体和一把重型开山砍刀/链锯的情况下,普通人类能否击杀熊?这个问题,看似简单,实则充满了变数和危险。要回答这个问题,我们需要深入剖析人类、熊以及环境这几个关键因素。人类的优势与劣势首先,我们来看看人类在这场不对称的较量中拥有的“武器”: 重型开山砍刀/链锯: 这无疑是人类唯一的近战优势。一.............
  • 回答
    想象一下,1941年的太平洋上,天空不再是珍珠港事件后那种短暂的死寂,取而代之的是一声比一声更响亮的巨响。日本帝国海军,本就拥有令人忌惮的舰队,此刻却像苏醒的巨兽,展露出更令人心悸的獠牙——十艘大和级超级战列舰,它们庞大的舰影如同移动的山峦,缓缓驶向夏威夷。这将是一场截然不同的战争开局。登陆前的压制.............
  • 回答
    《三国志》固然是史学巨著,但作为一部由陈寿撰写的、并经裴松之注的史书,其在记载历史人物时,也难免受到当时社会背景、个人情感以及叙事策略的影响。尤其是在描绘传主及其相关战役时,“夸胜讳败”的现象,或者说是有选择性地突出功绩、淡化失误,以及在某些事实的呈现上有所保留或倾向性,是可以探讨的。要说《三国志》.............
  • 回答
    探讨“有多少考古事实被人为掩盖”这个问题,与其说是去给一个具体的数字,不如说是在审视一种更宏观的现象——历史的缝隙,以及那些可能永远无法被我们完全触及的真相。这是一个复杂的问题,因为它涉及到我们如何理解“掩盖”,谁有能力“掩盖”,以及“掩盖”的动机是什么。首先,我们必须区分几种情况,才能更清晰地理解.............
  • 回答
    在半导体制造的领域,你提到的“掩膜版”在不同语境下确实会用到不同的称呼,最常见的就是“Mask”和“Reticle”。虽然它们都指向核心的图案转移工具,但在精度、用途和整个制程中的角色上,是有着明显的区别的。咱们就来掰开了、揉碎了,好好聊聊这俩词的区别,让你在和Fab(晶圆厂)里的人打交道时,或者在.............
  • 回答
    《上古卷轴 5:天际》(The Elder Scrolls V: Skyrim)以其庞大的开放世界、海量的非线性设计和点状分布的任务系统而闻名。这种设计模式赋予了玩家极高的自由度,但也伴随着潜在的混乱和遗漏。为了最大化优势并最小化劣势,Bethesda 的设计团队采用了多种精妙的手段来引导玩家、提供.............
  • 回答
    关于泰国佛牌,特别是像崇迪、掩面这类被视为“正牌”的佛牌,是否会透支未来运气或带来负面影响,这是一个在信众中广泛讨论的话题。理解这个问题,我们需要从佛牌的本质、制作过程、佩戴者的心态以及文化信仰等多个层面去解读。首先,要明确泰国佛牌的核心并非“透支”或“诅咒”我们未来的运气。泰国佛教文化中,佛牌是一.............
  • 回答
    关于病毒究竟算不算“有机体”,这在科学界是一个持续了很久的争论,而且没有一个绝对的、所有人都认可的答案。这涉及到我们对“生命”和“有机体”这两个概念的定义,而这些定义本身就不是铁板一块的。要理解这个问题,我们得先梳理一下病毒和我们通常理解的“有机体”(比如细菌、真菌、植物、动物)之间的一些核心区别,.............
  • 回答
    瓣鳃纲的生物,也就是我们俗称的贝类,它们的生存之道,说到底,就是一套精巧绝伦的“吃”与“躲”的组合拳,而这套组合拳的每一个动作,都与它们那独特的身体构造紧密相连,完美地实现了结构与功能的统一。让我们先从它们那最显眼的“瓣”说起。所谓的“瓣”,就是它们那坚硬的外壳,通常由两片组成,像两扇小门,紧密地扣.............
  • 回答
    这个问题很有意思,触及到了生命起源的根本。要回答“可自我复制的有机体是否可能拥有共同的起源”,我们可以从几个层面来深入探讨。首先,我们需要明确“自我复制的有机体”和“共同的起源”这两个概念。自我复制的有机体,简而言之,就是那些能够利用周围物质和能量,创造出与自身结构相似的后代的生命形式。在地球上,我.............
  • 回答
    以下是一些“本以为是大案,实际上小事”的典型案例,涉及公众误解、媒体炒作或调查澄清后的真相。这些案例中,表面的严重性被夸大,但经过深入调查后,实际后果或法律后果并不如预期严重: 1. 美国“伯尼·埃克塞尔”案(Bernie Madoff) 公众误解:2008年,美国前纽交所副主席伯尼·埃克塞尔被揭露.............
  • 回答
    在翻译过程中,确实存在许多“截然不同的译名”实际上对应相同的原名的情况。这些差异通常源于文化背景、翻译策略、语言习惯或历史原因。以下是一些详细的例子,涵盖文学、影视、历史人物等不同领域: 1. 书籍翻译 《The Lord of the Rings》(《指环王》) 中文译名: 《指环王》(最.............
  • 回答
    以下是一些平平淡淡却虐到骨子里的虐文,它们以细腻的日常场景和情感铺垫,将痛苦藏在生活的表象之下,让读者在平静中感受到撕心裂肺的痛: 1. 《海风中失落的诺言》情节: 男主林深在海边小镇长大,与青梅竹马的苏晚是小学同学。两人约定考上大学后一起去北方的大学,但苏晚因家庭变故被迫退学,林深却因家庭压力放.............
  • 回答
    关于“让人同情的杀人犯”这一问题,需要明确的是,任何杀人行为都涉及严重的道德和法律问题,无法简单地用“同情”来概括。然而,从心理学、社会学或法律伦理的角度,确实存在一些案件因其复杂的背景或特殊动机而引发公众的同情或争议。以下是一些具有代表性的案例,但需强调:这些案例的讨论应基于客观事实,并不鼓励或美.............
  • 回答
    以下是一些让人惊叹的推理电影推荐,涵盖经典、冷门、高智商和心理惊悚等类型,每部电影都因其复杂的剧情、精妙的结构或深刻的主题而备受推崇: 1. 《七宗罪》(Se7en, 1995) 导演:大卫·芬奇 主演:布拉德·皮特、摩根·弗里曼 亮点: 以“七宗罪”为线索的犯罪故事,融合了宗教隐喻.............
  • 回答
    关于您提到的“斯特列科夫”和“波克隆斯卡娅”,在俄乌冲突期间确实有两位具有重要影响力的俄罗斯官员,但需要明确的是,您提到的“波克隆斯卡娅”可能涉及两位不同的人物,而“斯特列科夫”则是一个明确的俄罗斯官员。以下是详细信息: 1. 斯特列科夫(Sergei Strelnikov)身份与背景 谢尔盖·斯.............
  • 回答
    在100元以下的范围内,寻找“高大上”且“少见”的物件,需要结合设计感、工艺价值、文化背景或稀缺性来筛选。以下是一些可能符合这一条件的物品,结合了独特性、艺术感和小众性,同时价格控制在合理范围内: 1. 手工陶瓷或陶艺小件(约50100元) 特点:手工烧制的陶瓷,可能有独特的釉色、纹样或造型,如青瓷.............
  • 回答
    规则类怪谈(Rule of the Unseen)是日本民间传说和现代恐怖文化中常见的一种恐怖类型,通常以“规则”或“禁忌”为线索,通过违反规则引发超自然事件或灾难。以下是一些经典的规则类怪谈及其详细解析: 1. 三三三规则(三三三の法則) 规则内容: 在日本某些地区,传说中如果有人在午夜(午.............
  • 回答
    为姓“柳”的人起名时,可以结合“柳”字的意象、文化内涵以及音韵美感,从自然、品德、寓意等角度进行创意。以下是一些详细建议,分为不同风格和寓意,供您参考: 一、自然意象类(结合柳树的柔韧、生命力)1. 柳清 寓意:清澈、纯净,象征如柳叶般清秀动人。 出处:《诗经》中“清泉石上流”,.............
  • 回答
    安慰剂按钮(Placebo Button)通常指在心理学、医学或用户界面测试中,设计成具有视觉和交互特征但实际没有功能的按钮,用于测试用户的反应、行为或心理效应。这类按钮的设计需要兼顾功能性、欺骗性与伦理规范,以下从多个维度详细阐述其设计要点: 1. 视觉设计:模拟真实按钮,诱导用户行为 外观与颜色.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有