清朝为什么能有那么多人口？
首先，咱们得说说稳固的政治统治和相对长期的和平环境。清朝，尤其是康熙、雍正、乾隆这三位皇帝在位的时期，那真是国泰民安，社会稳定。这和明朝末年那种天灾人祸、农民起义此起彼伏的局面形成了鲜明的对比。老百姓不再担惊受怕，可以安心生产，安居乐业，这是人口增长最基本的前提。试想，如果一年到头都在逃荒躲乱，谁还有心思去生儿育女，养育后代？长期的和平，为人口繁衍提供了温床。
其次，农业的极大发展是支撑人口增长的硬实力。这一点的重要性怎么强调都不为过。清朝继承了明朝在农业上的很多成果，并且在此基础上继续推进。
推广新作物： 玉米、番薯、花生这些来自美洲的“新移民”在清朝得到了大规模的推广和种植。这些作物适应性强，产量高，尤其是在土地贫瘠的山区和旱地，它们能够有效填饱肚子，而且比传统的稻米和小麦更能抵抗灾害。特别是番薯，一个藤可以结很多块，而且藤蔓本身也能喂牲畜，可以说是个性价比极高的主食。玉米虽然不如番薯那样普及，但也在北方很多地区成为重要的粮食来源。这些高产作物的出现，极大地提高了粮食的总产量，为更多人口的生存提供了物质基础。
耕地面积的扩大： 清朝政府鼓励垦荒，尤其是在边疆地区。随着人口的增长，人们也向山林、滩涂等过去不曾耕种的土地开垦。虽然这在一定程度上也导致了生态环境的压力，但客观上确实增加了耕地面积，提高了粮食的总供应量。
农业技术的改进： 虽然没有出现什么革命性的农业科技突破，但在耕作方法、农具使用、水利灌溉等方面，清朝也有缓慢但持续的进步。例如，对水稻的精耕细作，对麦子的品种改良，以及一些地方性的灌溉工程，都对提高单位产量有所贡献。
肥料的合理利用： 人力、畜力产生的粪肥，以及绿肥（如种植豆科植物然后翻入土中），这些传统的肥料使用方式在清朝依然是主流，并且配合着耕地的精细化管理，保证了土地的肥力。
第三，人口政策和观念上的变化也起了推波助澜的作用。
鼓励生育： 至少在康乾盛世时期，政府的政策和当时的社会观念是鼓励多子多孙的。子孙后代不仅是家庭劳动力，更是家族延续的象征，尤其是在农业社会，劳动力就是生产力。人口多也意味着国家兵源和赋税的潜在增加。
降低死亡率： 尽管古代医疗条件有限，但相比前朝，清朝在卫生观念和医疗救助方面有了一些进步。虽然不能和现代比，但一些地方官员会关注民生，设立粥厂、义仓来救济饥民，一定程度上缓解了饥荒造成的死亡。虽然天灾依然存在，但应对机制比以前更成熟一些。
小农经济的适应性： 清朝以小农经济为主，每个家庭都是一个相对独立的生产单位。这种模式相对而言对人口的吸纳能力比较强。即使家庭成员很多，分家之后，每个人都能分到一小块地，靠自己的双手养活自己，也能养活更多的人口。
第四，相对较低的人口死亡率，尤其是婴儿死亡率的下降，是人口快速增长的关键。
生活水平的提高： 尽管贫富差距一直存在，但总体而言，相比明朝末年，普遍百姓的生活水平有所改善。更稳定的社会秩序，更充足的粮食供应，意味着人们能吃饱肚子，身体素质也会有所提升，这自然会降低疾病的易感性。
小病易治： 虽然西医尚未普及，但中医在中草药的使用上积累了丰富的经验，对于一些常见的疾病，比如感冒、发热、腹泻等，通过一些草药和家庭护理，是可以得到有效控制的，这也在一定程度上降低了婴儿和儿童的死亡率。
妇女地位的微小改善： 虽然封建礼教依然森严，但相对于明朝，清朝妇女在某些方面（比如生育方面）的自主权有所增加，家庭内部更注重下一代的健康成长，也可能在一定程度上降低了婴儿的死亡率。
当然，我们也不能忽略一些统计上的因素。清朝的人口统计方法和现代相比，存在一定的误差。很多时候，统计的是“丁”，也就是能够服徭役或纳税的男性成年人，女性和儿童的统计可能不够全面。但即便如此，清朝人口的快速增长是毋庸置疑的。
不过，人口的激增也并非全是好事。随着人口越来越庞大，土地的压力也越来越大，人均耕地面积不断减少。这导致很多人不得不去开垦那些不适宜耕种的山地，一旦遇到灾荒，这些人往往首当其冲。这也为后来的社会矛盾埋下了隐患，比如太平天国运动，其爆发也有人口过剩、土地兼并、贫富差距加剧等原因。
总而言之，清朝人口的激增，是多重因素叠加的产物。它是农业生产力进步的体现，也是社会稳定和政府政策导向的结果。但同时，过快的人口增长也给社会经济带来了新的挑战。
网友意见
这是西方传教士拍摄的照片，你们可以看看鞑清的汉民老百姓是什么状态
很多人故意不谈番薯玉米土豆这些巨无霸农作物的威力。
虽然这些农作物是在明朝引入中国，但那是已是明朝末期，而且这还是个别人偷偷从东南亚带回，只是在小范围内播种，而真正推广到全国用了几十年的发展，那个时候明朝早已灭亡，所以这些农作物没有在明朝发挥威力，而是让螨清占了大便宜。
因为古时候水稻小麦亩产不足百斤，而且耕种条件也十分苛刻，来点什么冰雹干旱就得完蛋。而番薯土豆这些巨无霸，不仅亩产高达3000斤 甚至4000斤以上，而且十分耐艹，在全国各地都可以大规模种植。这相对古代极其落后的生产力而言，可以说是从穿天猴到核弹的巨大飞跃！
以下是水稻与番薯产量对比：
水稻产量：明末顾炎武《日知录》“如吴江昆山等田，亩旧税五升，小民佃租富室田，亩出私租一石。”什伍之租，亩收是2石。
明末桐乡地主张履祥在《补农书》中所说：“田极熟，米三石，春花一石半，然间有之。大允共三石为常耳。”张氏所说上熟之田，是稻谷“三石”“春花一石半”。 那么，常田的稻谷产量就应当是亩产2石，春花亩产1石，合起来是亩产3石。
番薯产量：明末徐光启《农政全书》对番薯描述：一亩收数十石，一也；色白味甘，于诸土种中，特为敻绝，二也。不妨农功、可避蝗虫，三也。他指出“农人之家，不可一岁不种”。
上述水稻产量一亩在2，3石左右，这还是产量最高的江南一带，其他大部分地方只可能比这个低。而番薯产量则高达数十石之多。
亩产扩大了几十倍，播种面积相比水稻小麦又扩大了几千倍，再加上明亡之后，小冰河也逐渐消失，天气回暖，这些巨无霸使得粮食产量激增，这是螨清人口增加的根本原因。（不得不说一下，所有的好事都让螨清赶上了）
有些人提到，在一些书和论文中说，螨清的红薯种植面积和总产占比并不高，这实际上这是一种故意而为之的误导写法。因为番薯还有一个大优点，它不和稻米小麦争地，可以在山地丘陵各种偏僻的地方种植。
这是因为番薯自身具有优良的生物特性，易活、高产、稳产、耐旱、抗虫害等优点。即使在瘠薄恶劣的栽培条件下，也可取得很高的产量。“即以蜀中论，子不见西南诸壤，翠叶紫茎，累累而秋实者非薯乎! 不择地而生。不择时而长”。或是零碎的小块土地，或在房屋周围的角落，或是在山地沟壑之中，或在在干旱虫灾之地，均可以大量种植。而这些地方是无法统计到官方数据当中的。
要知道在古代，每一块田都要官府进行审核登记丈量，不是说你随便划一块地，撒几个种子就能叫田，因为这些田都是要交税的依据。番薯这种超级巨无霸，可以说无孔不入，很多地方官府都不可能统计到，所以登记在册是极少的一部分，所以官方公布出来的番薯种植产量和面积占比是极低的。
实际上，在满清至少95％的汉人只能靠啃番薯土豆玉米生存，他们种的登记在册的水稻小麦都被螨清收刮一空，用来养活满城里的螨人和充当穷兵黩武的军饷。
很多人始终不相信螨清时期的数亿汉民只能靠番薯勉强生存。你们要知道上个世纪60，70年代大部分农村还有番薯为主食，或者掺杂一半的番薯到米饭之中，距今才几十年的情形尚且如此，距今三百年的螨清人间炼狱难道是靠大白米饭养活3，4亿人口?
按照古代的粮食生产水平，人口水平的顶峰1.5亿到2亿是恰到好处的。而螨清为何达到4亿?一是，螨清对汉民实行文盲化，愚民化。摧毁99%以上的私塾。使得很多地方整个村，乡，县的人都变成了文盲。这导致当地的县志，都从明末直接跳到民国，中间的二，三百年是空白。
生育率和文化程度是成反比的，当螨清时期的汉民绝大部分都被变成文盲愚民时，生孩子成了他们唯一的娱乐活动。要知道在唐宋明时期，百姓的娱乐生活是很丰富的。唐朝的万国文化，宋朝时期有名的市井夜生活，明朝时期的白话小说大量普及，诗社，戏剧，文化活动丰富多彩。而螨清则是残酷的剥削压榨，一眼望不到头的贫穷和痛苦。
二是，这些北美农作物的大量种植。这两个原因导致螨清时期人口激增。
当然，螨清时期有没有繁荣的地方呢，还是有的，那就是到目前为止，依然有很多人还不知道的，在当时全国各个城市修建的，专供螨韧享受的满城。
很多人还提到螨清的人头税等问题，这不过是螨清弄虚作假的花招而已，事实上，免去人头税，而却把三饷偷偷加进去，明朝的赋税30％，而螨清的赋税高达60％，横征暴敛，丧心病狂。
螨清最大的特色，就是喜欢玩弄阴谋诡计，忽悠汉民，实际上则残酷剥削。在篡明的过程中，它们就经常这么干，比如先忽悠汉人军阀及其士兵，许诺各种荣华富贵，要他们投降，去给螨清当马前卒，当炮灰。等利用完了就一脚踢开，或者直接屠光。很多汉奸被螨清利用完后才直呼上当，当然只能说他们活该，咎由自取。后来它们奴役汉民，也是用这种阴招。
所以说，人口增加只不过这些巨无霸发了作用而已。参考同时期的东南亚各国，也是因为这些高产农作物的大力推广种植使得人口同样出现了暴涨，如菲律宾增长9倍以上，印度4倍，缅甸5倍以上。
这些番薯只能保证饿不死，但生活质量极低，远不如明朝。葡萄牙人 曾德昭是耶稣会士，于1613年到达中国南京，1636年离开，在中国居住了20多年，那已经是明末天启时期了。根据他的记载，在江南一带的明朝男性比他还高半头，而且丰满结实，即使普通农民也能买肉买鱼吃。
而所谓的“康钳盛世”的螨清，落后贫穷到什么程度? 唐甄在山西做过知县，亲眼目睹了螨清奴役之下汉民的痛苦生活，他写到：“清兴五十年来，四海之内，日益困穷，农空、工空、市空、仕空。” 他亲眼看到，山西妇女多无裤可穿，而“吴中之民多鬻子女于北方”。可见所谓的“康雍乾”，其实都是被拔高的侏儒，在螨清的奴役下，汉民实际生活是极度痛苦的。
同样的，1793年英国马戛尔尼使团副使斯当东也记载了乾隆时期的景象：“遍地都是惊人的贫困……人们衣衫褴褛甚至裸体……我们扔掉的垃圾都被人抢着吃”。他们亲眼目睹了当时的百姓身材矮小，面黄肌瘦，衣不蔽体，到处都一片极度贫困的惨相。
这一前一后，一中一西，英国马戛尔尼使团副使斯当东所谓“人们衣衫褴褛甚至裸体”的描述与唐甄的记载完全吻合，完全一致，无情的戳穿了所谓的糠钳盛世盛的谎言，所谓的盛世滋丁，不过是在螨城之外，几亿靠着红薯地瓜生存的极度贫困的汉民百姓罢了
类似的话题
-
说起清朝的人口，那确实是个了不得的数字，简直是古代中国人口爆炸的巅峰。从最初建立王朝时，相对人口不算特别突出，到康乾盛世时期，突破两亿大关，再到晚清，将近四亿，这增长速度，放在任何一个时代都得让人惊叹。这背后可不是什么天上掉馅饼，而是一系列复杂因素共同作用的结果，其中既有制度层面的优化，也有经济和农............. -
谈到清末为何涌现如此多的留日学潮，这绝非偶然，而是当时中国社会剧烈变革、民族危机空前深重的背景下，一群有识之士为寻求救国救民之道而做出的必然选择。你可以想象一下，那时的中国，积贫积弱，饱受列强欺凌，内忧外患，如同风雨飘摇中的孤舟。统治者腐朽无能，传统文化在西方文明的冲击下显得苍白无力。无数仁人志士，.............
-
理解清朝入主中原与日本侵华的区别，以及“清非中国论”的根源和传播，需要我们深入历史，剥开层层迷雾，才能看到事情的本质。这两者虽然都涉及到外族对中国的征服和统治，但在性质、过程、目的和影响上，有着天壤之别。清朝入主中原：征服与融合的漫长过程清朝的入主，以努尔哈赤统一女真、皇太极改国号为清为起点，再到顺.............
-
元清入主中原与日本侵华在历史性质、动机、方式和后果上存在根本性区别，本质上是不同的。认为“元清非中国论”的人士成分复杂，其观点也并非主流历史学界的认知。为了更详细地解释，我们将从以下几个方面进行阐述： 一、 元清入主中原与日本侵华的区别1. 入主性质与历史定位： 元清入主中原： 这是中国历史上由.............
-
.......
-
这个问题问得很有意思，也触及了中国历史上一个颇为复杂和敏感的转折点。说清朝文人士大夫普遍不如前代“有骨气”、“有家国情怀”，这是一种常见的感受，但要深入分析其背后的原因，却需要剥开层层历史的表象，看到制度、文化、社会心理等多方面的变化。首先，我们得承认，历史评价本身就带有主观性，而且对“骨气”和“家.............
-
你这个问题问得特别实在，也触及到了决定论最核心的那个别扭劲儿。听上去好像是说，既然未来都是注定的了，那我现在蹦跶来蹦跶去，到底图啥呢？咱们先别急着下结论，把决定论这个东西掰开了揉碎了看看。决定论大概就是这么个意思：宇宙就像一台巨大的、精密的机械钟表，从宇宙大爆炸那一刻起，所有的规律、所有的初始条件就.............
-
明朝有红衣大炮，这事儿说起来挺有意思的。红衣大炮这玩意儿，别看名字响亮，其实是从欧洲传进来的，而且是在明朝后期，欧洲传教士们带来的技术。明朝朝廷确实引进并仿制了一些，甚至还组织了专门的炮兵部队来使用。在当时，这确实是比较先进的火器了，在一些战役中也发挥了作用。但是，到了清朝，尤其是晚清时期，火器发展.............
-
汉服圈里对影楼陈朕冰的“仇视”，甚至有时候比对元清方阵的方文山还要强烈，这背后其实是汉服文化复兴运动发展到一定阶段后，一些核心诉求和价值观念碰撞的结果。要理解这一点，得把时间拨回到汉服刚刚兴起、还在摸索阶段的时候。那时候，汉服文化复兴还是一种比较小众、充满理想主义的运动。大家最看重的是什么？是“形制.............
-
说起清军的军事制度相较于明军的优势，以及关外清军为何能拥有如此强大的战斗力，这其中的门道可深着呢。绝不是一句“装备好”或者“人多”就能概括的。咱们得从头说起，把这个事情掰开了揉碎了聊。清军军事制度的几大优势，让它能硬生生从关外打到北京城：首先，八旗制度的创建和核心作用，这是清军战斗力的基石。明朝虽然.............
-
清朝的“二元帝国”身份及其长寿之道我们常说清朝是一个“二元帝国”，这并非空穴来风。所谓“二元帝国”，顾名思义，指的是一个帝国同时具备两种截然不同的、相互并存的政治、文化或社会结构。清朝之所以被称为二元帝国，是因为它在统治上，特别是对汉族为主体的广大汉人地区和对满洲人及其属部地区，采取了截然不同的策略.............
-
.......
-
.......
-
明末，后金（后来的清朝）崛起，成为明朝北方边疆的心腹大患。围绕着“宁锦防线”和“山海关”，明朝投入了巨大的精力和资源，将其视为拱卫京师的最后一道屏障。然而，从后金的实际行动和明朝的应对策略来看，存在着一个核心的疑问：既然清军可以绕道蒙古入关抢劫，那么宁锦防线和山海关再如何坚固，似乎都无法彻底阻止威胁.............
-
这个问题问得相当有意思，也触及到了明末那段复杂而动荡的历史的关键点。你提到的“松锦之战”和清军“前几年进关劫掠”这两件事，虽然都是明清在辽东和关内地区的军事对抗，但发生在不同的时间节点，面对的情况也大相径庭。简单地说，明军在松锦之战时已经是有备而来，而清军进关劫掠时，明朝的应对能力和战略部署都还远远.............
-
好的，我们来聊聊主成分分析（PCA）和因子分析（FA）这两个降维技术，以及为什么因子分析会应运而生。我会尽量讲得详细深入，并且让这篇文章读起来更像是我用心写出来的。 主成分分析 (PCA)：一个强大的降维工具先从PCA说起。你可以把PCA想象成一种“数学上的捏合”。我们有很多的变量（维度），它们可能.............
-
清朝皇帝的庙号，确实存在一个特殊的现象：三个“祖”的出现，分别是太祖、世祖、圣祖。 这背后有着深刻的历史原因和政治考量，并非简单的巧合。下面我将详细解释。首先，我们需要了解什么是庙号。庙号的由来与意义：庙号是中国古代帝王死后，在宗庙中对其进行祭祀时所使用的称号。它起源于商朝，是古代宗法制度的重要组成.............
-
清朝人口在18世纪和19世纪迅速增长，尤其是在康熙、雍正、乾隆三朝，这段时间被称为“康乾盛世”。到了19世纪中叶，清朝的人口已经突破了四亿大关，这在中国历史上是前所未有的。那么，是什么原因导致了清朝人口如此迅猛的增长呢？这背后有着多方面的因素，既有政策层面的推动，也有社会经济层面的基础，还有一些偶然.............
-
中国人对清朝产生认同感，这是一个复杂且多层次的议题，绝非单一原因可以解释。它与民族叙事、历史记忆、文化传承以及当下社会思潮的交织作用紧密相关。要理解这一点，我们需要剥开历史的面纱，深入探究其根源。一、 历史的整合与“中国”概念的演进首先，一个关键的视角是，清朝是历史上最后一个大一统的封建王朝，其疆域.............
-
“紫禁城的黄昏”这个标题本身就带有一种历史的厚重感和一丝淡淡的忧伤，仿佛透过它，能窥见那个时代斑驳的色彩。当我们翻阅史书，或是听闻一些研究清朝的学者讲述时，有时会听到一种与我们固有印象似乎有些出入的声音——他们会提及，在那个时期，中国人似乎也曾享受过不少自由。这话说出来，很多人大概会觉得不可思议。毕.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有