问题

清朝为什么能有那么多人口?

回答
说起清朝的人口,那确实是个了不得的数字,简直是古代中国人口爆炸的巅峰。从最初建立王朝时,相对人口不算特别突出,到康乾盛世时期,突破两亿大关,再到晚清,将近四亿,这增长速度,放在任何一个时代都得让人惊叹。这背后可不是什么天上掉馅饼,而是一系列复杂因素共同作用的结果,其中既有制度层面的优化,也有经济和农业上的进步,更有社会观念和科技上的影响。

首先,咱们得说说稳固的政治统治和相对长期的和平环境。清朝,尤其是康熙、雍正、乾隆这三位皇帝在位的时期,那真是国泰民安,社会稳定。这和明朝末年那种天灾人祸、农民起义此起彼伏的局面形成了鲜明的对比。老百姓不再担惊受怕,可以安心生产,安居乐业,这是人口增长最基本的前提。试想,如果一年到头都在逃荒躲乱,谁还有心思去生儿育女,养育后代?长期的和平,为人口繁衍提供了温床。

其次,农业的极大发展是支撑人口增长的硬实力。这一点的重要性怎么强调都不为过。清朝继承了明朝在农业上的很多成果,并且在此基础上继续推进。

推广新作物: 玉米、番薯、花生这些来自美洲的“新移民”在清朝得到了大规模的推广和种植。这些作物适应性强,产量高,尤其是在土地贫瘠的山区和旱地,它们能够有效填饱肚子,而且比传统的稻米和小麦更能抵抗灾害。特别是番薯,一个藤可以结很多块,而且藤蔓本身也能喂牲畜,可以说是个性价比极高的主食。玉米虽然不如番薯那样普及,但也在北方很多地区成为重要的粮食来源。这些高产作物的出现,极大地提高了粮食的总产量,为更多人口的生存提供了物质基础。
耕地面积的扩大: 清朝政府鼓励垦荒,尤其是在边疆地区。随着人口的增长,人们也向山林、滩涂等过去不曾耕种的土地开垦。虽然这在一定程度上也导致了生态环境的压力,但客观上确实增加了耕地面积,提高了粮食的总供应量。
农业技术的改进: 虽然没有出现什么革命性的农业科技突破,但在耕作方法、农具使用、水利灌溉等方面,清朝也有缓慢但持续的进步。例如,对水稻的精耕细作,对麦子的品种改良,以及一些地方性的灌溉工程,都对提高单位产量有所贡献。
肥料的合理利用: 人力、畜力产生的粪肥,以及绿肥(如种植豆科植物然后翻入土中),这些传统的肥料使用方式在清朝依然是主流,并且配合着耕地的精细化管理,保证了土地的肥力。

第三,人口政策和观念上的变化也起了推波助澜的作用。

鼓励生育: 至少在康乾盛世时期,政府的政策和当时的社会观念是鼓励多子多孙的。子孙后代不仅是家庭劳动力,更是家族延续的象征,尤其是在农业社会,劳动力就是生产力。人口多也意味着国家兵源和赋税的潜在增加。
降低死亡率: 尽管古代医疗条件有限,但相比前朝,清朝在卫生观念和医疗救助方面有了一些进步。虽然不能和现代比,但一些地方官员会关注民生,设立粥厂、义仓来救济饥民,一定程度上缓解了饥荒造成的死亡。虽然天灾依然存在,但应对机制比以前更成熟一些。
小农经济的适应性: 清朝以小农经济为主,每个家庭都是一个相对独立的生产单位。这种模式相对而言对人口的吸纳能力比较强。即使家庭成员很多,分家之后,每个人都能分到一小块地,靠自己的双手养活自己,也能养活更多的人口。

第四,相对较低的人口死亡率,尤其是婴儿死亡率的下降,是人口快速增长的关键。

生活水平的提高: 尽管贫富差距一直存在,但总体而言,相比明朝末年,普遍百姓的生活水平有所改善。更稳定的社会秩序,更充足的粮食供应,意味着人们能吃饱肚子,身体素质也会有所提升,这自然会降低疾病的易感性。
小病易治: 虽然西医尚未普及,但中医在中草药的使用上积累了丰富的经验,对于一些常见的疾病,比如感冒、发热、腹泻等,通过一些草药和家庭护理,是可以得到有效控制的,这也在一定程度上降低了婴儿和儿童的死亡率。
妇女地位的微小改善: 虽然封建礼教依然森严,但相对于明朝,清朝妇女在某些方面(比如生育方面)的自主权有所增加,家庭内部更注重下一代的健康成长,也可能在一定程度上降低了婴儿的死亡率。

当然,我们也不能忽略一些统计上的因素。清朝的人口统计方法和现代相比,存在一定的误差。很多时候,统计的是“丁”,也就是能够服徭役或纳税的男性成年人,女性和儿童的统计可能不够全面。但即便如此,清朝人口的快速增长是毋庸置疑的。

不过,人口的激增也并非全是好事。随着人口越来越庞大,土地的压力也越来越大,人均耕地面积不断减少。这导致很多人不得不去开垦那些不适宜耕种的山地,一旦遇到灾荒,这些人往往首当其冲。这也为后来的社会矛盾埋下了隐患,比如太平天国运动,其爆发也有人口过剩、土地兼并、贫富差距加剧等原因。

总而言之,清朝人口的激增,是多重因素叠加的产物。它是农业生产力进步的体现,也是社会稳定和政府政策导向的结果。但同时,过快的人口增长也给社会经济带来了新的挑战。

网友意见

user avatar

这是西方传教士拍摄的照片,你们可以看看鞑清的汉民老百姓是什么状态






很多人故意不谈番薯玉米土豆这些巨无霸农作物的威力。

虽然这些农作物是在明朝引入中国,但那是已是明朝末期,而且这还是个别人偷偷从东南亚带回,只是在小范围内播种,而真正推广到全国用了几十年的发展,那个时候明朝早已灭亡,所以这些农作物没有在明朝发挥威力,而是让螨清占了大便宜。

因为古时候水稻小麦亩产不足百斤,而且耕种条件也十分苛刻,来点什么冰雹干旱就得完蛋。而番薯土豆这些巨无霸,不仅亩产高达3000斤 甚至4000斤以上,而且十分耐艹,在全国各地都可以大规模种植。这相对古代极其落后的生产力而言,可以说是从穿天猴到核弹的巨大飞跃!

以下是水稻与番薯产量对比:

水稻产量:明末顾炎武《日知录》“如吴江昆山等田,亩旧税五升,小民佃租富室田,亩出私租一石。”什伍之租,亩收是2石。

明末桐乡地主张履祥在《补农书》中所说:“田极熟,米三石,春花一石半,然间有之。大允共三石为常耳。”张氏所说上熟之田,是稻谷“三石”“春花一石半”。 那么,常田的稻谷产量就应当是亩产2石,春花亩产1石,合起来是亩产3石。

番薯产量:明末徐光启《农政全书》对番薯描述:一亩收数十石,一也;色白味甘,于诸土种中,特为敻绝,二也。不妨农功、可避蝗虫,三也。他指出“农人之家,不可一岁不种”。

上述水稻产量一亩在2,3石左右,这还是产量最高的江南一带,其他大部分地方只可能比这个低。而番薯产量则高达数十石之多。

亩产扩大了几十倍,播种面积相比水稻小麦又扩大了几千倍,再加上明亡之后,小冰河也逐渐消失,天气回暖,这些巨无霸使得粮食产量激增,这是螨清人口增加的根本原因。(不得不说一下,所有的好事都让螨清赶上了)

有些人提到,在一些书和论文中说,螨清的红薯种植面积和总产占比并不高,这实际上这是一种故意而为之的误导写法。因为番薯还有一个大优点,它不和稻米小麦争地,可以在山地丘陵各种偏僻的地方种植。

这是因为番薯自身具有优良的生物特性,易活、高产、稳产、耐旱、抗虫害等优点。即使在瘠薄恶劣的栽培条件下,也可取得很高的产量。“即以蜀中论,子不见西南诸壤,翠叶紫茎,累累而秋实者非薯乎! 不择地而生。不择时而长”。或是零碎的小块土地,或在房屋周围的角落,或是在山地沟壑之中,或在在干旱虫灾之地,均可以大量种植。而这些地方是无法统计到官方数据当中的。

要知道在古代,每一块田都要官府进行审核登记丈量,不是说你随便划一块地,撒几个种子就能叫田,因为这些田都是要交税的依据。番薯这种超级巨无霸,可以说无孔不入,很多地方官府都不可能统计到,所以登记在册是极少的一部分,所以官方公布出来的番薯种植产量和面积占比是极低的。

实际上,在满清至少95%的汉人只能靠啃番薯土豆玉米生存,他们种的登记在册的水稻小麦都被螨清收刮一空,用来养活满城里的螨人和充当穷兵黩武的军饷。

很多人始终不相信螨清时期的数亿汉民只能靠番薯勉强生存。你们要知道上个世纪60,70年代大部分农村还有番薯为主食,或者掺杂一半的番薯到米饭之中,距今才几十年的情形尚且如此,距今三百年的螨清人间炼狱难道是靠大白米饭养活3,4亿人口?

按照古代的粮食生产水平,人口水平的顶峰1.5亿到2亿是恰到好处的。而螨清为何达到4亿?一是,螨清对汉民实行文盲化,愚民化。摧毁99%以上的私塾。使得很多地方整个村,乡,县的人都变成了文盲。这导致当地的县志,都从明末直接跳到民国,中间的二,三百年是空白。

生育率和文化程度是成反比的,当螨清时期的汉民绝大部分都被变成文盲愚民时,生孩子成了他们唯一的娱乐活动。要知道在唐宋明时期,百姓的娱乐生活是很丰富的。唐朝的万国文化,宋朝时期有名的市井夜生活,明朝时期的白话小说大量普及,诗社,戏剧,文化活动丰富多彩。而螨清则是残酷的剥削压榨,一眼望不到头的贫穷和痛苦。

二是,这些北美农作物的大量种植。这两个原因导致螨清时期人口激增。

当然,螨清时期有没有繁荣的地方呢,还是有的,那就是到目前为止,依然有很多人还不知道的,在当时全国各个城市修建的,专供螨韧享受的满城。




很多人还提到螨清的人头税等问题,这不过是螨清弄虚作假的花招而已,事实上,免去人头税,而却把三饷偷偷加进去,明朝的赋税30%,而螨清的赋税高达60%,横征暴敛,丧心病狂。

螨清最大的特色,就是喜欢玩弄阴谋诡计,忽悠汉民,实际上则残酷剥削。在篡明的过程中,它们就经常这么干,比如先忽悠汉人军阀及其士兵,许诺各种荣华富贵,要他们投降,去给螨清当马前卒,当炮灰。等利用完了就一脚踢开,或者直接屠光。很多汉奸被螨清利用完后才直呼上当,当然只能说他们活该,咎由自取。后来它们奴役汉民,也是用这种阴招。

所以说,人口增加只不过这些巨无霸发了作用而已。参考同时期的东南亚各国,也是因为这些高产农作物的大力推广种植使得人口同样出现了暴涨,如菲律宾增长9倍以上,印度4倍,缅甸5倍以上。

这些番薯只能保证饿不死,但生活质量极低,远不如明朝。葡萄牙人 曾德昭是耶稣会士,于1613年到达中国南京,1636年离开,在中国居住了20多年,那已经是明末天启时期了。根据他的记载,在江南一带的明朝男性比他还高半头,而且丰满结实,即使普通农民也能买肉买鱼吃。

而所谓的“康钳盛世”的螨清,落后贫穷到什么程度? 唐甄在山西做过知县,亲眼目睹了螨清奴役之下汉民的痛苦生活,他写到:“清兴五十年来,四海之内,日益困穷,农空、工空、市空、仕空。” 他亲眼看到,山西妇女多无裤可穿,而“吴中之民多鬻子女于北方”。可见所谓的“康雍乾”,其实都是被拔高的侏儒,在螨清的奴役下,汉民实际生活是极度痛苦的。

同样的,1793年英国马戛尔尼使团副使斯当东也记载了乾隆时期的景象:“遍地都是惊人的贫困……人们衣衫褴褛甚至裸体……我们扔掉的垃圾都被人抢着吃”。他们亲眼目睹了当时的百姓身材矮小,面黄肌瘦,衣不蔽体,到处都一片极度贫困的惨相。

这一前一后,一中一西,英国马戛尔尼使团副使斯当东所谓“人们衣衫褴褛甚至裸体”的描述与唐甄的记载完全吻合,完全一致,无情的戳穿了所谓的糠钳盛世盛的谎言,所谓的盛世滋丁,不过是在螨城之外,几亿靠着红薯地瓜生存的极度贫困的汉民百姓罢了

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有