如何评价屠呦呦获得 2015 年诺贝尔生理学或医学奖？
2015年，当瑞典卡罗林斯卡医学院宣布2015年诺贝尔生理学或医学奖授予中国女科学家屠呦呦及其同事时，整个中国都为之沸腾。这不仅是对屠呦呦个人卓越成就的肯定，更是对中国本土科学研究能力的一次历史性加冕，是激励无数中国科研人员奋勇前行的强大动力。
青蒿素的诞生：一场与死神的赛跑
要理解屠呦呦获奖的重大意义，我们必须回顾青蒿素的诞生历程。上世纪六七十年代，疟疾作为一种严重的传染病，在东南亚、非洲和南美等地区肆虐，造成无数生命死亡。在当时，传统的抗疟药氯喹等因耐药性问题而逐渐失效，医学界急需新的突破。
中国作为一个饱受疟疾困扰的国家，也面临着严峻的挑战。在这种背景下，1967年，为了应对越南战争中遭受疟疾困扰的解放军士兵，中国启动了“523项目”——一项旨在寻找新型抗疟药的秘密军事研究计划。屠呦呦，当时年轻的药学家，被任命为中药研究所项目的负责人之一。
从浩如烟海的中医药典籍到显微镜下的灵感
屠呦呦的工作并非一帆风顺。面对浩如烟海的中医药古籍，她和她的团队开始了艰苦卓绝的文献梳理和筛选工作。他们查阅了数千种草药的资料，试图从中找到能够对抗疟疾的希望。这是一项极其繁琐且充满不确定性的工作，每一步都可能意味着无数次的失败。
转折点出现在一次对东晋葛洪《肘后备急方》的阅读中。书中记载了“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”治疗“寒热”“往来”的描述，这给了屠呦呦极大的启发。她敏锐地捕捉到，青蒿可能是解开疟疾难题的关键。
然而，即使锁定了青蒿，也并非一蹴而就。当时的研究普遍认为，高温提取会破坏青蒿的有效成分，因此大家纷纷采取水煮或酒精提取的方法，但效果并不理想。屠呦呦大胆设想，如果高温会破坏活性成分，那是不是应该尝试低温提取？她尝试了用乙醚低温提取青蒿，最终从青蒿中分离出了一种对疟原虫有显著抑制作用的提取物，并将其命名为“青蒿素”。
艰难的临床验证与生命的担当
从实验室到临床，是อีก một bước ngoặt đầy thử thách。为了验证青蒿素的有效性，屠呦呦和她的团队冒着巨大的风险，亲自参与了青蒿素的临床试验。在那个年代，药品的安全性审查远不如现在完善，志愿者也十分稀缺。屠呦呦和她的同事们，用自己的身体充当了第一批小白鼠，勇敢地将未经充分动物实验的青蒿素注入体内，观察其疗效和毒副作用。正是这种对生命的担当和对科学的执着，换来了青蒿素安全有效的初步证据。
青蒿素的发现，如同一缕曙光，照亮了饱受疟疾折磨的人们。它以其高效、低毒的特点，迅速在全球范围内推广，挽救了无数生命，尤其是在发展中国家。
诺贝尔奖：迟到的肯定，却意义非凡
虽然青蒿素的发现对人类健康贡献巨大，但其研究过程的特殊性，以及当时中国科学研究体系的相对封闭，使得这项伟大的发现一度未能在国际上得到应有的关注。青蒿素的国际推广和进一步研究，在相当长的一段时间里，主要由国外的科研机构和制药公司主导。
因此，屠呦呦获得诺贝尔奖，对于她本人而言，是迟到却无比珍贵的肯定。对于中国科学界而言，这是一个具有里程碑意义的事件。它证明了中国科学家完全有能力在世界科技前沿取得突破性成果，也鼓舞了无数年轻的科研工作者。
对屠呦呦获奖的评价可以从以下几个方面展开：
创新性与突破性： 屠呦呦的贡献在于她以一种前所未有的方式，从传统中医药中发掘出具有革命性意义的抗疟药物。她对传统的挑战和创新的思维方式，是获得诺奖的关键。她不拘泥于当时普遍的提取方法，而是敢于尝试新的思路，这种科学的直觉和勇气令人钦佩。
巨大的社会效益： 青蒿素的发现和应用，直接挽救了数百万甚至上千万人的生命，尤其是在非洲地区，对改善当地公共卫生状况起到了至关重要的作用。诺贝尔奖委员会也正是看到了青蒿素在改善人类健康方面所做出的杰出贡献。
中国本土科学的胜利： 屠呦呦的获奖，是中国本土科研力量的一次巨大胜利。它有力地回击了“中国没有原创性科研成果”的论调，证明了中国科学家同样可以站在世界科学的舞台中央。这对于提升中国在国际科技界的地位和影响力具有深远意义。
中医药的价值再发现： 青蒿素的成功，也重新点燃了世界对中医药的关注。它表明，传统中医药宝库中蕴藏着丰富的科学智慧，值得我们去深入挖掘和现代化研究。这鼓励了更多的科学家将目光投向中医药，为人类健康提供更多解决方案。
个人品质的赞誉： 屠呦呦一生淡泊名利，专注于科学研究，即使在获得诺奖后，也依然保持着谦逊和严谨的态度。她的这种科学精神，是所有科研工作者学习的榜样。
展望与思考：
屠呦呦的诺奖，不仅是一份荣耀，更是一份沉甸甸的责任和一份激励。它提醒我们：
基础研究的重要性： 青蒿素的发现并非一蹴而就，而是经历了漫长而艰苦的科研过程，这离不开对基础科学的坚持和投入。
科研体制的完善： 虽然屠呦呦的成就在中国本土培养和完成，但我们也要思考，如何进一步优化科研环境，鼓励原创性研究，减少不必要的行政干预，让更多像屠呦呦这样的科学家能够脱颖而出。
科学合作与交流： 尽管青蒿素在中国的研究是自主的，但其后期的国际推广和发展，也离不开全球的合作与交流。未来，中国科研应更加开放，积极融入全球科研体系。
总而言之，屠呦呦获得诺贝尔奖是一件令人振奋的盛事。她的故事，是关于坚持、创新、奉献和勇气的赞歌。青蒿素的伟大征程，是中国科学自主创新的一个缩影，更是为人类健康事业做出杰出贡献的光辉篇章。她的获奖，不仅仅是对过去的肯定，更是对中国未来科技发展的美好期许。
网友意见
得知此消息后我很激动，思绪有点乱，所以这会儿才整理好思路写写我的看法。
我给很多人留下的印象是生物黑，其实这个印象有偏差。我从来不黑生物科研的成果，我黑的是生物科研的组织方式和部分博导不负责任的忽悠。然而这次我谁也不黑，就只讲对于屠呦呦获奖的看法。
屠呦呦获奖至少有4个方面的重大意义。
第一，是科研体制层面的。创新需要释放年轻人的能量。屠呦呦是生在旧中国，长在红旗下的一代。屠本人在39岁的时候参加了当时国家主持的『523任务』，担任青蒿素协作组的组长。放到现在，相当于39岁就担任了中国973重大专项的首席科学家，这是当下中国科学界完全不能想象的。文革时绝大部分的高年资科学家都被要求“靠边站”，这一反智做法的意外收获就是当年启用了大量的年轻人，其中的一部分年轻人如屠呦呦和张亭栋确实冲破了前辈的诸多思想障碍，在相对充足的科研资源的保证下做出了相当漂亮的科研成果。反观现在国内的科研体制（特别是90年代以后），对于年轻人（40岁以下）是真的不友好。科研资金的分配由老一辈说了算，每一次的科研基金申请本质上是各个科研大佬的利益交换和利益分配；年轻人回国后不管是不是独立PI，都要挂靠到各个大佬之下，否则就申请不到经费；又由于经费被大佬把持，年轻人的科研题目通常是大佬根据科研基金利益分配的具体内容来指定，而非年轻人自己决定。毫不客气地说，中国现在的科研体制本质上是寡头利益，老人政治和官僚主义的综合体，根本不给年轻人登上舞台的机会，想上舞台的唯一方法就是熬成未来的寡头；我国不论在科学还是经济上都尚处于追赶低位，承受不起这种智力和资源上的双重浪费。
第二，是科研信心层面的。有些同志啊，囿于历史经验和小资产阶级的价值观念，对于科研的认识还停留在欧美说什么我信什么的水平。什么是高质量的科研成果？在Cell，Nature和Sciencel上发论文和科研成果的高质量之间只有相关性没有因果性；发CNS不一定是高质量的成果，不发CNS也不一定是就不是。举个例子，现在诸君能随意吃紫菜和扇贝，并不是因为它们本来就该这么便宜。恰恰相反，紫菜和扇贝原本是很贵的东西，正是很多人看不上的水产科研工作者先去摸清楚紫菜和扇贝的生活史，再去尝试各种培养条件和饲养环境，从而实现了紫菜和扇贝人工养殖的结果（这都是近20年发生的事情）。这个过程中的大多数成果都发在了中文期刊上，很多连paper都发不出来，那你说，这类研究工作是高质量还是低质量？再比如，白人容易得丙肝不容易得乙肝；黄种人容易得乙肝不容易得丙肝（中国1/10的人口是乙肝携带者，而丙肝治愈率却在97%以上）。结果呢，国内一大堆科研工作者，尤其是解蛋白结构的，对丙肝研究趋之若鹜，对于乙肝感兴趣者寥寥无几。那你说，这种丙肝的研究论文发再多，真的就是高质量么？所谓的高质量和低质量应该是科学原创性、经济效益和社会效应的综合评价，而不单单是欧美奉为圭臬的影响因子；那些立足本国实际需求的，基于本国资源的项目，只要做得好，也可以获得世界级的成果。
---------------------
随后内容明日更新。
补充一点：
从今以后，中国的女孩子们终于可以挺起胸膛来反驳对那些声称“女生不适合学理科”的愚蠢家长和弱智老师们了。
太令人欢欣鼓舞了！
我在生物劝退上付出的努力，全部付诸东流了……
分割线
没想到26岁的时候就看到有本土的科学家问鼎诺贝尔奖了，还是很让人激动。我想我的同龄人中，将会有很多人成为世界级的科学家吧。
如果没有这一次获奖，中医话语权几近式微，微博攻击中医大V数不胜数数，方舟子，烧伤超人阿宝都是直接攻击为骗术。在卫生部的领导全部为西医出身的把持下，中医已经离江湖术士只有一步之遥。 -------------
平地一声雷，直到这一次得奖，中医至少不用在为是不是骗术这个问题跟人打口水战了，因为这种争论无论怎么样中医都是失分，有口难辩的。
至少现在，对于这次获奖，攻击中医已经变成是运气好，比如有人说8百份方子撞大运碰上一份有用的，其中步骤还有错。 看到没有？ 已经从猥琐流上升到逻辑流了，大家争论是不是高大一点？什么时候大家以科学证明来交（shi)流(bi)，那说明中医的地位是真正提高了。
这个获奖就是在中医话语权上的止损，以上。
------------------------------------------------------------
PS: 评论：从获取的流程上来讲，跟中医那套理论关系并不大，还是西医的理念，希望有人可以完整的验证中医那套理论。不能被验证，被证伪是什么？阴阳五行，算命吗？
回答：我就知道有人会搬出这个来，把青蒿素与中医切割开来，根据屠先生的发言："青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物，对防治疟疾等传染性疾病、维护世界人民健康具有重要意义。青蒿素的发现是集体发掘中药的成功范例，由此获奖是中国科学事业、中医中药走向世界的一个荣誉。".除非你有更牛B的证据推翻她的言论，不过即便是如此，已经从讨论中医是不是骗术转战到中医对青蒿素有不有贡献，是不是中医地位的进步了？ 因为黑子不会上来就黑中医是低级骗术了。
估计知乎上得过疟疾的人不多吧？上半年我一直在和复发的疟疾做斗争。
传统治疗方法中，奎宁是最有效的药物，但奎宁主要产自于东南亚，成本和产量造成的限制，让疟疾在很长一段时间内都成为难以治疗的病症。青蒿素的发现和疗法推广，让疟疾在中国乃至世界的危害都大大减轻了，这是屠呦呦女士为首的医疗团队做出的巨大贡献，她当然配得上这份殊荣。我在非洲的那段时间里，深切感受到了这份贡献带来的影响。
而且最重要的是，在青蒿素药理的研究上，进一步引发了对疟疾病理的深入研究，更多有效的新疗法也在逐渐被实验出来。我自己就在参与一项针对疟疾的靶向新疗法，目前看非常有效，身体恢复的很快。
无须把这份荣誉简单归功于中医体系或者西医体系，这是医学工作者的荣耀，是那些勤勤恳恳，深入研究，不纠缠于门户之争，不守旧于传统理论的医学家做出的贡献，而不是哪个体系的胜利。这世界上搞中医或者西医的人很多，但推动历史发展的人就是这种默默苦干的人。至于那些借此来捧中医，或者黑中医的，麻烦你们走远点，这事和你们没有半点关系，不要来丢人现眼。
今晚朋友圈被刷屏，因为中国人终于拿到了第一个诺贝尔科学奖。
中医、女权、体制、文革、院士等等等等，大家永远关注这些门槛低，放嘴炮方便的东西（好像也只会关注这些），而屠呦呦老师的研究和贡献，根本不在讨论范围内——已经得诺贝尔奖了嘛，牛逼呗，还有什么好说的。
我们看看屠呦呦老师的贡献有多大。
疟疾是由蚊虫叮咬传播的寄生虫疾病，俗称又叫「打摆子」，因为很多症状表现为高热和寒战交替出现。疟疾最初症状可能较轻，所以比较难以发现，而如果不在24小时内予以治疗，恶性疟可能发展成严重疾病，而且会致命。
以下来自WHO官方数据：
- 根据2014年12月发布的最新情况估计，2013年约有1.98亿疟疾病例（不确定范围为1.24亿至2.83亿），有58.4万人死亡（不确定范围为36.7万至75.5万人）。
- 来自无疟疾地区的无免疫力旅客在感染后病情会特别严重。
- 大多数死亡发生在非洲儿童中，那里每分钟便有一名儿童死于疟疾。
- 全世界约一半人口面临疟疾风险。多数疟疾病例和死亡发生在撒哈拉以南非洲。然而，亚洲、拉丁美洲以及情况稍好一些的中东和部分欧洲地区也受到影响。2014年，97个国家和地区有持续性的疟疾传播。
- 自2000年以来，全球疟疾死亡率已下降47%，世卫组织非洲区域降幅达54%。自2000年以来，非洲儿童疟疾死亡率估计下降了58%。
- 现有的最佳治疗方法，特别是恶性疟治疗方法，是以青蒿素为基础的联合疗法。
- 疟疾预防与控制措施的加强大大减少了许多地方的疟疾负担。
可以说，她的研究，不仅帮助了她祖国的人们，同时也帮助了全世界的人。
前段时间，一个移民儿童遗体的照片震惊了全世界，引发了世界范围内关于移民政策问题的争论。而疟疾这种疾病，在非洲每分钟可以使一名儿童死亡，只不过他们没有照片，没有给我们视觉上的刺激，于是，我们就感受不到屠呦呦老师贡献到底有多么震撼。她用科学的力量，拯救了无数人的生命，而且他们大多数生活在贫穷地区。
所以，诺贝尔奖的颁奖词说：
屠呦呦发现了青蒿素，这种药品有效降低了疟疾患者的死亡率。
这三人科研发现的全球影响及其对人类福祉的改善是无可估量的。
我相信，真正重要的东西就像空气，它如此重要，但你平时又感受不到它的存在，只有当缺少它时，你才会感到窒息。现在，我们好像感受不到疟疾这种可怕疾病的威胁，恰恰得益于对于这种疾病的防控手段，而青蒿素，可以说是这里面重要的一环。虽然目前已经开始重视对于青蒿素耐药的问题，不过丝毫不影响屠呦呦老师贡献的伟大。
伟大者用其事迹彰显着自己的伟大，却被无聊的人拿来当做无聊的谈资。
我想说，这个诺贝尔奖里，真的可以挖掘出无数可供撕逼的点来，而这些其实都和这次获奖无关，因为一个诺贝尔奖，不过就是一个个例罢了，能说明什么问题？所以，这只不过就是一个由头而已，即使没有这个奖，他们也照样可以撕的唾沫横飞。只是，这些口水和屠呦呦老师的贡献相比，显得那么渺小。
中国第一个科学类诺贝尔奖是女性获得的
从这个角度上说极大的鼓舞了中国的平权主义者，女性在科研上并没有不可逾越的劣势，在学习上同样没有。
那些觉得女人就该读几年书然后回家奶孩子的老古董们可以扫进历史的垃圾堆了。
屠呦呦是第一个获此殊荣的中国女科学家，但也决不是最后一个，她用慈母的双手和睿智的大脑拯救了千万人，从这个角度来说，她是整个人类最伟大的女性之一。
====================
看来大家对城市之外的世界还不太了解，我外公得知此事的第一句话就是"这个女科学家比男人还厉害！"老一辈人几乎是骨子里认为女人的能力低于男人。他第一次在新闻里看到默克尔，几乎是惊叫起来，"女人也能当这么大的官？"在中国最广大的农村腹地，性别歧视依旧存在，而且非常强烈，这个新闻告诉了农村那些不让女孩上学的父亲和爷爷一件事，女人也可以成为杰出的科学家。农村的女性至今仍在承受严重的歧视，只不过弱势群体不能发声而已，不要觉得她们不存在，她们中或许有更多的诺奖。
今晚这条消息就会通过广播和电视传递给中国那些落后的农村，堵上老古董们的嘴，从这个意义上说，功德无量。
充分说明我国两院院士评选比诺奖评选要求更高更严格啊
屠呦呦凭借青蒿素获奖，这次不像莫言获奖那样有争议性。屠呦呦之前已经凭借发现青蒿素获得2011年度拉斯克临床医学奖，已有人评价她是诺贝尔医学奖的大热门。这次拿下诺贝尔医学奖，是意料之中，也是实至名归。而这位伟大的女性，却连中科院的院士都拿不到，这对我们的院士评审制度，乃至科研体系，都是一个绝妙的讽刺。
青蒿素的发现挽救了数百万发展中国家疟疾患者的生命，是一项非常伟大的发现。在屠女士拿到拉斯克临床医学奖的时候，各大媒体报道中，都指出屠女士从中医古方中发现青蒿素，于是网上就此展开中医粉和反中医人士的口水仗。这一次当然也不例外。
我的观点是：
- 青蒿素的发现以及屠呦呦的获奖证明了对用现代医学手段检验中医的必要性。
- 屠呦呦发现的青蒿素其实和中医里的青蒿并无关系。
（有不同意见欢迎讨论，但是请不要开喷）
一、青蒿素的发现证明了用现代医学手段检验中医的必要性。
其实，很多反中医的人士，包括反中医的排头兵，快到了人人喊打地步的方舟子，也一再指出自己对中医的态度根本不是全盘否定中医，而是“废医验药”，要求用现代医学的手段对中药方进行检验，废除无效的甚至有害的药方，找出真正有疗效的物质。
在上千年的医疗实践中，中医可能会摸索出某些安全有效的药物和疗法，值得去挖掘。但是经验虽然有时有效，却也很有限，含有许多以讹传讹和谬误，因此应该用现代医学的方法检验中药和其他中医疗法是否安全和有效。只有走“废医验药”的道路，中医中的某些合理成分才会融入现代医学之中，变成现代医学的一部分，中医的贡献才会得到认可和保存。
——方舟子《废医验药是发展中医药必由之路》
在
@menz的高票答案里，提到了屠呦呦及科研团队是如何开展研究治疗疟疾药物工作的
当年屠呦呦38岁。他们找来了很多中药的古方，梳理了半天，开列了有808个中药的单子，其中有乌头、乌梅、鳖甲、青蒿等。军事医学科学院用鼠疟模型筛选了近百个药方（FDA哭晕在厕所），很多都没屁用，但是青蒿（Artemisia annua, 菊科）提取物有60%到80%的抑制率，不过不稳定。
为啥不稳定捏？屠呦呦及其同事发现，古方记载的“水煎”，不靠谱，会破坏提取物中的青蒿素；之前用的95%乙醇提取法，也不靠谱。她研究来研究去，找到晋代古方《肘后备急方》，其中提到，将青蒿“绞汁”用药的经验，从“青蒿一握，以水一升渍，绞取汁，尽服之”截疟，悟及可能有忌高温或酶解等有关的思路，改用沸点比乙醇低的乙醚提取，并将该提取物分为中性和酸性两部分，试来试去，发现用沸点只有35℃的乙醚提取青蒿，可以得到稳定的青蒿素，对疟疾有稳定的抑制作用。成了！
不过捏，这种青蒿素也有问题，就是心脏毒性太大。给老鼠吃，毒性太大。领导批准后，他们就拿人（包括屠呦呦本人）做实验（！！！FDA再次哭晕在厕所）。心脏毒性还是太大。直到云南药物研究所用汽油从当地的青蒿变种——大头黄花蒿中提取的青蒿素，广州中医药大学李国桥组才做出极好的抗疟疗效。后来，上海有机化学所的周维善组总结了其作用机理；上海药物所对药物进行了改良——复方蒿甲醚，改进了其溶解效率及药代动力学性质。
这正是不少“反中医”人士提出的用现代医学的手段来检验中药这一方案吗？
“军事医学科学院用鼠疟模型筛选了近百个药方（FDA哭晕在厕所），很多都没屁用”。验了那么多方子，才挑出来一个，而且“屠呦呦及其同事发现，古方记载的“水煎”，不靠谱，会破坏提取物中的青蒿素”。这不正说明了用现代医学手段来检验中药的必要性吗？
二、屠呦呦发现的青蒿素其实和中医里的青蒿并无关系。
1.此青蒿非彼青蒿。
中医所说的青蒿乃是香蒿，拉丁学名Artemisia apiacea Hance，根本不含青蒿素。而屠呦呦所使用的青蒿是黄花蒿（又名臭蒿），拉丁学名Artemisia annua L.。过去中医一直尊香蒿为正统，基本不用黄花蒿入药。《本草纲目》里，是将香蒿（即青蒿）与黄花蒿分别列出两个条目的。1963年版的中国药典，将青蒿定义为香蒿和黄花蒿。屠呦呦做出了重大发现之后，药典先是将青蒿定义为黄花蒿与香蒿（改了顺序），后来才改为黄花蒿。青蒿素最开始叫做黄花素或者黄花蒿素，后来才改名为青蒿素。
这是为了什么呢？不言而喻了。
那么中医那些水煎治疗疟疾的方子，不仅很多已经证明无用，就算将方子里的香蒿改为黄花蒿，按照中医煎药的方法，破坏了青蒿素的活性，有用也没用了。
注：网友
@飞翔的心提到说青蒿的水煎剂仍有疗效，只是疗效低的问题。我查了一下，这个说法的源头应该来自丁香园网站的一篇文章《我对屠呦呦说法的一些疑惑》
【原创】我对屠呦呦说法的一点点疑惑。作者引用了德国图宾根大学的一名学者Lutz Heide的一篇论文Artemisinin in traditional tea preparations of Artemisia annua。我搜到了原文，在这里
http://www. researchgate.net/public ation/7079315_Artemisinin_in_traditional_tea_preparations_of_Artemisia_annua，但是需要注册并填写本人的研究机构才能查询原文。
摘取两段如下
该研究组于是在2001年在民主刚果开展了临床试验，一个随机对照临床试验来评估Artemisia annua传统煎剂对无并发症恶性疟疾的疗效和安全性。无并发症恶性疟疾患者一组接受Artemisia annua传统煎煮法治疗（5g或者9克）【3】，一组接受奎宁治疗。1L的Artemisa annua水煎剂分4此服用：早上，中午，16:00, 20:00;连续服用7天。喹啉为每次500mg口服，每日三次，连服7天。结果如下。从症状缓解来说，水煎剂组和奎宁相似。第7天原虫转阴的情况为水煎剂组70-77%，奎宁组为91%。虽然水煎剂组复燃率高，但是35天的治愈率也有30-34%。这主要是5-9 克Artemisia annua干叶子水煎剂中青蒿素的量仅为94mg，且分为一天4次服用，仅为临床上青蒿素一般用量500mg/天的19%。
该德国研究组开展的artemisia annua(黄花蒿)水煎剂健康受试者药代动力学研究以及在刚果和坦桑尼亚开展的2个随机对照临床研究清楚表明，青蒿素的水煎剂对于恶性疟疾是有临床作用的，能够缓解和清除临床症状，抑制/杀灭恶性疟原虫，尽管复燃率高。
原作者的行文十分啰嗦，帖子下有个网友总结了一下他的观点，就是：
“Lutz Heide的研究表明，黄花蒿的水煎剂是（可能）有临床疗效的。青蒿素降解是与温度和时间相关的。所谓温度并不是一个决定性因素。”
2.青蒿素并不是中药
什么是中药？并不是用植物入药就是中药。也不是只要是从植物中提取出来的的药物就都是中药，否则达菲、奎宁岂不都纳入了中医的范畴？中药是指在中医学理论指导下用于预防、诊断、治疗或调节人体机能的药物。青蒿素的制造和使用根本不遵循中医理论的指导，乃是一味纯粹的化学药，是现代医学的产物。
最后，希望屠呦呦女士的获奖，能让社会和医学界重视用现代医学手段研究中医的重要性，而不是将此视为中医的伟大胜利，医学界，尤其是中医界更加抱残守缺，固步自封。
P.S.
@menz也提出，“这玩意没有经过任何有效的专业审批，就直接上人体实验，是不是太大胆了一点。不过按现在如此严格的审批制度，老鼠挂了都要写好几页的报告，会不会阻碍很多重要药物的发现？"严格的审批制度确实可能阻碍很多重要药物的发现，却也能防止很多不合格的药物上市。只能说利弊权衡之下，我们只能做我们现在能做出的最好选择吧。
类似的话题
-
屠呦呦摘取诺奖桂冠：中国科学的曙光，青蒿素的伟大征程2015年，当瑞典卡罗林斯卡医学院宣布2015年诺贝尔生理学或医学奖授予中国女科学家屠呦呦及其同事时，整个中国都为之沸腾。这不仅是对屠呦呦个人卓越成就的肯定，更是对中国本土科学研究能力的一次历史性加冕，是激励无数中国科研人员奋勇前行的强大动力。青蒿............. -
评价《黄晓明PK屠呦呦：一生努力不敌一场作秀！》这篇文章，我们可以从几个层面入手，深入剖析其观点、论据和潜在意图。文章的核心论点与解读：这篇文章的核心论点显而易见，它将黄晓明的个人行为（可能是某次公开露面、言论或商业活动）与屠呦呦的科研成就进行对比，并得出结论：黄晓明的“作秀”行为无论如何努力，都无.............
-
评价郑晓龙执导，周迅、张颂文主演的《功勋》之「屠呦呦的礼物」单元，这无疑是国产剧中的一股清流，尤其是在众多改编自真实人物的传记类作品中，它以一种更具人情味、更接地气的方式，将一位中国科学家不为人知的艰辛与伟大娓娓道来。首先，从导演郑晓龙的处理手法来看，他一贯擅长在宏大叙事中挖掘个体的情感与挣扎。「屠.............
-
这两句话，“杀一为罪，屠万为雄”和“窃钩者诛、窃国者侯”，都蕴含着深刻的社会批判意味，它们用一种极为直接和反讽的方式，揭示了现实中存在的权力、道德和法律之间的复杂关系。它们不是简单的道德评判，而是对人性深处的弱点、社会结构的倾斜以及历史演变规律的一种辛辣的解读。我们不妨先来拆解一下“杀一为罪，屠万为.............
-
说起宇智波鼬的屠族，这绝对是《火影忍者》系列中最具争议、也最令人痛心的一段情节。要评价这件事，得从很多个角度去看，不能简单地贴标签，说他“好”或者“坏”。首先，我们得理解他为什么要这么做。鼬作为宇智波一族的精英，他身处的环境是那个时代最糟糕的。宇智波一族因为拥有写轮眼，被木叶高层忌惮、排挤，在九尾之.............
-
说美国一手车使用周期被“两田”（丰田和本田）屠榜，以及这是否意味着日系车完胜德系车，这是一个值得深入探讨的话题。首先，我们得明确一下“一手车使用周期”这个概念。它通常指的是车辆在第一任车主手中使用的年限，或者更广泛地说，是车辆在整个生命周期中的可靠性、耐用性以及残值表现。美国市场是一个非常庞大且多元.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有