携程创始人梁建章称元宇宙会造成人口风险，还会造成科技停滞，你认可他的观点吗？
首先，我们来分析梁建章关于“元宇宙会造成人口风险”的观点。
梁建章提出这个观点的逻辑，很大程度上是基于对现实世界和虚拟世界之间权衡的考量。
虚拟世界的“吸引力”与现实世界的“疏离感”： 元宇宙最核心的吸引力在于其能够提供一个沉浸式、高度定制化、且可能比现实世界更“美好”的体验。在元宇宙中，人们可以扮演理想化的自己，拥有现实中难以企及的财富、地位、社交圈，甚至可以体验各种冒险和幻想。相比之下，现实世界可能存在着各种挑战、不确定性、压力、甚至是痛苦。
对生育率的影响： 如果元宇宙能够提供足够令人满意的社交、娱乐、甚至“情感连接”的体验，那么人们可能会在虚拟世界中投入更多的时间和精力。这可能导致：
现实社交的弱化： 人们可能更倾向于在元宇宙中寻找伴侣和社交圈，而非在现实世界中付出努力建立亲密关系。这可能降低了建立长期承诺和生育后代的意愿。
“虚拟育儿”的诱惑： 如果元宇宙能够模拟逼真的养育体验（例如虚拟宠物、虚拟小孩），有些人可能会满足于这种低成本、低风险的“体验”，而放弃在现实世界中承担养育子女的责任。
对现实生活满足感的降低： 如果元宇宙能够轻易满足人们的欲望和需求，那么人们可能会觉得在现实世界中“努力”的动力减弱，包括为了建立家庭、养育后代而奋斗的动力。
“逃避现实”的倾向： 对于一些在现实生活中感到挫败或不适应的人来说，元宇宙可能成为一个逃避的港湾。这种逃避可能进一步削弱他们融入现实社会、建立家庭的动力。
人口结构的影响： 如果这种现象普遍化，可能会导致现实世界生育率进一步下降，人口老龄化加剧，甚至出现人口萎缩的风险。这对于任何一个国家或地区的长期发展和社会稳定都将是严峻的挑战。
其次，我们来分析梁建章关于“元宇宙会造成科技停滞”的观点。
这个观点同样有着其逻辑依据，但也有其片面性。
资源和人才的“虹吸效应”：
技术投入的导向性： 元宇宙的构建需要海量的技术投入，包括硬件（VR/AR设备、芯片）、软件（图形渲染、AI、区块链）、内容创作等等。如果科技界的资源和顶尖人才都被大规模地吸引到元宇宙相关的开发中，可能会导致其他关键科技领域的投入相对减少，例如基础科学研究、生物技术、新能源、材料科学等。
“锦上添花”与“雪中送炭”的权衡： 梁建章可能担忧的是，元宇宙的很多技术发展是为了提升虚拟体验的“锦上添花”效应，而那些能够解决现实世界紧迫问题的科技（例如气候变化、疾病治疗）则可能得不到足够的支持。
“封闭式创新”的风险： 如果元宇宙成为一个相对封闭的生态系统，其中的技术创新可能更多地服务于自身内部的逻辑，而难以与外部世界产生更广泛的交叉和联动，从而限制了整体科技的进步。
创新的动力和方向：
满足低层次需求： 如果元宇宙主要满足的是娱乐、社交等相对基础的欲望，那么科技创新的动力可能就止步于此，而缺乏推动人类社会向更高层次发展的驱动力。
延迟解决现实问题的紧迫性： 当人们可以轻易地在虚拟世界中获得满足时，对解决现实世界中存在的重大问题的紧迫感可能会降低，从而影响相关的科技创新动力。例如，如果虚拟体验可以模拟“探索太空”的乐趣，那么真正投入巨大成本和风险去太空探索的动力是否会减弱？
然而，对于梁建章的观点，我也持有以下补充和反思：
关于人口风险：
元宇宙的积极面： 元宇宙并非只提供逃避现实的工具。它也可以作为连接现实、弥补现实不足的平台。
远程协作与社交： 在疫情期间，我们已经看到了远程办公和线上社交的重要性。元宇宙可以进一步增强这种连接的沉浸感和效率，让人们即使身处异地，也能进行更真实的互动。这可能有助于维持和发展人际关系，甚至帮助人们找到现实中难以接触到的伴侣。
情感支持与社群构建： 对于一些行动不便或身处孤立环境的人来说，元宇宙可以提供重要的社交支持和归属感，帮助他们建立社群，减少孤独感。这对于提高生活质量和幸福感是有益的。
教育和培训： 元宇宙在教育和培训领域的潜力巨大，可以提供沉浸式的学习体验，提高学习效率。这间接有助于培养下一代，让他们更好地适应未来的社会和经济发展。
“高质量陪伴”的潜力： 理论上，元宇宙也可以提供一种“高质量的陪伴”模式。例如，父母可以通过虚拟形象与远方的孩子进行更加生动和互动的交流，弥补物理上的距离。
风险的可控性： 人口问题是一个复杂的多因素问题，不能简单归咎于单一技术。生育率下降是全球许多国家面临的挑战，其背后涉及经济压力、教育水平提高、女性地位提升、价值观转变等多方面原因。元宇宙可能只是其中一个潜在的影响因素，而非决定性因素。
政策引导与社会价值塑造： 政府和社会可以通过政策引导和价值观塑造，鼓励人们在现实生活中建立家庭和养育后代。例如，提供更好的育儿支持、减轻经济负担、宣传家庭价值等。
技术本身的演进： 元宇宙技术本身也在不断发展，其未来形态和对现实世界的影响存在不确定性。也许未来的元宇宙会更加强调与现实世界的融合，而不是完全隔离。
关于科技停滞：
元宇宙是技术发展的催化剂：
驱动底层技术创新： 元宇宙的实现需要极高的技术门槛，这将极大地刺激对图形处理、人工智能、网络通信（5G/6G）、芯片制造、材料科学、人机交互等底层技术的研发和创新。这些技术的进步往往具有溢出效应，能够应用于其他领域。
新应用场景的拓展： 元宇宙为许多现有技术提供了全新的应用场景和商业模式，从而加速了这些技术的成熟和普及。例如，VR/AR技术在医疗、工业、设计等领域都有广阔的应用前景，而元宇宙的兴起将进一步推动这些应用的发展。
跨学科融合的促进： 元宇宙的发展需要计算机科学、心理学、社会学、艺术设计等多个学科的交叉融合，这有助于打破学科壁垒，催生新的研究方向和创新范式。
“双刃剑”效应： 任何一项颠覆性技术都可能带来“双刃剑”效应。关键在于如何引导其发展方向。
鼓励基础研究与应用并重： 科技界的资源分配不应完全偏向元宇宙，也需要继续支持基础科学研究和那些直接解决现实问题的技术。这是保持科技活力的关键。
防止技术垄断与滥用： 需要警惕少数科技巨头垄断元宇宙技术和数据，导致创新活力受限。同时，要防范元宇宙被用于传播虚假信息、进行非法活动等负面用途。
人才的流动与再分配： 科技人才的流动是正常的。重点是如何吸引和留住那些对解决现实问题有贡献的人才，并在不同技术领域之间形成良性互动和人才流动。
总结来说：
我部分认同梁建章的观点，特别是他对于元宇宙可能带来的潜在负面影响的警示。
人口风险方面： 我认为他的担忧是存在的，元宇宙可能确实会影响部分人的生育意愿和家庭构建，尤其是在那些现实生活压力较大或对虚拟世界极度沉迷的群体中。但我不认为元宇宙是导致生育率下降的唯一或最主要原因，其影响程度和范围还有待观察，并且可以通过社会政策和价值观引导来缓解。
科技停滞方面： 我认为他的观点存在一定片面性。虽然存在资源“虹吸”的风险，但我不认为元宇宙必然导致科技停滞。相反，它可能成为推动许多底层技术和应用创新的强大引擎。关键在于如何平衡元宇宙的研发与对其他重要技术领域的投入，以及如何确保科技创新服务于人类社会的整体进步，而不仅仅是满足虚拟娱乐的需求。
最终，元宇宙是技术发展到一定阶段的产物，它对社会的影响将取决于我们如何去设计、构建和使用它。梁建章的观点提醒了我们关注技术发展背后的社会伦理和长远影响，这对于我们负责任地拥抱新技术至关重要。我们既要看到元宇宙的巨大潜力，也要警惕其可能带来的风险，并积极采取措施加以规避和引导。
网友意见
谢邀。
元宇宙影不影响结婚生子，我不知道；但我猜肯定影响携程以及类似线下业态的资本热度。
大刘批判元宇宙我是信的，毕竟大刘就写过类似的短篇小说（讲科技树点歪困死地球的，名字我忘咧）。
梁总嘛...
梁总要为股价负责。
携程99年成立，03年纳斯达克敲钟，在线旅游全球第二大，长期是上海互联网圈的牌面。
今年四月很乖巧地回归了港股（反衬出滴滴的头铁）。
这两年的疫情对携程产生了一定的冲击，毕竟是旅游业。尤其是今年上半年的delta，各国防疫措施被搅得有多乱，携程就有多难受。
现在携程面对投资人的故事逻辑是：
一，疫情总是会过去的，旅游业没有本质改变；
二，国内防疫做得很好，国内旅游的基本盘能撑住出境游的损失；
三，整个行业都难受，我们恰好可以逢低扩张趁机兼并。
坦白说，这些故事没啥毛病。海底捞去年的扩张也是这个逻辑：人总是要吃饭的咯？国内防疫做得确实可以嘛？那我们干嘛不趁机熬死小的扩张一波呗？
我们事后诸葛亮，发现这大方向倒不是不对，只是节奏和黑天鹅没对上。
黑天鹅就是病毒变异导致防疫措施的反复，人员流动和线下业态一直处于摆动状态。今年上半年是delta，现在是Omicron。
线下业态去年打算浑水摸鱼的——“混乱就是阶梯恐惧就是机会”——基本摸垮了。
海底捞承认自己扩张300家门店的失误，携程也得面临类似问题：你打着“2021年全球旅游业进入复苏上行期”的口号，投了一堆航空公司、网约车、酒店、邮轮，可这个复苏好像没有来。
倒是Omicron来了。
而且不仅是Omicron来了，元宇宙也来了。
元宇宙眼下就是个骗局，说好听点叫赌场，反正就这么个意思。
但对于携程这些线下业态来说，元宇宙是不是骗局不重要（你说21年线下业态会雄起结果没起来，算不算骗局？），重要的是：
元宇宙成了一个吸引热钱的池子，而且吸金的规模慢慢影响到实体了。
所有资本玩家心里门清元宇宙是个啥玩意，但大家心态很平静：
好歹成本不高，好歹有人接盘，why not？
前几年币圈也就是一些风投和草根资本下场，稍有排面的大厂都很谨慎。因为自家的政府公关人员会传递监管部门的意思，大家知道这块风险不低。
搞搞矿机就是了。
元宇宙不同，可以讲5G、AI、VR、游戏等概念，现有操作基本在监管框架内。就算你觉得这事很扯，这也是一堆大环境下必然亏损的项目里相对不难看的尝试方向。
所以百度字节跳动阿里都下场，做电磁检测和光学的上市公司会被投资者问有没有进军元宇宙的动作，光大证券说到25年元宇宙领域的投资规模会有6400亿。
菜单上如果只有毒药和屎，那多数人还是吃屎（啥都不点会被开除的哦），何况这屎看上去还是可食用新鲜牛粪那种。
但这就是资本析出了，对线下业态而言。
带资本们不想再看线下业态了，这年头连抓娃娃机都过剩，随便一个病例就是整个区域的线下封锁，实体＝高风险。
拜拜，我们都搞元宇宙。起码用户躺在家里戴个VR眼镜，最最基础的使用场景受现实疫情的波动最低。
作为线下业态的牌面，梁总必须要站出来说话。在他找到线下收编元宇宙概念的切入口前，他至少要摁住元宇宙的热度，能摁一点是一点。
可能有他的个人道德立场，但我觉得更重要的是所代表的资本收益类型。
最后，我还是认可梁总。
不是生孩子那事。这事元宇宙掺和不了啥，得“元宇宙+廉价仿生爱爱机器人”才行。
认可的是梁总眼下对元宇宙的拒绝，这也算泛实体领域对虚拟领域的一次小小反击。
疫情让这个现实世界变得更糟，于是大量资本出于天然的收益率要求，转向虚拟。
这是资本的本能无可指摘，但对现实的投资越少，改善现实的空间就越逼仄。
在不能把意识上传到网络空间里之前，这些都只是暂时的逃避。
如果元宇宙能用低成本创造各种乐趣，甚至可以替代爱情和亲情，这意味着人工智能技术（虚拟出爱情和亲情）、视觉触觉交互体验技术、网络传输技术等都取得了突破性发展。有这样的技术基础，谈何科技停滞？这是科技的巨大进步。
而且这样的科技进步之下，目前人类的多数工作足可以交给机器完成，人类本身有更多时间开展新技术探索而非为了生存而进行重复性劳动，科技行业从业比例会大幅提升，科技发展速度还会更快。
而且996的事情交给机器人，人类本身也有更多时间进行跨性别深入交流、以及培育神兽，又怎会人口风险呢？
至于要让旅游更有交互性、沉浸感，充分展示真宇宙的高级趣味？
这个，交互性和沉浸感是虚拟现实技术的追求与特长，旅游项目的优势是人文感受与放松舒适效果，拿自己短处和别人长处比，很怀疑梁先生自己已经投资元宇宙旅游项目了。
其实他不是提出了一个观点，而是澄清了一件事。
也就是，我们弄的非常神圣的、庄严的、圣洁的“爱情”，本质上是生殖的添加剂。
他说的最好的那句话，就是“我们生产人口还需要爱情”
我们以往的逻辑设置，都是，伟大而坚贞的爱情，最后身体与灵魂合二为一（就是交媾啦），产生了爱情的结晶（就是生产人口啦）
呵呵，都是骗人的。
就是生孩子，人口生产这件事，实在太难。就弄个性快感给你。性快感来的简单还不行，要给你各种法规的约束，以及获取成本的增加。让人觉得，一切都是必须的，而且是不容易的。
结果，呵呵，都是谎言啊。
很好，抽烟的快感是尼古丁产生的。爱情的快感与爱情是两码事。很好，分清楚了。
很多人最想折腾的地方，叫生殖器，它们从来不叫什么爱之器。
元宇宙是个炒作概念。
虚拟世界，虚拟人生的东西，几十年前就有了。
网络游戏中的虚拟世界，流行也有十多年了。
互联网VR和AR第一波，至少也有5年了。
元宇宙只是换了个名词，整个互联网都算是一个元宇宙。
但是，我们要看到，所谓元宇宙替代现实，属于部分替代。
你看网上博物馆，和你去现场博物馆现场看有区别，你的所有体验来自于你的屏幕。
未来VR普及，这个体验来自于你的VR眼镜。
而屏幕和VR眼镜不能替代你真正的视觉，获得完整的感知。
要解决这个问题，需要《黑客帝国》，脑后插管（或者无线脑电波传输）
让你的大脑感知真正的视觉。
视觉只是一方面，听觉，嗅觉，触觉，味觉，各种感觉都需要完成脑部信号的解码传输。
当然，只有部分体验，但是由于虚拟世界的低成本，也足以对现实世界购成巨大威胁了。
譬如，淘宝购物，你看图片和视频，VR理论上不如看实物，但是看图片、视频、VR的低成本，已经足以让你更愿意通过淘宝购物。
你在网络游戏的级别高，获得成就感和羡慕，和现实世界中的炫耀体验类似。在网络游戏世界里面，你展示顶级装备和你在现实世界开着豪车，都是追求心理满足，这就替代了。
虚拟世界与现实世界存在接口，虚拟世界就更真实了。
譬如，你网上购物，通过物流快递拿到手，这就是现实世界。
你在虚拟世界挣数字货币，兑换成法定货币，用于购物消费，这是现实世界。
虚拟世界越多，人类所需的现实世界越小。
在互联网刚刚兴起的时候，有人试验过互联网生存。
而现在，理论上一个人是真可以在一个房间里面一辈子，只依靠互联网生存的。
假设，一个人在城市里面，有一所有院子的别墅。
他通过创作赚钱，通过投资赚钱，都在互联网上。
他的购物都在网上完成，买菜通过盒马生鲜，购物通过京东淘宝拼多多，吃饭或者自己做，或者通过美团饿了么，奢侈点可以厨师上门，一切生活必需品都是快递送货。
他的恋爱在网上，小姐姐自己上门和他生活一段时间。
他的健身在家庭健身房，在院子里面有植物花卉。
娱乐有各种网络游戏，视频，社交网络。
普通人不那么极端，但是，网络生存时间长，外出时间少。网络花钱多，外出花钱少。
而外出时间少，意味着不在外吃饭，不在外购物，不在外住宿，不在外旅游。
这就影响到了很多行业，这是梁建章担心的。
他这个言论其实和马斯克的那个人口增长论的意思差不多。
一个文明的发展的确需要人口维持增长。
而且这个背后真实含义，他们都没说。
其实保持人口增长的真实含义是保持高质量人口增长。如果人口萎缩，会导致优质人类越来越少，文明大概率会倒退。
但是，真要是一个人天天沉迷在元宇宙里，社交靠虚拟，性生活靠硅胶。这样的人类让他继续繁衍有意义吗？
而且就算没有元宇宙的时代，可能这样一个人也是属于比较废的那种。
元宇宙可能就是个过滤器，短时间内可能会给人类社会带来阵痛。但是在淘汰到一部分负累后，人类社会轻装前进，才能真正迎来星辰大海。
元宇宙不是选择，不是虚拟世界和现实世界的二选一。
元宇宙是融合，是未来有个时间点，虚拟和现实间的次元墙不再存在。
到了那个时间点，旅游会是什么样的？
比如我在工位，这会儿就想看看敦煌大漠的落日，一声指令，我的工位立马显像成“数字模拟的大漠”。
但是呢，这场景也不是AI凭空创造的，而是摄像头录下了此刻敦煌大漠的实时场景，延迟在1毫秒以内。
那么这时，你看到的沙漠落日，到底是真实？还是虚拟？
很难厘清。
当然肯定也有知友说，哪怕大漠的画面是实时传送过来的，但本质还是虚拟的。
那么是我的例子没举好，因为低维的我，很难想象未来突破时空限制，更高维的存在。
但我是相信未来会有这样一个时间点：虚拟和现实彼此交融，你中有我，我中有你，互为表里。
至于那时候的人类世界，是更美好，还是更虚妄？当下没人能知道。
但引领人类达到这一终点的，肯定不是技术。技术就只是技术，为善还是为恶，都是人类自己的选择。
类似的话题
-
携程创始人梁建章关于元宇宙可能带来人口风险和科技停滞的观点，是一个值得深入探讨且相当有洞见的议题。我个人认为，他的观点有其合理性和警示意义，但同时也需要看到元宇宙的潜力和积极面，以及这些风险的可控性。下面我将详细阐述我的看法。首先，我们来分析梁建章关于“元宇宙会造成人口风险”的观点。梁建章提出这个观............. -
携程创始人梁建章关于“当前印钱鼓励生育是可行的”以及他提出的三大具体措施，是一个非常具有争议性且需要深入分析的观点。要评价这一观点，我们需要从多个角度进行审视，包括其可行性、潜在的副作用以及是否存在更优的解决方案。梁建章提出的“印钱鼓励生育”的思路核心与三大具体措施：首先，理解梁建章的核心观点非常重.............
-
梁建章在人口问题上的研究和建议，可以说是在中国社会激荡起了一圈不小的涟漪。他以一个成功的企业家身份，却把大量的精力投入到人口增长、老龄化、少子化这些宏大议题上，这本身就足够引人注目。他的研究起点和核心观点：首先，要评价梁建章，就得看他到底在说什么。他的研究更多地是站在经济发展的角度，来审视人口结构的.............
-
携程在技术转型中从 .NET 转向 Java，这是一个非常复杂且涉及多方面因素的决策，并非“突然”发生，而是经过深思熟虑和长期演进的结果。以下将从技术选型、生态系统、人才招聘、成本效益、战略发展等多个维度，尽量详细地阐述携程技术转型的原因：一、 技术选型背后的考量： 开源生态与社区活跃度： .............
-
携程这次搞的这个“3+2”办公模式，说白了就是每周有三天必须去公司，两天可以自由选择在家办公。而且关键是，薪资待遇不变。我个人喜不喜欢？说实话，喜不喜欢，得看具体情况，不能一概而论。如果让我来选，我个人会偏向于喜欢这种模式，但前提是： 远程办公的这两天，工作效率真的能上来。 有些工作性质就是需要.............
-
说起携程，这几年使用下来，确实挺方便的，国内国外的机票酒店，订个火车票什么的，大部分时候都能满足需求。但要说完全没点小毛病，那也不可能。细琢磨一下，确实有几个地方，有时候会让人觉得不太顺心，体验上打了折扣。一、客服沟通这块，有时候挺“玄乎”的。你别看携程的APP界面做得挺精美，动不动就弹出个“专属客.............
-
携程“高铁游”频道：解锁你的下一段精彩旅程最近，你是不是也注意到携程APP里多了一个叫做“高铁游”的新频道？别小看了它，这可不是简单的信息聚合，而是携程在深入洞察消费者出行需求后，推出的一个全新的服务板块，目标是让你的每一次高铁旅行都更加省心、便捷，而且充满惊喜。那么，这个“高铁游”频道到底是怎么回.............
-
这个问题很有意思，也是很多人在纠结的一个点。要说携程加价抢火车票算不算黄牛，这事儿得分开看，不能一概而论。首先，我们得明确一下“黄牛”这个概念。传统意义上的黄牛，主要是指那些利用信息差、人脉关系或者技术手段，大量囤积紧俏商品（比如火车票、演唱会门票）的倒卖者。他们的目的非常明确：通过加价卖给急需的买.............
-
携程为女性管理层提供冻卵福利，这件事触及到了当下社会关于生育、职业发展以及女性权益保障等多个敏感又重要的议题。在我看来，这项福利的出发点是积极且具有前瞻性的，它尝试解决现代职场女性在追求事业高峰期可能面临的生育难题，也算是对她们付出的一种肯定和关怀。首先，从携程的角度来看，这是一种人才战略的体现。在.............
-
在我看来，一个真正好的工程师文化，不是那些挂在墙上的标语，也不是领导层一厢情愿的愿景，它更像是一种弥漫在公司空气里的东西，一种让大家不自觉地去做，并且觉得理所当然的事情。首先，它一定是一个 鼓励探索和允许犯错 的环境。这听起来有些矛盾，但至关重要。伟大的技术往往诞生于无数次的试错。如果工程师们因为害.............
-
这几个大家耳熟能详的巨头，比如携程、美团、滴滴，它们核心的APP开发，绝大多数情况下都是自己公司内部的团队主导完成的。大家可以想象一下，一款出行或者生活服务类的APP，它不仅仅是一个简单的界面展示，背后是极其庞杂的系统支撑。比如携程，你需要处理海量的酒店、机票、火车票信息，用户预订、支付、退改签，还.............
-
携程的梁建章先生之所以如此积极地倡导生育，这背后不仅仅是个人情怀的抒发，更是与他所处的行业、他所掌握的数据、以及他对中国社会未来发展趋势的深刻洞察紧密相连。首先，我们得从梁建章的“本业”说起。作为携程的创始人、前CEO，现任董事局主席兼CEO，梁建章的商业帝国建立在旅游业之上。旅游业，尤其是国内旅游.............
-
在携程上淘特价机票，就像寻宝一样，需要一些技巧和耐心。我跟你分享一些我摸索出来的经验，希望对你有帮助。一、 了解你的“敌人”——特价机票的生成逻辑首先，得明白特价机票是怎么来的。航空公司放出特价，通常有几个原因： 淡季促销： 旺季（节假日、暑假、寒假）肯定贵，淡季（工作日、非旅游季）航空公司为了.............
-
携程亲子工作室（亲子园）虐童事件，是一起在中国社会引起广泛关注和强烈谴责的恶性事件。这起事件发生在2017年底，曝光后，立即引发了公众对儿童安全、企业社会责任、监管体系有效性等多方面的深刻讨论和反思。为了详细评价这起事件，我们可以从以下几个方面展开：一、 事件的起因与经过： 背景： 携程公司为了.............
-
从去哪儿和携程的合并，以及美团与大众点评的合并这两个案例来看，虽然不能一概而论断定互联网行业的形势“并不乐观”，但确实可以从中读出一些值得深思的信号，反映出互联网行业正经历着深刻的转型和挑战，整体形势并非一帆风顺。我们可以从以下几个维度来详细解读：1. 市场竞争白热化与内卷化加剧： 烧钱获客的模.............
-
关于携程旅行推出的“伊拉克单身联谊会”项目，这是一个相当出人意料的、甚至是有点“离谱”的营销动作，如果不加细致的分析，很容易让人觉得匪夷所思，甚至有点“玩火”。首先，我们得捋一捋这事儿本身。从字面意思看，这无非是携程在推广一个旅行团，目的地是伊拉克，性质是为单身人士组织的联谊活动。然而，关键在于“伊.............
-
国庆黄金周，本应是大家出游放松的好时节，结果携程却遭遇了一场令人啼笑皆非的系统大崩溃，让无数预订好的旅客在酒店门口吃了“闭门羹”。这事儿一出，舆论自然炸开了锅。事情的严重性：不仅仅是“不方便”，而是“计划全打乱”首先，咱们得说清楚，这事儿可不是小打小闹。国庆期间，大家都提前做好了周密的旅游计划，预订.............
-
关于李淼分析携程财报的文章，细读下来，确实能发现一些值得商榷的地方，甚至可以说存在一些明显的偏差，导致他对携程经营状况的判断显得不够全面和准确。首先，他似乎对携程核心业务的理解存在一定的模糊。在讨论酒店业务时，文章中提到携程在低星酒店市场面临激烈竞争，这一点不假，但对于携程在这部分市场的优势和策略，.............
-
在疫情这场席卷全球的黑天鹅事件中，旅游业无疑是遭受冲击最严重的行业之一。作为国内旅游行业的巨头，携程面临的挑战也异常严峻。正是在这样的背景下，携程管理层，特别是两位核心人物——联合创始人兼董事局主席梁建章，以及CEO孙洁——采取了一项令人瞩目的举措：自愿大幅降薪，甚至将薪资降至零，以此来共渡难关，直.............
-
说实话，这俩家公司，飞猪和携程，我都用过不少。要说谁“更好”，这事儿还真没个标准答案，得看你更看重啥。它们俩各有各的招儿，也各有各的“脾气”。先说说携程吧。携程，那绝对是咱们国内旅游界的“老大哥”了。我第一次出远门，定的机票酒店，就是它家。感觉就像是那种老牌国企，规模大，业务全，服务也相对稳定。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有